Elkészült a 200 GB-os Blu-ray lemez
2006. szeptember 2. 16:15, szombat
A TDK elkészült a rekordkapacitású korongok prototípusával, ám azt még nem tudni, hogy a kereskedelmi forgalomban mikor jelennek meg. A Pioneer eközben 2007-re ígéri hibrid meghajtóját.

Hirdetés

A vállalat közleményben jelentette be a prototípus elkészültét, amelyet nagy áttörésként értékelnek. Ezzel ugyanis megvalósulni látszanak a rekordkapacitás eléréséről szőtt álmok, és megnyílhat az út az éppen csak mostanában bemutatkozó formátum jelentős kibővítése felé. A hagyományos egy- és kétrétegű korongokon 25, illetve 50 GB adatot tárolhatunk el, így viszont rögtön a négyszeresére ugrik a kapacitás.

Emlékezhetünk arra, hogy a TDK tavaly elsőként jelentette be, hogy 100 GB-os speciális verzión dolgozik, amely a megszokottól eltérően már összesen négy rétegre épül. Ezt követte a Sharp hasonló kísérlete, amire a TDK már a 200 GB-os példányokkal válaszolt. Ez utóbbinál még kettővel növelték az adathordozó rétegek számát, ez azonban sokak szerint már egyértelműen megvalósíthatatlan és pusztán presztízsszempontok figyelembevételével készül. A cég most alaposan rácáfolt a kétkedőkre, és továbbra is bizakodnak benne, hogy lesz kereslet a speciális fejlesztésekre.


Pioneer BDR-101

A 200 GB-os Blu-ray korongok tehát hat rétegből állnak, ezek azonban már önmagukban is előrelépést jelentenek a hagyományos megoldásokhoz képest, mivel kapacitásuk 25-ről 33 GB-ra növekedett. Az egyoldalas lemezek bizmut-peroxidot használnak amelyen a lézer hatására apró buborékok keletkeznek, ezek pedig a CD- és DVD-lemezek bemélyedéseihez hasonló hatást váltanak ki. Többek között ezért is kérdéses a kompatibilitás az új és a most debütáló elsőgenerációs Blu-ray között. Arról nem esett szó, hogy a boltokban mikor jelenhetnek meg a 200 GB-os változatok.

A Pioneer az IFA kiállításon időközben jelezte, hogy sorrendben második Blu-ray írójuk, a BDR-102, 2007 elején érkezik, és a készülék már támogatni fogja a kétrétegű korongokat, valamint az első meghajtóból hiányzó CD-R/RW formátumot. A család harmadik tagja, a BDR-103 pedig már hibrid megoldás lesz, ami azt jelenti, hogy a Blu-ray mellett a HD DVD szabványt is kezelni fogja - valamikor jövőre.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. szept. 06. 00:26 | válasz | #61
az árát tegyék közzé
vax  
2006. szept. 04. 23:46 | válasz | #60
Ja, ja. A sony fejlesztette ki. Elsőre úgy néz ki mint egy floppy disk. Próbálat a compact casettát leváltani de nem terjedt el annyira. Walkmanben még lehet kapni őket. Általában egy diszkre 4-5 cd-t lehet rá felrakni.
vax  
2006. szept. 04. 23:43 | válasz | #59
1991-92 környékén ahol dolgoztam vettek egy CD irót. Akkora volt mint egy hagyományos hi-fi-s cd lejátszó. Philips volt ha jól emlékszem a márkája. 1x irta a lemezek. Baromi nehézkesen és sokat hibázott. Ennek ellenére nagyon nehéz volt hozzájutni az ára 1,2-1,5 millió Ft volt a kilencvenes évek elején. Ezért a pénzért akkor egy 60-70 nm-es lakást lehetett venni pesten.
vax  
2006. szept. 04. 23:39 | válasz | #58
Mát több helyen láttam egy rétegű többször irható blu ray lemezeket kis hazánkban. 6-10 eFt küzütt volt az áruk. Legutóbb a MM-ban láttam 7.999,-Ft-ért.
2006. szept. 04. 18:12 | válasz | #57
hehe... egy lemezre backupolhatnám az egész vinyómat... cool. %}
2006. szept. 04. 11:00 | válasz | #56
A pio első "házi" dvd írója a pio A03 195.000 ft-ról indult (már nemtom hogy netto vagy brutto ennyi), de énis a 130 körüli áron vettem meg anno :)

Szóval ez sem lesz ólcsó, amíg nem várjuk ki :)
Indigo  
2006. szept. 04. 01:31 | galéria | válasz | #55
Ti a Mini CD-ről beszéltek :) Ilyenem nekem is van:

Még rá is van írva, hogy Mini CD-R. És bizonyára ez kavart be titeket, a Mini Disk-ről (MD) pedig valószínűleg még soha nem is hallottatok. Márpedig akkor nézzetek utána, ellenkező esetben képzavarban maradtok. Wikipediában találtok róla olvasnivalót, meg képeket is hogy néz ki egy lejátszó és maga a lemez.

Az MD egyébként magnetooptikai lemez, egyik oldalról lézerrel felmelegítik a mágneses réteget, másik oldalról pedig mágnesezik. És nem a lézer írja rá a lemezre az adatokat(!), hanem mágnesezéssel alakítják ki a lemezen.
pgergo  
2006. szept. 04. 01:10 | válasz | #54
Van a MiniCD, ami egy sima CD, csak körbevágták, így kisebb, kevesebb fér rá, de cserébe viccesen néz ki, te ilyet hasnyáltál, ehhez van kis vályat a CD-+hajtó tálcáján, meg van a minidisc, ami (mint már leírták előttem), Sony szabvány, arra találták ki, hogy jó minőségben tároljon zenét (ATRAC-3-ban), könnyű legyen írni, meg legyen kicsi. Drága lett, nem terjedt el. Helyes kis tokban van, szóval még máshogy is néz ki.
2006. szept. 03. 22:39 | galéria | válasz | #53
Na most akkor hogy van ez a minidisc? Én is úgy tudtam hogy az a kis lemez (kisebb átmérőjű, és kevesebb fér rá), és minden cd-dvd olvasó letuja játszani (legalábbis én még nem láttam olyat amin nincs ilyen kis bemélyedés neki). Én nekem volt, gond nélkül írni is tudtam rá, meg olvasni :/ Előző cd írómmal meg a mostani dvd írómmal is.
De akkor ez nem minidisc?
2006. szept. 03. 22:24 | válasz | #52
és ez akkor lesz ajd igazán funny amikor kiderül hogy nem újraírhatók a lemezek és egy 200 gigás lemezt 3 hétig írsz^^ xD
2006. szept. 03. 21:29 | válasz | #51
hm, mégis mennyibe fog kerülni egy ilyen cucc? nem jönne rosszul..
2006. szept. 03. 19:51 | válasz | #50
A Minidiscet a Sony fejlesztette ki.

Kisebb mint a CD, és ugyanannyi (74 és 80) perc fér rá. Előnye, hogy írható-olvasható egyszerre, magyarul az MD lejátszókkal (még a hordozhatókkal is) fel is lehet venni rá hangot. Sajnos nem terjedt el, mert Sony háziszabvány volt, meg nem volt PC meghajtó (vagy volt de kevés és drága, nemtom).

A mini CD a normál CD kis változata (8cm)
abzu  
2006. szept. 03. 19:24 | válasz | #49
a minidisc még a cd-k előtt voltak, olyan mint most a kamerákban a dv-k egy átmenet, csak a dv az szalagos.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 03. 18:33 | galéria | válasz | #48
Érdekes mert a minidiscek amikre ez rá is van írva, nem így néznek ki, és persze a minidisc (amire szintén így van ráírva) lejátszó sem tud olvasni ilyet.
Indigo  
2006. szept. 03. 18:00 | galéria | válasz | #47
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 03. 17:43 | galéria | válasz | #46
Minidisc= "minicd", és csak optikai. A cd meghajtókban van egy 8 cm átmérőjű mélyedés a tálcán, na az ezeknek a lemezeknek van. Sima cd, csak 8cm átmérőjű.
dez  
2006. szept. 03. 17:11 | válasz | #45
Legalábbis én nem találkoztak erre vonatkozó adatokkal.
dez  
2006. szept. 03. 17:11 | válasz | #44
Azért kell egy bizonyos idő, amíg a lézer kémiai v. fizikai változást idéz elő az adathordozó rétegben. Minnél jobban gyorsítjuk ezt, annál instabilabb lesz a dolog. Mondjuk itt a kisebb hullámhosszú (nagyobb frekvenciájú), és jobban fókuszálható lézer által kisebbek a pitek, ezáltal kisebb anyagmennyiségen kell változást előidézni, így egy szinttel gyorsabb a dolog (az itteni 1x-es írás jóval gyorsabb, mint a DVD-nél), itt is van egy ésszerű határ. Nos azt majd akkor tudjuk meg, ha egy pár bőrt lehúzva elérünk egy bizonyos sebességig, amit már végképp nem lesz ésszerű átlépni. Lehet fogadásokat kötni, mennyi lesz az... :P
dez  
2006. szept. 03. 17:03 | válasz | #43
Inkább legyen több óra, de megbízható legyen, mint pár perc, de megbízhatatlan... (Ennyi adatot egyelőre úgysem naponta ír ki az ember.)

De ahogy mennek a dolgok, úgyis jön majd a sokszoros írás. Azaz győz a marketing, 'mert az emberek nem gondolkodnak, hanem hagyják magukat elkápráztatni a számokkal'.
2006. szept. 03. 15:37 | válasz | #42
Rossz a kérdés. A nagy adatsűrűségnek hála feltehetően hamar meg lehetne irni a lemezt. Az viszont érdekesebb, hogy hol lesz olyan vinyó, ami ki tudja szolgálni ezt.
Petys  
2006. szept. 03. 15:15 | galéria | válasz | #41
Ez mind szép és jó, csak az a kérdés, hogy mennyi idő, mire megír egy 200 GB-os lemezt???
Mert egy normális 4.7 GB-os lemezt 8 szoros sebességgel KB tíz perc alatt írok meg, de 200 GB-ot?!
Egy negyed nap lesz, mire végez vele?!

dez  
2006. szept. 03. 14:46 | válasz | #40
CD-n nincs ilyen védőréteg.
2006. szept. 03. 14:31 | válasz | #39
Létezik miniCD is. 8cm átmérőjű lemez, asszem 225 mega fér rá.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. szept. 03. 13:12 | válasz | #38
Véletlenül nem minidisk-et akartál írni? Az még csak véletlenül sem CD, mert megnetooptikai eljárással rögzítenek rá. Pontosabban a rögzítés mágneses, csak a rögzítéshez lézerrel előmelegítenek, és ezzel elérik a Curie pontot. A tárolás így sokkal biztonságosabb, mert szobahőmérsékleten nem mágneseződik át :)
2006. szept. 03. 12:10 | galéria | válasz | #37
kis méretű sokkal praktikusabb.
mint ahogy a minicd is az.
zoozoo  
2006. szept. 03. 11:56 | válasz | #36
Igazából jónak hangzik, de csak ha tényleg megbízható tárolás szempontjából.
Nem is tudom, hogy jelen pillanatban melyik az az archíválási módszer, ami olcsó és megbízható.
arty  
2006. szept. 03. 11:53 | galéria | válasz | #35
mert ez praktikus
2006. szept. 03. 11:42 | galéria | válasz | #34
Védőtok miért ne lenne jó? Nem kéne extra réteg rá, ami úgyis szétmegy rövid időn belül. CDn sem tökéletes, ekkora adatsűrűség mellett meg pláne nem lesz az.
A másik a mérete. Mi a faszért csinálnak ekkora átmérőjű korongokat?
Mardel  
2006. szept. 03. 10:06 | galéria | válasz | #33
2006. szept. 03. 09:27 | válasz | #32
Ki kell hogy ábrándítsalak de a kazetta 15 év alatt ugyanúgy tönkre megy...
Egyszerűen elveszti a mágnesesség az erejét és ez ellen nem is lehet védekezni, míg az optikai adattárolásban lehet olyan anyagokból gyártani a CD/DVD/stb.-t hogy ne menjen tönkre.
2006. szept. 03. 09:10 | válasz | #31
A CD írók meg még drágábbak voltak. 400 ezer forint 1995 környékén jóval többet ért mint most, mégis annyiért adták az asztali, nagyméretű írókat... 1x-es sebességgel tudtak égetni. Aztán amikor a haverom gépében megláttam a több mint 100 ezerért vett SCSI-s HP 2x-es íróját, akkor el sem akartam hinni, hogy létezik ilyen "normál méretű" CD író... :) Van egy csomó régi újságom, ha valakinek kell, 1x scannelek egy árlistát.
2006. szept. 03. 09:07 | válasz | #30
Nemrég voltam videokamera vásárlás előtt. Döntenem kellett, hogy DVD-s kamera, vagy miniDV. A DVD-s szimpatikusabb volt, mert egyszerűbb kezelni, nem kell a szalagot tekerni, stb, stb, stb. Aztán végül is a kazettás mellett döntöttem, mert minden felvételt megtartok az eredeti adathordozón. A kazettában lehet bízni, de ki garantálja, hogy a megírt DVD akár 15 év múlva is olvasható lesz? A másik ami meggyőzött, hogy a kazettán tömörítetlenül van, míg a lemezre tömörített formátumban vesz fel a kamera. Meg még volt pár egyéb ok is végül, de így utólag jobb döntés volt a szalagos megoldás. Kényelmetlen, de biztosabb.
2006. szept. 03. 08:04 | galéria | válasz | #29
Szerintem jobb mint a Blu-ray!
2006. szept. 03. 08:02 | galéria | válasz | #28
Végre megjelent a HD disc a Ritek-töl

Info:
http://www.ritek.com/p2-pro1-hd.asp
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. szept. 03. 06:32 | galéria | válasz | #27
Nem, a multifilterből. :P
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. szept. 03. 06:28 | galéria | válasz | #26
Több terrant pl. egy bunkerbe is el lehet menteni.
TH448  
2006. szept. 03. 00:51 | válasz | #25
Csak jönnek ott a hibrid meghajtók, majd veszünk 5 év múlva egy mindent kezelő supermulti-hipermegagigaüber drive-ot, mint most a dvd-knél. :D:D (ugye onnan a supermulti...)
Hawaii  
2006. szept. 03. 00:47 | válasz | #24
Ha ilyen utemben javulnak a parameterek, akkor a BDR-110-es akar mar erdemes lehet a megvetelre. :)
duke  
2006. szept. 02. 22:49 | válasz | #23
Jelenleg nem sokat er az egesz,ha meg is jelenik,kb annyiba fog kerulni a 200 gigas lemez,mint egy 200 gigas vinyo.Es akkor meg a megbizhatosag erosen ketseges lesz.Ha olyan lesz mint a dvd-je akkor kitorolhetik vele seguket. :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 02. 22:13 | galéria | válasz | #22
Lenne, de nem elég stabil, még amit annak mondanak azsem.
2006. szept. 02. 22:09 | válasz | #21
Már végre egy jóhir
2006. szept. 02. 21:31 | válasz | #20
hd-dvd sucks
gameplusz   2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. szept. 02. 20:55 | galéria | válasz | #19
Az első DVD írómat 130ért vettem nagykerből.

Az egészben az a gázos, hogyha elbaszod, és marha drága, akkor nem lesz valami jó biznisz. Remélem gari lesz minden egyes lemezre, mert így ebben nincs ráció.
dez  
2006. szept. 02. 20:35 | válasz | #18
Ja persze az sem árt, ha a lemez anyaga nem esik szét, homályosodik el, stb. Bár ez talán ma sem gond (egy jó ideig).
2006. szept. 02. 20:15 | válasz | #17
zzebi jól olvasstad az első dvd iróm csekélyke 130 rugó volt és nem is volt olyan régen....
én inkább arra lennék kiváncsi ez a hordozó réteg mennyire stabil...
dez  
2006. szept. 02. 20:09 | válasz | #16
Ha elég stabil lenne az adathordozó réteg, és a lemez sem lenne sérülékeny, akkor nem lenne semmi gond.
2006. szept. 02. 19:52 | galéria | válasz | #15
Hát nem tudom,de a szalagos tárolásról valahol olvastam, hogy lassan drága lesz fenntartani az ilyen rendszereket, meg valami olyasmit is írtak, hogy egyre kevesebb az ilyen meghajtó.
zzebi  
2006. szept. 02. 19:42 | válasz | #14
Annak idejen azzal ijesztgettek, hogy a Blu-ray lemezek huuu de nagyon dragak lesznek es meg vedotok is kell majd hozzajuk. Ehhez kepest a Blu-ray media mostmar relative olcsobb (GB/credit), mint a HD-DVD, raadasul tok sem kell hozza es allitolag az extra vedoreteg miatt joval kevesbe serulekeny.

Amugy nem hiszem, hogy orokke ilyen dragak maradnak az uj formatumok. A multkor olvastam, hogy annak idejen, amikor az elso irhato DVD-k megjelentek, akkor mind az iro keszulekek, mind a lemezek dragabbak voltak mint most ezek.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. szept. 02. 19:41 | galéria | válasz | #13
Hát optikai tároló pont nem lesz jó archiválásra soha. Legalábbis hosszútávra nem.
dez  
2006. szept. 02. 19:26 | válasz | #12
dez  
2006. szept. 02. 19:23 | válasz | #11
Nem. Viszont lesz rajtuk egy nagy erős védőréteg.
2006. szept. 02. 19:01 | galéria | válasz | #10
Épp most figyeltem fel arra, hogy a Pio fenti képen látható tálcáján lévő lemezen már nincs az a műanyag tok, a többi verzión sem lesz akkor?
2006. szept. 02. 19:00 | galéria | válasz | #9
Archiválásra jó lesz, ha gyártásba kerül. Mindenesetre árban nem a tejszkó gazdaságos kategória lesz.
2006. szept. 02. 18:53 | galéria | válasz | #8
Ez még kicsi, több terrát hova mentsen az ember, he?!
FFX  
2006. szept. 02. 18:41 | galéria | válasz | #7
vajon meddig tart mire egy ilyet teleírok?
2006. szept. 02. 18:39 | válasz | #6
De jó, blúréjből is lesz nyolcvanfajta... Találjanak ki 1 biztonságosan működő adattárolót és kezdjék el nagyüzemben gyártani, különben megeszi őket a HD-DVD.

A DVD is lehet 16 GB-os, mégsem láttam még akkorát, gondolom ez a 200GB-os BD is csak mutatóba lesz.
2006. szept. 02. 17:05 | galéria | válasz | #5
blu rei
gameplusz   2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. szept. 02. 17:02 | galéria | válasz | #4
Bazmeg Veszek 6-ot azt' üres az összes vinyóm. Beteges.
0ckH4M  
2006. szept. 02. 16:44 | válasz | #3
Hűűű mennyibe fog kerülni
2006. szept. 02. 16:26 | galéria | válasz | #2
az összes varezem ráfér :D
2006. szept. 02. 16:26 | galéria | válasz | #1
húú dejó