 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről az Íróról??Érdemes megvenni,vagy inkább Pioner-t vegyek??Választ köszi!:)
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || GIGABYTE HD 6970 || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
|
X hónappal későbbi visszaolvasásról volt szó. Az az adathordozó réteg, ami (optikai rögzítés esetén) ilyen nagysebességű írást tesz lehetővé, instabilabb. Ráadásul a nagysebességű írás az írási minőséget is rontja, mert ott már nem tudják tökéletesen kompenzálni az egyenetlenségeket, stb. Így a lemez széle felé egyre több a pithiba, amit a hibajavító kódolás semlegesít. De csak addig, amíg nem "romlik el" még több pit, idővel.
|
A Nero az egész lemezt visszaellenőrzi írás után.
|
Az egész lemezt beolvastad (legalábbis külső szélét), vagy csak néhány file-t a közepéről? Ugyanis középtájon 16x módban is nagyjából 8x-osan ír, és csak a külső szélen éri el a sebesség a 16x-t. Ezért van, hogy a 16x-os írás nem fele annyi ideig tart, mint a 8x-os, hanem csak kicsivel hamarabb végez. Így minimális időmegtakarításért csökken az adatbiztonság. Mellesleg a 16x-os lemezekre túl lassan sem tanácsos írni, tehát nem old meg mindent, ha egyszerűen lassan írunk.
|
Igazából ritkán használom a kiírt cuccokat, de amiket eddi gelővettem, az mind működött. Régebben a CD-ket is 48x-el írtam, és bár azok közt volt pár hibás, a legtöbb jó volt 1-2 év múlva is.
|
Majd próbáld beolvasni a lemez külső részét pár hónap múlva... (Csak ott ír 16x-osan, az idő valami 15%-át megspórolva.)
|
És ki írta itt azt hogy nem megy a 16x-os írás? 
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
LOL..... Az íróra fogjátok, hogy nem megy 16*osan??? OMG
Mivel itt NEM az író, hanem a HDD a szűk keresztmetszet:
1.) Hallotatok már a töredezettség mentesítésről?
2.) Az IDE eszközökhöz mindenhova, ahova kell 80 eres IDE kábel, olyat raktatok? (Néhány írónak is 80 eres kell [Pioneer, LG egyes újabb típusai])
3.) IDE vagy SATA vinyót használtok?
3./a.) Ha SATA, akkor mind a vezérlő, mind a meghajtó SATA2? (Nem mind1 sebesség szempontjából!)
3./b.) Ha SATA, és a vezérló SATA1-es, az eszköz SATA2.es, rajta van-e az eszközön a SATA1 jumper?
4.) Az alaplaphoz adott drivereket (Igen, driver! Nem mind1, hogy mikori az alaplapi driver! *tapasztalatból beszél*) telepítettétek, vagy néha frissítitek is a netről? (Via, nVidia chipseteknél soxor nem mind1, Intel-nél is lehet ez a gond, SiS-nél meg alapból szart vettél  )
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P
http://hosted.filefront.com/PLaci | GTA4Gametag: PLaci1982
|
Nekem NEC-3500A van már vagy 2 éve. 16-szorosan írok rendszeresen, és még nem volt gondom vele.
|
Hidd el, ha a te céged jelentene be másodikként 18x-os DVD írót a Liteon után közvetlenül mint a Sony és a NEC, a te céged is fent lenne a hírekben (ha van egyáltalán céged)
|
De legalább a mai sony reklámhír már megvolt :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Na NEC meghajtót se veszek többet. RIP
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Hát nálam Nero 7-tel, 6-szorosan kb. 9-10 perc egy 4,7-es DVD, jól megtömve.
Az a baj, amit te is írtál, hogy
"Ez szín tiszta marketing, ami a minőség rovására megy..."
Túl jó lenne, ha 8-10 ezerért olyan írót kapna az ember ami 52-szeresen hiba nélkül írja a CD-t, és 16-szorosan hiba nélkül a DVD-t. Persze olyan CD-re és DVD-re ami ugyanúgy 150-300 Ft-os, és sokkal időt állóbb :)
|
Sajnos nem. És talán még nagyobb gond, hogy a nagy irási sebességet lehetővé tevő lemezen jóval érzékenyebb az adathordozó réteg, ezért a környezeti fény is hamarabb kikezdi.
Hány mp lehet a 16x-os és 18x-os írás között? De a 8x-os és 16x-os közötti időbe sem kell belehalni... Gy.k. mivel csak a lemez küső széle felé kapcsol nagyobb sebességre. Ez szín tiszta marketing, ami a minőség rovására megy...
|
Lightscribe-ot biztos nem... a nec labelflash-t használ...
|
Az én 3 éves Pioneer 160D íróm is belső ventilátoros, mellesleg nem sok embert láttam aki külön hűtőt vesz a DVD-írójára is (max a winyóra, de arra is csak a parázósak)
|
Akkor nem csak urban legend :)
|
Valaki árulja már el, ez mi a rákra jó? :) itt van a 16x-os dvd író, de eddig 1 szer írtam vele 12x-esen, mindíg csak 8x vagy 6x-osan. Mellesleg ilyen nagy írási sebességhez eléggé rendezett (nem töredezett vinyó kell) :) különben ír gyorsan, vár hogy töltődjön a puffer, és így tovább, úgy meg semmi értelme. Ráadásul minél nagyobb az írási sebesség annál rosszabbul olvasható a megírt lemez lemez, gyorsabban válik olvashatatlanná.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Továbbá ez igaz a max. sebességen írt DVD-re is. Állítólag. (Én nem akartam még kipróbálni)
|
Az rendben van, hogy 18-szorosan írja a DVD-t stb., de én még olyat nem hallottam, hogy a pl. 52-szeresen CD hibátlanul müködne.
Vagy ez csak urban legend ?
|
Tud olyat is, hogy LightScribe?
AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
IBM: rajtra készen a 45 nanométer
Befejezi az alaplapok gyártását a Chaintech
Szelíd motoros a Logitechtől
Méretével újít a Plextor külső DVD-írója
Az AMD a szerverek 40 százalékát akarja
