Az Universal az in­gyen­le­töl­tés­re szavaz
2006. augusztus 31. 10:14, csütörtök
Az Universal Music Group bejelentette, hogy egy letöltőoldalon ingyenesen elérhetővé teszi lemezeit. A két évre szóló megállapodás óriási előrelépést jelent, hiszen végre úgy tűnik, a zeneipar nem ártó tényezőként tekint az internetre.

Hirdetés

A New York-i SpiralFrog közleménye szerint oldaluk a letöltések alatt lejátszott reklámokból reméli bevételeit. Az Universal művészei - többek között Mariah Carey, Eminem, a U2, valamint Kanye West - mellett a SpiralFrog a Sony BMG-vel, az EMI-jal, illetve a Warner Music-kal is hasonló megállapodást tervez - írja az LA Times. "Tényleg ígéretes, hogy a lemezkiadók a méltatlankodás helyett komolyan elkezdtek gondolkodni azon, hogy a 21. században vajon honnan jutnak majd bevételhez" - ismertette a helyzetet Aram Sinnreich, a Radar Research média és technológiai tanácsadó cég munkatársa.

A világ legtöbb lemezét értékesítő Universal Music és a SpiralFrog kötetett egyezség jól tükrözi, ahogy a szórakoztatóipar új bevételi forrásokat keres, miközben az internet újraírja a terjesztés és a marketing törvényeit. "Egészen addig nincs semmi bajunk azzal, ha valaki egymillió CD vesz tőlünk, majd ingyen elosztogatja az utcasarkon amíg mi megkapjuk a pénzüket" - szemléltette a helyzetet Larry Kenswill, az Universal Music digitális-médiáért felelős vezérigazgatója a Soundgenerator oldalán.

A kiadó egyenesen a SpiralFrogtól kapja majd a számok után járó összeget, illetve a hirdetésekből befolyt bevételek bizonyos százalékát. A tervek szerint még az idén beindítanák a szolgáltatást. A felhasználók a letöltött nótákat merevlemezre vagy hordozható lejátszóikra is lementhetik, ám CD-re nem tudják kiírni őket. A letöltésekhez legalább havonta egyszer további reklámokért is fel kell majd keresniük a SpiralFrog oldalát. A SpiralFrogról átlagosan 90 másodpercbe kerül majd letölteni egy dalt, ami azért jóval tovább tart az iTunes zenebolt 15-20 másodperces "kézbesítési idejénél", igaz ez utóbbi nem mindenhol - többek között nálunk sem - elérhető még, és pénzbe is kerül.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. szept. 01. 10:54 | válasz | #34
"A legalitás részével egyetértek. DE.
-Nem vagyok hajlandó másolásvédett CD-t venni.
-Elvárom, hogy kedvem szerint írhassam CD-re, ha már fizetek érte.
- Elvárom, hogy a NON DRM lejátszómon is menjen.
- Elvárok egy korrekt minőséget.
- Elvárom a minőségi kínálatot. Briteny meg menjen oda, ahová gondolom:)"

Ööö, kissé sokkalom az elvárásaid ingyen stuffokhoz képest ...
2006. szept. 01. 10:41 | galéria | válasz | #33
Nemfogod... Most is sok trailer és miegymás úgy jön már le, hogy elé van biggyesztve egy-egy reklámblokk és azt bizony végig kell nézned, ha látni akarod az online stream-et, vagy le akarod tölteni magadnak. Akárcsak a TV-ben. AdBlock-kal szart sem érsz ilyen esetekben (sem).
tomo  
2006. szept. 01. 09:44 | válasz | #32
latszani fog rajtuk, honnet vannak, nem mp3 formatumban lesz.
uzoliu  
2006. szept. 01. 08:49 | válasz | #31
Eddig ez rendben, hogy letölthetem. de mivan ha jön a Szerzői Jogvédő Hivatal hogy a lefoglalt számítógépen zenéket talál???
2006. szept. 01. 00:32 | válasz | #30
Na alakulunk :)
2006. aug. 31. 23:17 | galéria | válasz | #29
Én kifejezetten örülök neki attól függetlenül, hogy valószínüleg nem fogom használni ezt a szolgáltatást, mivel ezt az enyhülés egy jelének tekintem:)
nedudu  
2006. aug. 31. 18:57 | válasz | #28
Ha nem nézem a reklámokat akkor is letölthetek? :-) Adblockkal kiszűröm az oldalt és csókolom ;-)
2006. aug. 31. 18:16 | galéria | válasz | #27
ajándék lónak ne nézd a fogát :P :D
dez  
2006. aug. 31. 18:04 | válasz | #26
Nem ingyen. A kiadók megkapják a pénzüket, a letöltő oldal reklámbevételeiből. (Sőt, még többet is.) Józsikának meg reklámokat kell néznie, azaz az idejéből áldoz. Tényleg jó irány, de valamit amúgy is lépniük kellett, és nem olyan hű de nagy kegy.
dez  
2006. aug. 31. 17:59 | válasz | #25
Itt nem fizetni kell, hanem reklámokat nézni. :)
strogg  
2006. aug. 31. 16:39 | válasz | #24
Igen, pontosan erről van szó.
Az internet végre olyan média, ahol user végre elvárhatja, hogy tükörfényesre ny***k azt :)))
Mert ha bemész egy zene boltba, akkor eszed nem eszed 5000 forint a Cd. Nos először is ilyen áron, inkább a gép elé ül. És ha nem azt kapja amivel elégdett, keres egy másik oldalt.

Ez az amit nem értenek a kiadók, nem a piaci modelleknél van a hiba. Ez utóbbi ugyanis egyenesen okozata, az előbbi oknak.
NEXUS6  
2006. aug. 31. 16:36 | galéria | válasz | #23
Monnyuk egyrészt zavar, hogy cd-re nem írhatom ki, másrészt már jó pár hónap eltelt azóta, hogy ilyen cd-t irtam volna;)

Ha nekik ez a legfontosabb, engem nem zavar.

Örülök a dolognak, hogy végre.. végre... De nem értem minek szarakodnak a minőségrontással meg a korlátozással. Mert ha nagyon szigorúan csinálják, akkor SENKI nem fogja ezt az oldalt használni! És ott vannak ahol elindultak, meg lehet bevágni a durcásat.

Az internet pont arról szól, nem baxtathatod a júzert, nem nyomhatod a pofájába a szemetet, mint hagyományos médiákoknál, ha a júzer nem akarja, mert máshova fog menni.

Szal én is asszondom: Tessék már engem kiszolgálni! Ha már eddig is azt mondták, hogy ők azért vannak.
strogg  
2006. aug. 31. 15:58 | válasz | #22
No igen. Értelek.
Én meg úgy gondlom, hogy ha a DC-ről letöltök zenét, igenis van hozzá jogom, a CD-be épített jogdíj miatt.
ehát jobban jársz ha változatlanul letöltesz, és ráírod a jogdíjjal terhelt CD-re. És nem vagy korlátozva.

Nem látom a dologban az előnyt. Lehet ez tényleg csak az én hibám.
TH448  
2006. aug. 31. 15:52 | válasz | #21
bocs, h 2X ment
TH448  
2006. aug. 31. 15:52 | válasz | #20
Mármint filmet vagy zenét tartalmazó lemezt. :P
Winyót úgyis azonnal kobozzák... de sztem lemezt is...
TH448  
2006. aug. 31. 15:52 | válasz | #19
Mármint filmet vagy zenét tartalmazó lemezt. :P
Winyót úgyis azonnal kobozzák...
TH448  
2006. aug. 31. 15:51 | válasz | #18
Jópár dologban egyet értek veled.
De: minőséget akarsz, meg hogy menjen nonDRM lejátszón meg ilyenek? Hát, sajnos ezekről le kell mondanod, mivel INGYENES! Ezen van a hangsúly, ezért nem feltétlen jogos, hogy azt csinálhass vele, amit akarsz. Legalábbis a kiadók részéről. Az meg egy másik dolog, hogy ha filmet vagy zenét találnak nálad, akkor nem csinálhatnak semmit, ugye pont a jogdíjak miatt, de ezen is variálni akarnak...
(Eminemet és tsait és is naon utálom, csak egy potenciális példát akartam felhozni, manapság sajna a nagy átlag ilyeneket hallgat...)
strogg  
2006. aug. 31. 15:46 | válasz | #17
Félreértesz.
Én két dolog miatt vagyok elégedetlen.
1. Valóban nekem is van hordozható lejátszóm. De ez nem garancia, hogy a DRM-es eminem megy rajta. (Mellesleg utálom azt a kis *****t)
2. Ne hari, de minden Ki****ott CD-n nem 2 forint a jogdíj. Ezt akkor is kipengetem, ha a nászutamról készült fényképeket írom rá. Magyarán a jogdíjról ne ugassanak, mert behajtják. Ha jogos, ha nem.

A legalitás részével egyetértek. DE.
-Nem vagyok hajlandó másolásvédett CD-t venni.
-Elvárom, hogy kedvem szerint írhassam CD-re, ha már fizetek érte.
- Elvárom, hogy a NON DRM lejátszómon is menjen.
- Elvárok egy korrekt minőséget.
- Elvárom a minőségi kínálatot. Briteny meg menjen oda, ahová gondolom:)

Csak ennyi bajom van ezzel :)
TH448  
2006. aug. 31. 15:32 | válasz | #16
Azt mindnenki tudja, hogy semmi sem feltörhetetlen, és jó lenne, ha mindenki próbálna a legalitás felé hajlani...
TH448  
2006. aug. 31. 15:30 | válasz | #15
Hogy mik vannak...
Jöttek a kiadók, hogy engednek, a csóró Józsika meghallgathatja a hőn áhitott Eminem cd-t, ezzel lemondva rakat zséről, meg az eddigi elveik egy részéről, és mindjárt jönnek a fikázók, hogy én akkor is azonnal cd-re írom 3 példányban, meg hogy szar, leszarom, nem jó.
Hát bazz, aki naon jó minőséget akar, az vegye meg eredetiben, ez egy naon kegyes és jó nyitás a kiadók részéről... Főleg ahogy innen-onnan jönnek az mp3-ak, többsége 128kbit-es, azt meg pótolhatják...
Megszorítások meg természetesen vannak. De manapság mindenkinek van hordozható cucca...
strogg  
2006. aug. 31. 15:22 | válasz | #14
Főleg, hogy én DRM-es lejátszót alapból nem veszek.
És WMA-t meg nem töltök sosem :)
Nekem ez még mindíg nem megoldás.
Cat  
2006. aug. 31. 15:11 | galéria | válasz | #13
be van linkelve a hivatalos közlemény.
dez  
2006. aug. 31. 15:08 | válasz | #12
Na jó, de a többség ugye nem tud. Meg ami wma-t tud, nem biztos, hogy a kódoltat is tudja.
dez  
2006. aug. 31. 15:06 | válasz | #11
Persze, de én olyan szempontból írtam, hogy ha fullra a legalitás talaján próbálunk maradni.
Egyébként Live!, Audigy1-4, és sok más kártya esetén az a "what u hear" nem lesz éppen csúcsminőség, ugyanis többszörös (leginkább az említetteknél) alacsony minőségű sample-rate konverzión megy keresztül szegény hang. (Nem fog recsegni, vagy ilyenek, csak épp olyan műhangja lesz. Bár ezt PC-s speakereken kevésbé lehet meghallani, jobb hangrendszeren annál inkább.)
smv  
2006. aug. 31. 15:01 | válasz | #10
Végre. :) Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de ha számonként kattintani kellene 1 bannerre, akkor szerintem megéri. :D
2006. aug. 31. 14:54 | válasz | #9
Szerintem már elmult április elseje
szacsi  
2006. aug. 31. 14:37 | galéria | válasz | #8
sony is tud
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 31. 14:20 | galéria | válasz | #7
Ugyan már... amit meg lehet hallgatni azt azonnal le is lehet menteni kiváló minőségben.
"what u hear..." ;-)
Indigo  
2006. aug. 31. 13:59 | galéria | válasz | #6
Nocsak-nocsak... Ez érdekes. Tetszik a hozzáállásuk. Bár én a kedvenceimet eddig is megvettem CD-n, ezután is meg fogom. A többi meg úgysem érdekel :)
dez  
2006. aug. 31. 13:58 | válasz | #5
Nyilván saját letöltő+lejátszó program lesz, ami kódolva menti ki a vinyóra. Na de hogy is lesz a hordozható lejátszókkal? Tudtommal csak az Ipodok tudnak ilyen kódolt file-okkal bánni (azok is az Apple formátumával), a többi nem. Vagy amik wma-t tudnak, azok kódolt wma-t is tudnak?
2006. aug. 31. 13:35 | válasz | #4
Szerintem nem érdekes annyira, hogy kiírhatod-e vagy sem, ha újra letudod tölteni.
nedudu  
2006. aug. 31. 13:26 | válasz | #3
A csajt nem lehet letölteni?
2006. aug. 31. 13:22 | válasz | #2
Épp itt volt az ideje. Remélem a többi kiadó is elgondolkozik ezen és hasonló ötletekkel áll elő.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. aug. 31. 13:21 | válasz | #1
"A felhasználók a letöltött nótákat merevlemezre vagy hordozható lejátszóikra is lementhetik, ám CD-re nem tudják kiírni őket." - mi van? Mekkora dilettánsok ezek!!!! Mi az, hogy nem leszek képes kiírni? De nem baj, ha ezt hiszik, majd én úgy írom ki, hogy elvileg képtelen leszek rá... MEGALOL!!!!