NEC: gyalogos­azo­no­sí­tót az autóba
2006. augusztus 31. 00:01, csütörtök
A NEC olyan képkezelő rendszert dobott piacra, amely vezetés közben képes felismerni a gyalogosokat, a háziállatokat és a különböző közúti veszélyeket. Az első darabok a Toyota járműveibe kerülnek beszerelésre.

Hirdetés

A beépített memóriával bíró IMAPCAR chip több információ folyamot is képes egyszerre kezelni, és a NEC 2003-ban bemutatott chiptechnológiájára épül. A szerkezet kevesebb, mint 2 watt energiát vesz fel a használat során derül ki a cég sajtóközleményéből. Az új eszköz azonban nem mondható túl olcsónak, a gyártó 200 dollárért kínálja mintáit. A Toyota által idén őszre tervezett Lexus LS460 lesz az első típus, amiben már megtalálható lesz a technológia.

A szerencsés Lexus-tulajdonosok lesznek az elsők, akik letesztelhetik, vajon mennyire hatásos az új technika a való életben. Biztonsági rendszereket már eddig is építettek kocsikba, ám olyan megoldás eddig még nem született, amely az ütközés kikerülése érdekében azonosítja a gyalogosokat és a különböző akadályokat a vezető számára.


"Az a tény, hogy a Toyota a felsőkategóriás autóiban használja a chipet, mindenképpen jótékony hatással lesz majd a technológia iránti keresletre" - idézi Yoshirou Miyajinak, a NEC gépjármű-részlegéért felelős vezérigazgatójának egy tokiói sajtótájékoztatón tett nyilatkozatát a Red Herring.

Miyaji úgy véli, az autós képfelismerő rendszerek 2010-re lesznek igazán népszerűek. Becslése szerint addigra a Japánban gyártott autóknak mintegy a fele, míg a világ többi készülő gépjárműveknek 20%-a használ majd ilyen berendezést. A chipet a Toyotával és a Densoval közösen fejlesztő NEC azt tervezi, hogy a technológiát más üzletágakba is bevinné, így a játékipar, a biztonságtechnika és a robotika is kamatoztathatná a megoldás előnyeit.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
birge  
2006. szept. 03. 01:30 | válasz | #21
Azt nem látom a cikkből, hogy mit csinál , miután felismerte a gyalogost (kutyát, etc.) Lassít, fékez vagy csak rámüvölt?
2006. szept. 01. 18:01 | válasz | #20
Mindkettőt büntetni kell.
De önmagában a gyorshajtás nem féltétlen veszélyes, sokmindentől függ a biztonságos sebesség, a táblákon viszont csak egy szám lehet.
2006. aug. 31. 23:14 | válasz | #19
Egy közeli ismerősöm halt meg nemrég egy gyorshajtó vadbarom miatt, aki ment mint az állat, és átszállt a másik sávba...
De milyen igazad van, nem kell az ilyet büntetni, inkább a tötymörgő szekeres parasztot akasszuk fel..
vgez  
2006. aug. 31. 21:46 | válasz | #18
http://www.imdb.com/title/tt0072856/ Stallone film
2006. aug. 31. 17:05 | válasz | #17
Akkor most hogyan fogok így sakkozni az autóval?
dez  
2006. aug. 31. 13:51 | válasz | #16
Tegyük fel az esetek 95%-ában felismeri a gyalogosokat. Az autósok kezdenek majd erre hagyatkozni, azaz maguk egyre kevésbé figyelnek oda. Akkor mi lesz azzal az 5%-kal, amit nem ismer fel a rendszer? (Lapos lesz. :))
2006. aug. 31. 13:36 | válasz | #15
10-150=100-150
2006. aug. 31. 13:35 | válasz | #14
Van olyan, amit leírtál. Bizonyos Mercikben éjjel látó kamera van, ami 10-150 méterre lát el és a képet monitoron megjeleníti, vagy a durvább típus, ami kivetíti a szélvédőre. :O
A lerugdosásra nem tudok megvalósítást, de jó ötletnek tűnik. :) A lovaskocsikra meg nagyon jó lenne valamilyen autómatikusan kilövődő rakéta, ami atomjaira bontja szénával, lóval, paraszttal az egészet, hogy mire beléjük csapodnál nyomuk se maradjon
2006. aug. 31. 12:30 | válasz | #13
Hehe ezekkel a gondolatokkal nem vagy egyedül. De a múltkor lepődtem meg a legjobban amikor is 100-ról kellett satut nyomnom egy kivilágítatlan lovaskocsis szekér miatt tele szénával meg rohadék parasztokkal. Valami isteni csoda volt, hogy felfedeztem őket nem az utat figyelem azonnal végem és nekik is. Szerintem nem a gyorshajtókat kéne büntetni hanem az ilyen ganyékat.
2006. aug. 31. 12:17 | válasz | #12
Az eredeti cikkekben (fenti linkek) van viszont egy figyelemreméltó újdonság, ami elsikkad a meglehetősen ostobán megválasztott alkalmazási cél miatt.

Tekintsünk most el ettől az autóba építhető f**ságtól, és koncentráljunk magára a fejlesztésre (találmány? majdnem)

A párhuzamos adatfeldolgozásról van szó. Asszem sokan rájöttünk már évekkel ezelőtt, hogy az egyprocesszoros rendszerek számítási teljesítménye nem fejleszthető korlátlanul. Mindenképpen az igen sok processzorból álló rendszereké a jövő.

A feladatok általában jól párhuzamosíthatók. Így hirtelen nem is tudok olyan feladatot, amely nagyon sok számítást igényelne és minden lépés megtételéhez szükséges lenne az előző eredménye.
2006. aug. 31. 12:10 | válasz | #11
Egyetlen olyan helyet tudok elképzelni, ahol ez a rendszer esetleg jó lehet: a vakok és nagyon rosszul látók megsegítése. Bár arra a célra sokkal szerencsésebbnek tartom a SZEM helyettesítését valami -- még kifejlesztendő -- eszközzel.

Ez utóbbiba kellene inkább a pénzt belefektetni.
TH448  
2006. aug. 31. 12:09 | válasz | #10
Egy dologban viszont nem vagyok biztos, mégpedig annak az értelmében, hogy meg tudja különböztetni a gyalogost, meg mondjuk egy kutyát. Szóval ennek esetleg akkor lenne értelme, ha telepakolnánk a kocsit érzékelőkkel, és annak függvényében döntene az elektrónika egy esetleges vészvékezés megkezdéséről, hogy figyelembe veszi, hogy mennyivel megyek, mennyi esélye van, hogy kicsúszok (kutya inkább vesszen), ember van e előttem, mögöttem autó belém durran e, ha hirtelen megállok, majd pedig a legkevésbé veszélyes helyzetet választja. Csak persze ez meg embertelen lenne, ha mondjuk full gázon elütne egy gyalogost, még ha ezzel mondjuk 100 embert mentene meg azzal, hogy elkerül egy tömegkarambolt...
De szóval így inkább feszíteni kell, h a mi autónkban ilyen is van...
kiisb  
2006. aug. 31. 11:54 | válasz | #9
Nem szól, mert az oszlopnak nem fáj, a többi meg a te dolgod.
Focew  
2006. aug. 31. 11:45 | válasz | #8
Nekem nem teljesen világos. Az miért jó, hogy felismeri a gyalogost? Ha pl. nem gyalogos felé hajtok 100-zal, hanem egy oszlop felé, akkor azt nem ismeri fel, és nem szól???
kiisb  
2006. aug. 31. 11:40 | válasz | #7
Ez biztos, hogy Lexus? Nekem inkább egy maszkolt 5-ös BMW-nek tűnik.
kiisb  
2006. aug. 31. 11:36 | válasz | #6
halgatyó! Látom, te is olvastad az 1984-et. Lehet, hogy Orwell csak a dátumban tévedett?
2006. aug. 31. 11:09 | válasz | #5
érdekes...lassan beszól neked az autód :DD
2006. aug. 31. 10:16 | válasz | #4
Ez az egész képfelismerés-kutatás szerintem nem a biztonságunk érdekében történik, hanem egészen másért: az autometikus ellenőrzésünk felé vezető újabb lépés.

Az a baj, hogy az ember élete rövid, az emlékezete pedig még rövidebb. Ez a fő oka annak, hogy lassan, évek-évtizedek alatt, apró lépésekben bármilyen ocsmányságot meg lehet valósítani rajtunk. Mert az összehasonlítási alap -- hogy milyen volt az élet azelőtt -- vagy elfelejtődött, vagy akik még emlékeznek, azok megöregedtek.

Ilyen képfelismerő szarok lesznek egyszer minden utcában 50 méterenként, és nem kell majd kivörösödött szemű, fáradt embereknek figyelniük a képernyőket, mint most. (Rettenetes munka ám az, én ismertem egy ilyen kamerafigyelő embert, gyorsan cserélődnek)
2006. aug. 31. 10:11 | válasz | #3
Nagyon beindult itt a technikai fejlesztés... a múltkor meg olyan szarságról olvastam, amelyik felismeri a sebességkorlátozó táblákat

Olyan elektronikát kéne végre gyártani, amelyik a kivilágítatlan bicikliseket sötétedés után lerugdossa az útról.

Meg olyant. amelyik a feleslegesen kirakott/kintfelejtett korlátozó táblákat felismeri és annak a fején veri széjjel, aki azért felelős!

A gyalogosokat én is felismerem, mert van szemem B+! Ehhez nem kell elektronika.

Sötétben pedig éjjellátó műszer kell, hogy jobban lássam az utat. A képfelismerést majd elvégzem én. Sokkal jobban, mint akármelyik gép
Cat 02  
2006. aug. 31. 08:08 | galéria | válasz | #2
azt hittem pontosan elöször xD
Anyós- Üthető xD
2006. aug. 31. 07:17 | galéria | válasz | #1
Nagyon ötletes találmány, kiváncsi vagyok, mennyire fog jól működni. Elég sok hülye gyalogos van, meg kivilágítatlan bicós...