Megérkezett a Radeon X1950
2006. augusztus 24. 10:13, csütörtök
Az ATI bejelentette új zászlóshajóját, amely azonban csak szeptemberben érkezik meg a boltokba. Bővül a középkategória és a belépő szint is, hogy ellensúlyozzák az Nvidia pillanatnyi fölényét.

Hirdetés

A vállalat közleményében természetesen a csúcskategória legújabb példánya, a Radeon X1950 kapta a legnagyobb helyet, hiszen ennek feladata elkápráztatni, vagy legalábbis gondolkodásra késztetni azon vastag pénztárcájú vásárlókat, akik már a rivális felé kacsingattak. Szeptemberben két változatot dobnak piacra XTX és Crossfire Edition jelöléssel - előbbi 48 pixel shadert és 8 vertex shadert állít munkába, 650 MHz-es és 2 GHz-es órajelen, 256 bites memóriavezérlővel, az új GDDR4 memóriával, utóbbi kizárólag csatlakozóiban tér el, mivel a két DVI-I és VIVO helyett itt egy DVI-I és a CrossFire csatoló kapott helyet. Mindkét kártya támogatja a HDCP technológiát, amely a másolásvédelem szerepét tölti be.



Októberben az erőgépek mellé még egy kisebb testvér társul majd, mégpedig Radeon X1900 XT jelöléssel, 265 MB memóriával. Ez elsősorban kedvező ára miatt jelenthet vonzó ajánlatot, hiszen a 280 dollár mindjárt jobb színben tünteti fel, mint az előző kettő 450, illetve 898 dolláros ára, igaz, utóbbi esetében valószínűleg rögtön két kártyáról van szó. HDMI csatlakozó egyelőre nem lesz, legalábbis a referenciapéldányokon ezek nem megtalálhatók - könnyen előfordulhat viszont, hogy némely gyártó a saját szakállára a szabvány mellett dönt, így ezen a téren is lehet majd eltérés az egyes változatok között. Említést érdemel még a hűtés, amely a csúcskártyákon elég méretesre sikerült, de az ATI ígérete szerint jóval halkabbak lesznek elődeiknél.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A cég a középkategóriában és a belépő szinten is erősíteni igyekszik, aminek itt volt már az ideje, tekintettel arra, hogy az Nvidia jól sikerült GeForce 7 sorozata a gyengébb szegmensekben is kitűnően szerepel. Kifejezetten a teljesítmény/ár mutatókban hivatott kiemelkedőt alkotni a Radeon X1650 12 pixel és 5 vertex egységgel, 600/800-1400 MHz-es órajellel érkezik, attól függően, hogy DDR2 vagy DDR3 chipekkel szállítják. Az X1300 XT esetében négy pixel, két vertex shadert foghatunk munkába, az órajel 500/1000 MHz. Minkét kártya támogatja az AVIVO-t, áruk a szeptember 14-i megjelenéskor 89, illetve 79 euró lesz, az X1900 XT pedig 249 eurót kóstál majd.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. okt. 14. 08:57 | válasz | #26
Sziasztok!

Rövid kérdés: szerintetek melyiket? Ati X1950GT 512MB DDR3 vagy X1950Pro 256MB DDR3.

Előre is kösz a válaszokat!
CyrSyS  
2006. aug. 25. 13:29 | válasz | #25
Szép teljesítmény az ATItól! Persze nagyon drága az átlag ember számára de a funkciónalitásából kiindulva biztos megfelelő erőforrások mellett megállja a helyét. Ami engem is elkápráztatott az a 2ghz memory órajel. Lassan az én CPU-mnál nagyon memory clock-os VGA-k is napvilágot látnak! Akinek szükséges egy ilyen kártya és telik rá hajrá!
VRSDM  
2006. aug. 25. 09:14 | galéria | válasz | #24
másrészt ON:
nekem 9550GE-m van (400/450) és tökéletesen kielégit, ugyis neten játszom csak ha már játszom ottmeg ugyis minimumom tolom hogy többlegyen az fps :D
VRSDM  
2006. aug. 25. 09:13 | galéria | válasz | #23
mekkorát nevettem, kösz érte
OFF : mellesleg volt egy srác akit mostanság már sosem hivunk lanozni, mert folyton laggolt a játék ugyanis a forma jött, lehuzott játékunk alatt sokgiga pornót, addig ugye játszhatatlan volt az egész, aztán angolosan távozott :D
2006. aug. 25. 02:46 | galéria | válasz | #22
Ja, meg hogy hány giga a pornó nem?
Keldor  
2006. aug. 25. 01:42 | válasz | #21
2006. aug. 25. 01:05 | válasz | #20
most nem tom mit vagytok úgy oda:P én gépemben egy Nvidia GF4 Mx440 es kari van bőven jó
nem csak a videókari számít egy gépben
hanem h mennyi benne az optikai tuning

2006. aug. 24. 23:00 | válasz | #19
Nem tudja valaki mennyibe fog kerülni az X1650-os. Mert igazából ha olcsó akkor idélenes megoldásként jó lenne a 9600PRO-m helyett. Egy évig persze mert jövőre ilyenkor már DX10 lesz a sláger...
dez  
2006. aug. 24. 21:24 | válasz | #18
A HDMI-n a hang is átmegy. Ezért az HDMI-s kártyákon belül van SPDIF bemenet.
zidder  
2006. aug. 24. 18:59 | válasz | #17
249EU az kb 70e forint, kíváncsi vagyok hogy mennyi lesz a boltokban, félek hogy 100e alatt nemigen:(((
obe  
2006. aug. 24. 18:26 | galéria | válasz | #16
inkább shader 3.0-át...és ha jol tudom(de lehet nem), a 7900 nem tud egyszerre hdr-t, és teljes aa-t
2006. aug. 24. 17:30 | válasz | #15
Ez ok, de a kettő teljesen kompatibilis. Tökmindegy, hogy DVI-HDMI kábellel kötöd össze őket vagy HDMI-HDMI-vel.
2006. aug. 24. 17:25 | válasz | #14
bocs 11# nek akart menni)
2006. aug. 24. 17:25 | válasz | #13
Talán mert az új monitorok TV-k ezzel a csatlakozóval fognak készülni. D bár itthon még nem sok TV-t láttam meg moncsit ilyen csatival. még az is kb annyi idő amíg a DX10 befut, és lessz pár játék ráírva.
2006. aug. 24. 17:13 | válasz | #12
Minek kellene egy videokártyára HDMI? Ugyanazt tudja, mint a DVI, csak a kép mellett a hangot is átviszi, az meg ugye amúgy sem a vidkariból jön...
2006. aug. 24. 16:29 | válasz | #11
Eddig azért nincsen tele a piac DX10-es játékokkal. Aki meg mindig a high-end kártyákat veszi (pl. aki már feni a pénztárcáját szeptemberre), annak tökéletesen elég az 1 év átfutási idő, és majd utána lecseréli. Nem hinném, hogy 2007 Q3 előtt annyira dúskálnánk a DX10-es játékokban. Nem is érdemes, mert ugye, ki tudná kihasználni őket?
VRSDM  
2006. aug. 24. 15:58 | galéria | válasz | #10
mivan? a crytech az nem egy motor hanem egy fejelsztő csapat....

de amugy amire ki akartál jukadni igen ezis dx9es kari
2006. aug. 24. 15:32 | válasz | #9
Egy apró kérdés: Ha valaki megveszi nem kis pénzért akkor az DX10-es játékoknál csak a száját húzza nem? Mert hát pl Crytech-bn DX9-es karival csak Shader2-t lehet használni. Hmmhmm
Lame  
2006. aug. 24. 15:15 | válasz | #8
Ja, csak a 7900 meg a HDR miatt alapbol buko.
Ennyi.
vg   2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 24. 14:49 | galéria | válasz | #7
48 pixel shader
VRSDM  
2006. aug. 24. 14:38 | galéria | válasz | #6
nemértem minek kezdeni ujra a vitát... aminek nincs értelme...

de az a 650/2000mhz...
az atinak
2006. aug. 24. 14:35 | válasz | #5
gddr4 az nagyon bírja a magas órajelet de egy VGAn em a ram a szűk keresztmetszet szóval gyakorlatilag...

ati az úr egychipben hmm... jah ha van vízhűtésed a vga-don mert az alapórajelen is eléggé fűt, és ha még tuningolod is

ezzel szemben a 7900GTX relatív normális

7900GTX sli biztos elverne egy x1950XTX crossfire-t de shadergazdag környezetben az ati nyerne, de általában az nvidia szerintem

ráadásul PHen volt link teszthez, ott a CF nem soakt számít FPS_ben de pénzben még1x oylan drága xD
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 24. 14:25 | galéria | válasz | #4
2Ghz... atyaég...
2006. aug. 24. 14:20 | galéria | válasz | #3
Mert te rendelkezel egy X1950 XTX Crossfire-rel és letesztelted egy GX2 ellenében...
2006. aug. 24. 13:43 | válasz | #2
egychipesben azért ati az úr.
gx2től persze ezis csúnyán kikap.
N0S  
2006. aug. 24. 13:15 | galéria | válasz | #1
"ellensúlyozzák az Nvidia pillanatnyi fölényét."

csak ellensulyozni tudjak. atlepni mar nem. ;]