 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Nekem mondhatod, én a 1x ezer forintos normál nagy fülhallgatómon tudom milyen a jó minőség. De az mp3 lejátszómhoz (samsung yp-f1 z) adott kis füles is hozza azt a minőséget(ezen meglepődtem), de annál tuti nem 15 ezret számoltak rá a fülhallgató miatt. Bár valamennyire átengedi a külső zajokat, brutális jó, tiszta, térhatású hangokat ad srs wow-al, szóval nem úgy hallom hogy a fejemben zsong a zene.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
másrészt engem kifejezetetn zavar hogyha, nem ugy szol az a zene ahogy annak szolnia kéne, amit laikus észre sem vesz, de igy hogy nap mint nap ugyan azt hallgatom igy megszokom, épp ezért vettem azt a fülest amit (lásd lentebb #38) kintt vásároltam meg külföldön igy olcsóbban kijöttem mint egy magyar bolti árral... harmadrészt a gáz részéről, ha valakinek gáz felvállalni a stilusát akkor egészsségére, szerintem normális hogy jóminőségben szeretnék hallgatni zenét, ahhoz meg nem elég még a legjobb fülhalgató sem (norm. csucsminőség) (negyedrészt egyre több embert látok átszokni erre, kipróbálnak egy minőségibb darabot onnantol egyszerüen fáj a fülnek a nem azt hallja
ja és annak is biztosan köze van hogyha kipróbáltok valami médiamá*k-ba egy 20e környéke vagy a felett FEJhalgatót, és egy ugyanilyen áru FÜLhallgatót, a fejhallgató kevésbé bátnja a fület, ugyanis a jobbakban, nem azt hallod hogy a füledtől 1centire vagy a fejedben zsong a zene, hanem mintha egy 200nm2 es teremben lennél és távolrol a sarkokbol szolna
i always thinking, so u dont have to

|
Hidd el, nekem is olyan volt az árát kiperkálni, mintha a fogamat húznák. De legalább vállalnak rá garit is. A hangminősége pedig az árának megfelelő. Azoknak volt mázlija, akik a bevezetési időszakban vették meg. Akkor ennek az árnak a feléért megkapták. Én persze lecsúsztam róla... :o/
|
Hát igen. A füles minőségén is jok múlhat. A Sony fülesek meg tényleg nagyon szépen szólnak amig jók! Nekem 3-4db volt és mindnek az lett a baja, hogy egy idő után(kb. 1hónap)eltűnik a mély hang belőle. (2-3ezer forintos darabok)
Most Lenco nyakbaakasztós fülesem van s bár ebben kevesebb a mély mint a Sony-nál, azért kellemes és tiszta a hangzása.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17"+Samsung 32" LCD-TV
|
Ha tudnád, hogy berezeltem, mikor először olvastam...
|
Sztem ez iyg nagy hülyeség. Nem az MP+ lejátszó okoz(hat) halláskárosodást, hanem a hozzáadott -sok esetben igen - gyenge fejhallgató. Ha azt lesceréled egy minősgibb darabra attól nem lesz bajod.
Mondom ezt kb 4 évnyi tapasztalat után (max vagy 95%-os hangerővel szoktam hallgatni a zenéket, egy kb 5e Ft-os Sony fülessel) és nemrég kiváncsiságból végeztettem orvosnál kivozsgálást ezzel kapcsolatban. Nos az eredmény: ritka jó a hallásom... :)
Szóval sztem a fülesen múlik az egész - tönkremegy-e a hallásod vagy sem...
|
LOOL hát 15000 ezer ft-ért, ki is vehetné a viszbül a zokszigéntis :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
lesz ebből még nagyobb balhé is. lásd a cigarettagyártók elleni megnyert pereket
|
Sokak szerint az egyik legjobb választás a hordozható kütyükhöz: Senheiser CX300
Az eddigi tapasztalataim nekem is ezt mutatják. Elég szépen tompitja a külső zajokat, de azért nem válsz teljesen sükketté. Tehát ha rád dudálnak azt hallani fogod. Mielőtt mellette döntöttem, azért kutattam egy kicsit. A Sonynak is van hasonló fülese, de annak a tartosságával voltak problémák. Illetve a Koss-nak szintén, ennek pedig a hangminősége hagyott kívánni valókat maga után. Persze a dologhoz hozzá tartozik, hogy ezek már nem a "tgazdaságos ocso" fülesek közé tartoznak.
|
A probléma ott rejlik, hogy a mostani füllhalgatók (szerintem) nem elég jók ahhoz, hogy kizárják a zajt zenehallgatás közben. Pl. rájöttem, hogy buszon ha teljesen élvezni akarod a zenét, akkor nagyon hangosra kell venned, hogy ne a motor zörejét hallgasd a zeneszámok mellett. Vagy a zaj nyomja el a zenét, vagy a zene a zajt. Egy fokkal egészségesebb, ha zaj a zenét ;) De nem is kell szerintem az, hogy ne halljuk közben az utca zajait... Mit szólnátok hozzá, ha nagyban mp3-at hallgatsz mikor átmész az úttesten, és még mielőtt elütnének dudálnánk, den el hallanád???
|
Nekem is voltak olyan problémáim a régi walkman és disckman-eimmel, hogy halkak voltak még max.-on is. Pont ezért amikor mp3-as flahs playert vettem az volt az eggyik legfontosabb, hogy jó hangos legyen! A-DATA My Joy201-esem van. Gyári adatok szerint 2x 30mW-os kimeneti teljesítménye van. Ez persze nem azért kellett nekem mert úgy szeretem, ha a dobhártyám majd kiszakad, hanem azért mert van, hogy halkabb a felvétel és akkor a megszokott 18-21 -es állás helyett magasabbra is állíthatom, akár 32-ig.
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17"+Samsung 32" LCD-TV
|
talán nem kellene minden ostoba és egyértelmü dolgot törvénnyel szabályozni...
szted a gyártoknak kellene direkt tompa kést gyártani, nehogy megvágd magad?
|
Szerintem meg süketüljön meg az összes hülye Hauzos aki kakaón hallgatja a szart. Igazából én ha nagyon hangos a vonat, akkor is asszem 30as(40es?) skálából kell hogy 20-23at használjak. Ez elég. Szóval aki hülye haljon meg. Szerintem.
|
Ezt egyszerűen úgy kéne megoldani, hogy ne a lejátszó gyártóját terhelje az, hogy a felhasználó megsüketült tőle. Nyilván normál használatnál igen kicsi a valószínűsége, hogy megsüketül valaki. Legalábbis rövid távon nem. Mellesleg rá van írva szerintem majdnem mindegyik lejátszó használati utasítására, hogy csak akkora hangerőn hallgassa, amíg nem érzik károsnak. Nehogymár én szívjak azért, mert más miatt levették a max hangerejét a cuccomnak. Régebben egy Panasonic mp3 discmanem volt, aminek a hangerőskálája 25 fokos volt. 24-25-ön hallgattam, mert egyszerűen tök süket volt a lejátszó. (Ja és a fülemmel semmi gond.)
|
Talan torvenyileg kene szabalyozni, hogy max mekkora teljesitmenyu lehet egy ilyen cucc. Nem ertem mi olyan nagy feladat ebben, hogy evek ota errol sirnak, de eredmeny az nincs.
|
Dehogynincs. Mindegyiken volt és mindegyiken van. A cikkben hibásan van írva, és nem hangerő-szabályzónak kellene írni, hanem hangerő-korlátozónak, amit TrIp az #5-ben is írt.
|
Na ja, a sült ételek meg rákot okoznak, ezért együnk mindent nyersen! A húst is... meg a tojást is (azt speciel szoktam...) De komolyan! Évek óta hallgatok zenét (walkman - discman - mp3 player evolúción végigmentem), mégis tökéletes a hallásom. Persze én nem nyomom fel a hangerőt addig amig fehér zaj nem jön a fülesből. Az agyatalanok csak pusztuljanak.
"I am a leaf in the wind!
Watch how i soar..." Wash from Serenity
|
Ez egy okos észrevétel. Én szép fokozatosan szoktam lehalkítani a zenét pont ezért, ha rájövök, hogy túlzásba vittem.
|
Hmm... Azért vettem magamnak mp3 kütyüt, hogy utazás közben zenét hallgathassak. Ahhoz, hogy a zenét hallani is lehessen a közlekedés zaja ellenére, nem sajnáltam a pénzt és egy normális fülhallgatót is beszereztem. Szerintem az a baj, hogy a lejátszókhoz szinte csak mindig valamilyen olcsóbb, nyíltrendszerű fülest adnak. A nyíltrendszerű megoldásnak egy igen nagy hátránya, hogy a környezeti zajokat nem zárja ki. Magyarán ahhoz, hogy a zenéből egyáltalán hallani lehessen valamit, olyan hangerővel kell bömböltetni a lejátszót, hogy elnyomja a kinti zajokat. Ilyenkor jön az a jelenség, hogy a buszon mindenki veled együtt hallgatja a zenét... Nem kell hozzá zseninek lenni, hogy a külső zaj x decibelje és a lejátszó y decibelje együtt már azért elég szép terhelést okoz. Egy zárt rendszerű füles ezzel szemben lezárja a hallójáratot és így kirekeszti a külső zajok nagy részét. Ez jó azért mert nem kell max. hangerőn üvöltenie a lejátszónak, és ráadásul veled utazókat sem zavarod a zenei ízléseddel. Másrészt nem tudom, hogy ki olyan idióta, hogy max.-ra tolja a hangerőt. A lejátszómnak 40 osztásos a hangerő skálája. 20-23-nál nagyobb hangerőre nem volt még egyszer sem szükségem, pedig buszozok, metrózok és csúcsforgalom idején a Váci úton mászkálok... Ha pár osztással feljebb megyek a skálán akkor már olyan hangos, hogy szinte fáj. Szóval nem tudom, hogy ki az aki ezt képes egyáltalán hosszabb ideig elviselni. Biztos akad néhány olyan ember, akinek az okoz örömet, ha a hazaérve a füles megolvadt darabjait szedegetheti ki a füleiből...  Persze agyat nem adnak egy ilyen lejátszó mellé, akinek meg nincs saját, az így járt. Gondolkodni amúgy is veszélyes.

|
Nekem gyerekkorom óta használok hallókészüléket, mert skarlátban elveszítettem mindkét fülemen a hallásom. Ok 40-41 fokos lázam volt sokáig és ezt a terhelést a fülidegsejtjeim nem bírták. Amúgy csak annyit kell figyelni az mp3 lejátszókkal kapcsolatban, hogy túl hangos ne legyen, másik meg a fülnek is szüksége van pihenésre időnként. Akkor vigyázzatok a fületekre mert a látás után az a legfontosabb érzékelő.
|
Sok hülye barom aki már nem tud úgy kilépni a házból hogy ne szóljon zene fülébe, és természetes izo hangerőn. Észre lehetne venni hogy ha halkabbra állítod és vár egy kicsit úgyanúgy hallod mint hangosabb miután hozzászokott a füled.
|
sőt, 100%ban halált okoz!
akárhogy is, én nem hallgotok semmit túl hangosan (attól, hogy a szomszéd vármegyében is hallani, nem lesz jobb), mégis romlott a hallásom kölökkorom óta. én a koncertekre fogom, pl mute fesztiválon annakidején nem a hangfalváros előtt kellett volna aludni 8).
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
az iPodon kőkomolyan nincs hangerőszabályzó????
|
Hja, és a szigetelesnek igenis van koze hozza, nyugodtan olvass utana. Apam mondta nekem mindig, aki nem hiaba hangmernok.
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
|
Fasza, de azert megis gaz, meg szerintem is. Jovore en is majd a ket 400w-os hangfalammal fogok jarni a vallamon, mer olyan kurva draga volt, amit mas nem tud megfizetni. Mondjuk nem azert mondom, mert en is ellene vagyok a fulhallgatonak, de az ilyen hatalmas szarok eleg gazak.
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
|
LOL. Már megint egy burkolt iPod reklám. :D Amúgy az iPod-októl tényleg meg lehet süketülni, mert gyári hangerőkorlátozó értékkel is olyan hangos a max, hogy ha feltekerem egyből visszatekerem, mert már zavarja a fülem. Ja, és a gyári értéket lehet állítani. Még feljebb is lehet tekerni, de szerintem semmi értelme. Ilyen hangerővel már ép eszü ember nem hallgat zenét.
|
íme az enyém .. sennhesier hd
és ne akard tudni hogy hogy szigetel, és mégsem roncsolja a fület annyira mint ha nem szigetelne annak nincs köze hozzá...
i always thinking, so u dont have to
|
a magast előbb veszted el...
i always thinking, so u dont have to
|
Nekem egy Sandisk Sansám van, ilyen ni, és amint az ábra is mutatja, elég "izgi" a fülese. Hozzáteszem, kultúráltan kell hallgatni, és akkor nincs baj. Inkább ezt halljam, mint a busz zúgását. Tökéletesen szigetel a külvilágtól, tehát halláskárosodás garantált! :D Mondjuk a hangzás is frankó. Szépen adja a mély hangokat. Tényleg, a mély, vagy a magas hangok a "terhelőbbek" a fülnek?
http://changemydesk.net - oszt' nézzedmánmeg! :)
|
miért lenne gáz? szerintem egyenesen jól néz ki a sennheiser fejhallgatom lehet hogy annyiba került mint másnak az egész lejáccó 3x osa de mégis szépen és zajtalanul szol(azaz kis zajjal)
i always thinking, so u dont have to
|
ez víz.. nem kell az ármánykodás.. ;]
|
méghogy veszélyes a fülhallgatós zenehallgatás!! persze... a dihidrogén-monoxid. na, az igazán veszélyes! dihidrogén-monoxid színtelen, szagtalan, íztelen és minden évben számtalan embert gyilkol meg. Ezen halálozások legtöbbjének oka a DHMO véletlen belélegzése, de a dihidrogén-monoxid veszélyei nem ezzel végz?dnek. Szilárd formájával hosszabb ideig való érintkezés súlyos szövetkárosodást eredményez. A DHMO szervezetbe való bevitelének szimptómái a fokozott izzadás és vizelés, és gyakran felfúvódottsági érzés, tengeribetegség, hányás és a test elektrolitikus egyensúlyának felborulása. Azon személyeknél ahol a függ?ség kialakult a DHMO elvonás azonnali biztos halált jelent.
A dihidrogén-monoxid:
ismert "hidrikus sav" néven, és a savas es?k f? alkotóeleme, el?segíti az "üvegház-effektust", súlyos égési sebeket okozhat, részt vesz a természetes földterületek eróziójában, gyorsítja a korróziót és számos fém rozsdásodását, elektromos zavarokat okozhat és csökkentheti a gépjárm?vek fékberendezéseinek hatékonyságát, megtalálható a rákos betegekb?l kimetszett tumorban.
Kimutatható mennyiség? dihidrogén-monoxid észlelhet? szinte minden folyóvizünkben, tavainkban és víztározóinkban. A szennyezés globális, és nyomokban még az Antarktisz jégtakarójában is kimutatható. Számos országban dollármilliós károkat okoz emberek és cégek számára.
A nyilvánvaló veszély ellenére a dihidrogén-monoxidot gyakran használják:
ipari oldó- és h?t?szarnek, nukleáris er?m?vekben, soha le nem bomló m?anyag dobozok gyártásánál, t?zoltó eszközök adalékanyagának, számos kegyetlen állatkísérletben, rágcsálóirtó szerekben. Még a leggondosabb lemosás után is észlelhet?ek e kemikália maradványai, számos gyorséttermekben árult és "rágcsálnivaló" ételekben adalékanyagként. Számos cég önti a hulladék DHMO-t a folyókba és óceánokba, és ezek ellen jogilag lehetetlen fellépni mert ez a jelenlegi gyakorlat még mindig legális. A természetes él?világra gyakorolt hatás hatalmas, és nem tehetjük meg hogy továbbra is figyelmen kívül hagyjuk!
A BORZALMAT MEG KELL ÁLLÍTANI, MÍG NEM KÉS?!
Az Amerikai kormány megtagadta ennek a veszélyes kemikália gyártásának, forgalmazásának vagy használatának betiltását annak "a nemzet gazdasági egészségére gyakorolt fontos hatása" miatt. Valójában a tengerészeti és hadiipari szervezetek DHMO-val végzett kísérleteket folytatnak, és több millió dolláros egységeket terveznek háborús események ideje alatti felhasználására. Több száz katonai kutatóintézet jut hozzá rendszeresen több tonnányi anyaghoz a magasan fejlett földalatti elosztórendszereken keresztül. Több helyen nagy mennyiségeket halmoztak fel bel?le "kés?bbi felhasználás céljaira"!
MÉG NEM TÚL KÉS?!
Cselekedj MOST hogy megel?zzük a további szennyez?dést! Ismerd meg ennek a veszélyes vegyianyagnak további jellemz?it! Amit nem tudsz az OKOZHAT neked - és másoknak - bajt! 
|
uborkaszezon van. kellenek a hírek. akik akkora hangerővel hallgatják az akármilyen zenedobozát, hogy egy hangos ikaruszon 3 méterről együtt tudom dúdolni a számot vele, mert minden taktusát hallom, az hülye és biztos pár év múlva többször mondja ki majd azt, hogy "He??"..
"The voices are back... Excellent."
|
Ja, gyűlölöm az ilyen szenzációhajhászást... Egyébként kiskorom óta hallókészüléket hordok, volt kb 5 pár eddig, a jelenlegi amit 2002 óta hordom, az olyan kicsi hogy már nem is látszik. Úgyhogy aki ilyet szeretne, az nyugodtan kúrja szét a fülét, majd tanácsot adok a készülék típusával kapcsolatban ;]
|
"Néhány évtizeddel ezelőtt még szinte kuriózumnak számított, ha valakinek nagyothalló készüléke volt. Napjainkban azonban ez már mindennapos dolog..."
Persze, mert néhány évtizede van tranzisztor és azóta tudnak nagyothalló készüléket csinálni elfogadható méretben. Mielőtt nem találták fel azelőtt meg nem volt, és ugyanúgy voltak hallássérültek. De mindegy, az igazi bulvárcikk általánosító dramatizálással kezdődik...
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Tipikus amerikai gondolkodás: pereljünk!!! Akkora marhaságokat tudnak a használati útmutatókba is rakni...Aki akarja, hallgassa üvöltve, de ezért nem a cég, meg nem a zene felelős, hanem az egyén, aki feltekerte a hangerőt.
|
Hát ha full hangerőn hallgat valamit akkor meg is érdemli. Ha pedig az a gondja hogy hallja a külvilág zajait is, akkor vegyen normális fülhallgatót, vagy ne halgassa utcán:D Bár ezt így leírva kicsit bugyuta dolog erről beszélni. A vonatra sem írják ki nagybetűvel hogy ne állj elé mert megsérülhetsz, de ha eléállsz nem a vonat gyártója lessz a hibás....
|
Mondjuk nagyon idegesítő tud lenni ha a vonaton menet közben hallod hogy a mögötted ülő mit hallgat. Nem értem miért áldozatként vannak bemutatva, egyszerűen HÜLYÉK!
|
Semmi értelme, a gép nyogodtan tudhat akár 160 dB-t is, aki olyanon akarja hallgatni, szívja meg ő. Eleve a decibel nagy mértékben függ a fülhallgató impedanciájától, másrészt ha meg passzív hangfalat akarok hozzá használni, akkor nem árt ha jobban bírja az erősítő. Én mindig csak olyan hangosra teszem, hogy pont jól hallható legyen.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Csak úgy mellékesen megjegyezném, hogy a walkmanok idejében azok, a hordozható cd lejátszók idejében azok, most meg ezek okoznak halláskárosodást  Szerintem meg a túl hangosan hallgatott zene okoz halláskárosodást  32 éves vagyok, és kb 17 éves korom óta hallgatom a fentebb említett hanglejátszókat igen erős hangerővel, fülhallgatóval, és nem süketültem még meg, bár igaz, ami igaz, nem mindig hallom meg, ha szólnak hozzám
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
|
Az élet káros az egészségre
http://www.panoramio.com/user/518310
|
Azért van ez, mert nincs tér, azaz levegő a fülhallgató és a fül között. Használjatok bazinagy fejhallgatót, igaz az eléggé gáz, de nem leszel süket.
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
|
Nem csak a zaj károsítja a hallást, hanem A hang. Minden hang, az ember majdnem minden szerve károsodik, ha használják :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
VAKSÁGOT OKOZHAT A FOLYAMATOS NAPBA NÉZÉS! Ezért pereljük be a csillagászokat!!!!!!
|
Nahát! A zaj károsítja a hallást? Hol tart már a tudomány! Lol.
|
Érdekes, a fülhallgató vagy 100 éves találmány és csak most jöttek rá ezekre. Ha normálisan hallgatod semmi bajod nem lesz.
Toshiba Satellite L505-111
|
kérdés: neten tud valaki olyan oldalt amin sok fülhalgató van?
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17"+Samsung 32" LCD-TV
|
Pedig rengetegen vannak. Pl nekem elég idegesítő ha buszon csak a tuc-tuct hallom a gyerek füleséből.
|
Vagy normális fülest kell venni és azon maxra venni, már ha van ilyen "barom" aki így szereti, vagy le kell venni a hangerőt és nem csutkára tenni.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Azért egy mai normálisabb MP3 lejátszó jóval hangosabb, mint 10-15 évvel ezelőtti átlagos kazettás walkman - talán azért nagyobb probléma. Viszont nem kellene a zenelejátszókra fogni, hiszen egyre zajosabb környezetben élünk, ami hosszú távon károsabb mint a zene.
R.I.P Steve Jobs - Sent from my Samsung Galaxy S
android.blog.hu
|
http://www.sg.hu/cikkek/43657/hangerokorlatozo_ipodhoz
|
nemértem, mit mondanak?
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17"+Samsung 32" LCD-TV
|
fesztiválokról akkor ne is beszéljünk :)
"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk "halhatatlan" erejüket"
Mein Kampf, Adolf Hitler
|
Sajnos az SG-n is gyakori a Blikk szintű címadás.
|
pontosan, mert nem az mp3 a lényeg hanem a mértéktelenség
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
süketüljetek meg!
A félelem az elme gyilkosa
Szembenézek félelmemel Hagyom hogy áthaladjonrajtam
|
amerikában nincs ilyen hangerőkorlátozás, de az EU miatt az ide hozott iPodoknak csökkentették a hangerejét, így ezek kevésbé halláskárosítók. szal ha itt vettél iPodot, és nem pl az USA-ból hozattad, akkor nincs akkora para.
|
Tehát nem az MP3 player süketít meg, hanem a hangos füllhalgatós zene. Az meg abba dugod amibe akarod. Még a cikk címe is fals és szar. Gartula.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
má bocs nekem Apple iPod 1gb Nano-m van és vanrajta hangerőszabáyzó....
RAP4EVER
The Best Rapper is 50 cent
|
annyi volt az egész h túl hangosra sikerült az ájpod, és az apple nem adott ki hozzá olyan kütyüt amivel nem tudok max hangon nyomatni... volt rajta természetes hangerőszabályzó, inkább hangerőkorlátolónak kéne hívni kedves cikkíró... egyébként a jobb fülem nekem tutira gyengébb mint a bal... de odafigyelek amióta ezt felfedeztem:)
|
... ne is hallgassunk zenét. csak terheli a fülünket. 
"Odamegyünk, bedobjuk mindenünket, amink csak van és győzünk." - Eisenhower
|
Késsel is levágod az újad, ha nem megfelelően használod kenyérszeletelés közben!
Azt a szabályzó nélküli cuccot nem nagyon értem mondjuk! Volt ilyen apple termék?
A játék az nem játék!
Mostmár jól helyben kéne hagyni valakit!
|
najah, nem úgy kell működtetni ezeket hogy mások esetleg a busz másik végéből is hallják hogy mit hallgat az illető. van egy teljesen idevágó idézet: "aki hülye haljon meg!" a hangerőszabályozó nélküli cucc az tényleg gáz
|
Ha levegő kerül a füledbe megsüketülhetsz, Kicsit unalmasak már ezek az áltudományos cikkek
((˙o˙)) Vincent Van Gogh feat SG.hu - The Scream (UTF8 Remix)
|
|