Halláskáro­so­dást okoznak az MP3-lejátszók
2006. augusztus 22. 12:45, kedd
Néhány évtizeddel ezelőtt még szinte kuriózumnak számított, ha valakinek nagyothalló készüléke volt. Napjainkban azonban ez már mindennapos dolog és sajnos fokozatosan nő a halláskárosultak száma.

Hirdetés

Svájcban például elképesztő méretű változások történtek: csak az elmúlt öt évben 400-ra nőtt a hallókészülékek árusításával foglalkozó üzletek száma. A Svájci Hallókészülék-gyártók Szövetségének (HSM) adatai szerint tavaly 57 000 ilyen terméket adtak el. "Európában átlagosan az emberek 10-15 százalékának van valamilyen fokú halláskárosodása" - nyilatkozta Stefan Blum, a Phonak cég befektetési kapcsolatokért felelős vezetője.

Svájcban 800 000 halláskárosult van, de közülük csak minden ötödik személy visel valamilyen készüléket. "Örömteli azonban, hogy egyre többen vállalják fel azonban ezt a testi hibájukat, betegségüket" - mondta Beat Hohmann, a Suva svájci balesetbiztosító társaság szakértője.

"Sajnos egyre több a fiatal páciens, akik észreveszik, hogy romlik a hallásuk" - jegyezték meg a Siemens Audiologie részlegének szakemberei, akik szerint ez sem véletlen. A hordozható MP3-lejátszók, a walkmanek és a koncertek tönkreteszik a fiatalok hallását. Könnyen előfordulhat tehát, hogy egyre inkább beigazolódnak azok a korábbi megállapítások, miszerint az iPod és társai erős halláskárosodást okozhatnak. Nem véletlen, hogy februárban már megkezdődött az Egyesült Államokban a jogi beadványok gyűjtése az Apple ellen, mivel nem látta el hangerő-szabályzóval a termékeit.

A Suva legújabb vizsgálatai kimutatták, hogy az MP3-lejátszók többségének zajkibocsátása túllépi a 100 decibeles európai uniós határértéket. A leghangosabb beállítások esetén ez az érték akár 103 decibel is lehet. "Ez olyan, mintha valaki hetente egy órán át közvetlen közelről hallgatna egy láncfűrészt. Ez maradandó halláskárosodást okozhat" - figyelmeztetett rá Beat Hohmann. A fejhallgatók alkalmazása esetén az érték 109, illetve 116 decibelre nőtt.

A Deafness Research nevű szervezet felmérése szerint mindez azt jelenti, hogy sok ember már 40-50 éves kora között teljesen elveszítheti a hallását. A veszély igen nagy, hiszen csak Németországban a fiatalok több mint 70 százalékának van legalább egy ilyen készüléke, Európában pedig az idén várhatóan 45 millió MP3-lejátszót értékesítenek. Svájcban 250 százalékkal nőtt az eladott termékek száma és elérte az évi 750 ezret. Ennek ellenére túl kevesen figyelnek az aggódó hangokra és sokan talán bele sem gondolnak, hogy milyen veszélyeket jelent az üvöltve hallgatott zenei élmény.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 26. 18:36 | galéria | válasz | #65
Nekem mondhatod, én a 1x ezer forintos normál nagy fülhallgatómon tudom milyen a jó minőség. De az mp3 lejátszómhoz (samsung yp-f1 z) adott kis füles is hozza azt a minőséget(ezen meglepődtem), de annál tuti nem 15 ezret számoltak rá a fülhallgató miatt. Bár valamennyire átengedi a külső zajokat, brutális jó, tiszta, térhatású hangokat ad srs wow-al, szóval nem úgy hallom hogy a fejemben zsong a zene.
VRSDM  
2006. aug. 25. 12:24 | galéria | válasz | #64
másrészt engem kifejezetetn zavar hogyha, nem ugy szol az a zene ahogy annak szolnia kéne, amit laikus észre sem vesz, de igy hogy nap mint nap ugyan azt hallgatom igy megszokom, épp ezért vettem azt a fülest amit (lásd lentebb #38) kintt vásároltam meg külföldön igy olcsóbban kijöttem mint egy magyar bolti árral... harmadrészt a gáz részéről, ha valakinek gáz felvállalni a stilusát akkor egészsségére, szerintem normális hogy jóminőségben szeretnék hallgatni zenét, ahhoz meg nem elég még a legjobb fülhalgató sem (norm. csucsminőség) (negyedrészt egyre több embert látok átszokni erre, kipróbálnak egy minőségibb darabot onnantol egyszerüen fáj a fülnek a nem azt hallja


ja és annak is biztosan köze van hogyha kipróbáltok valami médiamá*k-ba egy 20e környéke vagy a felett FEJhalgatót, és egy ugyanilyen áru FÜLhallgatót, a fejhallgató kevésbé bátnja a fület, ugyanis a jobbakban, nem azt hallod hogy a füledtől 1centire vagy a fejedben zsong a zene, hanem mintha egy 200nm2 es teremben lennél és távolrol a sarkokbol szolna
kiisb  
2006. aug. 24. 12:47 | válasz | #63
TEEEESSSSÉÉÉÉÉÉÉK???!!!
Gabo  
2006. aug. 24. 09:48 | galéria | válasz | #62
Hidd el, nekem is olyan volt az árát kiperkálni, mintha a fogamat húznák. De legalább vállalnak rá garit is. A hangminősége pedig az árának megfelelő.
Azoknak volt mázlija, akik a bevezetési időszakban vették meg. Akkor ennek az árnak a feléért megkapták. Én persze lecsúsztam róla... :o/
2006. aug. 23. 20:34 | válasz | #61
Hát igen. A füles minőségén is jok múlhat.
A Sony fülesek meg tényleg nagyon szépen szólnak amig jók! Nekem 3-4db volt és mindnek az lett a baja, hogy egy idő után(kb. 1hónap)eltűnik a mély hang belőle. (2-3ezer forintos darabok)

Most Lenco nyakbaakasztós fülesem van s bár ebben kevesebb a mély mint a Sony-nál, azért kellemes és tiszta a hangzása.
AtomHeart   2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. aug. 23. 20:04 | galéria | válasz | #60
Ha tudnád, hogy berezeltem, mikor először olvastam...
2006. aug. 23. 19:13 | válasz | #59
Sztem ez iyg nagy hülyeség. Nem az MP+ lejátszó okoz(hat) halláskárosodást, hanem a hozzáadott -sok esetben igen - gyenge fejhallgató. Ha azt lesceréled egy minősgibb darabra attól nem lesz bajod.

Mondom ezt kb 4 évnyi tapasztalat után (max vagy 95%-os hangerővel szoktam hallgatni a zenéket, egy kb 5e Ft-os Sony fülessel) és nemrég kiváncsiságból végeztettem orvosnál kivozsgálást ezzel kapcsolatban. Nos az eredmény: ritka jó a hallásom... :)

Szóval sztem a fülesen múlik az egész - tönkremegy-e a hallásod vagy sem...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 23. 18:21 | galéria | válasz | #58
LOOL hát 15000 ezer ft-ért, ki is vehetné a viszbül a zokszigéntis :D
2006. aug. 23. 14:38 | válasz | #57
lesz ebből még nagyobb balhé is. lásd a cigarettagyártók elleni megnyert pereket
Gabo  
2006. aug. 23. 14:30 | galéria | válasz | #56
Sokak szerint az egyik legjobb választás a hordozható kütyükhöz: Senheiser CX300

Az eddigi tapasztalataim nekem is ezt mutatják. Elég szépen tompitja a külső zajokat, de azért nem válsz teljesen sükketté. Tehát ha rád dudálnak azt hallani fogod.
Mielőtt mellette döntöttem, azért kutattam egy kicsit. A Sonynak is van hasonló fülese, de annak a tartosságával voltak problémák. Illetve a Koss-nak szintén, ennek pedig a hangminősége hagyott kívánni valókat maga után.
Persze a dologhoz hozzá tartozik, hogy ezek már nem a "tgazdaságos ocso" fülesek közé tartoznak.
2006. aug. 23. 13:50 | válasz | #55
A probléma ott rejlik, hogy a mostani füllhalgatók (szerintem) nem elég jók ahhoz, hogy kizárják a zajt zenehallgatás közben.
Pl. rájöttem, hogy buszon ha teljesen élvezni akarod a zenét, akkor nagyon hangosra kell venned, hogy ne a motor zörejét hallgasd a zeneszámok mellett. Vagy a zaj nyomja el a zenét, vagy a zene a zajt. Egy fokkal egészségesebb, ha zaj a zenét ;)
De nem is kell szerintem az, hogy ne halljuk közben az utca zajait... Mit szólnátok hozzá, ha nagyban mp3-at hallgatsz mikor átmész az úttesten, és még mielőtt elütnének dudálnánk, den el hallanád???
2006. aug. 23. 13:30 | válasz | #54
Nekem is voltak olyan problémáim a régi walkman és disckman-eimmel, hogy halkak voltak még max.-on is.
Pont ezért amikor mp3-as flahs playert vettem az volt az eggyik legfontosabb, hogy jó hangos legyen!
A-DATA My Joy201-esem van. Gyári adatok szerint 2x 30mW-os kimeneti teljesítménye van.
Ez persze nem azért kellett nekem mert úgy szeretem, ha a dobhártyám majd kiszakad, hanem azért mert van, hogy halkabb a felvétel és akkor a megszokott 18-21 -es állás helyett magasabbra is állíthatom, akár 32-ig.
arty  
2006. aug. 23. 12:26 | galéria | válasz | #53
talán nem kellene minden ostoba és egyértelmü dolgot törvénnyel szabályozni...

szted a gyártoknak kellene direkt tompa kést gyártani, nehogy megvágd magad?
2006. aug. 23. 11:14 | válasz | #52
Szerintem meg süketüljön meg az összes hülye Hauzos aki kakaón hallgatja a szart. Igazából én ha nagyon hangos a vonat, akkor is asszem 30as(40es?) skálából kell hogy 20-23at használjak. Ez elég. Szóval aki hülye haljon meg. Szerintem.
DKm  
2006. aug. 23. 11:04 | válasz | #51
Ezt egyszerűen úgy kéne megoldani, hogy ne a lejátszó gyártóját terhelje az, hogy a felhasználó megsüketült tőle. Nyilván normál használatnál igen kicsi a valószínűsége, hogy megsüketül valaki. Legalábbis rövid távon nem. Mellesleg rá van írva szerintem majdnem mindegyik lejátszó használati utasítására, hogy csak akkora hangerőn hallgassa, amíg nem érzik károsnak. Nehogymár én szívjak azért, mert más miatt levették a max hangerejét a cuccomnak. Régebben egy Panasonic mp3 discmanem volt, aminek a hangerőskálája 25 fokos volt. 24-25-ön hallgattam, mert egyszerűen tök süket volt a lejátszó. (Ja és a fülemmel semmi gond.)
Lame  
2006. aug. 23. 09:04 | válasz | #50
Talan torvenyileg kene szabalyozni, hogy max mekkora teljesitmenyu lehet egy ilyen cucc. Nem ertem mi olyan nagy feladat ebben, hogy evek ota errol sirnak, de eredmeny az nincs.
DKm  
2006. aug. 23. 09:01 | válasz | #49
Dehogynincs. Mindegyiken volt és mindegyiken van. A cikkben hibásan van írva, és nem hangerő-szabályzónak kellene írni, hanem hangerő-korlátozónak, amit TrIp az #5-ben is írt.
2006. aug. 23. 08:35 | válasz | #48
Na ja, a sült ételek meg rákot okoznak, ezért együnk mindent nyersen! A húst is... meg a tojást is (azt speciel szoktam...)
De komolyan! Évek óta hallgatok zenét (walkman - discman - mp3 player evolúción végigmentem), mégis tökéletes a hallásom. Persze én nem nyomom fel a hangerőt addig amig fehér zaj nem jön a fülesből. Az agyatalanok csak pusztuljanak.
2006. aug. 23. 07:56 | válasz | #47
Ez egy okos észrevétel. Én szép fokozatosan szoktam lehalkítani a zenét pont ezért, ha rájövök, hogy túlzásba vittem.
Gabo  
2006. aug. 23. 07:52 | galéria | válasz | #46
Hmm...
Azért vettem magamnak mp3 kütyüt, hogy utazás közben zenét hallgathassak. Ahhoz, hogy a zenét hallani is lehessen a közlekedés zaja ellenére, nem sajnáltam a pénzt és egy normális fülhallgatót is beszereztem.
Szerintem az a baj, hogy a lejátszókhoz szinte csak mindig valamilyen olcsóbb, nyíltrendszerű fülest adnak. A nyíltrendszerű megoldásnak egy igen nagy hátránya, hogy a környezeti zajokat nem zárja ki. Magyarán ahhoz, hogy a zenéből egyáltalán hallani lehessen valamit, olyan hangerővel kell bömböltetni a lejátszót, hogy elnyomja a kinti zajokat. Ilyenkor jön az a jelenség, hogy a buszon mindenki veled együtt hallgatja a zenét... Nem kell hozzá zseninek lenni, hogy a külső zaj x decibelje és a lejátszó y decibelje együtt már azért elég szép terhelést okoz.
Egy zárt rendszerű füles ezzel szemben lezárja a hallójáratot és így kirekeszti a külső zajok nagy részét. Ez jó azért mert nem kell max. hangerőn üvöltenie a lejátszónak, és ráadásul veled utazókat sem zavarod a zenei ízléseddel.
Másrészt nem tudom, hogy ki olyan idióta, hogy max.-ra tolja a hangerőt. A lejátszómnak 40 osztásos a hangerő skálája. 20-23-nál nagyobb hangerőre nem volt még egyszer sem szükségem, pedig buszozok, metrózok és csúcsforgalom idején a Váci úton mászkálok... Ha pár osztással feljebb megyek a skálán akkor már olyan hangos, hogy szinte fáj. Szóval nem tudom, hogy ki az aki ezt képes egyáltalán hosszabb ideig elviselni. Biztos akad néhány olyan ember, akinek az okoz örömet, ha a hazaérve a füles megolvadt darabjait szedegetheti ki a füleiből...
Persze agyat nem adnak egy ilyen lejátszó mellé, akinek meg nincs saját, az így járt. Gondolkodni amúgy is veszélyes.

fawcet  
2006. aug. 23. 07:50 | válasz | #45
Nekem gyerekkorom óta használok hallókészüléket, mert skarlátban elveszítettem mindkét fülemen a hallásom. Ok 40-41 fokos lázam volt sokáig és ezt a terhelést a fülidegsejtjeim nem bírták.
Amúgy csak annyit kell figyelni az mp3 lejátszókkal kapcsolatban, hogy túl hangos ne legyen, másik meg a fülnek is szüksége van pihenésre időnként.
Akkor vigyázzatok a fületekre mert a látás után az a legfontosabb érzékelő.
2006. aug. 23. 07:32 | válasz | #44
Sok hülye barom aki már nem tud úgy kilépni a házból hogy ne szóljon zene fülébe, és természetes izo hangerőn.
Észre lehetne venni hogy ha halkabbra állítod és vár egy kicsit úgyanúgy hallod mint hangosabb miután hozzászokott a füled.
2006. aug. 23. 07:13 | válasz | #43
sőt, 100%ban halált okoz!

akárhogy is, én nem hallgotok semmit túl hangosan (attól, hogy a szomszéd vármegyében is hallani, nem lesz jobb), mégis romlott a hallásom kölökkorom óta.
én a koncertekre fogom, pl mute fesztiválon annakidején nem a hangfalváros előtt kellett volna aludni 8).
2121  
2006. aug. 23. 06:16 | válasz | #42
az iPodon kőkomolyan nincs hangerőszabályzó????
gameplusz   2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 22. 23:49 | galéria | válasz | #41
Hja, és a szigetelesnek igenis van koze hozza, nyugodtan olvass utana. Apam mondta nekem mindig, aki nem hiaba hangmernok.
gameplusz   2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 22. 23:48 | galéria | válasz | #40
Fasza, de azert megis gaz, meg szerintem is. Jovore en is majd a ket 400w-os hangfalammal fogok jarni a vallamon, mer olyan kurva draga volt, amit mas nem tud megfizetni. Mondjuk nem azert mondom, mert en is ellene vagyok a fulhallgatonak, de az ilyen hatalmas szarok eleg gazak.
DKm  
2006. aug. 22. 23:39 | válasz | #39
LOL. Már megint egy burkolt iPod reklám. :D Amúgy az iPod-októl tényleg meg lehet süketülni, mert gyári hangerőkorlátozó értékkel is olyan hangos a max, hogy ha feltekerem egyből visszatekerem, mert már zavarja a fülem. Ja, és a gyári értéket lehet állítani. Még feljebb is lehet tekerni, de szerintem semmi értelme. Ilyen hangerővel már ép eszü ember nem hallgat zenét.
VRSDM  
2006. aug. 22. 23:10 | galéria | válasz | #38
íme az enyém .. sennhesier hd

és ne akard tudni hogy hogy szigetel, és mégsem roncsolja a fület annyira mint ha nem szigetelne annak nincs köze hozzá...
VRSDM  
2006. aug. 22. 23:07 | galéria | válasz | #37
a magast előbb veszted el...
peba  
2006. aug. 22. 22:07 | válasz | #36
Nekem egy Sandisk Sansám van, ilyen ni, és amint az ábra is mutatja, elég "izgi" a fülese. Hozzáteszem, kultúráltan kell hallgatni, és akkor nincs baj. Inkább ezt halljam, mint a busz zúgását.
Tökéletesen szigetel a külvilágtól, tehát halláskárosodás garantált! :D
Mondjuk a hangzás is frankó. Szépen adja a mély hangokat.
Tényleg, a mély, vagy a magas hangok a "terhelőbbek" a fülnek?
VRSDM  
2006. aug. 22. 21:06 | galéria | válasz | #35
miért lenne gáz? szerintem egyenesen jól néz ki a sennheiser fejhallgatom lehet hogy annyiba került mint másnak az egész lejáccó 3x osa de mégis szépen és zajtalanul szol(azaz kis zajjal)
2006. aug. 22. 20:25 | galéria | válasz | #34
ez víz.. nem kell az ármánykodás.. ;]
2006. aug. 22. 20:14 | válasz | #33
méghogy veszélyes a fülhallgatós zenehallgatás!! persze...
a dihidrogén-monoxid.
na, az igazán veszélyes!
dihidrogén-monoxid színtelen, szagtalan, íztelen és minden évben számtalan embert gyilkol meg. Ezen halálozások legtöbbjének oka a DHMO véletlen belélegzése, de a dihidrogén-monoxid veszélyei nem ezzel végz?dnek. Szilárd formájával hosszabb ideig való érintkezés súlyos szövetkárosodást eredményez. A DHMO szervezetbe való bevitelének szimptómái a fokozott izzadás és vizelés, és gyakran felfúvódottsági érzés, tengeribetegség, hányás és a test elektrolitikus egyensúlyának felborulása. Azon személyeknél ahol a függ?ség kialakult a DHMO elvonás azonnali biztos halált jelent.

A dihidrogén-monoxid:

ismert "hidrikus sav" néven, és a savas es?k f? alkotóeleme,
el?segíti az "üvegház-effektust",
súlyos égési sebeket okozhat,
részt vesz a természetes földterületek eróziójában,
gyorsítja a korróziót és számos fém rozsdásodását,
elektromos zavarokat okozhat és csökkentheti a gépjárm?vek fékberendezéseinek hatékonyságát,
megtalálható a rákos betegekb?l kimetszett tumorban.

Kimutatható mennyiség? dihidrogén-monoxid észlelhet? szinte minden folyóvizünkben, tavainkban és víztározóinkban. A szennyezés globális, és nyomokban még az Antarktisz jégtakarójában is kimutatható. Számos országban dollármilliós károkat okoz emberek és cégek számára.

A nyilvánvaló veszély ellenére a dihidrogén-monoxidot gyakran használják:

ipari oldó- és h?t?szarnek,
nukleáris er?m?vekben,
soha le nem bomló m?anyag dobozok gyártásánál,
t?zoltó eszközök adalékanyagának,
számos kegyetlen állatkísérletben,
rágcsálóirtó szerekben. Még a leggondosabb lemosás után is észlelhet?ek e kemikália maradványai,
számos gyorséttermekben árult és "rágcsálnivaló" ételekben adalékanyagként.
Számos cég önti a hulladék DHMO-t a folyókba és óceánokba, és ezek ellen jogilag lehetetlen fellépni mert ez a jelenlegi gyakorlat még mindig legális. A természetes él?világra gyakorolt hatás hatalmas, és nem tehetjük meg hogy továbbra is figyelmen kívül hagyjuk!



A BORZALMAT MEG KELL ÁLLÍTANI, MÍG NEM KÉS?!

Az Amerikai kormány megtagadta ennek a veszélyes kemikália gyártásának, forgalmazásának vagy használatának betiltását annak "a nemzet gazdasági egészségére gyakorolt fontos hatása" miatt. Valójában a tengerészeti és hadiipari szervezetek DHMO-val végzett kísérleteket folytatnak, és több millió dolláros egységeket terveznek háborús események ideje alatti felhasználására. Több száz katonai kutatóintézet jut hozzá rendszeresen több tonnányi anyaghoz a magasan fejlett földalatti elosztórendszereken keresztül. Több helyen nagy mennyiségeket halmoztak fel bel?le "kés?bbi felhasználás céljaira"!


MÉG NEM TÚL KÉS?!

Cselekedj MOST hogy megel?zzük a további szennyez?dést! Ismerd meg ennek a veszélyes vegyianyagnak további jellemz?it! Amit nem tudsz az OKOZHAT neked - és másoknak - bajt!
2006. aug. 22. 19:37 | válasz | #32
uborkaszezon van. kellenek a hírek. akik akkora hangerővel hallgatják az akármilyen zenedobozát, hogy egy hangos ikaruszon 3 méterről együtt tudom dúdolni a számot vele, mert minden taktusát hallom, az hülye és biztos pár év múlva többször mondja ki majd azt, hogy "He??"..
2006. aug. 22. 19:30 | galéria | válasz | #31
Ja, gyűlölöm az ilyen szenzációhajhászást...
Egyébként kiskorom óta hallókészüléket hordok, volt kb 5 pár eddig, a jelenlegi amit 2002 óta hordom, az olyan kicsi hogy már nem is látszik. Úgyhogy aki ilyet szeretne, az nyugodtan kúrja szét a fülét, majd tanácsot adok a készülék típusával kapcsolatban ;]
2006. aug. 22. 19:03 | válasz | #30
"Néhány évtizeddel ezelőtt még szinte kuriózumnak számított, ha valakinek nagyothalló készüléke volt. Napjainkban azonban ez már mindennapos dolog..."

Persze, mert néhány évtizede van tranzisztor és azóta tudnak nagyothalló készüléket csinálni elfogadható méretben. Mielőtt nem találták fel azelőtt meg nem volt, és ugyanúgy voltak hallássérültek. De mindegy, az igazi bulvárcikk általánosító dramatizálással kezdődik...
peetig  
2006. aug. 22. 18:52 | válasz | #29
Tipikus amerikai gondolkodás: pereljünk!!! Akkora marhaságokat tudnak a használati útmutatókba is rakni...Aki akarja, hallgassa üvöltve, de ezért nem a cég, meg nem a zene felelős, hanem az egyén, aki feltekerte a hangerőt.
2006. aug. 22. 18:42 | válasz | #28
Hát ha full hangerőn hallgat valamit akkor meg is érdemli. Ha pedig az a gondja hogy hallja a külvilág zajait is, akkor vegyen normális fülhallgatót, vagy ne halgassa utcán:D Bár ezt így leírva kicsit bugyuta dolog erről beszélni. A vonatra sem írják ki nagybetűvel hogy ne állj elé mert megsérülhetsz, de ha eléállsz nem a vonat gyártója lessz a hibás....
2006. aug. 22. 17:42 | válasz | #27
Mondjuk nagyon idegesítő tud lenni ha a vonaton menet közben hallod hogy a mögötted ülő mit hallgat.
Nem értem miért áldozatként vannak bemutatva, egyszerűen HÜLYÉK!
Caro  
2006. aug. 22. 17:34 | válasz | #26
Semmi értelme, a gép nyogodtan tudhat akár 160 dB-t is, aki olyanon akarja hallgatni, szívja meg ő.
Eleve a decibel nagy mértékben függ a fülhallgató impedanciájától, másrészt ha meg passzív hangfalat akarok hozzá használni, akkor nem árt ha jobban bírja az erősítő.
Én mindig csak olyan hangosra teszem, hogy pont jól hallható legyen.
Runo  
2006. aug. 22. 17:33 | válasz | #25
Csak úgy mellékesen megjegyezném, hogy a walkmanok idejében azok, a hordozható cd lejátszók idejében azok, most meg ezek okoznak halláskárosodást
Szerintem meg a túl hangosan hallgatott zene okoz halláskárosodást
32 éves vagyok, és kb 17 éves korom óta hallgatom a fentebb említett hanglejátszókat igen erős hangerővel, fülhallgatóval, és nem süketültem még meg, bár igaz, ami igaz, nem mindig hallom meg, ha szólnak hozzám
2006. aug. 22. 17:26 | galéria | válasz | #24
Az élet káros az egészségre
gameplusz   2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 22. 17:25 | galéria | válasz | #23
Azért van ez, mert nincs tér, azaz levegő a fülhallgató és a fül között. Használjatok bazinagy fejhallgatót, igaz az eléggé gáz, de nem leszel süket.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 22. 17:23 | galéria | válasz | #22
Nem csak a zaj károsítja a hallást, hanem A hang. Minden hang, az ember majdnem minden szerve károsodik, ha használják :)
2006. aug. 22. 17:12 | válasz | #21
VAKSÁGOT OKOZHAT A FOLYAMATOS NAPBA NÉZÉS! Ezért pereljük be a csillagászokat!!!!!!
Normal  
2006. aug. 22. 16:55 | válasz | #20
Nahát!
A zaj károsítja a hallást?
Hol tart már a tudomány!
Lol.
spy803  
2006. aug. 22. 16:27 | galéria | válasz | #19
Érdekes, a fülhallgató vagy 100 éves találmány és csak most jöttek rá ezekre. Ha normálisan hallgatod semmi bajod nem lesz.
2006. aug. 22. 16:04 | válasz | #18
kérdés: neten tud valaki olyan oldalt amin sok fülhalgató van?
Randal  
2006. aug. 22. 16:01 | galéria | válasz | #17
Pedig rengetegen vannak. Pl nekem elég idegesítő ha buszon csak a tuc-tuct hallom a gyerek füleséből.
Mardel  
2006. aug. 22. 15:48 | galéria | válasz | #16
Vagy normális fülest kell venni és azon maxra venni, már ha van ilyen "barom" aki így szereti, vagy le kell venni a hangerőt és nem csutkára tenni.
2006. aug. 22. 15:36 | válasz | #15
Azért egy mai normálisabb MP3 lejátszó jóval hangosabb, mint 10-15 évvel ezelőtti átlagos kazettás walkman - talán azért nagyobb probléma. Viszont nem kellene a zenelejátszókra fogni, hiszen egyre zajosabb környezetben élünk, ami hosszú távon károsabb mint a zene.
2006. aug. 22. 15:35 | válasz | #14
http://www.sg.hu/cikkek/43657/hangerokorlatozo_ipodhoz
2006. aug. 22. 15:18 | válasz | #13
nemértem, mit mondanak?
2006. aug. 22. 14:55 | galéria | válasz | #12
fesztiválokról akkor ne is beszéljünk :)
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 22. 14:44 | galéria | válasz | #11
Sajnos az SG-n is gyakori a Blikk szintű címadás.
norbre  
2006. aug. 22. 14:43 | galéria | válasz | #10
pontosan, mert nem az mp3 a lényeg hanem a mértéktelenség
2006. aug. 22. 14:33 | galéria | válasz | #9
süketüljetek meg!
2006. aug. 22. 14:31 | válasz | #8
amerikában nincs ilyen hangerőkorlátozás, de az EU miatt az ide hozott iPodoknak csökkentették a hangerejét, így ezek kevésbé halláskárosítók. szal ha itt vettél iPodot, és nem pl az USA-ból hozattad, akkor nincs akkora para.
2006. aug. 22. 14:28 | galéria | válasz | #7
Tehát nem az MP3 player süketít meg, hanem a hangos füllhalgatós zene. Az meg abba dugod amibe akarod. Még a cikk címe is fals és szar. Gartula.
Dave9214   "Rest in Peace Dave9214" 
2006. aug. 22. 14:22 | válasz | #6
má bocs nekem Apple iPod 1gb Nano-m van és vanrajta hangerőszabáyzó....
TrIp  
2006. aug. 22. 14:13 | galéria | válasz | #5
annyi volt az egész h túl hangosra sikerült az ájpod, és az apple nem adott ki hozzá olyan kütyüt amivel nem tudok max hangon nyomatni... volt rajta természetes hangerőszabályzó, inkább hangerőkorlátolónak kéne hívni kedves cikkíró...
egyébként a jobb fülem nekem tutira gyengébb mint a bal... de odafigyelek amióta ezt felfedeztem:)
Tercsd  
2006. aug. 22. 14:09 | válasz | #4
... ne is hallgassunk zenét. csak terheli a fülünket.
2006. aug. 22. 14:07 | galéria | válasz | #3
Késsel is levágod az újad, ha nem megfelelően használod kenyérszeletelés közben!

Azt a szabályzó nélküli cuccot nem nagyon értem mondjuk! Volt ilyen apple termék?
2006. aug. 22. 13:53 | válasz | #2
najah, nem úgy kell működtetni ezeket hogy mások esetleg a busz másik végéből is hallják hogy mit hallgat az illető. van egy teljesen idevágó idézet: "aki hülye haljon meg!"
a hangerőszabályozó nélküli cucc az tényleg gáz
2006. aug. 22. 13:51 | válasz | #1
Ha levegő kerül a füledbe megsüketülhetsz, Kicsit unalmasak már ezek az áltudományos cikkek