 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
amikor itt a camponában megnyílt electro world, volt néhány film, amit 299! forintért lehetett megvenni, többek között a "Mi kell a nőnek"-et. na ez az az akciós ár, amivel nagyon nagyon ritkán fogunk találkozni, még régebbi filmek esetén is!
dez: én igazából semmi különbséget nem látok a videók meg egy dvd között, de ez valszeg a gépem hibája :)
|
Ez nem rossz ez a 990 forintos dvd csak hát ha jobban megnézed akkor csupa öreg film és hát ami azt illeti a kalóz felvétel még mindíg olcsóbb és ugyan olyan jó minőség mint a 990 forintos de lehetne ezt lejjebb is vinni csak túl sok kézen megy keresztül és mindenki mohó.
Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a nõk mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?
|
én nem veszek dvd-t sok pénzért.
megvárom inkább, amig kijön újságmellékletben, aztán akkor meg lehet venni olcsón.
nekem pl. a kill bill 1-2 része megért dvd-nként 990 huf-ot.
többet meg amúgysem adnék érte, pláne úgy, hogy 1 évben kb. 1x nézem meg...
|
Nem veszem meg, de abba ne szólj már bele hogy mit töltök le, légyszíves. Sajnálok többezer forintot valamire, amit jó ha egy évben egyszer veszek elő. Az írott DVD-imet sem nézem sűrűbben, mert egyszerűen nincs rá időm.
Különben most adták a TV-ben a Vissza a jövőbe sorozatot. Mivel az első és a harmadik részt nem lenne időm látni, gondoltam letöltöm és kiírom DVD-re. Ha a tévében nézem meg ugyanazt a filmet, az miért kevésbé illegális? Akkor sem veszem meg a DVD-t.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Aki azt mondja hogy a premier filmek 4-5-6 ezerbe kerülnek azok valószínű sosem vesznek eredeti DVD-t. Megsugom mindenkinek hogy ez az ár már bőven 3000 alatt van pár hónap elteltével meg már 2000 alá megy. Úgy unom már hogy jaj ilyen szar meg olyan szarok a filmek meg nincsen tartalmuk. Bazz akkor ne vedd meg és ne is töltsd le. Olvassál inkább szépirodalmat.
Ha nem hiszitek nézzétek meg mondjuk az xpress honlapját. Nagyon durva akciók vannak. Én midig innen rendelek.
Sim City 4 magyarítás:
http://simcity4.uw.hu/SimCityLocale.dat
River Valley Project on Simtropolis
|
Én szarok erre az új szarra. Egyszer majd lesz amikor elérhető lesz.
De addig is 80ft ért veszek 1 DVD-t egy ilyen új lemez meg alapból lehet vagy 500ft és szerintem még nagyon solid voltam.
4-5k ért nem fogok DVD-t venni
|
régen vehettél eredeti dvd-t, baromira nem 4-5k az átlagár ...
|
A kalóz dvd-ről nem nyilatkozom, de az itthoni árszabás szerintem felháborító. Soha nem adnék egy filmért 4-5e ft. Akkor inkább valóban megvárom, amig megjelenik újság mellékletként. Nekem tényleg egy csomó filmem van meg igy. Ha meg azt eltörölnék, gondolom mindenki sejti a választ!
Az az érdekes, hogy a Németországban élő ismerőseinkél a 12 éves fiuk megteheti, hogy a zsebpénzéből megvesz magának egy mesét vagy ami érdekli. Nálunk mikor teheti ezt meg egy gyerek?!
Egyébként ugyan ez a helyzet a játék programokkal!!!
In a world without walls and fences, we don't need windows and gates!
|
mondtam : lehet bennem van a hiba (bár úgy tűnik, te sem az átlagba tartozol (ha ennyire érdekel a videó meg ezek a dolgok)...van amiben én is megszállott vagyok - nem árt soha)
|
Nem csak egyszerűen "szebb"; sokkal több a részlet.
|
Most megnéztem a belinkeltek közül a The magic of Flight-ot(1024p). szép, de semmi speckót nem látok rajt (kicsit szebb mint az átlag videók de ennyi).
Szóval a lényeg hogy nem érzem hogy erre szükségem lenne.
|
Egyébként ha olyan fontos a tartalom, akkor olvassatok is néha... Jobb, mint bármilyen film.
|
Az #54-esbn lévőket talán jobban viszi.
|
Mármint, új tévé kell, mert a régi döglődik: csak HD-s tévét lehet majd kapni.
Döglődik a DVD-lejátszó: csak visszafelé kompatibilitás keretében fogják tudni a Blu-ray és HDDVD lejátszók a DVD-t.
Kb. annyiért, mint most a sima. (Nem most, pár év múlva.)
|
Ki mondta, hogy kötelező? Azt csinálsz, amit akarsz.
Én már jópár évvel ezelőtt gyűjtöttem a HD-s cuccokat, amikor a legtöbben azt sem tudták, mi az, mert nem volt reklámozva.
Viszont reklám/hype nélkül nem történik semmi ezen a téren, mert az emberek többsége nehezen lép tovább a megszokottból, még akkor is, ha érdemes.
Amúgy pár év múlva nem is lehet majd mást kapni...
|
teljesen igaz. nekem pl egy jobb minőségű tvrip is megfelel, ha olyan a tartalom ami nagyon érdekel. lásd stargate sci-fi csatorna felvételeit. az meg már más kérdés ha hozzá nem értők próbálnak valamit összehozni, aztán szétesik a kép meg hasonlók.
|
Nekem meg mind a kettő számít... És szerintem aki igazán szereti a filmeket, az nagyképernyőn nézi, ahhoz meg kell a felbontás. Egyszerű.
|
Egyébként semmi gondom nincs vele, (elvileg fejlődni kell) csak allergiás vagyok arra amikor megpróbálják beadni hogy ez kell nekem, mert ami eddig tök jó volt az valójában egy rakás *****, és valójában nem is élveztem igazán.
Én egész HD körül ezt a hype-ot érzem.
Az meg most bizos hogy egy db dvd-t sem fogok lecserélni ilyenre...
|
hát ezekhez a videókhoz úgy vélem kicsit izmosabb vas kéne ide :) egy csöppet szaggat kép is, hang is, meg kockásodik is, úgyhogy egyelőre erről a próbálkozásról ennyit :)
|
Na, itt van egy pár clip mpeg2-ben is:
http://www.fusionhdtv.co.kr/ENG/Download/Demo.aspx
|
nem LCD, hagyományos. Az én szememmel meg semmi gond.
Az másik dolog hogy -lehet hogy ilyen téren konzervatív vagyok- de én pl. tökéletesen elégedett vagyok a fekete-fehér, meg a megfakult szinű filmekkel is (azt meg utálom is amikor egy filmet "felújítanak"). Lehet inkább a filmek tartalma érdekel, és kevésbé a kinézetük???
(sőt a túlzott élesség sztem sterillé teszi a képet-valahogy nem szimpatikus)
Akinek meg más a szempont, az lehet hogy odavan a tűéles képért. Kinek mi a lényeg....
De az sztem nem igaz hogy a DVD-nek nincs jó képe...
|
http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
|
Itt h.264-ben vannak HD-s cuccok (is), de ehhez komoly gép kell.
Mpeg2-t, divx-et, stb. nem nagyon tudok most, csak torrent oldalakon.
|
Na jó, csak így nem lehet tudni, hogy végülis min nézed, mi az összehasonlítási alap.
Én szerencsére nem vásároltam be műsoros DVD-ből, nincs mihez ragaszkodjak. :)
Évekig nem fogok HD-s lejátszót és műsoros lemezeket sem venni.
De a szemem az jó.
|
Bár nem tudom, hogy a "sikképernyős"-ön LCD-t értettél-e...
Nos, vannak (itt is) páran, akik hánynak tőle, ahogy kinéz akár egy DVD is egy HD-s LCD-TV. (Nem feltétlenül az utóbbi hibájából.)
Gondolkodtál már azon, hogy talán nem mi vagyunk a "vájtszeműek", hanem a te szemed nem olyan jó?
|
ennyire nem értek a TV-khez (igazából konkréten hogy miért ilyen amilyen nem is érdekel), csak a szubjektív tapasztalatomat tudtam tolmácsolni.
|
de, mondtam hogy "egyébként igen, azok tökéletesek lesznek" :)
és köszi
|
Figyu! Attól, hogy 80cm, meg Sony, még lehet SD-s (standard resolution), és az is, lévén CRT. (De nem HD-s CRT, mert a Sony olyat nem gyárt.)
A Thompsonról sem írtad le, hogy most projektoros, vagy DLP, vagy mi a szösz.
Attól, hogy elvileg HDTV, nem feltétlenül jön ki rajta.
Ezek azért számítanak, mert ha SD-re vannak optimizálva, akkor próbálják élvezhetően megjelenítani azt, így kebésbé jönnek ki a DVD hibái, nem annyira feltűnő a kisebb felbontás. Viszont természetesen nem olyan éles a kép, mintha HD lenne, hanem kicsit elmosott. Különben pixeles lenne... De ugye nem az.
Nos nekem speciel sokkal jobban bejön egy tűéles nagyfelbontású kép ekkora képernyőkön.
|
Kérdeztem valamit, de nem válaszoltál.
|
A sony-t már minőségi TV-nek tartod??? mert azzal sincs semmi kockásodás meg ilyesmi.(amúgy SCART-on)
(olyan HD-s cuccról mondtam amit direkt azért mutattakhogy HD milyen szép...)
Összességében :
a, a normális DVD képminőségével nincs semmi gond
b, ennél persze kicsivel szebb a HD (de vannak vájtfülüek, úgyhogy biztos vannak vájtszeműek is)
c,HD/BR nem oly előrelépés mint anno a VHS (mivel csak minőségben ad némi plusszt) - ezért nem éri meg lecserélni a DVD lemezeidet (szintén szvsz)
d,viszont a nagy Hype lényeg a DVD piac telítódőtt (régi filmeket már nagyrészt beszerezték az emberek) nincs benn növekedési kapacitás, ezért kihoznak új formátumot hogy vedd meg megint az egészet...
e, fil élvezeti értékét nem növeli a minőség ilyen mértékű emelkedése (kivétel a gyagyi akcófilmekét ahol csak a szép robbanásokon van a lényeg). szerintem.
f,én a magam véleményét mondtam csak. (mint ahogy te is csak a sajátodat)
OK, jöjjön ki de mennyi gebasz van ezért a kis minőségjavulásért : kell egy HDTV (nekünk mázlink hogy van, de ez ritka), kell új lejátszó (ráadásul két formátum van), beszerezheted megint amit már megvettél DVD-n, meg az a szarakodás a HDCP körül...  |
Ha gondolod van róla egy videó.itt
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
ááá, aszittem egy UltraHDTV screenshot van a link alatt :) na arra azért kíváncsi lennék
Bemész egy képszerkesztő prgiba, csinálsz vmi okosat ekkora felbontásban, lemented és megnézed.
Még neten sincsenek screenshotok sztem, lévén hogy jelenleg csak 2 ilyen kamerával rendelkeznek.
Monitoron meg látnád a csóka haját közelről ilyen felbontásban aztán tologathatod az egérrel.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
"Tele a net fake (nagyított), vagy egyéb okból homályos "HD-s" cuccokkal..."
na pont ezért mondtam hogy linkelj egyet, nehogy valaki elsüsse a népszerű "gugli a barátod" poént. egyébként igen, azok tökéletesek lesznek kipróbálni. (meg hogy milyen codec kell hozzájuk, de azt már megtalálom magam is :))
|
És most szerinted mindent elmond, hogy Thompson, vagy Sony?
Nem márka, fajta... Projektoros, gondolom.
Hogy van összekötve a tévé és a lejátszó?
Néhány HD-s video... Tele a net fake (nagyított), vagy egyéb okból homályos "HD-s" cuccokkal...
De győzködjön téged a radai rossebb! :DDD Légy boldog a DVD-iddel!
Csak ne beszélj mindenki nevében arról, hogy nem kell ennél jobb.
|
fél éves Thompson (meg van egy 80cm Sony (síkképernyős) a másik szobában azon is ugyanilyen jó minden), (elvileg HDTV) meg olcsó fajta Yakumo DVD lejátszó.
számítógépen láttam én is néhány HD-s videót (mostanában nagyon terjednek). hát nem voltam elájulva tőlük. Picit szebbek, de semmi különös.
|
Pártíz megások jók? Rövidebbet nem nagyon tudok így hirtelen.
|
tudsz linkelni valami normális rövid kis hd videót? kíváncsi lennék így monitoron milyen a minősége
|
Miféle TV az? Én a monitoromon is látom a hibákat.
És persze azt is, hogy a HD-s cuccok sokkal jobban néznek ki.
|
20-25 év múlva? Addig 5x. :D
|
Hát van egy 120centis TV-m(HDTV-de ez most nem számít úgyse). Ez elvileg ugye elég nagy és kijönne rajt a minőség romlása. De én még NEM találkoztam olyan DVD-vel (pedig legtö DVD-m másolt), ahol kockásodott volna a kép, vagy bármilyen zaj lett volna.
Még az átlagos DivX filmek is nagyon szépek rajta (csak néhány van ami kockásodik/mosódik néha, de az rossz minőségű, kis méretű)
Ezek után valaki próbálja megmagyarázni nekem hogy a DVD nem jó minőségű, és szükségem van ezekre az új gagyiságokra....
|
Aha, ha jól emlékszem, te írtad azt a 60cm-es tévé 4m-ről nézvét, hát egészségedre! :P
|
Hát nem éppen jobb moziban nézni (végig ülni azokban a kényelmetlen székekben 2 órát, és bámulni a filmszalag hibáit) :\ normál méretű kijelzőn kell nézni a dvd-t, és minden megoldva... nem homályos, nem kockás, látható az egész film, ennyi.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
ááá, aszittem egy UltraHDTV screenshot van a link alatt :) na arra azért kíváncsi lennék
|
Vizuális embereknek itt egy kép.
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Nembaj, kb 20-25 év múlva cserélheted is le. :D
"Ultra HDTV: a következő generáció (2006-06-10)
Még igazából a sima HDTV sem terjedt el, máris a továbbfejlesztésen dolgoznak.
Az otthonokba még alig költözött be a HDTV, de máris azon dolgoznak, hogy tovább fejlesszék a szabványt. A mostani HD felbontások a következők: 1280*720 és 1920*1080.
A japán NHK működés közben demózta új UltraHD rendszerét, mely a jelenlegi HD felbontás 16-szorosát nyújtja (négyszeres vízszintes és négyszeres függőleges pixelszám), vagyis 7680x4320-as felbontást kapunk, mely egyáltalán nem elhanyagolható. "Jelenleg még csak 2 UltraHD kameránk létezik, de 20 éven belül a lakásokba is eljut ez a formátum" - mondta Kojhi Mitani az NHK-tól.
De nem elég a képet megnövelni! A mérnökök úgy képzelik el a dolgot, hogy mindez egy 22.2 csatornás hangrendszerrel fog párosulni. Video itt ! Az ultra HDTV-t egy konferencián demonstrálták. Csak érdekességképpen, a konferencián a képet egy 10 méter képátlójú vászonra vetítették és ez a 12 perces UHDV demóanyag 3.5 terrabyte helyet foglalt el. Ami 3500 (pontosan 3584) gigabyte-nak felel meg. Hát mindenesetre nem semmi."
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Azt nem értem, h a újsághoz DVD-mellékletként adott film után, miért nem kapnak a kiadók jattot??
Hiszen még a nyomtató árában is van ilyen sarc..
Vagy félreértettem a cikket? Egy újság csak a filmkiadó bele1ezésével adhat vmit mellékletként, nem?
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nekem is volt S-VHS-es műsoros kazim. El is adtam jó pízért.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
A film nem lesz tőle jobb, csak épp nem egy homályt bámul az ember.
Mélyebb mondanivalójú filmet is jobb moziban nézni... Akkor most képzeld el, hogy egy DVD felbontású, összetettebb mozgásoknál kockásodó, és amúgy is mpeg-zajos képet vetítenének... Szerintem anyáznál rendesen. (Hacsak nem vagy rövidlátó, és nem hordasz mégsem szemüveget/kontaktlencsét.)
|
"990 forintért lesz@rom, ha a magyaron kivül nincs..."
Rajtad kívül más is van a világon.
|
Tényleg nem, valahogy egy film nem lesz attól jobb ha a szereplők ragyáit is nagy felbontásban láthatjuk :\ látványos filmeknél viszont jó.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
990 forintért lesz@rom, ha a magyaron kivül nincs más rajta, sőt az extrákat is szemétbe dobhatják. A film kell és más semmi. Mondjuk legyen így 500, extrákkal 990.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Dehogynem. Láttál te már egyátalán (jó minőségű) HD-s anygot, akár csak monitoron? Persze egy nagyképernyős HDTV-n, vagy HD-s projektorral az igazi.
|
A 999 Ft-os dvd-ékből elegem van. Egyrészt a fizikai minőségük gyenge, több helyen is tapasztaltam, hogy nem minden lejátszóban működnek tökéletesen, másrészt teljesen le vannak csupaszítva. Például csak magyar felirat, semmi eredeti vagy egyéb nyelv. Vettem én már sok 4-5 eurós dvd-ét külföldön, azokkal semmi baj sincs s ugyanannyi anyag van rajtuk, mint itt a több ezer forintosokon.
|
De annyival nem lesz jobb hogy megérje lecserélni a DVD filmjeidet...
|
Azért ez a nem volt sehol kicsit erős nem gondolod? Lásd az életrajzátéletrajzát.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
"Annak idején ha jól emlékszem, Travolta nem kért pénzt a Ponyvaregény szerepéért, csak a szállását fizették, mert a forgatókönyv elolvasása után nagyon meg akarta kapni a szerepet. Kíváncsi vagyok, hogy más nagy nevű színészek mikor tennének ilyet... :) "
Akkor Travolta sehol nemvolt,és örült,hogy egyáltalán kap szerepet.
Onnantól ívelt fel megint a pályája.
© dez
|
Sok "műsoros VHS" kazetta nagyon tré minőségben lett másolva, főleg itthon! A videotékás kazetták 95%-a is ilyen volt. Az is egy dolog, hogy a többszörös másolással pluszban drasztikusan romlott a minőség. De nekem pl. volt igen jó minőségű külföldi kazettám. Tévéből is szoktam felvenni (családi használatra), az is egész jó - sokkal jobb, mint szerintem hiszed. (Persze az sem mindegy, milyen a videomagnó.) Ezekhez képest nem olyan hű de nagy ez az ugrás.
(BTW, téves adatok szoktak előkerülni a VHS felbontásáról. Most nem mennék bele, mit értenek félre egyesek. Nos normális esetben a felbontása nagyjából 600x576 körül van. Rosszabb esetben a vízszintes bontás romlik. A DVD-é 720x576.)
Ugyanakkor a DVD-t nem nevezném tökéletesnek. Persze jobb, mint a VHS, de a tökéletestől messze van. Egy méretes, HD-s megjelenítőn bizony a DVD sem nyújt éppen "tökéletes" látványt. Részben a kis felbontás, részben a tömörítés miatt.
(Mivel videostúdiókban is dolgoztam, volt szerencsém látni tömörítettlen forrás-anyagokat, és hát a belőlük készült DVD a nem túl magas bitrátás mpeg2-jével eleve eltávolította a "tökéletestől", még SD bontásban is.)
A HD-s cuccoknak nem csak 5x nagyobb felbontása lesz, hanem a jóval nagyobb bitrátához társuló h.264/VC-1 kódolás által még szebb a kép. |
A jobb minőségen (amihez egyrészt TV is kell, másrészt nem is érzem szükségét hisz DVD minősége is tökéletes - persze a mostani gagyi filmekhez lehet hogy kell a mégélethűbbrobbanás hogy valami minimális élvezeti értéket adjon..) semmit.
DVD pedig millió ponton jobb mint VHS volt. márföldekkel jobb minőség, ami idővel nem romlik, lehet könnyen a kívánt részt nézni, extrák, több hangsáv, felirat, kissebb helyen elfér.... ezek azért akkora előnyök hogy megérte lecserélni a VHS-t.
|
"Szerintem tök értelmetlen megvenni egy filmet, hogy aztán az ember megnézze egyszer vagy éppen egyszer sem, mert már látta és csak azért veszi meg, mert akkor tetszett neki és hogy de jó, hogy ott fog porosodni a polcon, mert hogy az egy jó film."
Hát én nem vagyok Alzheimer-kóros, mégis a kedvenc filmjeimet már nagyon sokszor láttam. Indul a bakterház, Ford Fairlane, Ali G, stb. Az utóbbi kettő sajnos csak DivX-ben van meg. Ford Fairlane-t egyáltalán nem láttam még boltban DVD-n, Ali G-t meg akkor, amikor nem volt nálam pénz, és amikor visszamentem már nem volt ott. Azóta se találtam sehol sem...
"A másik, hogy tényleg nem arra kéne támaszkodni, hogy x színész játsza a főszerepet, és akkor majd úgy is megveszi a birkanép! Alkotni kellene, nem sírni, mint 1 fürdősk*rva!"
Annak idején ha jól emlékszem, Travolta nem kért pénzt a Ponyvaregény szerepéért, csak a szállását fizették, mert a forgatókönyv elolvasása után nagyon meg akarta kapni a szerepet. Kíváncsi vagyok, hogy más nagy nevű színészek mikor tennének ilyet... :)
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
|
Nem kell milliárdokat adni 1-1 Hollywood-i színésznek sem, és egyből meg 10-20X -eznék a nyereséget 1-1 filmen!!! Így esetleg eljutnánk odáig, hogy a premierfilmek nem 6-8k ba kerülnének(ha nem több, nem igen vásárolok DVD-t)!
A másik, hogy tényleg nem arra kéne támaszkodni, hogy x színész játsza a főszerepet, és akkor majd úgy is megveszi a birkanép! Alkotni kellene, nem sírni, mint 1 fürdősk*rva!
|
Hát én még egyetlen DVD-t nem vásároltam és nem érzem úgy, hogy valami kimaradt volna az életemből. Szerintem tök értelmetlen megvenni egy filmet, hogy aztán az ember megnézze egyszer vagy éppen egyszer sem, mert már látta és csak azért veszi meg, mert akkor tetszett neki és hogy de jó, hogy ott fog porosodni a polcon, mert hogy az egy jó film.
|
csakhoy DVD uán nem akkora ugrás HD-DVD meg BR mint VHS-től DVD volt...
|
Ha nem is feltétlenül parasztvakítás, de tudatos piaci átalakítás. Ha emlékszel, a dvd-nek is kellett némi idő, hogy "beérjen". Amikor ez megtörtént, gyakorlatilag mesterséges szinten befagyasztották a VHS és SVHS műsoros kazetták árait egy elég buta szinten (3-5000 HUF), ami meggátolta az egyszeri embert abban, hogy a filmjeit eredeti kazettán vegye meg. A tévéből meg már senki nem akar felvenni, mert nem egy élmény az X-szeres megszakítás reklámokkal. Mozicsatorna (pl. HBO) sem a legjobb megoldás, mert legtöbbször ócska filmek, önismétlés, esetleg ócska filmek ismétlése megy, és ezért megintcsak pénzt kéne kiadni.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
pont ezért tolják HD-DVD-t meg Blue-Rayt: vedd meg megint az egészet újra....parasztvakítás.
|
"A kiadók, filmstúdiók elsősorban a kalózok számlájára írják, hogy csökkennek a DVD-filmekből származó bevételek"
és arra nem gondolnak hogy xar filmeket csinálnak és azért csökken? 1 kezemen meg tudom számolni az utóbbi 2 év filmjei közül melyik volt az amire azt montam hogy elmegy... nem is emlékszem olyanra ami tényleg tetszett volna! 
'Cause I'm the fucking king of the world
Get on your knees
|
Meg talán az is hozzájárul, hogy még ennyi idő elteltével uis méregdrága.
|
nem olvastam el a cikket,mert nem érdekel a multik nyavajgása hogy kevés a millójuk,de az a dvd-állvány ami a képen van nagyon kéne,nem tud valaki valami infót róla??
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
|
nagy sikerek vannak, kultok is vannak - bár a kettő nem egy és ugyanaz.
meg aztán a dvdeladások is valamikor eléri a zenitet és úgyis jön a hddvd, ami újból hozhat bőséges bevételt.
|
Egyszerű a megoldás. Mára már mindenki sikeresen felvásárolta a szintén mára már kiadott összes olyan filmet, amit az adott perszóna kult-nak, kedvencnek, megvásárlásra érdemesnek tart.
A mozifiilmek sikerességén is látszik, hogy az emberek kicsit "unják magukat", nem születnek igazán nagy kultok mostanság (ez a kijelentés persze nem igaz, de értelmezhető a szituációra).
Az igazi fogyasztóréteg, aki minden szart megemészt, a tizenX-huszonX-harmincX meg lassan eljutott addig a "műveltségi fokig", hogy nemhogy dvd-t, de újságot sem nagyon vesznek. Ők már bizony letöltenek.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
|
Az első negyedévben ugyanis a napilapok 54 millió példányt osztottak szét, amelynek legnagyobb része régebbi, olykor már elfeledett filmet tartalmazott. A boltokban ugyanennyi kiadvány kelt el a megszokott árakon, ám a megkérdezettek egynegyede úgy nyilatkozott, hogy az ingyen beszerzett filmeket akár meg is vásárolta volna, de csak ha elfogadható áron kínálják. A kutatócég szerint ez már önmagában 2,3 százalékkal felhajtotta volna a forgalmat, alaposan megváltoztatva a jelenlegi helyzetet, amely a DVD-piacon inkább a stagnálás felé mutat. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Csökkenőben a DVD népszerűsége
Eltűnjön-e a Caps Lock?
Bábeli zűrzavar a HDTV-piacon
Online siker egy szeptember 11-i videó
