Bábeli zűrzavar a HDTV-piacon
2006. augusztus 18. 14:39, péntek
Stan Glosgow, a Sony Electronics elnöke és Paul Liao, a Panasonic amerikai részlegének technológiai vezetője szerint a vásárlók zömének nincs biztos elképzelése arról, mi fán teremnek a nagyfelbontású tévék.

Hirdetés

Mindkét vezető úgy gondolja, a jövőben nagyobb figyelmet kell fordítaniuk a tájékoztatásra. A szerdán megtartott negyedik DisplaySearch HDTV konferencián a két szakember külön hangsúlyozta a vásárlók és a viszonteladók felvilágosítását; úgy vélik, a nagyfelbontású tartalmakkal - így a HDTV-adásokkal, a következő generációs DVD-formátumokkal -, valamint a hardverekkel - köztük a tévékkel, a HD DVD és Blu-ray lejátszókkal - kapcsolatban is óriási a tájékozatlanság a piacon - írja a CNet.


Eszközökből nincs hiány

"Még közülünk is sokan nehezen igazodnak el ebben a világban. Képzeljék el, mit érezhetnek a vásárlók" - fogalmazott Glasgow a Beverly Hilton Hotelben összegyűltek előtt. Az üzletember egy 2005-ös CEA-felmérést (Consumer Electronics Association, Szórakoztatóelektronikai Szövetség) idézett, mely szerint a vásárlók átlagosan 20 percet hajlandóak eltölteni egy bonyolultabb termékkel, mielőtt azt frusztráltan visszaviszik a boltba.

Liao szerint a vásárlók hajlamosak félreérteni a HDTV-k előnyeit és szolgáltatásait. Egy -júliusban végzett - Panasonic-közvéleménykutatás során a megkérdezettek egynegyede gondolta úgy, hogy a HDTV megvásárlásával minden csatornán nagyfelbontású képet kap. A válaszadók 30%-a pedig úgy nyilatkozott, nem tudna mihez kezdeni egy HDTV-vel a kicsomagolása után. Glasgow elmondta, hogy cége már foganasított lépéseket a vásárlói tájékozatlanság csökkentésére. A webes ügyfélszolgálat fejlesztése mellett kiskereskedő partnereivel és saját üzleteivel is munkálkodik a jelenség felszámolásán. Az egyik újdonság, hogy a vásárlók szabadon kipróbálhatják termékeiket a boltokban, és feltérképezhetik azok működését még a vásárlás előtt.

A Panasonic is a korábbinál nagyobb hangsúlyt fektet a vásárlói felvilágosítására. Minden plazmatévé-vásárló automatikusan bekerül a Plasma Concierge programba, amely kiemelt segítséget nyújt a cég felhasználóinak.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
NorbyI  
2006. aug. 21. 13:45 | válasz | #75
Én kihívásnak veszem az ilyen kütyük beállítását. Mág véletlenül sem vinném vissza ha csak tényleg nem muszáj valami hiba miatt.
2006. aug. 20. 21:49 | válasz | #74
nem birkák? akkor olvasd el az evolúciós cikket :DDD csúúúcs :D bár lehet mire ezt írom már megtörtént :)
2006. aug. 20. 21:43 | válasz | #73
legyen, ennyire nem merültem el a témában :)
Mardel  
2006. aug. 20. 20:39 | galéria | válasz | #72
Öööö, miért is? Eddig volt az 1.0-ás és most fogadták el a nagyobb sávszélességű, de TELJESEN kompatibilis 1.3-at.

"HDMI-ből már 4 féle van a piacon: 1.0; 1.1; 1.2; 1.3 : törekedjünk a legújabb szabvány támogatására!"
Csukii  
2006. aug. 20. 19:01 | válasz | #71
torjoz: nem birkák, hanem egyszerűen csak rosszul tudják, vagy mert nem tájékoztatták Őket.

2., Senki sem született Hi-tech aggyal.
3., Az emberek csak akkor jönnek rá mit választottak, mikor már otthon vannak és próbálgatják.

Ez valahol az eladó hibája is!!!!!!!!!!!!

Utána néztem a helyi digitális műsorszórásnak, hogy megy, mennyiért, stb…. ÉS 1 helyen nem írták oda, hogy milyen minőségű a csatorna, legalább egy bitrate-et adnának meg, vagy egy sample-t, a csatorna minőségéről.


Ennyit erről. Úgyhogy így szídjuk a "birkákat".
torjoz  
2006. aug. 20. 04:22 | válasz | #70
"...a megkérdezettek egynegyede gondolta úgy, hogy a HDTV megvásárlásával minden csatornán nagyfelbontású képet kap."

A sok birka!
lazsi  
2006. aug. 19. 21:53 | válasz | #69
EZekről a hülye nyugati dolgokról ugyanaz a véleményem mint a "viccből" összetört x360akról: Ha hülyék hozzá hogy használják, és csak pénzt szeretnének szórni akkor adják oda nekem, mert én tudom értékelni, nem úgy mint az elkényesztetett és minusz IQjú hülye amcsik.
dez  
2006. aug. 19. 15:28 | válasz | #68
Hm, kérd meg apucit, fizessen elő az ilyenekre is: Spektrum, National Geographic, Discovery, Animal Planet, Travel, TV Deko, TV Paprika, Filmmúzeum (régi, de jó filmek), egyéb filmcsatornák, sportcsatornák, stb.
Kicsit muris, hogy általában pont azok méltatlankodnak, akiknek eszük be sem jut elkapcsolni a tv2-ről és a retekklubról. :P Talán mert nem is vevők semmi újra.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 19. 14:49 | galéria | válasz | #67
Ja a torrentről töltött filmen feltétlenül :)
2006. aug. 19. 14:05 | válasz | #66
Kivéve ha beszól a HDCP védelem :D
2006. aug. 19. 14:04 | válasz | #65
"Csak az a gond, hogy több féle HDMI csatlakozó is forgalomban van, és kevés HDTV támogatja mindet."

Öööö, miért is? Eddig volt az 1.0-ás és most fogadták el a nagyobb sávszélességű, de TELJESEN kompatibilis 1.3-at.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 19. 13:27 | galéria | válasz | #64
Csatlakozónak meg semmi köze. Itt is van a monitorom dobozán, hogy max 1280*1024 (Non-Interlaced)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 19. 13:26 | galéria | válasz | #63
Jópár éve minden monitor progresszív. Sőt, azthiszem soha nem volt interlaced, csak néhány monitornál a LEGNAGYOBB állítható felbontásban volt interlaced, de a kisebb felbontások azoknál is progresszívek voltak.
wander01   2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 19. 12:12 | galéria | válasz | #62
Jelentem hallottuk és gőzerővel dolgozunk az ügyön. mérnökeink máris alkalmassá tették a technologiát szobaantennával való befogásra is :]
2006. aug. 19. 11:14 | galéria | válasz | #61
blaze  
2006. aug. 19. 10:33 | válasz | #60
"Minek amikor az ócsó monitorom is bőven tudja a 720p-t"
Egyrészt igénytelen vagy, másrészt az a "p" meg szerintem "i". Az "ócsó" monitorodon a hagyományos analóg VGA csati nem fogja megjeleníteni progresszíven a kép frissítését.
Létezik amúgy 1080p, ha igen 50fps-sel vagy csak 25-tel?
Valaki nem tud egy olyan oldalt, ahol frissen levannak írva a HDTV szabványok?
Mardel  
2006. aug. 19. 09:30 | galéria | válasz | #59
érdemes csak venni, amelyen HDMI bemenet van, ez lehet LCD/3LCD/plasma, de még crt is (pl. az USA-ban a Sony forgalmaz CRT Wega HDTV-t)

Csak az a gond, hogy több féle HDMI csatlakozó is forgalomban van, és kevés HDTV támogatja mindet.
2006. aug. 19. 08:50 | galéria | válasz | #58
Apró megjegyzés: az egyik előnye az a digitális sugárzásra való átállásnak, hogy egy mostani analóg csatorna sugárzási helyén több digitális csatorna is elfér (pl. UPC-nél a kábelhálózaton már nem fér el több analóg csatorna, ezért, ha valami újat akarnak bevezetni, akkor a régiek közül egyet ki kell venni, ez a probléma megszűnne).

HDTV: olyat érdemes csak venni, amelyen HDMI bemenet van, ez lehet LCD/3LCD/plasma, de még crt is (pl. az USA-ban a Sony forgalmaz CRT Wega HDTV-t)
2006. aug. 19. 07:39 | válasz | #57
Ha belegondolok, hogy azt a töménytelen sz_rt amit
tv műsornak álcázva kapunk, hát tök 8, hogy azt hogyan is teszik.
A tv bambuló "szendvics-emberek" pedig nézzék csak a jó kis reklámokat - bár ehhez meg minek HD?
dez  
2006. aug. 19. 03:56 | válasz | #56
Ja, most látom, hogy egyes társaságok úgy tömörítenek, hogy elférjen egy HD és egy SD csatorna egy analóg csatornán egymás mellett. Kérdés, nem lesz-e kicsit kevés a bit-ráta így nekik.
dez  
2006. aug. 19. 03:47 | válasz | #55
"Nem ertem pontosan a kerdest, mindenesetre mind az NTSC-480i, mind az ATSC-1080i csatorna savszelessege 6MHz, tehat ugyanakkora savszelessegen kuldheto mindketto. Vagyis a HDTV jel be van tomoritve akkorara, hogy beleferjen egy hagyomanyos, analog NTSC csatornaba."

Igen, arra vonatkozott a kérdés, hogy így érted-e. Akkor tehát igen.

"Eszerint akar mindent HD minosegben is kuldhetnenek, amit korabban NTSC minosegben kuldtek, mivel nem foglalna tobb helyet.
Ehelyett viszont a kompatibilitas megorzese vegett mindent lehet NTSC-ben is fogni, tehat gyakorlatilag ket formatumban sugaroznak mindent (legalabbis a legnagyobb halozatok musorat)."

Ha egy digitális HD-s csatorna elfoglal egy korábbi analógot, akkor ahhoz, hogy minden mindkét módon elérhető legyen, több csatorna kell, mint eredetileg...
Inkább azt csinálják, hogy (egyszer majd) lesz néhány HD-s csatorna (ami fullra lefoglal 1-1 korábbi analóg csatornát), és lesz sok kis SD-s csatorna (amiből 6-8 fér egy korábbira), amiben a legfőbb lényeg a szolgáltaló részéről: több helyről szedhető az csatorna bérleti díj. Persze a fogyasztó felé is marketing-érték, hogy akár többszáz csatorna van. Még az államnak is több bevétele van a több adás-csatornából, ők is azért vannak rajta (csak kissé kaotikusan).
NFP  
2006. aug. 19. 01:11 | galéria | válasz | #54
Most komolyan az átlagos magyar embernek semmi szükség HD felbontású adásokra

Az átlag magyar ember hallgasson URH-rádiót :D
NFP  
2006. aug. 19. 01:09 | galéria | válasz | #53
25% szerint a hagyományos adó is nagyfelbontású lesz :D
LOL, mik ezek, majmok? :D
Gabest  
2006. aug. 19. 00:29 | válasz | #52
én még nem láttam tv-ben rossz műsort! igaz nem is nézek :P
Tetsuo  
2006. aug. 18. 23:56 | válasz | #51
Elárulom neked, hogy azon is ugyanolyan xar műsorok vannak.
TH448  
2006. aug. 18. 22:58 | válasz | #50
Persze :) , hisz a HDTV adás eleve digitális, Magyarországon meg még nem naon vannak digitális tunerrel szerelt TV-k forgalomban...
SZóval amin ott a HD-Ready matrica, az annyit jelent, hogy Blue-Ray/HDDVD-re jobb, mint sima TV, szóval ahogy írta Mardel előttem, az csak azt jelenti, hogy nagy felbontást kezel, meg van rajta HDMI (ami meg kell, mert a védelmek miatt később csak digitális kapcsolaton keresztül játszhatók le a HD filmek a dvd-t leváltani készülő korongokról)...
Mardel  
2006. aug. 18. 22:52 | galéria | válasz | #49
A HD-Ready matrica meg megint egy külön dolog. Sok olyan LCD TV van, ami natívban tud HD adást megjeleníteni (ált. 720p), viszont a hd ready matrica kiragasztásahoz kell HDMI bemenet, sok készülék itt bukik el.

Az egész HD Ready matrica meg itt bukik el:

"Ügyelni kell azonban arra, hogy a HD-ready címke csak a képmegjelenítő nagyfelbontású képességét jelzi, azt nem, hogy a készülék HDTV adások vételére is alkalmas. Ehhez ugyanis szükség van egy vagy a készülékben vagy ahhoz kapcsolódóan működő megfelelő vevőegységre / dekódolóra vagy un. HD Set top Box-ra."

Forrás: http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=412&aid=2
TH448  
2006. aug. 18. 22:45 | válasz | #48
Ott, hogy ugyanakkora a sávszélesség nem azon van a hangsúly, hogy annyira be van tömörítve (persze elég korrekt tömörítő algoritmust használ), hanem, hogy digitális. Analóg SD adás sávján elfér 4-5 digitális SD csatorna. Ezért szorgalmazzák a digitálisra való áttérést. És így azért ha belegondolsz, megmarad a jóóóval nagyobb igény, váltani meg ugye nem lehet 1:1-ben.

metaljesus: sorry, hogy megint beleszólok, ne vedd személyeskedésnek. Az olcsóbb LCD TV-k tényleg alacsonyabb színvonalúak, ez tuti :), de "persze, a hdtv is lcd" ez így nem helyes. Fordítva közelebb állna a valósághoz, de úgy sem lenne igaz. Mint említettem a HDTV szabvány, az LCD meg technológia. Szóval nem minden HDTV LCD, és nem minden LCD HDTV. A HD-Ready matrica meg megint egy külön dolog. Sok olyan LCD TV van, ami natívban tud HD adást megjeleníteni (ált. 720p), viszont a hd ready matrica kiragasztásahoz kell HDMI bemenet, sok készülék itt bukik el.
zzebi  
2006. aug. 18. 22:15 | válasz | #47
Where is HDTV available?

Since being launched in the United States in 1998, more and more stations have been converting to broadcasting HDTV programming. There are currently 1491 stations in 211 markets in the U.S. and Puerto Rico broadcasting in digital formats, which serve over 99% of US TV Households. Over 120 new stations were added in 2004 alone and now 89% of the U.S. TV households are in markets with five or more DTV stations.

-------------------

Vagyis az USA-ban a szabad sugarzasu (a szobaantennas) HDTV lefedettseg 99%-os es 89%-ban legalabb 5 csatorna foghato nagyfelbontasban.

zzebi  
2006. aug. 18. 22:10 | válasz | #46
Persze kabelen vagy muholdrol sokkal tobb HD musor foghato, bar az egyik ismerosom szerint ott jobban tomoritenek, igy rosszabb kicsit a minoseg, mint a HDTV broadcast.

2006. aug. 18. 22:09 | válasz | #45
a HD Ready meg szintén Mo.-ra értendő
2006. aug. 18. 22:08 | válasz | #44
bocs ha félreérthető voltam. amire gondoltam hogy az elterjedtebb (értsd olcsóbb) lcd tv-k technológiailag eggyel alacsonyabb lépcsőfokon vannak a hd adást megjeleníteni képes tv-khez képest. persze, a hdtv is lcd, de azért még elég kevés ilyen kütyün figyel a "HD Ready" matrica. és amire gondoltam hogy nálunk még ezek az egyszerűbb lcd tv-k sem rendelkeznek akkora közönséggel. persze lehet hogy külföldön (főleg amcsiban) más a helyzet.
zzebi  
2006. aug. 18. 22:08 | válasz | #43
Nem ertem pontosan a kerdest, mindenesetre mind az NTSC-480i, mind az ATSC-1080i csatorna savszelessege 6MHz, tehat ugyanakkora savszelessegen kuldheto mindketto. Vagyis a HDTV jel be van tomoritve akkorara, hogy beleferjen egy hagyomanyos, analog NTSC csatornaba.

Eszerint akar mindent HD minosegben is kuldhetnenek, amit korabban NTSC minosegben kuldtek, mivel nem foglalna tobb helyet.
Ehelyett viszont a kompatibilitas megorzese vegett mindent lehet NTSC-ben is fogni, tehat gyakorlatilag ket formatumban sugaroznak mindent (legalabbis a legnagyobb halozatok musorat).
dez  
2006. aug. 18. 22:01 | válasz | #42
"Allitolag a HD csatorna savszelessege megegyezik az NTSC csatorna szelessegevel (6MHz)."

Ezt ugyebár úgy kell érteni, hogy egy digitális, HD-s csatorna (vagy több SDTV csatorna), és egy analóg NTSC csatorna...?
dez  
2006. aug. 18. 21:58 | válasz | #41
És amúgy is lehet még szebb a kép.
zzebi  
2006. aug. 18. 21:58 | válasz | #40
Igen, pontosan nem ismerem a fizikai korlatokat, de ahol en lakom (keleti part), ott pl 6 csatorna is jon HD-ben hagyomanyos analog szobaantennaval (ATSC digitalis kodolas) (ABC, NBC, CBS, FOX, WB es meg valami ismeretlen).
Allitolag a HD csatorna savszelessege megegyezik az NTSC csatorna szelessegevel (6MHz).
dez  
2006. aug. 18. 21:57 | válasz | #39
Á, tudom már: reklámok! A HD-s reklámokat talán néha megnézném (na persze hang nélkül)!
(Halljátok, marketingesek? :D)
dez  
2006. aug. 18. 21:52 | válasz | #38
Nincs létjogosultsága, mert te nem néznéd? :P
Én sem épp azokra vagyok kíváncsi (hanem speciel ism.terj. és film csatornákra), de ha már nézem néha, legyen jó a kép ott is.
TH448  
2006. aug. 18. 21:44 | válasz | #37
Senkit nem akarok megsérteni, nem a fikázódás a célom, de pont az ilyen hozzászólások miatt kell a felvilágosító kampány. Szóval nem tudom, hogy metaljesus mire gondolt, de nyelvtanilag (még lcd sem, később hdtv meg még naon messze van) ez azt jelenti, hogy a kettő különálló dolog, pedig ugye nem. Ugye a HDTV egy szabvány, az lcd-tv meg egy lcd technológiát használó megjelenítő (tunerrel), amiknek ugye nagy része HDTV kompatibilis. (Persze nagy része csak 720p-t, meg 1080i-t tudja.) Szerintem ezen kívül inkább a készülékek közötti lehetséges kapcsolatteremtésekről kellene még beszélni, ugyanis láttam már olyat, hogy valaki egy hdtv-re composite jelet küldött, és csodálkozott, hogy nem szép a képe...
dez  
2006. aug. 18. 21:42 | válasz | #36
Elsősorban nem arra gondoltam, hogy nem tudják, mi az a "HDTV", hanem ilyenekre, hogy az sem mond semmit, hogy felbontás, illetve ez az átlag 20 perc próbálkozás (mindent össze-vissza elállítanak, mert azokról sem tudnak semmit [tudhatnának, mert le van írva, de nem értik]), miután máris frusztráltan viszik vissza a boltba a cuccokat, stb.
2006. aug. 18. 20:26 | galéria | válasz | #35
Ezekben a mozikban van, hogy 2-3 vászonra vetítenek, te milyenben voltál?
2006. aug. 18. 20:04 | válasz | #34
Ez a helyzet csókolom.
NeoMaN  
2006. aug. 18. 20:00 | válasz | #33
Csocso írjá má valamit, mi van kint? Mindenki szobaantennával HDTV-zik?
:PP
NeoMaN  
2006. aug. 18. 20:00 | válasz | #32
HDTV szobaantennával?
Elég furán hangzik... :))))))
CSOCSO  
2006. aug. 18. 19:20 | galéria | válasz | #31
nem kell ehhez ultra hdtv... ultra nagy vaszon kell ehez.. eleg beulni az IMAX ba es meglesni egy olyan filmet ahol fold felett repulnek meg a szakadekot elerve lezuhan a kamera.. nah ott van szedules nem gyengen. egyszer voltam valami egyiptomi filmen ott mutattak ilyen repulos videokat... hat kapaszkodtam mindenbe.. szegeny nemetek azt hallgattak ahogy anyazok meg asztakurvazok!
nono84  
2006. aug. 18. 19:11 | válasz | #30
Most komolyan az átlagos magyar embernek semmi szükség HD felbontású adásokra ,sztem így nincs is létjogosultsága! Mert pl. én nem akarom nézni a kereskedelmi tv-k "c" kategóriás filmjeit! Arról nem is beszélve hogyx az ország egyes részein még pl. beltéri antennával fogják az adásokat! De biztos hogy az UPC lépni fog a HD adás elindításának erdekében!
bundee  
2006. aug. 18. 19:07 | válasz | #29
Ultra-HDTV = 7680*4320 - brutalis - irtak neten, hogy emberek szedulni kezdtek ahogy neztek, annyira valosaghunek tunt
2006. aug. 18. 18:52 | galéria | válasz | #28
Ja és ez még csak 1080i, progresszívben ez is jobban fest. Mármint nem a pasas! :D
2006. aug. 18. 18:48 | galéria | válasz | #27
"Panasonic-közvéleménykutatás során a megkérdezettek egynegyede gondolta úgy, hogy a HDTV megvásárlásával minden csatornán nagyfelbontású képet kap"

ez a mondat a lényeg,ezt el is hiszem hogy kevesen tudják,ez kb olyan mint az,hogy sokan azt hiszik hogy ha valami film DVD-n akkor annak tökéletes a képe és 5.1-s hangja van,miközben ez koránt sincs így,gondolok itt főleg a moziban felvett,dvd-re kódolt filmekre,meg persze a felére összenyomott eredetiről másolt dolgokra.
Szóval igen,HDTV-t lehet nézni monitoron is,hiszen támogatja,mert tudja az 1920x1080-t(1080-nál kell ennyi),az igaz hogy most már az új LCD-k natívan is támogatják ezt,de a HDTV-hez szerintem azért hozzátartozik a méter fölötti képátló is ;)
Mike65  
2006. aug. 18. 18:33 | válasz | #26
nem vagyok egyenlőre érintett a témában, de valóban bele kéne ásnom magamat hogy választani tudjak tv és tv között, ráadásul márkák alatt is többféle fajta van(ami természetes de most így hd viszonylatokban :) ) és nem hiszem hogy szégyen ha valaki nem tudja követni már, vagy nem is akaja, kezd olyan lenni mint a rengeteg pc alkatrész
2006. aug. 18. 18:32 | válasz | #25
Gondolom itthonra érted, mert külföldön meg műholdon jó pár ilyen csatorna van hosszú évek óta, japánban meg most megy kisérleti Ultra HDTV adás. (Valami 3520x2048, vagy mi a szösz?)
2006. aug. 18. 18:25 | galéria | válasz | #24
"kérdés a nagy digitalizációban mennyi HD minőségű csatorna lesz."
2006. aug. 18. 18:19 | válasz | #23
Ez még nem jelenti azt, hogy egyáltalán lesz egyetlenegy HDTV felbontásban sugárzó adó is.
zzebi  
2006. aug. 18. 17:56 | válasz | #22
Kereken 10 eve sugaroztak az elso HDTV adast az USA-ban. Egy baseball meccset.
2006. aug. 18. 17:56 | galéria | válasz | #21
Nálunk 2012 a határidő, hogy átváltsunk digitális műsorszórásra, kérdés a nagy digitalizációban mennyi HD minőségű csatorna lesz.
zzebi  
2006. aug. 18. 17:49 | válasz | #20
Osszehasonlitaskent Conan hagyomanyos TV-n (NTSC): Conan O'Brien SDTV
shabba  
2006. aug. 18. 17:47 | válasz | #19
Egy évtized azért sok. A nagy műhódas szolgáltatós Dish Network és Direct TV 2002-ben jelentkeztek először HD programmal, kábelen a Comcast 2003-ban. Itt európában néhány német műhódas HD adó tavaly ősszel indult ami legalább 3 éves lemaradás. Ennyi idő alatt amerikában ahogy írod széles körben elterjedtek a HD műsorszórás, a nagyobb csatornák mind foghatók így és a nagyobb szolgáltatók kínálatában akár 20-30 HD adó is fellelhető.

Ezzel szemben itt Európában elég kései volt az indulás és nagy a lemaradás. Azóta a németeket követték az angolok indén nyáron, és hollandok, olaszok, franciák, lengyelek is feliratkoztak a listára. Viszont a kínálat még ugyanúgy szegényes ahol az amcsi indulásnál sem volt azonnal 30 adó. De remélhetőleg 2-3 év alatt itt is felfut, no persze nem nálunk hanem először a nyugati országokban. Nálunk jó lesz ha addigra legalább az első HD adó megjelenik valamelyik szolgáltató kínálatában.
2006. aug. 18. 17:44 | válasz | #18
aki azt sem tudja mire jó az mi a szarnak veszi meg?? ettől hülyék az amcsik, nem (csak) attól hogy nem tudják elsőre kezelni a kézikönyv alapján sem.
nálunk meg még az lcd tv-k sem annyira terjedtek el, bár ez szerintem változni fog a közeljövőben. a hdtv az meg még nagyon messze van tőlünk úgy gondolom.
zzebi  
2006. aug. 18. 17:43 | válasz | #17
2006. aug. 18. 17:39 | válasz | #16
Még nem láttam hdtv-s adást de kíváncsi lennék hogy milyen a minősége és tényleg annyira csodálatos-e...
zzebi  
2006. aug. 18. 17:22 | válasz | #15
Ne magadbol indulj ki. Aki erre a weboldalra teved, az mar nagy valoszinuseggel jol tudja, hogy mi a HDTV.

De kivancsi lennek ra, hogy Budapest utcain 100 veletlenszeruen kivalasztott emberbol hanynak lenne fogalma arrol, hogy mi az a HDTV.
Lefogadom, hogy a tobbseg meg azt sem tudna, hogy ez egy fajta TV.
Ugy saccolom, 5% alatt lenne azoknak a szama, akik tudnak, mirol van szo.

Az USA-ban jobb a helyzet, mivel mar vagy egy evtizede van HDTV, de az emberek jo ketharmada valoszinuleg ott is teljesen tanacstalan a temaban.

Mas.

Szerintem Magyarorszagon meg csak nagyon keveseknek volt alkalma igazi HDTV adast latni normalis meretu HDTV-n.
Epp ezert a szkeptikusoknak csak annyit tanacsolok, hogy addig ne nyilvanitsanak negativ velemenyt, amig nem lattak eloben.
A kulonbseg eg es fold. Aki egyszer nezett mar HD adast, az mar csak kenytelen-kelletlen fog visszaulni a hagyomanyos TV ele.
(Amerikaban pl az osszes nagy csatorna adasa foghato HD minosegben, akar szobaantennaval is.)

Amugy akinek ma sem gond monitoron TV-t nezni, annak a HDTV-k koraban sem lesz az, viszont a maradek 98% meg fogja venni a TV keszuleket, mert nem akarja 4 meterrol a 40 centis monitort bamulni.

NBC Late Night Show (1080i):
Conan O'Brien
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 18. 17:16 | galéria | válasz | #14
Ja mondjuk számítana... de nem ennyi pénzért...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 18. 17:14 | galéria | válasz | #13
Nemigazán. Közelebb ülök akkor :)
arty  
2006. aug. 18. 16:44 | galéria | válasz | #12
neked nem számit semmit a 19" és az 50" közötti méretkülönbség? ;)
2006. aug. 18. 16:40 | válasz | #11
Mert primitív vagy!
2006. aug. 18. 16:31 | válasz | #10
Mer' mé ne?
dez  
2006. aug. 18. 16:26 | válasz | #9
Jahh, monitoron is lehet nézni. Csak minek...
dez  
2006. aug. 18. 16:26 | válasz | #8
Az ilyen felmérések képet adnak az átlag-IQ-ról is... Hát nem túl magas.
Ratty  
2006. aug. 18. 16:18 | válasz | #7
az 1 dolog, hogy nálunk nincs hd adás, és még egy idieg nem is lesz, de ahol elérhető ott ki lehetne élvezni. pláne, ha az átlag bérhez képest lényegesen kevesebbe kerül egy hd tv. itt a probbléma azzal van, hogy nem csak bedugod és megy. (pedig gyk igen :D) de aki hülye haljon meg! :)
Reyes  
2006. aug. 18. 16:09 | galéria | válasz | #6
Nemtom, de ha tudnék venni egy HDTV-t, én szívesen eltögymörögnék a beállításaival, amíg ki nem ismerem, és a lehetőségekhez mérten maximálisan ki nem tudom használni...Én technikai buzi vagyok nah;)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 18. 16:07 | galéria | válasz | #5
Hát én se tudnám mit csináljak egy hdtv-vel :) kössem hozzá a számítógéphez, mer van egy pár 720p-s filmem? Minek amikor az ócsó monitorom is bőven tudja a 720p-t, más felbontásban meg még nemnagyon érhető el film. HD-s asztali lejátszót se kapni nagyon. Akkor meg mit vergődik ez a két idióta? :)
Fenjoy  
2006. aug. 18. 16:07 | válasz | #4
ezek amerikai vásárlók, akik teszteken nőttek fel... ne csodálkozz:)))
2006. aug. 18. 15:46 | galéria | válasz | #3
Mi van nem elég vastag a manual?
2006. aug. 18. 15:22 | galéria | válasz | #2
leszarom a hdtv-t
2006. aug. 18. 15:10 | válasz | #1
Rosszul van bevezetve a piacra.

Elbasztátok :)