Nevét félti a Google
2006. augusztus 16. 10:24, szerda
A világ legnépszerűbb internetes keresőjét üzemeltető cég nem akar a walkman és a Sony sorsára jutni. A cél egyértelmű: megakadályozni, hogy a Google, mint márkanév elveszítse varázsát.

Hirdetés

A probléma nem új keletű, a kérdés már eddig is számos cégnek okozott komoly fejtörést. A legjobb példa talán a Sony és a walkman esete. A walkman kezdetben egy készülék neve volt, ami aztán fokozatosan a hordozható magnólejátszók szinonimájává vált. Hasonlótól tart most a Google és nem alaptalanul. Az angol nyelvű szótárakban ugyanis már előfordul a "to google" kifejezés, ami a Google-lel való online keresést jelöli. A német helyesírási lexikonban is már két éve megtalálható a googeln ige, nemrég pedig átvette a Merriam-Webster's Collegiate Dictionary is. A Google szó így nagybetűvel június óta szerepel az Oxford English Dictionary szótárban is.

Az amerikai vállalat persze ezt nem nézi jó szemmel. Számos ügyvédi levélben figyelmeztette a kiadókat, hogy a Google egy bejegyzett márkanév. "Teljesen egyértelmű, hogy meg kell különböztetni, hogy a Google szóval a Google-lel való vagy az általános internetes keresést akarjuk jelölni. Ez márkanév-kérdés" - nyilatkozta a vállalat egyik szóvivője a brit Independent lapnak.

A bloggerek különbözően reagáltak a cég felháborodására. Az egyik tábor szerint a cég vezetői ezzel a lépéssel azt bizonyították be, hogy teljesen elveszítették humorérzéküket, míg a másik csoportba tartozó felhasználók szerint teljesen természetes és normális dolog, hogy a vállalat kiáll márkaneve védelme mellett, hiszen ha nem így tenne, akkor gyorsan elveszítheti az elnevezés exkluzív használati jogát.

Mindenesetre egy dolgot elért az amerikai cég: a közvélemény továbbra is megosztott maradt általában Google-ügyben és az emberek újra foglalkoznak a vállalattal. Az azonban továbbra is kérdéses, hogy meddig hajlandó elmenni az igazáért a társaság és hogy az ügyvédi leveleket követik-e majd esetleg perek.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Chappy  
2006. aug. 18. 10:03 | galéria | válasz | #43
Angolban ballpoint pen, de akivel eddig angolul beszéltem (akinek ez az anyanyelve) mindig biro-nak hívta. És a tanárunk és ezt szerette
Chappy  
2006. aug. 18. 09:59 | galéria | válasz | #42
Szerintem itt nagon le lesz szarva a google. Mert teljesen elterjedt. Felénk többen használjuk a megyek guglizni meg ilyesmi kifejezéseket. Szedjék ki a szütárból, baszhatják, ha elterjed...
noss  
2006. aug. 17. 20:46 | válasz | #41
mindig is azok voltak, nem?
2006. aug. 17. 17:51 | válasz | #40
Hali!

Kuka, Freon, hmmm több nem jut eszembe.

rand
2006. aug. 17. 08:22 | válasz | #39
A golyóstollat sok országban biro-ként ismerik a feltalálója neve után, akit Bíró László Józsefnek hívtak. Szerintetek ellene volt? A Google vezetői tényleg pénzemberré váltak, ha ez nekik problémát okoz.
2006. aug. 17. 00:37 | válasz | #38
Csak 1 gyors OFF.
1, a világ első működő képes fénymásolóját a II. vh előtt Németo-ban csinálták és gyártották DEVELOP márkanév alatt, (ma már a cég csak Minolta klónokat gyárt)
2, A XEROX a fénymásolást mint xerorafikus eljárást az usa-ban a háború után szabadalmaztatta.
Mindenki vonja le a következtetés ha akarja.
Kaadi  
2006. aug. 16. 23:21 | válasz | #37
a Google boldog lehet a hogy a markaja egyenlo lesz a szolgaltatas fogalmaval. a minap fordult elo hogy egy kollegank feldobott egy kerdest, es habar mind a negyen tudtuk a valaszt, egyszerre mondtuk neki hogy keresse meg a Google-al. kozhellye valt a teny, hogy gyakran nehahy billentyuvel tobb es jobb infot kapsz mint akar 5-6 ismeros megkerdezesevel... es sokkal gyorsabban. ez a Google!
Tlaloc  
2006. aug. 16. 20:40 | válasz | #36
Valaki írta hogy az Amiga játékgép ismerete sokkal inkább alap, mint a Xeroxé. Szerintem nem, már csak azért is, mert egy nagyon fontos találmányuk volt, a fénymásoló. Ami azért százszor fontosabb, mint egy játékkonzol. Akármilyen legendás játékkonzol is legyen.

A márkanévtől pedig én is félnék, akármelyik marketinges meglássa, hogy ha egy márkanévből, akármilyen speciális is, ha elköznapiasodik nem csak magára a márkára fog utalni. Például évekkel ezelőtt egy ismerősöm ha letöltött bárhonnan bármit, ő azt "lenapszterezi".
2006. aug. 16. 20:34 | válasz | #35
Nem csoda, hogy a Xerox-ot sem ismered, hisz alapfogalmakkal sem vagy tisztában

Nem azt mondtam hogy nem ismerem, csak nem tartom olyan kaliberű cégnek az irodatechnika terén mint mondjuk a HP vagy az Epson. Ettől még lehet hogy sokkal jelentősebb, ez szigorúan saját vélemény. Amúgy milyen alapfogalmakkal nem vagyok tisztában?
2006. aug. 16. 20:28 | válasz | #34
ha egy "kezdő" leül az internet elé, és keresni akar vmit, tuti, hogy rögtön a google.com-ot fogja beírni...

Nem, ha egy kezdő leül az internet elé, akkor teleszpemmel egy fórumot vagy felmegy egy DC hubra vagy chatszobába nyavajogni, és akkor a többiek jönnek a google a te barátod típusú segítséggel :)
2006. aug. 16. 20:12 | válasz | #33
Amiga játékgép? Hm... Jó poén :) Azért mert sok játék készült rá, attól még nem az. Ennyi erővel a PC az, ami a "legjátékgépebb", hiszen erre jelent meg a legtöbb játék. Az Amiga CD32 az tényleg játékgép, arról meg baromi kevesen tudják, hogy a legelső 32 bites konzol volt.
A legelső grafikus felhasználói felület meg tényleg a Xeroxhoz fűződik, néhány unatkozó fiatal a cégnél a 70-es években csinált egy számítógépet, aminek nem fekvő, hanem álló volt a monitora, és igazi GUI volt rajta. De a cég vezetése nem látott benne fantáziát, és ezért asszem az Apple-nek eladták. Ez volt az évezred legrosszabb üzlete :) Az első IBM PC-t meg azért csinálták olyanra, amilyen, mert a cégvezetés csak arra adott pént szintén néhány fiatal fejlesztőnek. A vezetés nem látott benne fantáziát, ezért csak olyan gépet csinálhattak, amit boltban kapható alkatrészekből össze tudnak állítani. Ezt az egyik fejlesztő nyilatkozta 20 évvel később.
Vamp17  
2006. aug. 16. 19:43 | galéria | válasz | #32
nekunk meg van itthon olyan Sony walkmanunk ami walkman. mar ha ertitek :) nagyon popec gep. fater szerint jobban szol mint a cd...ebbe azert vitatkoznek :)
szacsi  
2006. aug. 16. 19:04 | galéria | válasz | #31
ne általánosíts, htx...
2006. aug. 16. 16:53 | válasz | #30
Korán kelni bűncselekmény.
VIP ide vagy oda, kitiltalak egy hétre :)
zoli_x  
2006. aug. 16. 16:52 | galéria | válasz | #29
hát igen a mai húsz éven alluliaknak a walkman szó nem a sonyhoz passzol egyből, de a gugli csak örülhetne a dolognak, igaz lehet az a trükk, hogy ennek kapcsán legalább megint róluk beszélnek
2006. aug. 16. 16:25 | galéria | válasz | #28
nem kell,viszont az kéne hogy normálisan elolvassam a hsz-t,igazatok van
hiába na fáradt vagyok,rohadt korán keltem,én kérek elénézést stb,stb
2006. aug. 16. 16:17 | válasz | #27
jo poen volt, Kossuth nevet hosszu u-val irni pedig aztan tenyleg nem semmi
2006. aug. 16. 16:08 | válasz | #26
Önök a "mikor tegyünk és mikor ne tegyünk smiley-t" című műsorunkat hallották.
Kossúth Rádió.
Híreket mondunk.
2006. aug. 16. 15:45 | válasz | #25
szomorú, ha neked ehhez smiley kell.
2006. aug. 16. 15:37 | válasz | #24
Smiley nélkül is egyértelmü, szerintem
2006. aug. 16. 15:33 | válasz | #23
A szarkazmust meg az iróniát érezni kell, nem szmájlikkal kiplakátolni.
2006. aug. 16. 15:04 | galéria | válasz | #22
hol látsz te smiley-t abban a kommentben?
2006. aug. 16. 15:02 | válasz | #21
Jatekgep?Gondolom az 500-asra gondolsz,a 3000-es mar kicsit komolyabb szeria volt:)
Lenny  
2006. aug. 16. 14:50 | válasz | #20
Pont ezt akartam mondani!

Egyébként én inkább a céggel értek egyet. Persze, örülnék , hogy ennyire beleivódott az emberek agyába a cégem neve, de mérlegelni kell.
2006. aug. 16. 14:43 | válasz | #19
A rotringról se felejtkezzünk el, bár az csak inkább hazai viszonylatokban oszt... :)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. aug. 16. 14:34 | válasz | #18
Ez csak azt jelentheti, hogy nagyon fiatal lehetsz.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. aug. 16. 14:33 | válasz | #17
Egy játékgép ismerete nem az alapműveltség része. Nem csoda, hogy a Xerox-ot sem ismered, hisz alapfogalmakkal sem vagy tisztában.
2006. aug. 16. 14:27 | válasz | #16
nem gondolod, hogy poénnak szánta? azért mert "vip fórumozó" vagy, még nem kell ennyire komolyan venni a dolgokat.
12346  
2006. aug. 16. 13:49 | galéria | válasz | #15
aha ja. csak a gui fűzödik a nevükhöz^^ + haladj be az ofisz depóba, oszt rájössz, hogy nem jelentéktelen.
2006. aug. 16. 13:42 | válasz | #14
szerintem ezt ironikus kommentnek szanta...
2006. aug. 16. 13:30 | galéria | válasz | #13

tudod te hogy mekkora hülyeséget írtál...
2006. aug. 16. 13:27 | válasz | #12
Hm, Google-nak be kéne perelnie az MS-t, hogy az IE-ben be lehet írni a "www.google.com" címet... Meg az MSN-ben rá lehet keresni a google szóra. hm, én beperelném....
Panyi  
2006. aug. 16. 13:25 | válasz | #11
walkmanről én sem tudtam hogy Sony találmány, na mindegy, de hogy a Google az Google
2006. aug. 16. 13:17 | válasz | #10
miféle varázsát???
2006. aug. 16. 13:09 | válasz | #9
szerintem is a google-nek inkább örülni kéne hogy ige lett belőlük, így biztosan tovább marad fent ez a név. a walkman esete meg szerintem teljesen más, mert azt az ember nem köti egyből a sony-hoz, (lehet hogy amikor megjelent így volt), mivel nincs benne semmi ami rá utalna. a google esetében viszont ez nem így van.
2006. aug. 16. 13:09 | válasz | #8
Mellesleg nem tartom valószínűnek, hogy a Google a Sony "sorsára" jutna. A walkman szóról sokan nem is tudják már, hogy a Sonytól ered, a google szó max egyet fog jelenteni a kereséssel, de ez miért probléma? Ez direkt jó nekik, mert ha egy "kezdő" leül az internet elé, és keresni akar vmit, tuti, hogy rögtön a google.com-ot fogja beírni..
2006. aug. 16. 13:09 | válasz | #7
Nem, szerintem inkább fordítva... Ha azt mondod Xerox, én bambán nézek (jó, annyit tudok hogy valami nem túl jelentős nyomtató meg fénymásológyártó cég, ennyi) viszont az Amigáról nem tudni hogy mi az, szerintem alapműveltség hiánya.

A "guglizás" ugyanolyan mint hogy sokan "stihlfűrész"-nek hívják a láncfűrészt, meg "flex"-nek azt a vágógépet.
2006. aug. 16. 13:06 | válasz | #6
Tényleg érdekes, hogy vannak ilyen elterjedt szavak, amik márkanevekből alakultak ki.. pl. dzsip, limuzin, kóla, meg a walkman is jó példa...
Déta  
2006. aug. 16. 12:34 | válasz | #5
Egy ige tovább fennt marad a köznyelvben, mint egy márkanév. Mert ha Én azt mondom, hogy Amiga, akkor a fórumozók fele néz. De ha azt mondom, hogy Xerox, akkor már mindenki vágja, mi a téma.
pemga  
2006. aug. 16. 12:30 | válasz | #4
Legalábbis Magyarországon, oroszok mai napig a "xeroxot készíteni" kifejezést használják.
2006. aug. 16. 12:15 | válasz | #3
Igen, csak egyet tudok érteni... Google 4eva! :D
Cat  
2006. aug. 16. 12:14 | galéria | válasz | #2
egy évtizede még a xerox volt ugyanilyen helyzetben a fénymásolás terén, mégis letűnt.
2006. aug. 16. 12:08 | galéria | válasz | #1
Az éremnek 2 oldala van. Egyrészt ofkoz, hogy megvédem a saját márkanevemet. Másrészt pedig jó hallani, hogy mindenki "gúglizik" és nem yahoo-zik, msn search-ezik stb.