Jól teljesít a Microsoft vírusirtója
2006. augusztus 14. 10:53, hétfő
A tengerentúlon a debütálást követő három hónapban jó eredményt ért el a Windows Live OneCare csomag, amely már jelentős területet hódított el konkurensei elől, és sikeresnek minősítik a szoftvercég terjeszkedését.

Hirdetés

A Cnet az NPD Group adataira hivatkozva értékelte pozitívan az OneCare Live biztonsági csomag debütálását, amely a tengerentúlon a kiskereskedelmi forgalom 15 százalékát kaparintotta meg. A kutatócég szerint ez elsősorban a névnek, valamint a kedvező árnak köszönhető, amely gyakran jócskán a Microsoft által megadott érték alatt marad.

Redmondban ugyanis a bejelentés idején 50 dollárban állapították meg az induló árat, amely - szembeállítva a nagyobb versenyzőkkel - átlagosnak mondható, nem jelent nagy meglepetést. Az online forgalmazóknál, például az Amazonnál ugyanakkor ennél jóval kisebb összegért, akár 20 dollárért is hozzájuthatunk a csomaghoz, ami viszont már kedvezőnek mondható - nem véletlen, hogy az OneCare Live bemutatkozása jól sikerült. Az NPD sikeresnek ítéli meg a Microsoft által választott stratégiát, hozzátéve, hogy sokakat bizonyára meglepetésként ért a pozitív rajt.

Ami a konkurenseket illeti, itt magasan a Symantec vezet jól ismert termékeivel, amely három különböző jelentésben is kritizálta a készülő Vista operációs rendszert. 59,8 százalékos részesedésükkel messze ők vezetnek, igaz a legnagyobb veszteséget - 10 százalékos csökkenést - is ők szenvedték el. Mögéjük sorakozott fel a redmondi cég, harmadik a Trend Micro 8,9 százalékkal, őket pedig a McAfee követi 7,1 százalékkal. Ezek az adatok azonban nem foglalják magukban az internetszolgáltatók és a PC-gyártók által csomagolt példányokat, amit a Symantec azonnal kifogásolt, mondván, hogy itt tovább javítottak.

Persze azért a Microsoft háza táján sem minden fenékig tejfel: vírusirtójuk egyes vélemények szerint ugyan csicsás, ám teljességgel haszontalan, és erre még viszonylagos tapasztalatlanságuk sem mentség. A kritikusok szerint máris át kellene dolgozni a szoftvert, mielőtt rábíznánk számítógépünk védelmét.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2006. aug. 16. 18:40 | válasz | #17
Nem az ingyenesség miatt, hanem a kötelező telepítés miatt!
2006. aug. 16. 08:23 | válasz | #16
"Csesztetni bármiért lehet bárkit, de az xp "tűzfala" annyira elhibázott koncepció, hogy mellette bármelyik más termék életképes tudott maradni."

Nem rossz az a tűzfal. Legalábbis biztosan sokkal jobb, mint ha nem lenne (az egység sugarú júzer nem fog felrakni és konfigolni rendes tűzfalat).
A Vista tűzfala már a kifelé menő forgalmat is képes lesz szűrni, és ugyanúgy konfigolható lesz, mint bármelyik másik (csak ez a funkció alapból ki van kapcsolva, mert ehhez már érteni kell).
Vista tűzfal
2006. aug. 14. 22:41 | válasz | #15
"A Cnet az NPD Group adataira hivatkozva értékelte pozitívan az OneCare Live biztonsági csomag debütálását..."

Hat, a sajat hiroldalam egyik legfobb szponzorjat en se ertekelnem negativan.
bundee  
2006. aug. 14. 18:53 | válasz | #14
adhatnak ingye', nem az a gond ha van az xp-hez valami ingyen, hanem hogyha nem dontheted el, hogy kell-e neked, vagy sem (pld. media player) - egyebkent meg mintha 1-2 honapja pont arrol cikkezett volna sg, hogy mekkora szar ez az ms virusirto :)
nedudu  
2006. aug. 14. 15:30 | válasz | #13
A RAV antivírus sohasem volt rossz termék.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. aug. 14. 14:32 | válasz | #12
Hoztad a formádat, másra képtelen vagy. Vajon miért kell mindig felkapcsolnom a lámpát, ha a hozzászólásodat olvasom?
Zedas  
2006. aug. 14. 14:01 | válasz | #11
Nagyon félreértitek az MS szándékát:

Nagyon sokszor, több fórumon is hangsúlyozták hogy ingyen szeretnék adni mind a tűzfalat, mind a vírusírtót. Ez a többi vírusírtó cégen bukott meg, mivel egyből nekiesnének az MS-nek.
Két lehetősége volt az MS-nek: az egyik hogy vagy pénzért adja a védelmet, vagy pedig lebutítva adja ki, amivel nem jelent konkurenciát.
Mindkét dolgot meglépték, elsőnek a lebutítottat adták ki ingyen az XP-hez, most pedig a nagyobb tudásút amennyire lehet olcsón.

Macc: nagyon sántít a hasonlat. Az autógyártók nem csinálnak autógumit ingyen az autóikhoz.
mousee  
2006. aug. 14. 13:58 | galéria | válasz | #10
Na, süti... Ha már ms is észbekapott és elkezdett jó termékeket gyártani, akkor van esély rá, hogy a vista is jó lesz... bár, a puding próbája az evés, majd ha kijön a hivatalos vista, én csak akkor mondok véleményt :)
Macc  
2006. aug. 14. 13:53 | válasz | #9
Miert szted nem lenne gaz, ha az autodra rossz minosegu gumit adnanak ami minden kavicstol kidurran, es ahelyett hogy jot tennenek ra, inkabb futoszonyeget arulnak kiegeszitokent?
2006. aug. 14. 13:01 | válasz | #8
pont a koncepcio az, amivel semmi baj sincs, hiszen az xp firewall-t sosem allitottak be (hivatalosan) professzionalis megoldaskent, amennyire en tudom
DjDano  
2006. aug. 14. 12:58 | válasz | #7
Az XP tűzfala csak egy korlátozott tűzfal, csak a bejövő forgalmat blokkolja és nincs benne semmi plusz szolgáltatás, ami egy neves tűzfalban megtalálható pl Outpost
DjDano  
2006. aug. 14. 12:54 | válasz | #6
na ez egy nagyon buta hozzászólás volt... de tőled ez nem újdonság
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. aug. 14. 12:53 | válasz | #5
Csesztetni bármiért lehet bárkit, de az xp "tűzfala" annyira elhibázott koncepció, hogy mellette bármelyik más termék életképes tudott maradni.
Zedas  
2006. aug. 14. 12:30 | válasz | #4
"Nyerészkedő bagázs."
Ha ingyen adná, azonnal beperelnék mint állat, ezért igyekszik nagyon olcsón adni. Már az XP tűzfal miatt is csesztették őket.
2006. aug. 14. 12:22 | válasz | #3
Viszlat norton... :)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. aug. 14. 12:04 | válasz | #2
A ms-nek ezt a terméket ingyen kéne adnia, mert az oprendszereik szar biztonságának köszönhető, hogy a vírusok ilyen mértékű veszélyt jelentenek. Nyerészkedő bagázs.
DjDano  
2006. aug. 14. 12:03 | válasz | #1
a Symantecnek nem véletlenül sírt a szája :DDDD