 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Persze a következtetések esetlegesek, más ok is lehetett. Mondjuk egy ilyen "szabadszájú alak" elég kellemetlen lehetett abban a helyzetben - mind a NASA-nak, mind az említett beszállítónak, és amúgy is.
|
Ha tényleg ezeket nyilatkozták a rokonok, szakértők, akkor ez jóval több, mint hoax.
|
És akkor még egy kis hoax csemege:
link
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
És hogy még sokkal jobban hangozzék ez a kitalált történet, az Apollo-1 tragédiája és a szerződés aláírása ugyan azon a napon történt.
"Fate, it seems, is not without a sense of irony"
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ezexerint nem tudod mit akartam mondani.
A Zondok ugyan is repülésük során oroszul kommunikáltak a földi irányítókkal!!! És ezt az amcsik is hallották. És ez rengeteg dolgot jelenthet...
De miért is kellett volna ködösíteni? Monnyuk mert 1967-ben aláírak az oroszok és az amcsik egy szerződést, hogy sem a Holdora sem az űrbe nem telepítenek fegyvereket. Biztos emléxel még, hogy 67 volt az az év, amikor az Apollo-1 személyzete bennégett. És amire jött egy vizsgálat, aminek a jegyzőkönyve a vizsgálat vezetőjével együtt megsemmisült. Rossznyelvek szerint szőrén szálán leírta és meg is szellőztette, hogy a program belátható időn belül nem lesz alkalmas a kitűzött célok elérésére. Mert sem elégséges HW, pénz, terv, etc nem áll rendelkezésre. És azáltal hogy az űr a szerződés miatt egy időre legalább is elvesztette stratégiai jelentőségét, valszeg a legfontosabb is alább hagyott, nem volt meg a kellő akarat sem.
A népnek viszont kellett a cirkusz, ugyan ez a másik oldalon viszont nem volt létszükséglet, szal nálunk még a shót is lefelejtették. De abban a pillanatban, hogy a műsor veszített a nézettségéből, még az amcsik is rögtön levették, az utolsó "küldetéseket" pedig törölték. A magam részéről egyetlen dolgot tudnék 100%-os bizonyítéknak elfogadni, ha azóta is folyamatosan lennének a Föld és a Hold közötti rendszeres repülések.
De mint mondtam, én hiszek a tankönyveknek;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))

|
Nem tudom, miért jössz a Zonddal, természetesen tudom, hogy az oroszok is küldtek űrjárművet Hold körüli pályára, sőt, még le is szálltak a Lunákkal, és mintákat is hoztak vissza. Mivel a Zondok nem szálltak le, nem látom, hogy miért ezzel válaszolsz a dopplerre...
Viszont újra előjön az a kérdés, ha megvolt a
- hardver - pénz - akarat - terv - etc
a holdraszállásra, akkor miért kellett meghamisítani?
|
És hallottál már az orosz Zond-5, -6, -7-ről????
Nem azt tagadja senki, hogy űrhajókat lőttek fel, hanem hogy valóban járt ember a holdon. A kettő között nagy különbség van.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"...abban az időben, amikor monopolizálva volt minden tájékoztatás..."
Ezzel sem értek egyet. Az _egész_ világ figyelte a holdraszállást. Nem hiába írtam a dopplert, most vagy nem tudod mit jelent ez, vagy csak elkerülte a figyelmed. Bárki, a világon bárki figyelhette a jeleket, és tudtommal a dopplert nem lehet hamisítani.
De persze az is lehet, hogy az egész világot beszervezte a gonosz NASA. Csak akkor már lehet egyszerűbb lett volna tényleg megcsinálni azt a fránya holdraszállást.
|
És az holdraszállás összes anyagából, te hányról tudod személyesen hogy létezik, hány volt a kezedben?
De igazad van valószínűleg rengeteg anyag létezik. És mint mondtam szerintem is volt holdraszállás.
De annak is igaza van, aki azt mondja, hogy abban az időben, amikor monopolizálva volt minden tájékoztatás, minden infó, amikor nem volt olyan, hogy fórum, blog meg hasonlók, ahol egy bekattant NASA szakember meg tudta mondani a frankót, viszont bizonyítottan retusálták a felvételeket, eltüntettek embereket stb. Szal abban az időben akár megcsinálhatták, meghamisíthatták az egészet.
Az orosz holdprogramot 20 évig titokban tartották!!!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Te tényleg ennyire gyengeelméjű vagy? Szerinted egyetlen szalagon volt a 6 holdraszállás ÖSSZES anyaga?:) Veled tényleg felesleges a vita...
|
"Ezzel szemben van: rengeteg mozgó és állókép, telemetria, doppler, holdkőzet, lézertükör, amatőr mérések és a többi 5 holdraszállás fullos anyaga. Hát nem is tudom, tényleg elveszett MINDEN... LOL."
A mozgó állókép már jó ideje nem bizonyíték. Holdkőzet: az Antarktiszon van elég Lézertükör: mi a bizonyíték hogy ember rakta ki? Telemetria: el kell hogy szomorítsalak ez is a szalagon volt!
Nézd, ha hozna valaki neked egy nagy tányért, meg képeket mutatna róla, hogy ez idegen űrhajó, igaz most már nem működik, te elhinnéd 1000%-ra? ;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"Azt mondják volt, csak elkeveredett."
Ha meglenne, az semmin se változtatna. Mitől lenne az hitelesebb, mint a másolatok? És egyébként millió más anyag megvan, amik jobb bizonyítékok.
|
"Tehát a tényállás: nem találják azokat az adathordozókat, melyekre rögzítették az Apollo-11 által élőben visszasugárzott videofeedet."
A jo hir viszont, hogy az egyik ausztral raditeleszkop allomasan az eredti kepet felvette az egyik mernok egy kezikameraval. Ez megvan, es meg jobb is a kepe mint a tv-n sugarzott adase. Az anyag fent van a halon a teleszkop weboldalan. www.honeysucklecreek.net
Egyebkent erdemes lenne megnezni, hogy a szovjeteknek nem volt-e meg az anyag, mivel a kerdeses idoben pont a szovjetunio kozepen volt a legjobb a vetel. Ha volt megfelelo radioteleszkopjuk, akkor valoszinuleg tudtak venni. Az adas audio savban ment, tehat ha csak siman hangszallagra vettek a kep utolag akkor is rekonstrualhato egy mai szamitogeppel.
MAS: A lentebb emlitett 'raketacsizmak' nem masok mint modellrepulos gazturbinak, es a fo problema az, hogy sajnos nem kepesek allo helyzetbol felemelni egy embert. Ket nagyobb peldany es egy konnyu szarny viszont mar igen.
Viktor
|
Tisztában vagyok a napi történésekkel.
Tehát a tényállás: nem találják azokat az adathordozókat, melyekre rögzítették az Apollo-11 által élőben visszasugárzott videofeedet.
Ezzel szemben van: rengeteg mozgó és állókép, telemetria, doppler, holdkőzet, lézertükör, amatőr mérések és a többi 5 holdraszállás fullos anyaga. Hát nem is tudom, tényleg elveszett MINDEN... LOL.
|
NASA bejelentés a napokban: "Sajnos a Holdraszállás eredeti filmfelvételei elvesztek."
|
"Mert se dokumentáció, se video, se semmi."
LOL.:) Ezt kinyomtatom, és felragasztom a falra. Az évszázad beszólása!
|
Mondom én még hiszek a holdraszállásban. De ez csak hit.
Mert se dokumentáció, se video, se semmi.
Azt mondják volt, csak elkeveredett. ;)Hmm Ezt ismerem, én is ezt szoktam mondani ha a főnököm keres egy anyagot, amit soha nem készítettem el.;)))
Ezek után lehet mondani, hogy ez meg ez történt, és ez így meg így van tudományosan.
Csak ugye bizonyíték nélkül necces a dolog.
Ha azt mondják, hogy ne dőljünk be mindenféle "parafenilinnek", meg egelistának akkor, ha nincs bizonyíték, akkor ez sajna most is igaz.
Az a helyzet, hogy NEM lehet talán még 90%-os biztonsággál sem állítani, hogy a dolog megtörtént.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ezekre a kérdésekre is válaszoltak már több helyen. Például a már többször idézett wikis cikkben is : Apollo hoax
|
"Csak megjegyzem, az árnyékokkal a hoax szerint az a gond, hogy NEM párhuzamosak, hanem szöget zárnak be!"
Egyszerű a válasz : egyenetlen a talaj.
|
Nekem azért tetszett a film, mert a szokásos csípőböl megcáfolható dolgok mellett, volt azért 1-2 újdonság is.
Pl miért nincs a hajtómű okozta kifújási kráter a leszálló egység alatt? Illetve a leszállás hogy hogy nem vert fel egyáltalán port, miért nem porosak a leszálló egység lábai?
Ez a sugárzási dolog is érdekes. Ha nap mint nap járnának űrhajósok át a nagy sugárzású zónákon, akkor teljesen elfogadnám, amit mondanak, mert mindennapi tapasztalat lenne. De amikor a Földön is akkora a sugárzás ha pl csak sztartoszférában repülsz rendszeresen azt már figyelembe kell venni, akkor hogy a p-ba nem volt baj ott ahol annak milliószorosa vagy még nagyobb dózis éri az embereket kb 14 napon keresztül? Ráadásul amit mondtak az Apollo-16/17 repülése során rekord méretű naptevékenység volt. Igaz a maximum a kettő közé esett.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Akár hogy is, de megnéztem a filmet és elég meggyőző. Ha valaki csak ezt látja és ennek alapján dönt, hogy mi legyen, szerintem, simán valamiféle szkeptikus álláspontot fog elfoglalni. A filmben a NASA-s pali semmit sem mond a konkrét vádakra, hanem csak nagy általánosságokat(persze azt nem tudni, hogy ez nem e a rendező hibája).
|
Csak megjegyzem, az árnyékokkal a hoax szerint az a gond, hogy NEM párhuzamosak, hanem szöget zárnak be!;)
Amúgy jelentkezzen az az ember, aki 1990 elött bármit is tudott az orosz emberes Hold programról?
Ha akkor valaki, pl Nemere erről cikkezett volna, akkor biztos hogy megahoaxszal vádolják!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Engedd meg, hogy idézzem a szavaidat:
"A Cikkel kapcsolatban még annyit, hogy sohasem járt még ember a holdon, az amerikaiak által készített képek tele vannak ellentmondásokkal."
Ehhez vegyük hozzá, hogy belinkelted a FOX-os moonhoax filmet. A logika azt diktálja, hogy egyetértesz a lobogó zászlóval és a többi marhasággal - ha nem így lenne, akkor kiemelted volna. Ezzel szemben az állítosod alátámasztására hoztad fel a filmet. Felesleges magyarázkodnod.
|
Az előző üzim Mr Zool (#49) hozzászólására adott válasz.
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Kár, hogy az egyik szavaddal agyoncsapod a másikat. Egyik pillanatban butának nevezel(#43), a másik pillanatban kifejted, hogy nem tartozom a buták közé(#54). Én sosem mondtam, hogy "beveszem" a lobogó zászlót, meg a párhuzamos árnyékokat. El vagy te tévedve. Én azt írtam, hogy nem hiszek olyan dolgokban, amit valaki kitalált, megetette a tömeggel, és tele van ellentmondásos dolgokkal. Amíg a kétkedő kérdésekre nincs egyértelmű, tudományosan megalapozott válasz, vagy reakció, addig senkinek nem hiszem el, hogy az "összesküvés" alaptalan.
Én nem csak azért tisztelek valakit, mert okosabb, hanem azért, mert ember, éppen ezért senkit nem hordok le azért, mert nem értek vele egyet, hanem elmagyarázom az én verziómat, de ezt egy BME-snek nem kellene elmagyaráznom, ezt már tudnod kellene.
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Én akkor még nem is léteztem, én csak a Szojúz-Apollót néztem 75-ben, meg a Bercit. Asszem az utóbbinál stílusossan a Televíziós mesék felnőtteknek (post-pirx sci-fi sorozat)egy része ment, talán Tolsztoj Aelitája, amikor egyszercsak bejelentették, hogy megszakítjuk adásunkat, mer a Berci valahogy hirtelen felkerült az űrbe. ;)))
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Jut eszembe: az első holdraszállást én néztem a tévében (lásd: szemtanú). Fekete-fehér tévén!
Bizony, bizony, kedves ifjoncok, és marhára izgultunk, hogy nehogy leessenek az űrhajósok onnan fentről, mert valakit még agyonütöttek volna.
Felejthetetlenek Neil Armstrong (Keménykarú Nyíl) szavai: "Kis lépés az embernek, de nagy ugrás az emberiségnek." 
Úgy látszik, hogy egyesek, idelent, még azt a kis lépést sem tudták megtenni. Ejnye, no! 
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Övrakétákról tessék itt írni, ne arról, hogy járt-e ember a Holdon. (Különben járt, mert én mondom, és kész.:)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem, nem csak a holdkőzet, még ezer más egyéb is van. Felsorolni is felesleges lenne.
Egyébként az is csak véletlen egybeesés - öö, bocs, összeesküvés -, hogy a 6 Apollo küldetés során visszahozott 380kg-nyi holdkőzet összetétele megegyezik az orosz szondák által visszahozott kőzetekével?
|
Senki sem azért buta, mert kérdez vagy kételkedik. Az a buta, aki benyeli a lobogó zászló, párhuzamos árnyékok, eltűnő célkereszt és a többi mesét.
Phil Plaitet lehúzni ezen néhány mondat miatt? Amit ráadásul nem is idéztél teljes valójában...? Hát nem tudom. Ezzel az erővel Buzz Aldrin sem járt a Holdon, mert bemosott egyet az őt zaklató riporternek? Furcsa egy logikád van. Ahelyett, hogy a lényegi és tárgyi tévedésekre / bizonyításokra koncentrálnál, kerestél egy érzelmi alapokon nyugvó részletet, aminek igazából semmi köze az egészhez.
Ha pedig nem tetszik Phil Plait magyarázata, gugli, és találsz még elég sokat más tollából. Még magyarul is (Schumi oldala...)
A Holdon használt kamerákról: http://www.hasselblad.se/general/listWithItems.asp?secId=585 A Hasselblad talán tud fényképezőgépet gyártani... Egyébként meg gugli.
|
1. Most lehet hulye vagyok de a wiki-n hol van a konkluzio? Mer ott nem allnak egyik oldalra sem. 2. mrzool. Szal nemtom. Csak egy momentum ebbol a hihetetlen perdonto bizonyitasbol:
"I have been informed by David Percy, a photographer quoted in the Fox show, that he does indeed believe that man went to the Moon, but he believes there are anomalies in the imagery taken which ``put into question many aspects of the missions'', which is a different matter. While I disagree that there are anomalies, I have edited out what is essentially a personal attack on Mr. Percy that I had here originally. It is an easy matter to let one's emotions get carried away when writing these essays"
Uhh! Tehat az erzelmei alapjan dont. Ez perdonto! Tenyleg! Ja meg siman nem ert egyet a profi fotossal :D lol!
Ez kb. ilyen: En nem ertek egy Albert Einsteinnel. Pont. Nem is magyarazom, mert akkora sztar vagyok.
Amugy en azon gondolkoztam el, hogy - barhogyan is volt valojaban - milyen fenykepezogepet hasznalhattak? En ugy tudom a standard fenykepezogepek kemiai alapon mukodnek. Vajon ez a reakcio mukodne a holdon is foldi legkor nelkul? Vittek magukkal egy vagon filmet es fel orankent bementek befuzni egy uj szalagot? Vajon a fokuszalas hogyan tortent, ha a testukre volt erositve a gep es nem tudtak pontosan meg azt sem allitani, hogy merre nez a gep? Digi gep ugye nem volt meg... es meg felmillio kerdest tudnek feltenni.
Azert vagyok buta, mert nem tudom ezekre a valaszt, vagy mert merek kerdezni es ketelkedni, mint annyi mas ember? 
|
Ez a földön sohasem fog müködni kifogástalanul, viszont az űr már más tészta....
|
Ja, ott a Holdkőzet is!
De persze azt se feledjük, hogy van már marskőzetünk is, annak ellenére hogy nem jártunk ott, vagy szonda még nem hozott ilyet vissza!!!!
Ha a holdkőzet valóban az űrhajósok által visszahozott anyag, akkor is csak egy combosabb meteor nagyságát teszi ki. Kis szerencsével találsz pont egy akkorát az Antarktiszon.
Mint mondtam én még hiszek. De azért mint írtad nem árt a szkeptikusság.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Egyébként ha már BME: az őszi félévben van egy 'űrkutatás' c. tárgy, ha nem is veszed fel, legalább menj be, és add elő a fantazmagóriád. Kíváncsian várom a reakciókat.:)
|
Hogy mersz tiszteletrol beszelni? Engem ugy neveltek, hogy tisztelni kell a nagyobb tudassal rendelkezo, bolcsebb embereket. Nalad ez nagyon nincs meg...
|
Nem csak azok a nyamvadt videok tamasztjak ala... De latom neked is felesleges magyarazni. Kar a gozert.
|
Nem vagyok a barátocskád kisöreg. Úgy látom feleslegesen jársz a BME-re, jómodorból, és tiszteletből elégtelen vagy. Majd ha megtanulsz tisztességesen kommunikálni, akkor majd szóbaállok veled. Szánalmas.
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Aztán te honnan vagy abban olyan biztos ezek után, hogy mi van meg és mi veszett el? Talán pont nálad vannak otthon a polcon?
A rendszer nem azért műxik, mert minden igaz amit a tv-ben mondanak, vagy a suliban tanítanak, hanem mert az emberek hisznek benne.
Hidd el abban a pillanatban, hogy többen hisznek abban hogy nem is volt holdraszállás rögtön ez lessz a hivatalos álláspont.
Szal csak azért is höhöhö! "Kivégzés vagy esküvő!!??? Mindegy csak buli legyen!!!!;)))"
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
És itt egy cikk is hozzá.
Szerintem a képeket minimum retusálták, ahogy az akkoriban szokás volt (manapság meg "számítógépen feldolgozzák";). A videók hiányával viszont egyre kevesebb a bizonyíték arra hogy megtörtént.
Én MÉG azért HISZEK benne!;))) De azért a szitu egyre érdekesebb...
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Mindenki abban hisz, amiben akar. Én abban hiszek, amit szakemberek, és tudósok tényszerű adatokkal bizonyítanak. Nem hiszek például olyan dolgokban, amit valaki kitalált, megetette a tömeggel, és tele van ellentmondásos dolgokkal.
Kérek mindenkit, ne égesse magát azzal, hogy különböző negatív jelzőkkel provokálja a másikat. Csak a színvonal rovására megy.
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Barátocskám, te vagy az, aki nem nőtt fel. Az adatlapod szerint műszaki infósnak készülsz, ilyen korra az emberek általában rendelkeznek egy egészséges szkepticismussal és olyan önállóssággal, hogy utánanéznek a dolgoknak, és nem hisznek el mindent.
És igen, akár tetszik, akár nem, BUTA vagy, ha elhiszed a moonhoax érveket. Ugyanis mint leírtam, max. gimis tudással belátható, hogy nem igazak.
Ha vmi nem tetszik, mindezt személyesen is szívesen előadom ha a BME környékén jársz.
|
Ez így nem igaz. Az Apollo 11 videojeleit a Földön 3 obszervatórium fogta, és azokat a szalagokat nem találják, melyekre az eredeti rádiójeleket(!) rögzítették. Egyébként ezeket a jeleket anno továbbították, és magát a videót rögzítették is, most azért keresik magát az "ősjelet", hátha fel tudnák javítani digitálisan a képet.
Egyébként érdemes belegondolni, hogy ugyan miért is kellene a fogadóállomásnak megőriznie a szalagokat - ők továbbították a NASA-nak, task done. Arról nem is beszélve, hogy qrva drágák voltak a 60-as években a tárolóegységek... Nem vágták utánad ingyért a 200-as vinyókat, mint manapság. Nagy eséllyel vmi mást vettek rá, újrafelhasználás rulz.
Másrészt miért tesz úgy mindenki, mintha az Apollo 11 lett volna az egyetlen leszállás? Ott volt utána még öt.
Tehát lehet ezt blikk stílusban is és normálisan is előadni. Aztán höhöhözhetsz.
|
Még, ha igazad is volna, akkor sem értem, miért nincs benned annyi igényesség, hogy ne nevezz butának, vagy visszamaradottnak valakit. Nem értem, miért fitogtatod a devianciádat. Engem nem érdekel, hogy téged, vagy Vice-t melyik bozótosból szalajtottak, de hogy nem bírtok magatokkal, az biztos. Az agresszív emberek sosem nőnek fel.
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Höhöhö!
Most mondták be a rádióban, hogy eltüntek az eredeti felvételek.
No comment.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Szerintem meg te sem létezel, csak egy chatbot vagy.
Birtoklás, ilyenek:
Azért ezek drága cuccok. A Segway, pld. ami ehhez képest kis semmiség, már az is majdnem kétmillió. tudom, mert a múlt héten egy nő mutogatta a Pólus előtt. Amúgy lehet, hogy a biztonságot fizettetik meg veled, azért ilyen drága a Segway, mert azzal biztosan nem halsz meg. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hányszor fogtok még előjönni ezzel a szarral? Általános iskolás fizikatudással cáfolható szinte minden, a többihez meg elég a gimis fizika. Ezek szerint te olyan fiatal vagy, hogy nem tanultad ezeket, vagy egyszerűen csak buta vagy?
|
Na mégegyszer :P
link
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
http://video.google.com/videoplay?docid=4135126565081757736&q=FOX+moon
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Ez a legnagyobb álmom! Mindig is ki szerettem volna próbálni egy ilyet, esetleg birtokolni is. Ha valaki olyan ügyes lenne, hogy nekiáll egy ilyet fejlesztgeteni, ajánlom magamat tesztpilótának!!!!
|
A németek terveznek egy hasonlót. Volt egy csákó aki átrepülte a Csatornát egy szárnnyal a hátán. Gondolom onnan vették az ötletet, a szárnyat kiegészítették ilyen kis hajtóművekkel. Hatótávolság olyan 200 km.
Ideális kommandós behatolós cuccos lesz;)))
LINK
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Lol nagyon durva az a rakéta cipő a finneknél
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált.
mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
|
övrakétás videó tényleg úgy néz ki, mintha egy sci-fiből szedték volna, közben pedig ez a valóság:) aranyos.
|
Rocket Shoes Ezt a videt is ott találtam :) Nem teljesen világos, hogy mi a vége. Kicsit egy ejtő ernyőt vagy így ereszkedik le teljesen? Egyébként tuti finnek, vagy legalábbios nagyon magyar hangzású a nyelv amin beszélnek szerintem.
|
Számít a súly is, mert amíg eléri a pályasebességet az 1,6 km/s-t (ez nem szökési sebesség), ellensúlyozni kell a gravitáció hatását.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Pedig létezett/létezik ilyen! 66-os videó
|
Pár km-t akatram írni,pár ezer kicsit sok lenne...
|
Na ezen behaltam...
|
Az első szovjet repüléseknek azért lett becsapódás a vége,mert még nem volt kész leszállórendszerük,ezért Ivánnak ki kellett ugrani párezer km magasan ejtőernyővel,mielőtt a kabin becsapódott...
A koldkomp felszínen hagyott részét pedig lefotózták már azóta,direkt azért,hogy végre eloszlassák ezt az "urban legend"-et....
|
Higyetek sosem jartak a holdon,voltam ott de nem talalkoztam senkivel.
|
na,most lesz itt qrva világ...
|
Ebbe azért ne menjünk bele. Régen volt már:)
Az a gryphon-os cucc rohadtul tetszik, az egyik házamat eladom egy prototípusért:))))))))
|
ezeket azért te sem gondolod komolyan...
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Érdekes lehet a találkozó. A Cikkel kapcsolatban még annyit, hogy sohasem járt még ember a holdon, az amerikaiak által készített képek tele vannak ellentmondásokkal. Az amerikai holdraszállás csak az akkori "űrverseny" kitalációja, amivel le akarták nyűgözni a szovjeteket. Másrészt Jurij Gagarin sem járt sosem az űrben. Gagarin "repülésének" idejében vagy húsz szovjet ürhajós halt meg azért, mert a visszatérő egység alkalmatlan volt a biztonságos földetérésre, szinte mindíg becsapódás volt a vége.
"A képzelőerő fontosabb, mint az ismeret." (Albert Einstein)
|
Szerinted akkora üzemanyagtartályt kell vinni, de nem téged fognak megkérdezni, hanem kiszámolják:) És valószínűleg már most is pontosan tudják, hogy mekkora kell, így nem kell találgatniuk.
Egyébként légüres térben sokkal kevesebb üzemanyag kell, mint itt a földön.
|
Ráadásul megint összekeverik a súlyt, a tömeggel.
Igaz, a Holdon lebegni hatodakkora teljesítmény is elég, de a holdi szökési sebességre(kb. 1,6 km/s) való felgyorsuláshoz pont ugyanannyi üzemanyag kell mint a földön elérni az 1,6 km/s sebességet. Mert itt a tömeg ami számít, nem a pillanatnyi súly.
|
~1,6 km/s, de szerintem 1km/s-hez is is egy akkora üzemanyagtartály kéne magával vinnie, hogy nagyobb mint az ember :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Khmm...ha bírta addíg :)))
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Azért ez annyira megható....
Az embernek az első repülő masinák jutnak eszébe, amelyek t.képpen nem is voltak masinák, hanem madárszárnyakat formázó szerkezetek, amelyek segítségével egy-egy dombtetőről ugrottak le a "pilóták".
Különben az első motoros repülők is kb. ilyen félperces időtartamig tudtak a levegőben maradni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
san andreasban is van
http://nagc.atw.hu Mindenféle adapterek és egyéb kiegészitök
|
Ennyi hullajelölt egy rakáson...
|
Nem azt mondta Sanyix hogy lehetetlen, hanem ha megtámadja szegény John lábát egy holdpiton és véletlenül jobbra dől 1 fokot indításnál akkor repül el a fenébe
|
Höhhe Duke Nukem Jetpack LOLL
"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva."
|
A Holdon ha jól emlékszem 1 km/s körül van a pályasebesség, az simán elérhető.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Annyira szerintem nem hihetetlen. Meg nem kell gyorsan menni és gondolom menet közben is tudott volna manőverezni. Még mindig jobb, mind a felszínen maradni.
|
"A Hold alacsony gravitációjában az űrhajósok a rakétaövekkel elérhették volna a holdkörüli pályán várakozó parancsnoki modult." LOOOL ez elég hihetetlen :) amúgy én nem vállaltam be volna ilyen akciót holdon, mer véletlenül 0,1 fokkal jobbra vagy balra fordulnak mint kéne, viszlát, koporsó az örökkévalóságba :\
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Valami turbojet szerű megoldás nem működne?
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
|