A LimeWire a vádlottak padján
2006. augusztus 6. 12:57, vasárnap
Nem pihennek babérjaikon a zeneipar tagjai: a Kazaa romba döntése után máris itt a következő hullajelölt, a LimeWire, amely a per elvesztése esetén súlyos összeget fizethet minden egyes zeneszám után.

Hirdetés

A manhattani szövetségi bíróságon a zeneipar négy kiemelkedő szereplője, az Universal Music, a Sony BMG, az EMI Group Plc, és a Warner Music Group nyújtotta be közös beadványát, amelyben kártérítést követelnek a fájlcserélő hálózaton naponta gazdát cserélő jogtalan másolatokért. A szerzői jogok megsértése miatt a cég komoly büntetés elé nézhet, hiszen a tapasztalatok alapján az is elég a súlyos ítélethez, hogy lehetővé tették az illegális másolatok terjesztését.

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz

A kiadók ezúttal sem kispályáznak és minden egyes zeneszám után 150 ezer dolláros kártérítést követelnek a hálózat üzemeltetőitől. Még belegondolni is rossz, hogy ez alapján mennyit tenne ki a teljes összeg, hiszen bár a LimeWire nem tartozik a legnépesebb fájlcserélők közé, az itt lebonyolított forgalom meglehetősen nagy szorzót feltételez. A négy óriást képviselő RIAA szerint természetesen csak azután durvítottak be, hogy minden kapcsolatteremtési kísérletük kudarcba fulladt és a cég nem mutatott semmilyen hajlandóságot az együttműködésre, pontosabban működésének felülvizsgálatára.

"Míg más szolgáltatások ötletekkel, konkrét elképzelésekkel ültek le a tárgyalóasztalhoz, a LimeWire kényelmesen hátradőlt és folytatta tevékenységét a zeneipar kárára. Ezek után nem maradt más választásunk, eljuttattuk a beadványt a bírósághoz, hogy megvédjük az alkotók, előadók és kiadók jogait" - fogalmaz a RIAA közleményében. A Grokster, a WinMX és a Kazaa esetében ugyanígy jártak el, igaz, ez utóbbi különösen sokáig ellenállt a támadásnak, ám végül beadta a kulcsot. A perek eredményeként a különböző fájlcserélők eltűntek a süllyesztőben, vagy jogtiszta, fizetős hálózattá alakultak át, elvesztve felhasználói táboruk túlnyomó részét.

A LimeWire egyelőre nem fűzött kommentárt a hírhez - kíváncsian várjuk, hogyan alakul a per.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
TommoT  
2006. aug. 09. 22:41 | válasz | #29
te mindent megveszel? (csak egy kérdés)
2006. aug. 08. 11:21 | válasz | #28
Fel kéne fognia az embereknek végre, hogy a KALÓZKODÁS az nem egy alternatíva a magas kiadói árakra és a tarthatatlan jogi hercehurcára, hanem egy "lázadás". Ahogyan a forradalom sem egy államforma, hanem fellépés a fennálló rendszer ellen.

Magyarán: kurvára ne szokják meg az emberek, hogy minden ajándék. Nem. Tudod, ezekért a programokért/zenékért/fimekért valaki DOLGOZOTT. És a zenész/rendező/programozó munkáját ugyanúgy meg kell fizetni, mint a kőművesét, a pizzafutárét meg a titkárnőjét.
NINCSEN INGYEN az a sok szemét, amit letöltesz. És igen, LOPSZ.

A legszánalmasabb az egészben, hogy mindenki azzal takarózik, hogy "ilyen sokba kerül", meg "ezért a szarért nem fizetek ennyit". Ja, szeretnék már egy KONKRÉT ÖSSZEGET kapni műsoros dvd-re, számítógépjátékra, Windows-ra, audio-cdre, 3D modeler-re, Office-ra. Na mégis mennyibe kell, hogy kerüljön? Mekkora az az összeg, amikor mindenki törli a torrent/dc/p2p programjait, és elkezd szépen vásárolni?

"Ha meg letölti, és nem is hallgatja, nem adja oda senkinek, nem árulja pénzért, akkor mi van? Semmi. Van néhány GB fölösleges adat a vinyóján."

Itt az eszmeiségről van szó. Ettől korcs gondolkodás ez, hogy "letöltöm, de nem is kell". És ezek az emberek azok, akik véres torokkal fikázzák a fogyasztói társadalmat, amikor tulajdonképpen ők a legnagyobb konzummerek. És ne felejtsd el, TOLVAJOK. Akár tetszik, akár nem, azok. A Lamborgini is drága... azt sem neked méretezték. Azt is ki akarod lopni a gyárból?

Egy szó, mint száz, a kiadói magatartás és a jogvédők faszkodása MAGYARÁZZA a letöltés-tolvajkodást, de a legkevésbé sem legitimálja. Ezt fogja már fel mindenki.
tomo  
2006. aug. 08. 01:35 | válasz | #27
Sadist  
2006. aug. 07. 23:41 | galéria | válasz | #26
A hallgatja mellé még jön egy használja.
Sadist  
2006. aug. 07. 23:40 | galéria | válasz | #25
Uramisten, szerinted melyik P2P hálózatnál nem látszik az IP cím? Hogy akarnál felhívni valakit, ha nem tudod a telefonszámát?
Sadist  
2006. aug. 07. 23:38 | galéria | válasz | #24
Tudod mi a vicces? Hogy ha a kölök letölti azt a 3d modellező progit, azzal a cégnek húz hasznot. Hogy miért? Mert azon tanul meg 3d modellezni. Ha később netán modellezéssel fog foglalkozni, akkor úgyis be kell szereznie neki vagy a cégének egy legális példányt. És akkor persze, hogy azt fogja megvenni, amelyikkel már tud valamit kezdeni, mert azon gyakorolt.
Ha meg letölti, és nem is hallgatja, nem adja oda senkinek, nem árulja pénzért, akkor mi van? Semmi. Van néhány GB fölösleges adat a vinyóján. Amiből nemsoká nagyobbat fog venni. Most meg a vinyó gyárak jártak jól.
Ha pedig pénzért árulja, vagy valamilyen módon más munkájából van haszna, akkor bizony tényleg rá kell lépni a tökére.
Sadist  
2006. aug. 07. 23:31 | galéria | válasz | #23
America's Army topikban volt :)
exxile  
2006. aug. 07. 22:25 | válasz | #22
"Semmi másra nem is használják gyakorlatilag a netet, csak a letöltésre."

No ez azert nem igy van, jo torrentes leven a visszatoltesrol se feledkezzunk meg!
2006. aug. 07. 19:53 | válasz | #21
Reméljük ellenáll a támadásoknak!
dez  
2006. aug. 07. 17:03 | válasz | #20
Hja, annyira nyomatják a kiadói jogvédők a hamis számaikat (mintha mindenki mindent megvett volna, ha nem tudja letölteni!), hogy a közvélemény lassan elhiszi, így a bírók is ahhoz tartják magukat.

Már 1-2x elhangzott, de egyre inkább napirenden lesz: lassan a rádiókat is beperelik, mert másolásvédelem nélkül sugározzák a zenét! De lassan megérjük, hogy még a rádióból is másolásvédelmes zene fog szólni (digitális műsorszórás).
dez  
2006. aug. 07. 16:58 | válasz | #19
Torrent mint legbiztonságosabb? Hát sajnos nem. Eredeti létrehozója máig csodálkozik, miért terjedt el ennyire, hiszen bárki számára látható az IP-d.
2006. aug. 07. 16:28 | válasz | #18
Ezzel nem értek el semmit, rengeteg Gnutella kliens van, ráadásul legtöbbjük nyílt forráskódú és ingyenes, a felhasználók majd átállnak azokra. A kártérítés mértéke nevetséges, ezt ők sem gondolhatják komolyan, de a Kazaanál, WinMXnél és a Groksternél bejött, így valószínűleg a LimeWirenek is vége.
Azoknak, akik a torrentet és a DC-t éltetik:
mindkettő központosított (a DHT még nem elég fejlett), így ezek is könnyedén visszaszoríthatóak a szerverek lekapcsolásával. Ez az amit a kiadók és a jogvédők szeretnének elérni, hogy az ilyen szerverek működése is illegális legyen.
De a teljesen elosztott Gnutella és az eMule féle Kademlia hálózatokkal nem tudnak mit kezdeni, azokat tényleg csak akkor tudják leállítani, ha az egész internetet bezárják. Gnutella mellett szól a gyorsasága, az eMule mellett pedig a hihetetlen mennyiségű tartalom. Nem véletlen a Gnutella népszerűsége az Egyesült Államokban, az eMule pedig Svédország kivételével egész Nyugat-Európában vezet.
Morden23-nak igaza van, nem kell minden szemetet letölteni. Amit szeretek az itt sorakozik a polcomon eredetiben, mert szeretném támogatni azokat, akik jó zenét csinálnak, a többi meg olyan rossz, hogy a sávszélességet se pazarolnám rá.
2006. aug. 07. 15:33 | válasz | #17
valamint a "legbiztonságosabb", a legjobban kezelhető és a legszofisztikáltabb is. A maga nemében szinte tökéletes.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. aug. 07. 15:01 | galéria | válasz | #16
Hát de jó az lw zeneletöltésre, sok olyat megtalálni rajta ami amúgy csak dc-n lehet kvalassú letöltési sebességgel, meg a vinyózúzó hasheléssel.
Indigo  
2006. aug. 07. 14:21 | galéria | válasz | #15
Polcra? Inkább kukába nem?

Szerintem még mindig a torrent a legjob és legéletképesebb p2p rendszer.
12346  
2006. aug. 07. 14:11 | galéria | válasz | #14
airwalker a két progit (dc vs lw) semmiféleképpen nem lehet összehasonlítani, de neked azért sikerült, grat. az mondjuk ne is zavarjon, hogy hót más elven működik a kettő:/


a lw se jobb a kazánál. lejött vele pár enimölpondró, aztán del:D sajna az ehhez hasonló cuccok felett tényleg eljárt az idő. régen se kedveltem nagyon ezeket, de most már szép lassan rájuk fér a polcra rakás.

2006. aug. 07. 08:55 | válasz | #13
Nem a kiadókat védem, mert eszembe sem jut. Rabló banda, ez tagadhatatlan tény.

Ettől még az ócska mindentletöltő netkonformisták rohadtul nem jelentik számomra az alternatívát. Ócska, mindent felzabáló emberek tömegei, akik azonnal elkezdenek bőgni, ha a kedvenc torrent-oldaluk leáll, mert éppen aznapra nem tud előremenni a kék csík. Semmi másra nem is használják gyakorlatilag a netet, csak a letöltésre. Már elnézést, de nekem nem abból áll a "letöltés-világ", hogy vannak a kiadók, akik mindent fizetőssé akarnak tenni, és vannak az ilyen génselejtek, akik szerint az egész világ egy nagy jutifalat, és programozók/grafikusok/zenészek/filmesek tömegei csak azon dolgoznak, hogy előbb említett faszt ingyenesen szórakoztassák, mert nem.

Ja, és ezek az emberek sajnálják a warezos köcsögöket, akik "egy emelt díjas sms-ért tölts le egy hónapig" sszövegekkel akarnak megélni MÁSOK alkotásaiból. Na azok meg ugyanolyan tolvaj gennyzsákok, mint a jogvédők és kiadók, egy cvellába is záratnám őket.

"csak sérül a szent törvény és jog" -> ilyen kijelentésekkel azért óvatosan. Neked is igen sok múlik a szent törvényen és jogon.
aaaaa  
2006. aug. 07. 02:43 | válasz | #12
Na és ettől szegényebb lesz a kiadó, ha nem is használja csak letölti. NEM !!!, csak sérül a szent törvény és jog. Kár az egészen nyavalyogni.
Ha csak egy ilyen hülyegyerek kitalál és alkot valmait azon a 3D-s vackon már előrébb van a világ, jobban mint a jogvédő söpredékek jajveszékelésével...
Nekik volna börtönben a helyük és azoknak a korrupt politkusoknak, akik elfogadnak efféle 150 ezer dolláros törvényeket.
Ha én azt mondánám hogy ellopták a meggyfámról a meggyet és kérek szemenként "csak" 150
ezer Ft kártérítést, 3 hétig csak rajtam röhögne az összes bíróság. Bezzeg ha a kiadók kérnek ilyen nevetséges összegeket, a lefizetett szolgáik a bíroságok , holmi jó pénzért megalkotott törvények alapján megítélik a szemmel láthatóan irreális és pénzhajhász követeléseiket.
Indigo  
2006. aug. 07. 00:29 | galéria | válasz | #11
/OFF
Sadist megkérdezhetem hogy az aláírásodban szereplő dialógus honnan származik? Úgy rémlik mintha TMN-ben találkoztam volna vele ^^
/ON
2006. aug. 07. 00:19 | válasz | #10
Ócska propagandahírek. Mindenbe belekapnak, ami egy kicsit is támadható, de a tényleges "problémákkal", mint a DC vagy a torrent-rendszer nem igazán tudnak mit kezdeni.

Ezek a Kazaa, WinMX meg egyéb p2p rendszerek már "idejétmúltak" kalózkodás szempontjából. Kb. annyira érdemes velük szenvedni, mint VHS-kazetta másolókat kergetni.

Déta: "Még jó hogy nem veszem meg az ócska helyi zenekarok nyikorgásait"
Ki kért rá, hogy vedd meg? Ellenben az "ócska helyi zenekarok nyikorgásait" mi a fasznak töltöd le? Ez viszont már suttyó fogyasztó-mentalitás, hogy ha már ingyen van, akkor minden szemetet begyűjtök.
Az utóbbi 2 évben többször láttam 3D modelereket vagy profi videoszerkesztőket hülyegyerekek gépein, mint szövegszerkesztőt. Nem is tudja használni, nem is akarja, de letölti, mert az jó.
Leszedi az olyan játékot, ami ráérzés szerint nem fog elindulni a gépén (kettes Penyával, egy Geforce 1-essel, és ezerrel szedi az Obliviont).
Leszedi a Matyi és a Hegedűs Ultimate Collection-t, pedig rühelli az ilyen zenét, és max egyszer röhög egyet rajta valami félrészeg házibuli alkalmából, és megy is a Recycle Bin-be.

Na ez a primitívség, amikor csak azért töltök le, hogy az a bizonyos "kék csík" mindig mozgásban legyen.
Déta  
2006. aug. 06. 22:19 | válasz | #9
150 dollár. Felment az agyvízem. Aztán látom, hogy 150 EZER. Mi a fax van a világgal? Bárki megtehet bármit, ha pénze van? Még jó hogy nem veszem meg az ócska helyi zenekarok nyikorgásait (ó Józsikám, ugye kiadjátok a Pisti bandájának számait?). Kapják be:5k-ba kerül 12 xaros szám, amiből egyet már xarra nyomattak a rádión.5k-ért én egy hónapig netezek... hehe.

..I.. Ezt a zeneiparnak.
Skareb  
2006. aug. 06. 19:19 | válasz | #8
vicces... és egyben szánalmas...
Sadist  
2006. aug. 06. 17:59 | galéria | válasz | #7
"A kiadók ezúttal sem kispályáznak és minden egyes zeneszám után 150 ezer dolláros kártérítést követelnek a hálózat üzemeltetőitől."

Mi a túró kerül 150 ezer dollárba egy nyamvadt zeneszámban? Legtöbb tehetségtelen, szar kis "előadónak" az összes eladott zenéje nem kerül ennyibe. Az ilyenektől úgy ki tud nyílni a bicska a zsebemben.
2006. aug. 06. 16:20 | válasz | #6
newnova.org elég jól megy és nem tudnak vele még semmit sem csinálni) Az a véleményem ha átalakul a zeneipar, ezek a szartúró lemezkiadók inkább jogi cégekké fognak alakulni és nem sok közük lessz az eredeti célhoz. Arról senki nem beszél hogy hogy akarják a saját javukra fordítani ezt a technológiát, csak perelnek.

Na itthon meg a sok narancssárga karkötős majom is ide sorolható.(Jah és még győzike sír hogy letöltik a zenéjét és nem megveszik :DDDDD KÚLTÚRA ÖCSÉM :DDDDDD)
qtpman  
2006. aug. 06. 15:11 | válasz | #5
hehe!! bittorent dc rulz!!!
2006. aug. 06. 14:55 | válasz | #4
Noh itt a dolog buktatója:LimeWire-t már régóta nem éri meg használni,a normál verzió adware-el támogatott,a full-ugyan tiszta és tényleg gyors, de az open-source klónja, a FrostWire uazt tudja :)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. aug. 06. 14:31 | galéria | válasz | #3
nem fognak sokat ugrálni, ugyis jön vki/vmi, ami határozottan nekünk p2p usereknek lesz jó, ők pedig nyugton ülnek a seggükön
2006. aug. 06. 14:28 | válasz | #2
az a baj, hogy itt egy cég akar hasznot húzni a dologból, és mint céget be lehet perelni. A torrenttel és a dc-vel nemlehet megcsinálni ugyanezt. Egyébként a LimeWire elég jó program sokkal gyorsabb, mint a dc, de csak zenék letöltésére jó.
2006. aug. 06. 14:19 | válasz | #1
Félelmetes....tényleg elég komolyan gyilkolják az ilyen fájl cserélő programokat és a mögöttük álló cégeket!....Igazuk van, deh íg ymi lesz velünk?:...zeneletöltőkkel?:S