Automatikusan települ XP-re az Internet Explorer 7
2006. július 27. 12:34, csütörtök
A Microsoft minden felhasználónak erősen ajánlja böngészője legújabb változatának feltelepítését, ezért az IE7 az automatikus frissítések részeként érkezik. A letöltést azonban le is tilthatjuk.

Hirdetés

Az Internet Explorer fejlesztését nyomon követő hivatalos blog bejegyzéséből kiderül, hogy a szoftvercég a Windows XP operációs rendszeren legszívesebben minden egyes számítógépre feltelepítené a böngésző következő verzióját, amikor az elkészül - várhatóan még az idei év vége előtt. Véleményük szerint rendkívül fontos javításokat alkalmaztak, és nagyban növelték a szoftver biztonságát, ezért nem kérdéses, hogy minél több rendszerre el kell juttatni a fejlesztést.

A körből természetesen a jelenleg használatos Windows XP sem marad ki, sőt éppen a manapság legelterjedtebbnek számító változatot szeretnék erősíteni a böngésző hetes verziójával. Ennek gyors elterjedése érdekében a teljes program az automatikus letöltések között kap majd helyet, mégpedig magas prioritással. Az egyetlen eltérés, hogy a letöltés előtt mindenképpen megerősítést kérnek a felhasználóktól, vagyis a letöltési mechanizmus engedélyezése esetén is lehetőségünk lesz nemet mondani a frissítésre. Az Automatic Updates a következő telepítési lehetőségeket kínálja fel: "Install" (Telepíts!), "Don’t Install" (Ne Telepíts!), vagy "Ask Me Later" (Kérdezz Később!) – ellenőrizve, hogy a felhasználó készen áll-e a frissítésre. A Microsoft azonban egyértelművé tette, hogy a nemleges válasz nem lenne bölcs döntés, mivel mindenkinek érdekében áll a nagyobb biztonság.



Ezt a biztonságot szerintük az Internet Explorer 7 testesíti meg, amely több fontos változtatást és szigorítást foglal magában. Ezek közé tartozik az adatlopás, a phishing elleni védelem, a titkosítási és egyéb szabványoknak való megfelelés, továbbá az ActiveX vezérlők biztonságosabb kezelése, amely többek között ezek alapértelmezett kikapcsolását jelenti. A szoftverből eddig három bétaváltozat jelent meg - az utolsó a múlt hónap végén - a végleges verzió debütálását pedig az utolsó negyedévben ígérik.

A vállalati ügyfeleknek emellett elérhetővé tettek egy apró eszközt, amely egyenesen letiltja a böngésző automatikus letöltését. Mindez azért, mert a céges rendszerek egy része nincs felkészülve egy átfogó frissítésre, így a gyors feltelepítés előre nem látható kényelmetlenségeket okozhatna.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. júl. 29. 21:35 | válasz | #155
Végülis a reklámok legzavaróbb formája ,a felbukkanó ablak mindig is létezett.. csak régen még ablakban felbukkanó reklámoknak, ügynököknek hívták őket
h4x0r  
2006. júl. 29. 17:28 | galéria | válasz | #154
A telnetben pedig még sokkal korábban kiküszöbölték a problémát. :-)
Caro  
2006. júl. 29. 17:09 | válasz | #153
Lehet hogy ferdítés, de a lynx-ben 1992 óta nincs pop-up.
2006. júl. 29. 14:57 | válasz | #152
Ezért írtam oda h ferdítés =)
(de ne feledjük h az ff a mozilla suite böngészőkomponensének lecsupaszitott változataként kezdte.. a pórnépnek egyszerűbb lemagyarázni h webböngészőő mint internetes alkalmazáscsomag =)
dester  
2006. júl. 29. 14:23 | válasz | #151
Ez egy kicsit ferdítés, mert a #4-ben a Firefox-ról volt szó.:)
2006. júl. 29. 14:15 | válasz | #150
Talán ferdítés,de FF-előtt is volt Mozilla browser,Netscape-és popup blocker is =)
2006. júl. 29. 12:53 | válasz | #149
Talán ferdítés, de már az sp2 rc1-ben is volt popup-blocker
h4x0r  
2006. júl. 29. 12:31 | galéria | válasz | #148
Ez egy kicsit ferdítés, mert az FF 1.0 előtt is volt a Firefoxban popup-blocker.
dester  
2006. júl. 29. 10:30 | válasz | #147
"Lásd anno a felugró ablakok blokkolása is már mióta volt firefoxban mire bekerült az explorerbe"

Az Explorer-be az SP2-vel került bele, ami 2004 augusztusban jött ki, a Firefox 1.0 meg novemberben...
2006. júl. 29. 10:15 | válasz | #146
Legalább lessz anyagunk a kbupdate összesbe =)
2006. júl. 29. 08:07 | válasz | #145
Internet Options - Advanced - Multimedia - Always Use Clear Type for HTML-t kapcsold ki.
2006. júl. 29. 03:00 | válasz | #144
"Amúgy mókás dolgok ezek a flémek. ^^"

Hat az hat, ez egy kiba. kabare.
Rekeszizom-lazam lett, nem tudok aludni. (soha nem bocsatom meg nekik)

PS: kbupdate rulez 111 (ha igy folytatja Chuck Norris utan neki is nyitnak egy honlapot a fan-ok)
2006. júl. 29. 00:40 | válasz | #143
Jesszom, "ilyen" gatyik lettek a betűk....másnak is?áááá....UNISTALL&ban....

Nyugtatgatom magam, hogy jobb a FF,amit eddig is használtam!

2006. júl. 29. 00:25 | válasz | #142
Ezt szedte le mindenki?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4c1a8fbe-fb6a-47ac-867d-bb1f17e477ee&displaylang=en


Ajnasz  
2006. júl. 29. 00:18 | válasz | #141
Csudi egy topic. :)
Csak az a baj, hogy NEM JELENTKEZIK KI A FÓRUMRÓL :D
Még az szerencse, hogy a fórumot nem ff fejlesztők készítették, hanem webmesterkék :) Tudod válasszuk szét a futtató környezetet és a szoftvert. Ezután úgy szokott lenni, hogy a programot fejlesztik a környezethez, nem környezetet írják át a programohoz. :) Most képzeld el, csinálok egy fórumot, nem jelentkezik ki IE-ben, írok m$-nak, hogy szar a browser, írják át, mert szar, mert én jól csináltam meg a fórumot, de ők bénák. Nah, valami ilyesmi. :)

Amúgy mókás dolgok ezek a flémek. ^^
2006. júl. 28. 23:58 | válasz | #140
Ebben telljesen igazad van..
Maxthont énis használtam még anno
sok 5letet loptak belőle FF-esek =)
(Talán tabbed browsing is előbb volt de ha hülyeséget mondok szoljatok)
Viszont akkor már megint ott tartunk h egy különálló programot rakunk fel..
Az IE addonokrol annyit h használom is =D
Flash Decompiler SFW Capture.. leszedi a flasht és visszafejti,képeket,hangot,videót,scriptet so hazsnos holmi,iyet meg FF alá nem láttam :)
Csk a választék jóval alacsonyabb
h4x0r  
2006. júl. 28. 22:31 | galéria | válasz | #139
Asszem kbupdate fel tolem. Mindig leleplezem, hogy AI. :-)
Caro  
2006. júl. 28. 22:27 | válasz | #138
Jó, de miben _jobb_ az explorer?
2006. júl. 28. 22:24 | válasz | #137
"hanem h egyszerűen van amit FF alatt meg tudok csinálni,és IE alatt nem"

IE alatt is sok mindent meg lehet csinálni, csak nem az alap IE-vel, hanem az IE motorját használó böngészővel pl. Maxthon stb. Egyébként IE-hez is rengeteg "kiterjesztés" érhető el, csak sokan nem ismerik, ja IE alatt bővítménynek hívják:
Addons for Internet Explorer

Csak kettőt emelek ki:
"Tabállapot mentő(FF2.0 beta már tudja alapból)"
A Maxthon meg már nem is emlékszek mióta tudja alapból, legalább 2-3 éve...
Mouse Gestures van IE-hez is, de pl. a Maxthon is tudja.

Mouse Gestures for Internet Explorer
2006. júl. 28. 21:56 | válasz | #136
- Min löhög ez a szok embel?
- Egy skót viccen asszonyom.
- Szánalmaszak. Cak nem lajtam löhögnek?
- Dehogy, asszonyom.
2006. júl. 28. 21:36 | válasz | #135
Nah..jellemző..kb lelép mikor a lényeghez értünk
SySERR  
2006. júl. 28. 20:33 | válasz | #134
Jol teszed :)
Caro  
2006. júl. 28. 19:34 | válasz | #133
Hmmm...
Ezután már fontolgatok egy regisztrációt a HUP-ra ;)
SySERR  
2006. júl. 28. 18:35 | válasz | #132
http://hup.hu/node/27831 :P
2006. júl. 28. 16:09 | válasz | #131
nekem ersténél van e-csomagom, és nem is rak sütit a gépre. radásul bejelentkezésnél a neven és jelszón kívül meg kell adni egy azonosítót. valamint ha valami pénzmozgást indítok webfelületről, akkor előbb küld egy sms-t egy 8 jegyű tranzakciós kóddal, és csak azzal lehet végrehajtani a műveletet. úgyhogy a bankok szerintem elég jól be vannak biztosítva.
2006. júl. 28. 15:34 | válasz | #130
"mondjuk sima http-n, cookieval bejelntkezve rendelkezhetnél a pénzed egy jelentős hányada felett"

Nem véletlen, hogy a bankok oldalain nem ilyen egyszerű a bejelentkezés.
2006. júl. 28. 14:57 | válasz | #129
Szóval ,mostmár hogy részemről átrágtuk magunkat a témán..
Lány vagy?
h4x0r  
2006. júl. 28. 14:18 | galéria | válasz | #128
kbupdate: Kösz, kellemes lett a délutánom, a hozzászólásaidtól hülyére röhögtük magunkat. Komolyan, lassan elküldöm neked a python (ja, az szar, mert nincs a neve előtt, hogy "Microsoft Visual Studio for") scriptemet, aztán nem kell magadat azzal fárasztani, hogy bejelentkezel, meg kijelentkezel. Ha jó leszel, akkor emilben még jelezni is fog, ha a többiek hülyeséget mondanak (tehát mindíg, definíció szerint). Még 2 év supportot is kapsz rá. :-)

És akkor lesz időd megtanulni, hogy hogyan kell kijelentkezni egy oldalról FF-el. Bár az agyad nagy része azzal lehet elfoglalva, hogy ne follyon a nyál az álladról. :-)
2006. júl. 28. 13:46 | válasz | #127
A biztonságról:
A baj ott kezdődik, amikor valami érték is van a gépeden, és ezt a tolvaj is tudja (sejti). Úgyhogy amíg az mp3aid meg az összewarezolt cuccok a tét, jó nyugodtan nem kell foglalkoznod a biztonsággal, mert még támadás sem fog érni. De megnézném, ha pl interneten bankolnál is. mondjuk sima http-n, cookieval bejelntkezve rendelkezhetnél a pénzed egy jelentős hányada felett. akkor is azt mondanád, hogy megnézed ahogy valaki bejön a lakásodba és leül a géped elé irogatni??? Ha igen, akkor az Isten óvjon téged a jövőben. És ha nem párszázezer forintól van szó (neharagudj, lehet hogy jóval nagyobb vagyonnal rendelkezel, nem tudhatom), hanem tíz, száz milliókról, vagy eszmei értékről (lsd. NASA) ezt a biztonság témát tovább lehet és kell ragozni.
Abban tök igazad van, a biztonságosnak mondott rendszer definíció szerint azt jelenti, hogy a védelem arányos a megvédett értékekkel. így a fórum jelszavadat nyugodtan bízhatod az ie-re és hagyhatod bejelentkezve a géped napokat.
Nagyon valószínű hogy sosem lesz belőle gondod.

De azért gondolkozz el azon, nem véletlen, hogy Te egész másképp utaznál a kossuth tértől ferihegyig, mint Bush. És nem akarnád megindokolni, hogy a bkv expressz ugyanolyan frankó, sőt még jobb is, mert nnem repked fölötted a helikopter, aminek idegesítő a hangja.
2006. júl. 28. 13:44 | válasz | #126
Nem szar,tökéletesen használható arra amire kitalálták.
Csak van jobb is =)
2006. júl. 28. 13:38 | válasz | #125
Az a baj, hogy az emberek 90%-a a termékre - FÜGGETLENÜL ATTÓL, HOGY KI GYÁRTOTTA LE - ránézés nélkül odaszólha, hogy ez BIZTOS szar lesz, mert xyz, úgy sem lesz jó. Ezt jobb helyeken úgy hívják, hogy előítélet. Mint pl. a hitlerizmus... ez nem szánalmas viselkedés?
2006. júl. 28. 13:38 | válasz | #124
akkor súlyosabb mint gondoltam
2006. júl. 28. 13:32 | válasz | #123
Nem is ott kezdődik a baj h ie tojik a szabványokra,nem is az állítólagos biztonsági hiányosságoknál, hanem h egyszerűen van amit FF alatt meg tudok csinálni,és IE alatt nem
Gondolok itt a beállítások sokrétűégére(említett sütikezelés,egyéb adatvédelmi ezközök)skinezhetőség-tabbed browsing-és pluginek
Az alap:DOM-hibaelemző mellé kapunk javascript konzolt+DownThemALL!többszálas letöltéskezelő,MouseGestures-Operások kedvence az egérhuzogatós navigálás,NoScript-oldalanként letiltható aktív tartalmak,HTTP fejlécforgalom követő,Böngészőazonosító váltó,Tabállapot mentő(FF2.0 beta már tudja alapból) és az IE Tab-jobklikk és ha egy oldal ie alá van írva akkor IE motorral egy másik tabban megnyitja ,)
2006. júl. 28. 13:27 | válasz | #122
Egyébként szerintem mivel az IE része a Windows terjesztéseknek, simán megteheti az MS, hogy automatikusan is frissíti a jelenlévő komponenst (ugyan úgy, mint a többit) . Ha valakinek sikerült letörölni az IE-t, annak nem kell frissíteni sem.
2006. júl. 28. 13:23 | válasz | #121
lynx vs. links flamé akarod változtatni a topikot ???

ie vs. ff vs. opera helyett ?
2006. júl. 28. 13:14 | válasz | #120
jóvanna csk kérdeztem..hisztis..
De mit is kéne terelnünk? Ugyanis már megtárgyaltuk a hírt =) aki hazsnálja IE-t annak pöpec, aki nem az mostse fogja
2006. júl. 28. 13:13 | válasz | #119
te viszont éppen eléggel, hogy maradandó károsodást szenvedj el.
2006. júl. 28. 13:13 | válasz | #118
És mibe h Edu kolegával jár
2006. júl. 28. 13:12 | válasz | #117
mondom, tényleg megy a terelés, de ennyire már túlzás.
2006. júl. 28. 13:09 | válasz | #116
Hagyjad, profilja alapján csaj
2006. júl. 28. 13:08 | válasz | #115
mondd, te a nőkkel is úgy viselkedsz mintha felsőbbrendű lennél? biztos nagy sikered van náluk. szüleid nagyon büszkék lehetnek rád.

szerintem te oxigénhiánnyal születtél, csak sajnos nem eléggel
2006. júl. 28. 12:58 | válasz | #114
kbupdate: Te tényleg lány vagy? =)
2006. júl. 28. 12:49 | válasz | #113
Nem bírjátok elviselni, hogy igazam van, és most megy a terelés...:D szánalmas.
NEXUS6  
2006. júl. 28. 12:47 | galéria | válasz | #112
"meglepődnék ha vki ide csak úgy bejönne a házamba és elkezdene írogatni a nevemben...
bakker
olyan szánalmas vagytok."

Az hogy nem írogatnak a nevedben annak nem technikai akadályai, hanem pszichológiai okai vannak, ha még nem jöttél volna rá.
;)))
2006. júl. 28. 12:33 | válasz | #111
"A tények magukért beszélnek. A Microsoft új termékei verik az új konkurens termékeket. A Microsoft MINŐSÉGI termékeket csinál. Egyszerűen jobbak. Legyen az Munkaállomás vagy szerver oldali program. A támogatásokról nem is beszélve."

Hát nemtudom ez a kijelentés hogy veri az új konkurens termékeket elég felelőtlennek tartom.A támogatásokról nem is beszélve.Hát nem is olyan rég jelentette be a nagy microsoft hogy megszünteti a win98 meg a win me összes támogatását,annak ellenére hogy rengetegen használják még ezeket az oprendszereket.A témát elintézik azzal hogy haladni kell a korral.Én is Xp-t használok semmi bajom magával a céggel meg ha lenne is mire mennék vele.Mindenkinek szive joga mit használ
2006. júl. 28. 12:05 | válasz | #110
legjobb a lynx. iszonyat gyors, és a sok fölösleges designelemet kihagyja. régi oldalakon verhetetlen volt, manapság sajna a sok flash, meg ééérdekes designok megbolondítják. :(( viszont reklámot se láttok, az tuti! :)

az egész 2.5 Mb, próbáljátok ki.
pl. innenLYNX
jin  
2006. júl. 28. 11:54 | válasz | #109
Én már múltkor feltettem a IE7-et, de nem sokkal később töröltem is. Az FF nagyon veri!
taoce  
2006. júl. 28. 11:43 | válasz | #108
rosszfiúk!
meg tudja nekem valaki indokolni miért vitatkoztok? vagy mi a végcél?
2006. júl. 28. 10:26 | válasz | #107
Böngészők története
2006. júl. 28. 09:35 | galéria | válasz | #106
Csak egy kósza kérdés: Melyik böngésző létezett előbb, az Intern Explorer vagy a Firefox?
A "Firefox volt" válasz helytelen, még akkor is, ha valaki azt mondja, hogy a megszűnt Netscape leszármazottja...
Tehát, az IE nélkül itt senki magyarázhatná, hogy a FF, Mozilla, Opera milyen überfasza böngésző.
A Netscape tanulópénze mellett, mindent az IE-ből és annak hibáiból építettek fel!
Szóval: Cssssssitt, örüljünk, hogy itt is van választék. Jing-jang.

pemga  
2006. júl. 28. 09:33 | válasz | #105
Egyébként az auto update service kiiktatása:
net stop wuauserv

Akkor érdemes, amikor a reboot now szöveget kezdi el ötpercenként dobálni, megakadályozva mindennemű munkát. Természetesen reboot után a service-t újra kezdi, ezért akkor érdemes bevetni, ha sürgősen be kéne már fejezni a melót, de a mocsok csak dobálja a reboot me üzeneteit...
2006. júl. 28. 07:59 | válasz | #104
Nem tudom, nekem azért lenne. Ha más nem, pont az az érv, amiért kipróbáltam anno az Operát és nem tetszett, vagy amiért felraktam a FireFoxot, és tetszett.

Hát azért, hogy kipróbáljam, mert lehet, hogy jó.
2006. júl. 28. 07:03 | válasz | #103
kbupdate: nem semmi vagy.
Ismered a viccet, amikor az autópályán a faszi azt hallja a rádióban, hogy egy őrült forgalommal szemben hajt, mire ő értetlenkedve azt feleli: egy? dehát mindenki!

Évek óta gyártok portálokat, és ha nem lenne ez a francos ie, sokkal egyszerűbb dolgom lenne. Undorító, hogy külön js (sőt php) rutinokat kell írnom, hogy úgy fusson egy oldal ie-n is mint ff-on vagy operán.
Ha úgy gondolod, hogy az ie van olyan biztonságos, mint bármely másik böngésző, akkor sürgősen telepítsd újra a géped, mert a rendszerednek már reszeltek.
Nincs olyan érv, hogy én hagyjam feltelepíteni az ie7-et.
arty  
2006. júl. 28. 07:02 | galéria | válasz | #102
szvsz az a "divat hokiság", h ennyire nem értesz hozzá, de osztod az észt :)
2006. júl. 28. 03:03 | válasz | #101
Hmm, furcsa, most én ahány ie ablakot elindítok külön az mind külön megy a memóriába (ha nem az elődő ie ablakból nyitok valamilyen módszerrel újjat).
Korábban azt csináltam, hogy mind2 bönglszővel betöltöttem ugyanazokat az oldalakat, majd a tálcán nyitottam még egy új üres ie ablakot, ami a Google.hu-ra mutatot (az ie-ben nekem az az alapértelmezett), a FF ben meg a sima alaphonlapjára.
Nemgondoltam, hogy külön taskban indítja az ie-t.
2006. júl. 28. 02:06 | válasz | #100
:))))))))
Tökjó h minden fórumon van pár mókamester mint te
Árkot röhögtem magam köré ,) Tényleg kellemes perceket okozol nekem.
A gond nem is avval kezdődik h a bejelentkezve lenni fogalámt nem ismered amit próbáltam elmagyarázni, nem is ott h akkora hülyeséget írtál h ha ez kiskorodban kiderül lehajítanak a Tajgetoszról, hanem ott h komoly szövegértelmezési gondjaid vannak
Egy szóval nem mondtam h nem teszi. Sőt, az lenne csk a lol ha IE még a cookie kezelést is elbaszná 1ékként megnyugodhatsz,ha böngésző alapból nem szabályozza a sütiket,akkor csk az adott oldalon múlik h mennyi ideig marad bejelentkezve (SG-n is van bejelentkezve marad opció..)
2006. júl. 28. 01:31 | válasz | #99
2006. júl. 28. 00:57 | válasz | #98
Látom értelmes választ feleslegesen várok tőled.ÉN kérek elnézést.
2006. júl. 28. 00:42 | galéria | válasz | #97
Behatoló: Internet Explorer LOL
A Feladatkezelőben két iexplorer is van, ez miért van?
A legjobban amúgy az IE-ben azt utáltam hogy mindig amikor valamit nem bírt behozni adott időn belül annak a helyén megjelent a lap nem megjeleníthető felirat, míg a Firefoxnál csak kaptam egy hibaüzenetet, és tovább dolgozott a betöltésen.
2006. júl. 28. 00:35 | válasz | #96
gabor16: a kép jóó

kbupdate: ha FF nem jelentkezik ki, nem ő a hülye...
2006. júl. 28. 00:26 | válasz | #95
A FireFox 2.0 (igaz még béta) állípotú böngészőjének a memóriakezelése sokat javult az elődhöz képest (és talán kicsit gyorsabb is).
Az IE 7 Beta 3 memóriakezelésénél mindenesetre sokkal jobb.
Kép
Én általában Tabokat szoktam használni, de most kívételesen nemtettem.
És amikor készűl a kép még egy érdekes dolgot is kaptam közben :)
Mindenki nézze meg maga.
2006. júl. 28. 00:20 | galéria | válasz | #94
Nem tudom kinek nem jelentkezik ki de nekem igen. És azt nem tudhatom hogy egyedül élsz e vagy családdal, szóval nem idegenre gondoltam hanem gonosz kisöccsre szemét lakótársra stb. Ha arra megyek hogy most ne jegyezze meg a jelszót akkor következőleg is rákérdez, ha arra megyek hogy ezen a lapon soha többet ne akkor nem kérdezi meg többet, ha arra megyek hogy jegyezze meg akkor megjegyzi. Amúgy nem értem miért vagy elszállva magadtól annyira a mikroszoft mindenhol beismerte hogy elhanyagolták a böngészőjüket, biztonságtalan stb. A cikkben is le van írva.
2006. júl. 28. 00:13 | válasz | #93
meglepődnék ha vki ide csak úgy bejönne a házamba és elkezdene írogatni a nevemben...
bakker
olyan szánalmas vagytok.

amugy FFrol beszélek BIZTONSÁ RLZekém, hogy annak hiába mondom ne jegyezze már meg, csak nem jelentkezik ki. szal FF DIVAT HOKISÁG!
2006. júl. 28. 00:11 | galéria | válasz | #92
És ha valaki odaül a gépedhez akár a neveddel is íogathat ide a fórumra. Biztonság Rulez. Amúgy most vettem észre hogy az adatlopást amit korábban írtam.
2006. júl. 28. 00:09 | galéria | válasz | #91
Ha kivan kapcsolva az autómatikus frissítés akkor az IE 7 sem fog zaklatni a letöltődéssel, igaz?
2006. júl. 28. 00:07 | válasz | #90
omf, hogy te mekkora marhaságokat hordasz össze!!!!!

Ha IEnek azt mondom, hogy kijelentkezz, akkor kijelentkezik, ha nem mondom, akkor bent marad még másnaopp is, ha egyszer azt mindtam neki maradjon. OMG
2006. júl. 28. 00:01 | válasz | #89
ha hallgattál volna, bölcsebb maradtál volna. MS évente fogja növelni IE verzió számát. butuska, ennyit se tudsz? LE VAGY MARADVA, mint az IE 6:D:D:D
2006. júl. 27. 22:55 | galéria | válasz | #88
Azért használják annyian az explorer-t mert az ingyen jár a windowshoz és fogalmuk sincs mi az a böngésző, csak azt tudják hogy a kék e betűre kell kattintani aztán beírni egy címet amit a nők lapjában olvasott és ennyi az informatikai tudása.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. júl. 27. 22:49 | galéria | válasz | #87
Milyenjátékkal? Csak nem divatjátékkal? :) Divatjáték mellé divatböngésző a "trendy" :DDDD
2006. júl. 27. 22:49 | galéria | válasz | #86
Több újság is készített összehasonlító tesztet, Általában az Opera nyert szorosan mögötte a Firefox és az IE elég nagy hátránnyal rossz értékeléssel utolsó. Én az Operát nem sokat használtam, nekem valahogy túl sok volt a funkció, a Firefox sokkal inkább testreszabható, legalábbis nekem jobban tetszik.
2006. júl. 27. 22:46 | galéria | válasz | #85
A IE 7 béta már egy hónapja kint van. Az IE 6-ban olyan súlyos hibák vannak hogy egy rosszindulatú gif képnek álcázott kóddal az összes cookiet el lehet lopni, és mit tartalmaznak a cookiek, többek között a jelszavakat. Még mindig jobb hogy a Firefoxhoz jönnek ki frissítések(ugyanis a hackerek mindig újabb módszereket kiskapukat találnak), mint hogy az IE hez szinte alig adnak ki egyet is. (L)user még mindig jobb hogy "win-fóbiás" vagyok minthogy vírusos.
Caro  
2006. júl. 27. 21:28 | válasz | #84
Egyébként ha már itt tartunk a legújabb mozilla gyorsabbnak tűnik a firefoxnál...
Pedig ami nálam van, annak újabb a Gecko-ja.
Lehet ideje lenne frissíteni az 1.5.0.3-at 1.5.0.5-re ;)
2006. júl. 27. 21:06 | galéria | válasz | #83
vegyél vissza az arcodból és próbálj meg más hangnemben beszélni, vagy kussolj.

[CSAKHOGY A STÍLUSODNÁL MARADJAK]
2006. júl. 27. 20:46 | válasz | #82
Van ilyen osszehasonlito teszt vmi gyorsabb geppel is? Fura, mert en pont azert hasznalok legtobbszor ff-et, mert lathatoan gyorsabb, mint az opera. (a64 3500+, 1gb ram)
Caro  
2006. júl. 27. 20:40 | válasz | #81
Ez a dolgok súlyos leegyszerűsítése!
Nem gondolhatod azt, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit használ.
Én szeretem a firefox-ot, és használom is, de ha az IE7 miatt lemegy a %-a mondjuk 5-re, akkor a webfejlesztők megint csak IE alá fognak fejleszteni, és hiába szabványosabb a FF, mert én ugyanúgy nem leszek képes megnézni az oldalakat rendesen.
Minden kapcsolatban van mindennel, badarság lenne azt feltételezni, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit használ!
Ezt még nagyon sok dologról ugyanígy el lehetne mondani.
Caro  
2006. júl. 27. 20:37 | válasz | #80
Azért Q4 van linuxra is ;)
2006. júl. 27. 20:16 | válasz | #79
Böngésző sebessége
Opera leggyorsabb, de nem nyilt forrás kodu..
NEXUS6  
2006. júl. 27. 19:45 | galéria | válasz | #78
"Mindenki használja azt amit akar, de ezért nem utáljon már mást... mert az beteges! Jó étvágyat:)"

Jó étvágyat neked is, és akkor megyek én is Quake4-ezni a szuper, tényleg felhasználóbarát BeOS-es gépemen.

Ja, most látom, csak evvel a szutjok XP-vel lehet jáccani.

Nos, hát akkor én is azt kívánom hogy neked se legyen igazi nőd, hanem csak a sajátod és azzal jácc, de ettől csöppet se legyél frusztrált.
;)
2006. júl. 27. 19:39 | válasz | #77
kbupdate:FF-Kijelentkezés...
hamár felhoztad..php alpú fórumokon ue az oldal meghívásakor mikor beírtad neve/jelszavad egy "jelszófasírt" :) keletkezik amit paraméterként megkap a phph program és az alapján dönti el h van e jogod hozzáférni adott oldalhoz..ha igen, legyártja a html kimenetet amit meg server küld neked =) De ue ergo attól még h azon te azt látod h bejelentkezve az csk annyit jelent h beengedett a rendszer eccer és odaadta a lapot.. ha nyomnál egy refresht akkor megint jelszóturmixot kéne küldened dehát nem :) megint bekőne jelentkezned.. ezért találták ki a sütiket, kis szövegfile amit az oldal létrehoz a gépeden h pl a jelszófasírtodat behűtve tárolja és minden beolvasásnál először megnézi h van e még le nem járt szavatosságú süti a frigóban.. ha van akkor azt használja =)persze ha ezek örökre tárolódnának az felvetne némi biztonsági aggályt még egy winfanatikusnak is..ezért találták ki a lejárati időt..vagyis fórumoknál pl ha pár perci nem frissítjük az oldalt megromlik a süti és mehet a kukába,)
-
példa: belépsz egy fórumba, irogatsz, utána beázárod a böngészőt, és otthagyod a gépet..
ha valaki gyorsan odaül a géphez és ismét megnyitja a böngészőt még a lejárati idő vége előtt, és a legutoljára látogatott url-re ugrik ott találja magát a te neveden bejelentkezve=)
-
de (legalábbis ff-ben) spec be lehet állítani böngészőszinten is lejárati időt a sütiknek, Nálam pl a böngésző bezárásakor töröl mindent. Kicsit fárasztó utána mndenhova ujra bepötyögni magam de spec én iyen vok,) még a jelszavam is egy 90karakteres jelszóstrófa.. ha tehetném ujjlenyomattal, hang, dns, és hajtöredezettség ellenőrzéssel engedném csk az indítást =)

Szóval nem kell h felmennyen a vérnyomásod emiatt
a sütiket a fórumok (bármi többfelhasználós jólmegírt webes rendszer) maguktól érvénytelenítik pár perc után. Ha ez se elég böngészőből is lekorlátozhatod (IE-ben is lehet,)

Szóval,be cool
Warp™Net-Tutorial:Konyhásnéni is megérti™ edition
Nahh szval röviden és tömören ennyi
DMZ  
2006. júl. 27. 19:36 | válasz | #76
Nekem annyi bajom van az IE-vel, hogy nem támogatja a png-k átlátszóságát. Amúgy jól használható böngésző, néhány oldal csak benne jelenik meg normálisan. De én is Firefox-ot használok, a tab-ok miatt, meg nem szemetel annyit, mint az IE.