AIDS-kutatás Gates-pénzből
2006. július 24. 09:02, hétfő
A Bill Gates által adományozott pénzügyi támogatás jóvoltából a tudósok újult erővel vehetik fel a harcot a világ legkegyetlenebb vírusával szemben.

Hirdetés

A Bill & Melinda Gate Alapítványtól érkezett 287 millió dolláros (körülbelül 60 milliárd forint) AIDS-támogatást ahhoz a feltételhez kötötték, hogy a kutatóknak - a bevett rossz szokással ellentétben - együtt kell működniük és meg kell osztaniuk eredményeiket - derül ki a szervezet közleményéből. A pénzt a világ 19 országában működő, 165 tudósból álló nemzetközi hálózat kapja, amely a szerzett immunhiány-betegség elleni új gyógyszerek után kutat. Az adomány az eddigi legmagasabb összegű anyagi segítség a világon az AIDS-kutatás számára, maga az alapítvány pedig, amely a pénzt kapja, a legnagyobb pénzalappal (29,1 milliárd dollárral) rendelkező karitatív szervezet a világon.

A nem megfelelő vakcina-jelöltek kifejlesztését gyorsan leállítják, az ígéretesek viszont soronkívüli támogatásban részesülnek. A kezdeményezés célja, hogy hozzásegítse a világ legragyogóbb elméit az áttöréshez, amit az AIDS-et okozó HIV vírus utáni hajsza elmúlt két évtizedében hátráltató technikai akadályok gátoltak. Gates pártfogoltjai - köztük gyógyszergyártó cégek is - mind beleegyeztek, hogy az új eredményeket azonnyomban megosztják a programba résztvevőkkel és a szélesebb tudományos közösséggel is.

Eddig több mint 25 millió ember halt meg AIDS-ben és 40 millió fertőződött meg a halálos vírussal. A napi mintegy 11 ezer új esettel szemben csak a védőoltás nyújthat hosszútávú megoldást. A több mint 50, embereken is tesztelt lehetséges HIV-ellenanyag közül csupán kettő állta a sarat - azóta az egyikükről kiderült, nem hatásos. A másik jelölt további tesztelése tavaly kezdődött meg a Fred Hutchinson Rákkutató-központban.

"A világ különböző tájain élő kutatók elkötelezett munkái ellenére az előrehaladás mégsem elég gyors" - foglalta össze Dr. Nicholas Hellmann, a Gates alapítvány ideiglenes elnöke. "A HIV egy hihetetlenül rugalmas és változó vírus. Okosabbnak és hatékonyabbnak kell lennünk" - foglalta össze Hellmann a The Seattle Times oldalán. Ugyan a tudósok szabadalmaztatják felfedezéseiket, ám mindegyikük jóváhagyta, hogy az együttműködés keretein belül kifejlesztett oltóanyagokat nyomott áron adják el Afrikának és a fejlődő államoknak, ahol a járvány leginkább jelen van.

Persze Bill Gates nem csak alapítványa által, hanem személyesen is tevékenykedik: múlt hét csütörtökön 900 ezer dollárt adományozott arra, hogy az afrikai Nagy Tavak térségében egészségügyi szakemberek kiképzésével erősítsék az AIDS-ellenes küzdelmet. A Microsoft számítógépes cég multimilliárdos társalapítója a hét végén tett látogatást feleségével és gyermekeivel Ruandában, és mint közölte: adományával egy olyan oktatási központot akar létrehozni, amely öt ország - Ruanda, Uganda, Burundi, Tanzánia és a Kongói Demokratikus Köztársaság - számára képez ki szakembereket a HIV-vírus által okozott szerzett immunhiányos tünetegyüttes (AIDS) terjedése elleni küzdelemre.

Ez a szubszaharai afrikai övezet a leginkább AIDS által sújtott terület a világon, 25 millió fertőzöttjével. Példaként Agnes Binagwaho, a ruandai országos AIDS-központ végrehajtó titkára elmondta: a nyolcmilliós népességű közép-afrikai állam lakosságának 3 százaléka HIV-vírus hordozó. A Gates által alapított korszerű intézmény a ruandai fővárosban, Kigaliban fog majd működni.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. júl. 28. 13:45 | válasz | #51
Nexus6 elfelejtet azt hozzátenni az igazsághoz - mert ez így csak egy oldalú - , hogy LEGYEN igaz, a jövedelem lopkodott, és abból oszt szét, csak TUDOD A GOND ott van, hogy van még 1.000.000 milliárdos ember a földön, akik ha elmennének melletted, épp haldokolsz és még cserébe le is köpnének. Szóval az én szememben az igazi probléma NEM OTT VAN, hogy valakinek honnan van rá pénze - irígylem, ha nekem is lenne rá eszem én is azt tenném, aki nem azt mondja, az egyszerűen csak irígyli mint én, csak nem valja be - szóval az igazi gond ott van, hogy a legtöbb - lopós - milliárdos meg szarik bele. Úgy is fogalmazhatnék - mivel eddig a többi milliárdosról nem beszéltél, hogy te azokat a milliárdosokat támogatod, akik SEMMI nem adományoznak. És ezt én most joggal feltételezem, mert eddig csak azokat "bántottad", akik adományoznak, akik nem, azokról nem is említesz. Pl. Vodafone, MOL főnökök, ilyesmi... szóval érted...
dez  
2006. júl. 25. 19:32 | válasz | #50
Az mindenesetre jó, hogy már nem foghatják mindenféle tárgyi körülményre, hogy nem nagyon halad a kutatás, és egymással is meg kell osztani az eredményeket. Így talán nem csak maguknak kaparják ki a mogyorót a cégek.
dez  
2006. júl. 25. 19:15 | válasz | #49
Igen, de ez már úgy 10-20 hozzászólással előbb elhangzott...

(Más híres személyek is adományozgatnak, IT-n belül is, mégsincs vele tele a sajtó.)
dez  
2006. júl. 25. 19:11 | válasz | #48
Az akkor is áll, ha BG adományoz, mert BG vagyona a MS-tól származik, azaz a végkövetkeztetés, hogy "jó helyre kerül a MS-től a pénz (nem kis része)".
2006. júl. 25. 13:31 | galéria | válasz | #47
a Microsoftnál nem Gates-t kell támadni hanem a másik jómadarat, Steve Balmert kellene felakasztani... Gates eddig is sokat adományozott.
2006. júl. 25. 10:03 | válasz | #46
"Bevett gyakorlat a nagyvállalatoknál az adócsökkentő adományozás, és még reklám-értéke is van."

Ezzel csak az a bibi, hogy nem az MS, hanem személyesen BG adományoz.

"Különben szép csendben csinálnák, nem nagy dobra verve."

Ha híres emberek csinálnak valami érdekeset, főleg ha sok pénzről van szó, akkor az nem szokott titokban maradni (hacsak nem nagyon küzdenek érte).
Yv@n  
2006. júl. 25. 08:53 | válasz | #45
"Azért mondjuk elmondanám, hogy alapítványokon keresztüli befektetések sem ritkák."

Elmondhatod, csak úgy egyből nem él a céges reklám elmélet.
dez  
2006. júl. 24. 20:59 | válasz | #44
2006. júl. 24. 20:45 | válasz | #43
baromira nem az van a cikkben, hogy befektetés/részesedést szerzett.... hanem hogy adomány. A fentieket csak a hozzánemértő rosszmájuak mint pl te találták ki.

a világ leggazdagbb emberei k* ritkán mondják, nyilatkozzák, csinálják azt, hogy a felhalmozott irdatlan méretű vagyonukról azt nyilatkozzák, hogy 100%ban el szeretnék adományozni és teszik is ezt folyamatosan mint BG. (és WB)
dez  
2006. júl. 24. 20:13 | válasz | #42
Ja, akkor már inkább az antibébi tablettát kellene elővenni, ami a gyógyszeripar vívmánya, és mellesleg sok káros mellékhatása is van.
dez  
2006. júl. 24. 20:10 | válasz | #41
Oké, ha nem a cég pénze, hanem az ővé, és adomány, az egy kicsit más dolog. (Most tegyük félre, hogy attól még tőlünk származik. Persze meg is tarthatná.)

Azért mondjuk elmondanám, hogy alapítványokon keresztüli befektetések sem ritkák.
dez  
2006. júl. 24. 20:06 | válasz | #40
Nem tudom, egyébként, hány éves vagy, élsz-e x éve párkapcsolatban, de elmondanám, hogy az összeszokott párok nem igazán használnak gumit, de más módja is van ám a gyerek "elleni" védekezésnek.
Az alkalmi partnerek meg eleve nem akarnak gyereket.
dez  
2006. júl. 24. 20:04 | válasz | #39
Te most tényleg komolyan gondolod, hogy a gumin múlik a népesség-fogyás (itthon)?
dez  
2006. júl. 24. 20:04 | válasz | #38
Figyu, ma a "becsúszott" gyerekek többségének a sorsa az abortusz. Ez tény. Nézz utána, hány abortusz történik.
Ha meg valaki azért használ gumit, mert fél a fertőzéstől, az azt mutatja, hogy nem állandó partnere van, és így módon nem igazán akar tőle gyereket, így ezen esetek többségében is befigyelne az abortusz.

Tehát azt mondod, az AIDS miatt fogy a magyar népesség, mert emiatt gumit használnak... Pedig nem csak az AIDS miatt használnak gumit, hanem - mint te is írod - a többi nemi betegség miatt is. (Ha régebben nem is, ma már AIDS nélkül is gumit használnának, mert kevésbé szívesen látott dolog a betegség, mint a középkorban. És a nem tervezett gyerek sem, lásd karrier, stb.)
2006. júl. 24. 19:38 | válasz | #37
Már nem azér, de ha egy alapítvány, ami iskoláztatást és orvoslást támogat világszerte, szal ha egy ilyen szervezet pénzt ad valamire, azt esetleg el kellene hinni, hogy nem reklám miatt teszi, meg nem adócsökkentés miatt, hanem azért mert erre a célra jött létre a szervezet.
h4x0r  
2006. júl. 24. 19:01 | galéria | válasz | #36
Ja igen, ezekről hallottam. Rengeteg pénzbe kerülnek. De vannak olyan gyógyszerek is, amelyek a fertőzés utáni órákban hatásosak (pl. ha a nővér megszúrja magát egy injekciós tűvel.)
2006. júl. 24. 18:57 | válasz | #35
Nem MS oszt irdatlan emnnyiségű pénzt hanem BG. És nem azt teszi, hogy felvásárol hanem adományoz.
És e kettő között k* nagy különbség van.

Jah nem vagyona 1%t osztja szét hanem 100%át.


btw MS igazgatótanácsban kinek van érdekeltésge gyógyszeriparban?
NEXUS6  
2006. júl. 24. 18:53 | galéria | válasz | #34
És BG magánvagyona meg hunnan van?
Tán a legyek hordták össze?
NEXUS6  
2006. júl. 24. 18:52 | galéria | válasz | #33
A te meg az én esetemben igen!

De itt nem 100Ft-ról, vagy akár az adóm 1%-áról van szó! Hanem jó pár milliárdról forintban.

Amúgy a M$ igazgatótanácsából 1-2-en érdekeltek a gyógyszer iparban. Szal nem olyan eccerű ez a kép!
2006. júl. 24. 18:40 | válasz | #32
Az MS minden évben maximálisan csökkenti "adóalapját" adományozással itt viszont nem erről van szó hanem ezen felűli csak BG vagyonából való irdatlan méretű adakozásról. (NEM befektetés!!!)

idézek:
"Outside of Microsoft, Gates and his wife Melinda are founders of the Bill and Melinda Gates Foundation, an organization that endows funding, grants and donations to schools, health organizations and charities around the world. The foundation is the largest of its kind, and has given away nearly $30 billion to help fight such diseases as cancer and AIDS. Gates said that he wishes to spend more time with the foundation and focus more on education work and health issues."

forrás: BG

egyébként BG már többször kijelentette, hogy haláláig vagyonának 99% szeretné eladományozni ez már napjainkban is javában zajlik, bár mostanában felkapta a sajtó mert a világ 2.leggazdagabb embere WB is "csatlakozott hozzá"
2006. júl. 24. 18:30 | válasz | #31
"Az IT iparból kiszipkázott extraprofitott a gyógyszeriparba (másik mumus) fektetik."

A befektet és az adományoz között nagy különbség van.
NEXUS6  
2006. júl. 24. 17:35 | galéria | válasz | #30
Sajna van a tágabb családomban/ismerőseim között cukorbeteg, nem is egy. Inzulin nélkül már mind halott lenne, egy kettő csak diétázik, viszont van akinek szurkálnia kell magát.
Félig vak, idegi elhalásai vannak, hajszálerei mint az üvegcsövek, le van százalékolva, kb fele élettartamra számíthat mint mások.

Ha lenne néhány édszes ismerősöm biztos jobban izgatna a téma.

"Kicsit gondolkodj el mielott marhasagokat irsz ide."
Én elgondolkodtam, de még mindíg ugyan ezt írnám, te viszont gondolom nem.

A kondom igen is ellenszer, a járvány ellenszere. Más kérdés hogy Afrikában különböző okok miatt nem használják.

Amúgy gondolj bele, hogy mi lessz az eredménye annak hogy ha kifejlesztenek valami hatékony gyógyszert a AIDS elllen.
50 év múlva mindenki HIV pozitív lesz!!!!!!!
Olyan lesz mint ma a Hepatitis!

Az AIDS esek szarnak majd arra hogy óvják a többieket, jó részük pont nemi úton kapta meg a fertőzöttséget.

És ekkortól egy univerzális oltás, vagy gyógyszer a világ legnagyobb üzlete lesz!!!! (A TB-dből már most is ne tudd meg hány olyan emberke gyógykezelését fizeted egész életen keresztül akik máshol az 1 évet sem élték volna meg.)
A fekák csak kísérleti nyuszinak kellenek, a jövedelmező kuncsaftok továbbra is nyugaton/keleten vannak. Itt egy londoni félresikerült kísérletből mekkora botrány volt. Ugyan ez Afrikában pár újabb kupac a temetőben kinek tűnik fel?
CUCLI  
2006. júl. 24. 17:27 | galéria | válasz | #29
hm.nagyon ügyes. ezt mind egyedül...?
2006. júl. 24. 17:09 | válasz | #28
Bill gAIDS
2006. júl. 24. 16:50 | válasz | #27
Hát akkor min?
2006. júl. 24. 16:50 | válasz | #26
Hát akkor Gates-nek már az állam fizet adót, annyit adományoz:)
2006. júl. 24. 16:49 | válasz | #25
Egyáltalán nem. Ugyanis gumit nem csak az használ, akik annyira nem akarják, hogy el is vetetnék, hanem azok is, akiknek most épp nem olyan alkalmas, vagy félnek, vagy betegségek miatt.

Sőt szerintem nagyon sok nő nem menne el abortuszra érzelmi okokból, inkább megszülnék. De gumival nincs ez a "gond".
dez  
2006. júl. 24. 16:09 | válasz | #24
A legtöbb így becsúszott gyerek sorsa amúgy is az abortusz...
dez  
2006. júl. 24. 16:08 | válasz | #23
Vannak viszonylag olcsó AIDS-elleni terápiák is. De az ilyenek vörös posztó a gyógyszeripar szemében, hiszen komoly profittól "foszthatja" meg őket.
dez  
2006. júl. 24. 16:06 | válasz | #22
Bevett gyakorlat a nagyvállalatoknál az adócsökkentő adományozás, és még reklám-értéke is van. Különben szép csendben csinálnák, nem nagy dobra verve. Ezek tények.
dez  
2006. júl. 24. 16:02 | válasz | #21
Talán nem ezen múlik a népesség fogyása vagy gyarapodása...
h4x0r  
2006. júl. 24. 15:50 | galéria | válasz | #20
Mire gondolsz?
2006. júl. 24. 15:11 | válasz | #19
Microsoft AntiVirus az AIDS ellen is véd...
2006. júl. 24. 14:46 | válasz | #18
"Mondjuk ha itt adományról van szó, akkor nem anyagilag térül meg (azt mondjuk ne feledjük, hogy adózási szempontból előnyös pár helyre adományokat osztani), hanem eszmeileg, stb."

Miért kell minden mögött gonosz hátsó szándékot keresni?
2006. júl. 24. 14:44 | válasz | #17
"A gyógyszeripar jól jövedelmez, bőségesen visszahozza a befektetést."

Csak az a bibi, hogy itt adományról van szó, nem befektetésről.
2006. júl. 24. 14:31 | válasz | #16
Azért a gumit általában nemibetegségek ellen használják, nem a gyerek ellen. Tehát ha nem lennének, sokkal több "becsúszott" terhesség lenne.
dez  
2006. júl. 24. 14:24 | válasz | #15
Halvány esély... Kicsit nézz szét a neten...
dez  
2006. júl. 24. 14:21 | válasz | #14
(Politikai súlya és támogatottsága is ennek megfelelő.)
dez  
2006. júl. 24. 14:20 | válasz | #13
Talán Afrikában, de itthon biztos nem ettől. Pl. a magyar népesség már többszáz éve folyamatosan fogy. Félnek a gyerekvállalástól.
dez  
2006. júl. 24. 14:19 | válasz | #12
Azok a milliók bőven visszajönnek. A gyógyszeripar nem szeretetszolgálat, hanem az egyik legjövedelmezőbb iparág, olyanok között, mint olajipar, fegyvergyártás...
h4x0r  
2006. júl. 24. 13:55 | galéria | válasz | #11
Akkor lesz MS gyógyszer? :-)

Viccet félre, annak ellenére, hogy az MS-t nem kedvelem, még nem tudtam BG-t sosem megutálni. Szerintem egy olyan ember, aki egy garázsból a világ egyik legjövedelmezőbb cégét csinálta úgy, hogy közben kijátszotta az akkori egyeduralkodót, az IBM-et, azt én csak tisztelni tudom, mert ehhez ész kell.

Mellesleg, ha ti lennétek HIV pozitívak, akkor mennyire örülnétek, hogy legalább egy halvány esélyetek lett ennek köszönhetően, ráadásul a megosztási kitétel miatt nem is valószínű, hogy a kezelés tízezreket fog elvinni (dollárban).

Szóval jó ez így.
2006. júl. 24. 13:49 | válasz | #10
A cukorbetegségtől meg nem fog kihalni az emberiség, de az AIDS-től lehet, mivel a szaporodásunkat támadja. Lehet az ilyenek miatt fogy a népesség.
2006. júl. 24. 13:48 | válasz | #9
Upsz, mégse lehetett szerkeszteni, bocsi
2006. júl. 24. 13:47 | válasz | #8
Lehet, hogy az előállítási költség 100 dollár, de előtte még ki is kellett fejleszteni milliókért.
2006. júl. 24. 13:46 | válasz | #7
Lehet, hogy az előáttítási költség 100 dollár, de előtte még ki is kellett fejleszteni milliókért.
dez  
2006. júl. 24. 13:17 | válasz | #6
Mondjuk ha itt adományról van szó, akkor nem anyagilag térül meg (azt mondjuk ne feledjük, hogy adózási szempontból előnyös pár helyre adományokat osztani), hanem eszmeileg, stb.
dez  
2006. júl. 24. 13:14 | válasz | #5
Nem olyan marhaság az... A gyógyszeripar jól jövedelmez, bőségesen visszahozza a befektetést.

Az inzulin nem gyógyszer, hanem az eredeti anyaghoz hasonlatos, vagy állati eredetű, vagy szintetikusan előállított anyag. Nem pótolja 100%-osan az eredetit! Nem olyan hatékony, mellékhatásai vannak, ráadásul nem lehet olyan finoman adagolni, mint ahogy a szervezetben az magától történik normális esetben. Azaz nem lehet teljesen megszűntetni a szövődményeket, csak késleltetni a kialakulásukat. Az igazi megoldás továbbra is a cukorbetegség meggyógyítása. Csakhogy ez a gyógyszeriparnak nem megy, így gyógyíthatatlannak bélyegzik. De ez nem igaz, vannak módszerek, amikkel sok esetben gyógyítható, legalábbis olyan szinten, hogy külső inzulinbevitelre nem lesz szükség, persze nem tömheti magába az illető a kristálycukrot. (Egyébként épp nemrég nyilatkozott erről Demlyén "Rózsi", aki szintén cukorbeteg [volt?], hogy ilyen módszerekkel sokkal jobb állapotba hozták, mint jópár éve volt.)
Zenty  
2006. júl. 24. 13:02 | válasz | #4
Nemkicsit macerás az álladnoan szurkálni magad ,diétázni, gramba mérni az ételt stb.
Szal nyugodtan lehet erre is forditani.

Egyébként hír megint vicc benne van az jelző hogy nincs pénz meg technika az tudósoknak!
Ott van hogy mekora költségvetésel rendelkezik ez a hálozat és most bili papa is ekkorát adományozott ne mondjátok hogy ennyiből már rég nemtudják az ellenszert...( minden adodt nekik)
2006. júl. 24. 12:51 | válasz | #3
BG nem vedeni akarom, de...

Az altalad emlitett kondom nem ellenszer, hanem megelozeshez szukseges eszkoz ill. targy. Ha az lenne az ellenszere, mindenki azt csocsalna. :)

Cukorbetegsegre van olyan gyogyszer (inzulin) mellyel ugyan ugy lehet "normalis" eletet elni, mint ha nem lenne bajod (nem rovidul meg az eleted, max kicsit macerasabb).

Malaria sargalaz eleg sok embert erint, de nem annyit, mint az AIDS, nezz utana ;)

Kicsit gondolkodj el mielott marhasagokat irsz ide.
NEXUS6  
2006. júl. 24. 12:45 | galéria | válasz | #2
A cikk címe helyesen: Az IT iparból kiszipkázott extraprofitott a gyógyszeriparba (másik mumus) fektetik.

Amúgy az édsznek létezik ellenszere, úgy hívják kondom.

A jelenleg kapható a betegséget stabilitáló gyógyszer koktél előállítási költsége néhány száz dollár évenként, de ezreket kell érte fizetni.

Miért nem a cukorbetegség legyőzésére fektetnek be? Az sokkal több embert érint és esetenként legalább olyan halálos.
Vagy malária, sárgaláz stb dettó.

Csak hogy mondjak néhány negatív dolgot.

Szal ez a BG mindíg is nagy üzletember volt, ha máshoz nem is annyira értett.;))))

2006. júl. 24. 12:31 | válasz | #1
nah most lehet jönni hogy mekkora szemét a Gates mert ilyen meg olyan gazdag, és csak ül a pénzén...