 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
és az egyelőre szóval hogy állunk? (nem egyenlőre)
|
Szerintem a Casimir-effektusra gondolsz. És ott tudtommal nincs negatív E.
Caro #52: tudtommal már bizonyították, bár nem vagyok benne biztos.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Ráolvastam pár antianyagos hozzászólásra...
SRÁCOK, Kirk kapitány forogna tőletek a sírjában.. :D
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
"De mi van, ha nem forgott a csillag?
Az, hogy a legtöbb forog, nem jelenti azt, hogy ez szükségszerű."
Namost, ha a 'legtöbb' csillag forogna, az azt jelentené, hogy van olyan, ami nem. Tudtommal ilyent még nem figyeltek meg.
Nexus6#10: látom, és értem az átalad felvázolt összefüggést. Bölcsességed fénye beragyogja a teLYútrendszert.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Aki meg elgépeli, azt kössük fel, mi? :)))
Mivel közlekedsz általában?
Loller-el?
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
hmm.. a még működő csillagnak nagyon lassan kellett forognia, hogy ilyen lassu neutroncsillag legyen belőle
szóval mondjuk mellette van valami, ami hatalmas lassító energiát fejtett ki és fejt ki rá (egy fekete lyuk?) --- nem vagyok szakértő, de szeretek elméleteket gyártani
|
1. Nem tartottam kis előadást, csak kérdeztem. Nem ártana bejárni és megnézni mit jelent a kis előadás.
2. Soha nem állítottam, hogy jártam iskolába. 
Asus P5B-E, Intel Core2Duo E6300, 2048MB DDRII800MHz, GeForce 7900GS (256MB),
|
Ha jól tudom, a fekete lyukak párolgása, amire gondolsz, egyenlőre nem bizonyított.
De ha igaz is, a fotonokra ugyanaz vonatkozik, amit leírtam.
Nem könnyítene az antianyag sem a fekete lyukon.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
OFF:
http://www.csillagkapu.hu/fizika.php?oldal=feregjarat#2
|
OFF:
Negatív energiát egyenlőre csak a kasmír ( ) effektusban és a mesében (lásd: Csillagkapu ...) van.
|
Szerintem az ne tartson kiselőadást a közoktatásról, aki nem tudja helyesen leírni az "utána" szót.
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
|
Megint televagyunk fizikusokal.
|
OFF:
És mi a véleményed a negatív energiáról? Abból is lehetne "alkotni" elemi részecskéket, anyagot, anti-anyagot? :D
|
OFF:
Egy igazán jó suli, ahol nem idegbeteg szellemi félnyomorékot, meg intézményesítve félműveltet nevelnek az ember csemetéjéből, az meg még sokkal drágább. Igaz az emberiség érdekében megéri ;)
|
És gondolod, hogy a közoktatás ingyen van?
Nem ártana utánna nézni. :D
Asus P5B-E, Intel Core2Duo E6300, 2048MB DDRII800MHz, GeForce 7900GS (256MB),
|
Nah, CARO: gyerunk, olvass csak utana, tenyleg nem kepes semmi sem kiszokni a fekete lyukbol??
/ha utana olvasol, majd meglepodsz/
GPLAY:
Annyiban segit, hogy meg kell nekik mondani, hogy:
tanuljatok, hogy legalabb szellemileg legyetek joltaplaltak :)
/ez talan segitene elobbre vinni a dolgaikat, talan kevesebb haboru es belso viszaly lenne, etc..../
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Nagy tévedés, hogy ha antianyag kerülne egy anyag alapú fekete lyukba, akkor az "elillanna".
Ellenkezőleg, attól is csak nehezebb lenne!
Az antianyag energiája ugyanúgy pozitív, és sugárzás formájában sem tud kilépni az eseményhorizont alól, ezért ugyanúgy növelné a tömegét, mint ha sima anyag kerülne bele.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Nah jo, akkor erre az egeszre en meg azt mondom, hogy mig a normal anyag ilyen oriasi tomegu neutron csillagga alakul etc, addig az antianyag fekete lyukka, es a ketto egyesulese hoz egy normal teret, amely reven ujra kezdodhet egyfajta anyagaram.
(vagyis minden elolrol kezdodik)
S mi van akkor, ha eloszor az anti anyag volt, es az anti anyag hatasakent kelettkezett az altalunk ismert normal anyag, ami valojaban az igazi anti anyag, s ezert oregebbek a fekete lyukak?!
Na erre varjatok gombot, meg gombostu fejet :)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Valamit nem értek. "a szögmérő csillagképtől 10000 fényév"
Egy csillagkép tudtommal fizikailag NEM összetartozó csillagokból áll. Vagyis annak lenne inkább értelme, hogy egy csillagképtől mondjuk 10 szögfoknyira északkeletre ... vagy ilyesmi.
|
Természetesen napüzemanyag kitermelő modul maradéka - ezért robbant föl - munkahelyi baleset...
|
"Ha télleg valami alapvető dolgot nem tudunk a szupernovákokról az azt is jelentheti, hogy a legutóbbi népszerű kozmológiai elmélet a gyorsulva táguló univerzumról sem igaz. Ui azt épp a szupernovák sugárzásának összehasonlításából találták ki!"
Azt olyan típusú szupernovák alapján számolták, amiket jól ismernek.
|
"a Szögmérő csillagképtől körülbelül 10 000 fényévnyire" És ezt így hogy?
|
ettől én pl nem lettem okosabb, mert nem laikusoknak irták :)
|
De nem csak spirális galaxisok léteznek!
Gázfelhők, kis gömbhalmazok, ezek nem forognak.
Azért hülyeséget nem akarok írni, a csillagászatban ennyire nem vagyok benne.
Valamennyi biztosan volt neki, mert azért forgott legalább ennyire.
Csak elenyésző ahhoz képest, ahogyan a többi csillag szokott forogni.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
jah, azt a hülye 3-ast tényleg mindig elfelejtem...
de ha a robbanás során elveszíti a tömege nagy részét, akkor már mégiscsak százezres nagyságrendről beszélünk :) úgyhogy sztem legyen valami arany középút :)
részemről ennyi
|
A neutroncsillag magja nem 8-szoros naptömegű, mint az cikkben is szerepel, hanem kb. Napnyi tömeget hordoz (némileg többet). A kiinduló csillagnak kell 8-szor nagyobbnak lennie; a robbanás során anyaga jelentős részét ledobja.
A sűrűséget csak hozzávetőleges becslésnek írtam, mert fejből arra emlékeztem, hogy egy cm3 több milliárd tonna. Mindenesetre arról elfeledkeztél, hogy #6-ban "több száz" tonnát adtál meg, ami cirka 4 nagyságrendre van a saját második becslésedtől is. Én erre reagáltam, ehhez képest telitalálattal.
Ja és javaslom nézz utána, hogy kell kiszámolni egy gömb térfogatát...
|
A jelenlegi csillagfejlődési elméletek szerint kötelező jelleggel forognia kell: a gázfelhő, ami kialakul, szintén körpályán mozog a galaxis középpontja körül, ezért egy kiragadott részének mindig van eredő impulzusmomentuma.
Tulajdonképpen ezért is jönnek létre a bolygók. A Naprendszer esetében az egész imulzusmomentum 90%-át a bolygók hordozzák (!), pedig tömegük elenyésző a Nap méreteihez képest. Ha nem lennének bolygók, a Napnak olyan gyorsan kellene forognia, hogy nem is biztos, hogy mostani formájában egyben tudna maradni.
|
Érdemes ám megtanulni használni az internetet.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Impulzusmomentum
|
ha már ennyire kukacoskodsz akkor számolj egy kicsit utána :) : a cikk szerint legalább 8-szoros naptömegnek kell lennie, ami kábé 1,591*10(a 31.-en) kg (ezt máshogy nem tudom írni). ha a sugara 10 km, akkor a térfogata nagyjából 12566 köbkilométer. néhány osztásból ki is derül hogy minden köbmilliméterre jut olyan 1,2 millió tonna, ami mégsem sokmillió, ráadásul vannak ennél kisebb gombostűfejek is :))
a forgásról meg csak annyit hogy nem tudjuk hogy egy extrém gravitációs mező (értsd egy vagy akár több fekete lyuk a térségben) hogyan befolyásolja egy nutroncsillag mozgását. ha két vagy három fekete lyuk egyszerre, megközelítőleg ugyanakkora távolságból, és persze ellentétes irányokból hat rá, de elég messze vannak ahhoz hogy ne tépjék darabokra, akkor néhány ezer év múlva akár le is állhat a forgása
|
De mi van, ha nem forgott a csillag?
Az, hogy a legtöbb forog, nem jelenti azt, hogy ez szükségszerű.
Ha a csillag nem örvénylő gázfelhőből keletkezett, akkor a csillag sem forgott. Pontosan az általad említett impulzusmegmaradás miatt.
Ez lehet, hogy ritka, de szerintem lehetséges.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
te most pl otthon kényelemben használod a namvadt gépedet
nem tom milyen nyelvet használsz de erre pont jo a válaszom
|
Ezek a neutroncsillagok érdekes egy képződmények, nem?
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Szerintem félreértettél. Én szeretem, ha kutatják az ilyen "haszontalan" dolgokat is. És tényleg "éljen a fejlődés!", ez a kis felfedezés lehet, hogy egy szép új kozmológiai elméletet szül, míg néhány h*lye azon buktatná meg mondjuk, hogy: "mennyire hasznos?", szerencsére ez nem sikerül nekik általában.
A hozzászólásom vége szó szerint értendő: "nekem nem számít"->hogy: "mennyire hasznos ez?"
Köszönöm, hogy "meghallgattatok".
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Mi az az impulzusmomentum?
|
A neutroncsillagok anyagának egy gombostűfejében sok millió tonna van. A neutroncsillag tulajdonképpen egyetlen gigantikus atommag. A legtöbb ilyen ezredmásodpercek alatt fordul körbe. Az összezuhanó csillag eredetileg forog a tengelye körül, és ha összepréselik ilyen picire, muszáj neki baromi gyorsan forognia, hogy az impulzusmomentuma megmaradjon.
|
Azt ugye tudod remélem h. ezért büntipont jár? :)
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Es ha a terroristak kezere jut?????
|
és ebben mi az érdekes valaki kisza*rt az ürben és az elkenődőtt:D
|
Nyugalom, ne egyél meg azonnal!
Arra céloztam, hogy ez a cikk önmagában nem ér túl sokat (kb annyit, hogy megtudtam, meginn van valami, amit nem tudunk).
Olyan ez, mintha beülnék moziba, és leadnának egy teaser-t.
Nem akarom leszólni a cikket, télleg nem rossz, de a lényeg majd csak a folytatásában lesz benne.
|
Te csak írsz, vagy előtte el is olvasod, hogy mire válaszolsz?
|
És ezek után megpróbálják megérteni: tudod így jutott oda az emberiség, hogy te most pl otthon kényelemben használod a namvadt gépedet
|
Az a baj, hogy sok hozzád hasonló barom van a világon; és egy részük vezető pozícióban, emiatt nem pénzelik ezeket a kutatásokat, helyette a hadseregre etc-re költenek, pedig sokkal fontosabb lenne megismerni a világunkat.
|
egy ilyen "búgócsiga" jó kis turbina lehetne :)
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
Ez a cikk arról szól, hogy a tudósok megtudták, hogy valamit nem tudnak...
|
Ha télleg valami alapvető dolgot nem tudunk a szupernovákokról az azt is jelentheti, hogy a legutóbbi népszerű kozmológiai elmélet a gyorsulva táguló univerzumról sem igaz. Ui azt épp a szupernovák sugárzásának összehasonlításából találták ki!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
egy űrhajó vonósugara csinálja ezt  
|
Esetleg ezt a forgási sebességet is félremérték mint a legutóbb a Charon-nál... ott is egy hónapig tököltek hogy mitől lehet olyan a forgása amilyen, kisérőt sejtettek hozzá, végül kiderült hogy szimplán rosszul mérték a sebességet...
|
azért futópadnak nem használnám.
A közbeszerzés lényege, hogy közbe szerezzünk is valamit.
|
na meg a sűrűségük! gombostűfejnyi bogyóban több 100 tonna azért nem gyenge :)
|
mivel ezek 10-20 km átmérőjű törpecsillagok, nem olyan nagy az a kerületi sebesség. a szögsebességük, na az már valami :)
|
"aminek 6,7 órás forgási ideje LASSÚ"
ahha ,mert a hasonló képződmények 1 perc alatt többsször is körülfordulnak!kiváncsi lennék a kerületi sebességükre...
Minnél több időt töltök emberek között ,
annál jobban szeretem a kutyámat.
|
Ott kérem egy bolygó születik éppen. :D
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Azért mókás, nem?
"Csillagászati szám" alatt mindig überbazinagy számokat értenek, és itt van egy napnyi tömegű dolog, aminek 6,7 órás forgási ideje LASSÚ! :)
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
"No no no nono nononono nono no nono nononono no no nono no" Human Beinz: Nobody but me
|
Éljen a tudományos fejlődés! Az ember egyre több dolgot fedez fel és ért meg.
Már csak az a kérdés: mennyire hasznos ez? [nekem nem számít:-)]
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Rejtélyes objektumot alkotott egy szupernova
Fellőtték Bigelow felfújható űrmodulját
Tökéletes turbulenciákat festett van Gogh
Iraki katonai tapasztalatok
Feltörték a Galileo titkos kódjait
Dolly tíz év alatt sem váltotta meg a világot
A fehérjék lenyomják a Blu-rayt
Megtörtént a sötét anyag első észlelése?
