Képlopás­sal meg­ke­rül­he­tő a HD DVD/­Blu-ray má­so­lás­vé­delem
2006. július 11. 13:41, kedd
Német újságírók a lehető legegyszerűbb módon kerülték meg a következő generációs szabványok másolásvédelmét. Európában a Blu-ray lejátszók csúszása várható, míg a Ricoh elkészült közös megoldásával.

Hirdetés

A heise.de arról számolt be, hogy kísérletező újságírók egy csapata sikeresen elkészítette másolatát a Blu-ray és HD DVD formátumokon megjelenő tartalmakról, vagyis megkerülték a kiadók és terjesztő cégek által támogatott másolásvédelmeket. Az ügy pikantériája, hogy ezt mindössze a Print Screen gomb használatával érték el, kihasználva a WinDVD lejátszó szoftver adta lehetőséget a Sony Vaio összeállításán, valamint a Toshiba Qosmio G30-on.

A c't magazin munkatársai sikerrel alkalmazták a primitív módszert annak ellenére, hogy kézi eljárással kísérleteztek. A veszély nyilván nem ebben rejlik, hiszen elég nagy mazochizmus lenne egy teljes film esetében eljátszani ugyanezt, de nyilván egy, a műveletet automatizáló kóddal már korántsem lenne ilyen fárasztó a dolog. Nem csak a HD DVD, hanem a Blu-ray másolásvédelme is kijátszható ezzel a módszerrel, bár elég nagy a valószínűsége hogy már készül a WinDVD frissített változata, amely letiltja, vagy ellehetetleníti ezt a funkciót.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Utóbbi szabvánnyal kapcsolatos hír, hogy Európában valószínűleg tovább csúsznak majd a lejátszók és a velük együtt megjelenő kiadványok. A Pioneer megszellőztette, hogy a korábbi tervvel ellentétben nem a szeptemberi IFA kiállítás, hanem a 2007-es CES lehet a debütálás időpontja. A Toshiba természetesen ezt igyekszik a maga javára fordítani, és rögtön jelezte, hogy ott lesz a IFA-n, ám részleteket nem árult el a bemutatandó termékekkel kapcsolatban.

A Ricoh szintén szolgált némi újdonsággal, mégpedig nem is akármilyennel: elkészültek ugyanis a mindkét szabványt felismerő és kezelő optikai összeállítással, amit az idei International Optoelectronics Exhibition rendezvényen fognak bemutatni Japánban. A megoldás felismeri a két formátum lemezeit és azok olvasásával és írásával is megbirkózik, ami igencsak leegyszerűsíti a kombó készülékek elkészültét. Véleményük szerint a fejlesztés még az év vége előtt kereskedelmi forgalomba kerülhet.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Más torrent-oldalak is követhetik a BTJunkie példájátA Megaupload első emberének letartóztatása, majd a The Pirate Bay vezetői elleni jogerős ítélet nem csak a BTJunkie üzemeltetőjét félemlítette meg, hanem más portálok működtetőit is.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2006. júl. 12. 15:09 | válasz | #47
Hát ja. Épp azért csinál az ember biztonsági másolatot, hogy meglegyen, ha valami baj éri az eredetit. :P
Vagy ha ez bekövetkezik, meg kell semmisíteni a biztonsági másolatot is? Akkor meg mi értelme? :D
dez  
2006. júl. 12. 15:06 | válasz | #46
HDCP
De - nekem így jött le - ez csak a vezetékes összeköttetés két végén van jelen, a videokártyán egy kódoló chip formájában, ami a GPU-ból kijövő (digitális) jelet kódolja. Azaz itt most érdektelen. :)
2006. júl. 12. 14:34 | válasz | #45
Vagyis emuláljuk a szükséges hardvert a számítógépen.
2006. júl. 12. 14:33 | válasz | #44
Akkor végezzünk a felvett adatfolyamon egy softwares visszafejtést.
strogg  
2006. júl. 12. 11:13 | válasz | #43
mplayer <lejátszási opciók> | mencoder <opciók> -o masolat.valami

És kapják be.:)
2006. júl. 12. 09:55 | válasz | #42
"ezt a "modszert" mar reg tovabbfejlesztettek, a vdub hasznalja is, egyszeruen "raul" a kimeno video adatfolyamra, es mar mehet is a capture."

Pont ezért lett kitalálva a HDMI. Az adat egészen a monitorig kódolva megy.
Hamlet  
2006. júl. 12. 06:54 | válasz | #41
Mi van ha csinálok magamnak biztonsági másolatokat a dvd-imről. Ugye meg kell lennie az eredetinek is, hacsak... pl nem égett le a lakás, rágta meg a kutya, söpörte el a cunami stb. Ilyenkor SAJNOS már csak a biztonsági másolat maradt meg. Ennyi.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. júl. 12. 00:33 | galéria | válasz | #40
Hangnál sem kell kábel :) felvételhez kiválasztod a sztereo keverőt, és bármivel indítasz egy felvételt, azt fogja felvenni ami éppen hallatszik :) veszteségmentesen.
dez  
2006. júl. 11. 21:32 | válasz | #39
Már csak egy olyan gép kell, amin van monitor(!) bemenet... :)
Max. a video-kimenetet tudod visszavezetni, de az csökkent minőséget jelent.
HD esetén hasonlók megakadályozására született a HDCP.
2006. júl. 11. 21:02 | válasz | #38
akárhogy megbabrálhatnak mindent hardwareesen és sofwareesenis, ha a trükköt úgy fogjuk meg hogy tudunk esetleg barkácsolni egy olyanátalakítót amit a videokártya monitorkimenetének képét tudja visszavezetni mondjuk egy másik gép videobemenetébe. Csak a kábelezést kell megoldani, másra nincs is szükség, elvégre a másik gépen a jelet simán lehet rögzíteni, és elméletileg a minőség is marad. A hangal mégegyszerűbb, hisz ott még átalakító sem kell, csak 1 1szerű kábel. nesze neked több milliós másolásvédelem...
dez  
2006. júl. 11. 20:50 | válasz | #37
Nos éppen a VMR7 és VMR9 felületekre tevődik ki nem-overlay-jel.
bundee  
2006. júl. 11. 20:40 | válasz | #36
a valasz IGEN! sot, Pay Per View! ha nem nott volna a szelessav ilyen gyorsan, szerintem mar reg nagy tomegben lennenek a piacon "gyorsan kopo olcso dvd filmek", amit parszor lehet csak megnezni - videotekakba akarnak ilyeneket rakni asszem... 24 ora utan tonkremegy a lemez, nem kell visszavinni, semmit sem kell vele csinalni...
Bith  
2006. júl. 11. 20:18 | válasz | #35
A hangot még egyszerűbb "felvenni". Amit a hangkártyán hallani, azt már semmiből nem tart lementeni wav-ba.
2006. júl. 11. 19:41 | válasz | #34
és mi van ilyenkor a hanggal?
2006. júl. 11. 17:48 | galéria | válasz | #33
a sima bolti dvd is veszteségesen van tömörítve mpeg2-vel.........csak nincs annyira betömörítve mint a divx(mpeg4)
NeoMaN  
2006. júl. 11. 17:28 | válasz | #32
Blu-ray és HDDVD Telecine!!!!!!!!!!!!!!
:))))))))))))))))))))
zzebi  
2006. júl. 11. 17:23 | válasz | #31
Alapbeallitas szerint egy atlag videokartyan az osszes video lejatszo szoftver DirectDraw surface-re renderel, amirol nem lehet kepet lelopni Print Screen-nel, mert az mar ugy kerul ra a kepernyore, hogy a OS nem is tud rola. A videokartya utolag overlay-el rakja ki a Windows altal uresen hagyott ablakba.

Van viszont legalabb 2 gyenge pont:
1) A szoftvereket a kompatibilitas miatt fel lehet konfiguralni ugy is, hogy ne Directdraw surface-re rendereljenek.
Pl a Media Player opcioiban kikapcsolja az ember a video hardware gyorsitast es az overlay-t, akkor mar valoban az ablakba teszi be a kepet a szoftver. Tehat ezutan mar lehet megint kepet lopni.
2) Meg a DirectDraw rendereles kozben is van egy kiskapu. A lejatszo szoftver a lejatszas megallitasakor (pause) elmenti az utolso kepkockat, mivel ha lekicsinyiti (a talcara) az ember a pause kozben a lejatszot es utana visszaallitja, akkor csak igy tudja ujra megjeleniteni az aktualis kepkockat a video ujrainditasa nelkul. Tehat a masik kerulo ut, hogy megallitjuk minden frame-nel a videot, eltuntetjuk, majd ujra elohozzuk a lejatszo ablakat, majd Print Screen...

Termeszetesen kis munkaval mindket lyukat be lehet tomni. Valoszinuleg meg is teszik majd a lejatszo programok iroi, ha tovabbra is licenselni szeretnek a BR, HDDVD kodolokat.

*******

Mas...
Mind a BR, mind a HDDVD AACS masolasvedelmet hasznal, ami elviekben lehetove teszi a masolast sajat hasznalatra. Eppen azert valasztottak ezt a vedelmet, hogy emiatt ne tiltakozzanak az emberek.
A vedelem korongonkent valtozhat, tehat a jogtulajdonos hatarozhatja meg, hogy mit engedelyez. Elvileg lehetseges lesz pl iPod-ra es mas mobil eszkozre, otthoni video szerverre, stb masolatot kesziteni a lemezekrol.

2006. júl. 11. 17:03 | galéria | válasz | #30
Egy dvdről rippelt divx is élvezhető, pedig még veszteséges is.. :o
uniu  
2006. júl. 11. 16:35 | válasz | #29
Alapesetben, ha nem tortenik semmilyen image korrekcio, es a kimenet is ugyan olyan formatumu, akkor nem lehet megkulonboztetni a vegeredmenyt az eredetitol. Csak vmi finom digitali alairassal, de azzal is csak ugy, hogy a masolatban mar hianyozna:))
uniu  
2006. júl. 11. 16:30 | válasz | #28
"Esetleg élvezhető, de nem másolat."
ehh, esetleg elvezheto minosegu egy gyari DVD film, feljavitva nehany image enhanced tecnologiaval ? Azert ez mar az elvez7o kategoriaban van!:)
Ha egy mpg2 es adatfolyamot digitalizalsz, mondjuk lossless codec-el, utana gyakorlatilag minosegromlas nelkul lehet visszakodolni ugyanabba az mpg2 adatfolyamba, mert mar azok a jpg artifactok "benne vannak" az eredetiben is.
Ha pedig mar az input allomany fel van javitva az eredetihez kepest, akkor a kimenet is jobb lesz mint az eredeti! ... ami tobb mint "esetleg elvezheto"
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. júl. 11. 16:24 | galéria | válasz | #27
Nemcsak a windvd-nek van ilyenje, szinte minden normális lejátszó tud képet lopni :)
LowEnd  
2006. júl. 11. 16:20 | válasz | #26
az, hogy sikerül-e printscr gombbal (LOL) képet lopni a videóból, csak attól függ, milyen "renderer"-t használsz. Overlay-es renderernél természetesen nem jelenik meg a kép, mivel az "közvetlenül a videomemóriába" íródik. Próbáld ki ugyanezt directdraw-n keresztül, vagy mittomén WMR7-en (asszem ez is közvetett).... és voila! működik.

Az én személyes véleményem az, hogy az így újrakonvertált adatfolyamnak az eredetitől való megkülönböztetése (helyes beállítások esetén), nagyon embert próbáló, csak "vájtszeműeknek" való feladat lenne
Mike  
2006. júl. 11. 16:08 | galéria | válasz | #25
ez is igaz

gondolom pár milliárdért ezen sikerült továbblépni :D
bunny  
2006. júl. 11. 16:00 | válasz | #24
Namost egy kérdés. Próbáltatok már prnscr-rel képetlopni videóból? Mert elárulom, nem működik. A video ugyanis a mostani kártyákon (jó régóta) más "layer"-en van. Csak próbáld ki, indíts egy videót, nyomj egy prnscr-t, aztán mondjuk rakd be photoshopba. Lesz nagy csodálkozás ...
A windvd lejátszó saját képlopó mechanizmusa az más tészta ...
2006. júl. 11. 15:52 | válasz | #23
Ami a windvd képernyőjén megjelenik, az elég sok mindentől függ (windvd, processzor, beállítások, felbontás, torzítás, ...).
Kb annyi köze van az eredetihez mint kamerás felvételnek. Esetleg élvezhető, de nem másolat.
Mike  
2006. júl. 11. 15:33 | galéria | válasz | #22
ezt nem teheted meg legálisan
csak arról lehet biztonsági másolatod, mit birtokolsz
ezeket a filmeket még kölcsön sem adhatod, hisezn azért nem fizettél
Mike  
2006. júl. 11. 15:32 | galéria | válasz | #21
jogod van biztonsági másolatot készíteni, de úgy, hogy nem töröd fel a másolásvédelmet
RoD  
2006. júl. 11. 15:26 | válasz | #20
Ez azért nem ilyen egyszerű, mert csak akkor minősül biztonsági másolatnak, ha az eredeti lemez is a rendelkezésedre áll.
RoD  
2006. júl. 11. 15:24 | válasz | #19
Na igen, de a biztonsági másolatot nem csak azért csinálja az ember, mert attól fél, hogy eltörik. A jelenlegi technológiánál egyik gyártó sem vállal a lemezekre 2 événél hosszabb időre garaniát arra, hogy a termékeik nem vesztik el az adatokat. Lásd pl pioneer DVD-k. Annó mikor kijöttek vettem párat, mert olcsónak és jónak tűnt. Rövidtávon. De félév után már nem bírtam róla leolvasni az adatokat. Ergo ha megveszek DVD-n mondjuk egy Micimackót, mert pl a gyermekem 5-6 éves, akkor ha második harmadik ... gyermekem is eléri ezt a kort, akkor vegyem meg újra ugyanazt a mesét, mert nincs normális technológia, ami képes az adatokat tárolni és nincs lehetőségem otthon biztonsági másolatot készíteni saját részre?
2006. júl. 11. 15:16 | válasz | #18
Akkor nekem több száz biztonsági másolatom van filmekből és majd azt mondom a rendőröknek, hogy az eredetiket elajándékoztam és csak a másolatok maradtak meg.... ien egyszerű
Flashy  
2006. júl. 11. 15:14 | válasz | #17
nem biztos hogy van joga és nem biztos hogy akárhányat... (szerintem amúgy jobban tennék ha ezt úgy csinálnák meg, hogy ha beviszem a töröttet, adnak helyette másikat (valamekkora díj ellenében) és akkor nem kell jogot adni a biztonsági másolatra...)
RoD  
2006. júl. 11. 15:09 | válasz | #16
A legszebb az egészben, hogy "elvileg" mindenkinek joga van akárhány biztonsági másolatot csinálni a megvett eredeti CD/DVD és bármi egyébb dologról, de akkor hogy is van ez a másolás védelem, meg a biztonságimásolat dolog???
Flashy  
2006. júl. 11. 15:05 | válasz | #15
persze, az csak egy példa volt, egy szélsőséges megoldás. de a printscreen (vagy virtualdub vagy egyéb) is a dekódolt videót veszi fel, amit újra kell tömöríteni, jó, nyilván nem veszt annyit mint a kamera de mint mondtam az egy szélsőséges példa csak. a lényeg, hogy azért olyan megoldást szeretnénk előbb utóbb, ami az eredeti tartalmat másolja le.
Mike  
2006. júl. 11. 15:03 | galéria | válasz | #14
röhelyes ez a print screen
jól mutatja, milyen szinvonalon állnak aaz offline ismeretterjesztő pc-s kiadványok
Flashy  
2006. júl. 11. 15:01 | válasz | #13
eléggé értek hozzá annyira, hogy el tudjam képzelni hogy mi a különbség ez meg a tökéletes között. oké, ez egy működő megoldás egyelőre (ahhoz képest, hogy a szabvány és az eszközök milyen stádiumban vannak jelenleg), de talán lesz olyan is, ami az eredeti tartalmat képes visszaadni...
2006. júl. 11. 14:59 | válasz | #12
Ha kamerával veszed fel a a monitor képét ott azért romlik a minőség, így meg egyáltalán nem. Nem ugyanaz!
uniu  
2006. júl. 11. 14:55 | válasz | #11
tokeletes megoldas! csak nemtod elkepzelni, mert nem ertesz hozza. A virtualdub megoldasa mar jo 5 eve letezik, gondolom mas is csinalt mar ilyet.
Flashy  
2006. júl. 11. 14:49 | válasz | #10
azért ez kb olyan szintű "megkerülés" mintha kamerával felvenném a monitor képét és így másolnám le. még ha írnak is programot az automatizálására, ez azért valahogy nem az igazi...
2006. júl. 11. 14:47 | válasz | #9
Ennyi erővel felveszem kamerával:-( Egyszerűbb
JTBM  
2006. júl. 11. 14:32 | válasz | #8
Amig hardware-es vedelmet nem tesznek a teljes adatfolyamra, addig fel lehet torni.

A Software-es bohockodasok semmit sem ernek.
2006. júl. 11. 14:28 | válasz | #7
Javaslom kiadóknak, hogy a legközelebbi másolás védelemre szánt pénzt, inkább adják a szegény felhasználóknak, hogy tudjanak eredetit venni.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. júl. 11. 14:22 | galéria | válasz | #6
Tényleg! Mekkora :) ez nem is jutott volna eszembe, olyan favágó módszer :)
uniu  
2006. júl. 11. 14:15 | válasz | #5
oriasi... ezt a "modszert" mar reg tovabbfejlesztettek, a vdub hasznalja is, egyszeruen "raul" a kimeno video adatfolyamra, es mar mehet is a capture. video proxy vagy mi a neve. megegyszer gratulalok annak aki azt hitte, h lehet masolasvedelmet tenni erre!
smv  
2006. júl. 11. 14:10 | válasz | #4
Hát ez lol. :D
ZakRob  
2006. júl. 11. 14:03 | válasz | #3
"már készül a WinDVD frissített változata, amely letiltja, vagy ellehetetleníti ezt a funkciót."

Akkor maradunk a réginél.
Nusy  
2006. júl. 11. 13:49 | válasz | #2
Ehe... nagyjából erre is gondoltam... valahol csak véget ér a sok másolásvédelem. Onnantól meg csak lehet másolni. Valaki hozzáértõ elmondhatná, hogy ezt a módszert (amikor a megjelenített képet lopják) hogyan lehet megakadályozni?
2006. júl. 11. 13:46 | válasz | #1
Én tudom a megoldást, el kell pusztítani minden dokumentumot és eredeti/másolt példányt a filmről és akkor nem lehet lemásolni.

Vagy ha kiírtjuk az egész emberiséget, akkor nincs aki lemásolja.