Az illetékesektől kiszivárgott információk alapján az angol sajtó úgy véli, hogy a biometrikus azonosítók rendszere életképtelen, és a kormányzat teljesen feleslegesen ragaszkodik a korai beindításhoz.
Hirdetés
A Sunday Times nemrég a hivatalok között zajló belső levelezésre tette rá a kezét, amely igen érdekes információkat és véleményeket tartalmaz. Az üzenetekben David Foord, a kincstár részeként működő Office of Government Commerce (OGC) tagja, illetve a Peter Smith, az azonosítók rendszerén dolgozó Identity and Passport Service kereskedelmi igazgatója ír a tervezett rendszer beindításának képtelenségéről, az ezzel járó következményekről, valamint a kormányzat és maga Blair miniszterelnök magatartásáról. A két szakember igencsak borúlátó az ügyben.
A levelezésből kiderül, hogy kitartó támogatók - Blair és a kormányzat egy része - szűk körén kívül a szereplők többnyire ellenzik az azonosítási rendszer korai rajtját, mivel úgy vélik, hogy ehhez még nincsenek meg a feltételek. Példaként említik, hogy az IPS előreláthatólag csak jövő márciusra készül el a projekt gazdaságossági mérlegével, amely tartalmazza majd a költségeket, azok okait és folytatásának megindoklását. Ez pedig túlságosan közeli időpont a 2008-as induláshoz, amihez viszont Blair feltétlenül ragaszkodik. Olyannyira, hogy az eredetileg tervezett NIR (National Identity Register, Nemzeti Azonosító Regiszter) helyett annak ideiglenes verzióját, a TNIR-t is beüzemelné, amennyiben az elsőre nincs valós esély.
Az ellenzők elsősorban a felesleges sietségtől, kapkodástól tartanak, és nem értik, miért olyan sürgős a miniszterelnöknek a rendszer felállítása. Szerintük a rohanás a tökéletlenségeket hozza majd felszínre, sőt, plusz terheket rónak majd a projektre az ideiglenes megoldás bevezetésével, amit rövid időn belül mindenképpen felváltana a végleges változat. Ráadásul hiányzik a biometrikus azonosítók mögötti egységes vízió, mivel a projektben résztvevő kormányzati szervek, vállalatok és szervezetek még nem egyeztették álláspontjukat és más-más (vélt, vagy valós) előnyei miatt támogatják a bevezetést.
A brit azonosítókkal szemben már korábban felmerültek ellenérvek, legutóbb az ezzel járó költségeket emelték ki, mint negatívumot. A London School of Economics számításai szerint az új azonosító kártyák cseréje tíz év alatt 117-173 millió fontos (44-65 milliárd forint) költséget jelent majd, amihez az útlevelek miatt további 128-257 millió (48-97 milliárd forint) járulhat. A megrongálódott vagy elvesztett azonosítók cseréjét pedig az állampolgároknak kell majd fizetniük, ami az útlevél és a személyi azonosító kártya párosánál nagyjából 35 ezer forintra rúg.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
Én is így értettem. Eddig nem feltételeztem volna, hogy a "egyesek" a technika vívmányait ennyire megfeleltetik bizonyos vallási utalásokkal. Valószínűleg ez azért van, mert nem különösebben mozgok ilyen körökben:)
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
Egyesek szerint a letörölhetetlen azonosító a gonosz bélyege, amelynek segítségével tökéletes kontrollt gyakorolhat a személyek felett, és ezzel rabszolgává is teszi őket.
És harmadik angyal is követé azokat, mondván nagy szóval: Ha valaki imádja a fenevadat és annak képét, és bélyegét felveszi vagy homlokára vagy kezére, Az is iszik az Isten haragjának borából, a mely elegyítetlenül töltetett az ő haragjának poharába: és kínoztatik tűzzel és kénkővel a szent angyalok előtt és a Bárány előtt; És az ő kínlódásuknak füstje felmegy örökkön örökké; és nem lesz nyugalmuk éjjel és nappal, a kik imádják a fenevadat és annak képét, és ha valaki az ő nevének bélyegét felveszi.
Nos, az eredetivel megegyezőt nyugodtan létrehozhat, mert nem sokra megy vele. A fényképet nem tudja lecserélni, és főleg nem tudja megváltoztatni saját biometrikai adatait, hogy másnak adhassa ki magát.
Az digitális technológia nem azért jó, mert olyan biztonságos, hanem pont mert könnyű az eredetivel megegyező másolatot létrehozni.
Aki ezt akarja biztonsági dolgoknál alkalmazni, annál valami nagyon nincs rendben. Valszeg az IT tudása a dzsémszbond filmeken edződött, de azt nem haladja meg;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
HUH, ezek nem cicóznak, de tényleg: minek úgy sietni?
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Tökéletes csőd a brit biometrikus azonosító?
Webszolgáltatás a parkolóhelyek felkutatására
Az FBI kiterjesztené az internetes lehallgatásokat
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
De azert koszi az infot:)
