Megtörtént a sötét anyag első észlelése?
2006. július 7. 14:34, péntek
A németországi ESO (European Southern Observatory) csillagászai úgy vélik, egy különös izzó folt formájában rábukkantak a régóta kutatott sötét anyagra.

Hirdetés

Ha a felfedezés helytálló, ez lenne a jelenség első észlelése, ami egyben bepillantást nyújthatna saját galaxisunk évmilliárdokkal ezelőtti születésébe. A sötét anyag természetét nem ismerjük, létezése azonban a látható anyag gravitációs vonzásából kikövetkeztethető.

A folt, melyre a chilei Paranal-hegyen elhelyezkedő VLT (Very Large Telescope) segítségével bukkant rá a Kim Nilsson vezette európai kutatócsoport, hatalmas, galaxisunk által elfoglalt terület többszörösét felölelő hidrogén felhőkre emlékeztet, melyek fényesen ragyognak az ultraibolya fényben. Ezt az izzást egyes esetekben rejtett galaxisok kísérik, melyek elképesztő ütemben termelik a csillagokat, és ezek a fiatal égitestek fűtik a hidrogént. Más foltok hatalmas tömegű fekete lyukakat rejtenek a közepükben, ami szintén felhevíti, és fel is kavarja a közelében levő anyagot. Ezeket aktív galaktikus magoknak (AGM) nevezik, általában röntgensugár hullámhosszokon látható az izzásuk, míg a takarásban levő galaxisok infravörös felvételeken szűrhető ki.

A mostani esetben azonban a csillagászok nem találták meg az izzás forrását, sem rejtett galaxis, sem pedig AGM jeleire nem sikerült rábukkanniuk, annak ellenére, hogy a kereséshez a legfejlettebb technikát megtestesítő Spitzer és Chandra űrtávcsöveket is bevetették, melyek jó pár esetben bizonyítottak.

A 200 000 fényév átmérőjű felhő eredetileg a spektrum ultraibolya tartományában bocsátotta ki a fényét, a világegyetem tágulásával azonban ez eltolódott a látható hullámhosszok irányába. A csillagászok ebből az úgynevezett vörös eltolódásból kalkulálták ki az objektum távolságát, ami az adatok szerint 11,6 milliárd fényévnyire helyezkedik el tőlünk. A fény amit ma látunk, az ősrobbanás után 2,1 milliárd évről származik, ami a világegyetem jelenlegi korának alig 15%-át jelenti.


A folt a VLT speciális szűrővel ellátott távcsövének felvételén, mellette a hidrogén kibocsátás kontúrja látható. Alattuk ugyanaz a terület kék és vörös sávokban, ezeken azonban a folt láthatatlan

A kutatók szerint ezt a foltot az eddig látottakhoz képest egy teljesen eltérő mechanizmus fűtheti, ami egykor, a korai univerzumban általános lehetett. Elméletük szerint a galaxisformálódás kezdeti szakaszát sikerült elcsípniük, ami a számítógépes szimulációk szerint akkor megy végbe, amikor a sötét anyag elkezdi elszívni a hidrogéngázt környezetéttől, hogy a csillagok létrehozásához elegendő anyagot gyűjtsön be. A foltba áramló hidrogén hevül fel és izzik, vonta le a következtetést Nilsson, bár a szakemberek szerint még túl korai lenne egy rejtett galaxis, vagy az AGM lehetőségét kizárni.

A Caltech tudósainak véleménye szerint van néhány objektum a folt közelségében, melyek megdönthetik az európaiak elméletét, bár azt elismerték, hogy az említett objektumok nem a megfelelő helyen találhatók ahhoz, hogy hozzájáruljanak a folt tevékenységéhez. Viszont mivel léteznek ezért nem zárható ki az a lehetőség sem, hogy Nilsson csapata nem vett észre valami döntő fontosságú tényezőt. A területet hatalmas mennyiségű por veszi körül, ami számos hullámhosszon blokkolhatja a fényt. Nilsson erre azzal vágott vissza, hogy a lehető legaprólékosabban elvégeztek minden vizsgálatot, melyek eddig minden esetben felfedték a rejtőzködő anyagforrásokat.

A folt a Tejút kétszerese, összenergiája megközelítőleg 2 milliárd Napéval egyenértékű, mégis láthatatlan az infravörös és röntgensugarú tartományokban dolgozó távcsövek felvételein, így valóban egyedi objektumról van szó, érvelt Nilsson. Hozzátette, hogy megpróbáltak minden lehetséges, általánosan elfogadott magyarázatot ráhúzni a jelenségre, de egyik sem állta meg a helyét.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ksgy  
2006. júl. 20. 16:31 | válasz | #51
én ezt a végtelen tér dolgot ugy tudnam elkepzelni, ahogy a 2D-ben a kört képzeled el: elindulsz az egyenes mentén, és körbeérve ugyanoda jutsz.
nagyjából ezt tudom elkézelni a 3D tér esetén, csak nemtudom elképzelni, érted?! :D

avagy most hirtelen eszembejutott meg 1 vilagelmelet:
kepzelj el egy tavat, es egy kavicsot. a kavicsot beledobot a toba -> "visszaugrik" egy adag viz

nammost ezt az egesz osropbbanast igy tudnam elkepzelni, mint egy nagy kavics, csak mindez 3D-ben zajlik le :) a fekete lukak és/vagy a fekete anyag azok a kis cseppecskék, amik a "fröccsenés"

ps: hudenagyon csütörtökdélután van :))
dez  
2006. júl. 15. 03:45 | válasz | #50
Én is kuncogok még egyet-egyet, amikor eszembe jut. :P
2006. júl. 15. 01:00 | galéria | válasz | #49
Olyan dolgot probálunk megérteni(magyarázni, ki hit, ki teologiával), amit soha nem fogunk :)
Persze, jogos, h kell valamibe kapaszkodni, csak kicsit nyakatekert.
Leg egyszerübb példa : Probáljátok elképzelni mi van az univerzumon kivül!(van idő?van tér?körforgás?nem) Bár én a végtelen befogadásával is hadilábon állok..de majd egyszer, ha felszabadul az agyam "eddignemhasznositott" része :D
Petka  
2006. júl. 13. 21:19 | galéria | válasz | #48
Hát ezen most behaltam
2006. júl. 11. 13:19 | válasz | #47
dez  
2006. júl. 11. 02:06 | válasz | #46
Leállították, mert elkezdték építeni a Fucking Large Telescope-ot. :)
2006. júl. 11. 00:40 | válasz | #45
Nem tudjátok véletlen hol tart most az Owerhelming Large Telescope építése?
2006. júl. 10. 22:04 | válasz | #44
A mosógép nemrossz, de úgy jobb lenne hogy Nagyon Nagy Mosógép,nem? ...:PPPPP
atsell  
2006. júl. 10. 18:25 | válasz | #43
2006. júl. 10. 17:42 | válasz | #42
"1. mi váltotta ki az ős robbanást ?"

Nem tudjuk. Sokféle válasz leehtséges.

"2. az tér-idő kontinumban van e 0.000 pont ?"

Ez még nem dőlt el. Van olyan elmélet ami szerint van, de olyan is, ami az egész problémát elegánsan megkerüli.
2006. júl. 10. 17:38 | válasz | #41
"Ez is bizinyítatlan elméletekből alkotott elméletekre épülő, újabb elmélet"

Mivel ez a cikk éppan az elmélet alkotás folyamatába nyújt betekintést. A tudomány általában feltevések készítése és tesztelése által halad előre. Tehát teljesen normális, hogy bizonyítatlan feltevéseket vizsgálnak. Hiszen épp most próbálják bizonyítani (vagy cáfolni) őket.

"A fizika jelenleg tényleg nagyon közel áll a teológiához, hiszen ez is egy hitrendszer. Van aki hisz benne, van aki nem. Elméletek jönnek mennek..."

Picit jobban meg kéne ismerni, mielőtt ilyen hülyeségeket mondassz. Azok az elméletek amelyek emgfigyelések, kísérletek, és a logika segítségével jöttek létre nem szoktak tévesnek bizonyulni. A görögök pl. elég sok dologra rájöttem, ami ma is érvényes, ezek pedig idősebbek a kereszténységnél is. Szóval igazán tartós dolgok a tudományos elméletek (csak be kell tartani a szabályokat).
2006. júl. 10. 17:13 | válasz | #40
Lenne 2 egyszerü kérdésem:
1. mi váltotta ki az ős robbanást ?
2. az tér-idő kontinumban van e 0.000 pont ?
( lehet nem egyértelmü a kérdés.. tehát az ős robbanás előtt a nagy semmi várakozik... ennek a várakozásnak van e kezdete azaz :hogy hoppá most elkeezdünk várakozni )
Ja és lenne egy 3. kérdés is.. de csak akkor ha pozitive a válasz a 2. kérdésre
: miért,mitől indult el az idő ?
Na csak ennyi vóna.
2006. júl. 10. 16:35 | válasz | #39
Végülis feltételezhetünk az univerzum müködésében tudatosságot. Elvégre ha egész csak úgy véletlen lenne elég nehezen maradna egyben egy másodpercig is.
Érdekes hír.
Unas  
2006. júl. 10. 12:46 | válasz | #38
Csak nem olvastad at Angyalok és démonok c. könyvet?! :DDD
Zro  
2006. júl. 10. 10:20 | válasz | #37
Ez is bizinyítatlan elméletekből alkotott elméletekre épülő, újabb elmélet :) A fizika jelenleg tényleg nagyon közel áll a teológiához, hiszen ez is egy hitrendszer. Van aki hisz benne, van aki nem. Elméletek jönnek mennek... De egyszer csak lesz belőle valami :) De a meteorológiához is nagyon hasonló a csillagászat. Mindegyik az eget nézni, s megpróbálják kitalálni mi is történik valójában :)
2006. júl. 10. 08:53 | válasz | #36
Nem tűnik túl hihetőnek, hogy ez a >10milliárd fényévre levő valami lenne A nagy sötét anyag. Ha jól értem (máshol olvasgatva), a saját tejútrendszerünkben is van egy csomó sötét anyag. Vagyis jóal közelebb.

Az az érdekes, hogy az űrszondák mozgásában nem észlelhető a sötét anyag hatása. Vagyis mintha nem a bolygóközi térben lenne, hanem messzebb.

A dolgok nagyobb részét nem értem.
2006. júl. 10. 08:49 | válasz | #35
Budapesten járva-kelve eléggé sok sötét anyagot látni...
Ezek kategorizálása meghaladja még a csillagászok tudását is
2006. júl. 10. 08:33 | válasz | #34
Szerintem ezeket Paintshoppal csinálták de elég vacakul mert sok az eltérés. Megcsináljam a zöld és a Sárga változatot ?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. júl. 09. 19:42 | válasz | #33
Képzelgéshegyek megint.
2006. júl. 09. 19:08 | válasz | #32
Hmmm, érdekes, vajon mi sül ki ebből
Mindenesetre legalább ezt is kutatja vki:-)
VLT-Very Large Telescope, ezen van vki kiakadva?
A legtöbbnek ilyen száraz neve van.
Su0my  
2006. júl. 09. 18:41 | válasz | #31
mert mi legyen a fantázianeve mosógép? eccsém, ha egy marha nagy teleszkópról van szó, miért nem jó rá a marha nagy teleszkó név?? vagy legyen valami kocka fantázineve mondjuk Arpdril?(ezeket ütöttem le csak találomra)... VALAKI MENTSE MEG A VILÁGOT!!
Su0my  
2006. júl. 09. 18:39 | válasz | #30
Megint egy humornélküli okoskodógép kocka
Su0my  
2006. júl. 09. 18:36 | válasz | #29
atyaég, mekkora arc!!:D
neoG  
2006. júl. 09. 16:29 | válasz | #28
S sötét anyag leggyakoribb előfordulási helye a magyar politikusok agya
Ma2ska  
2006. júl. 09. 07:51 | válasz | #27
Ennyi ésszel valószinüleg az univerzum keletkezésének-müködésének titkát is felfedi nemsokára..
2006. júl. 08. 17:49 | galéria | válasz | #26
Mennyi hülye van itt (is).

Az semmi gondot nem okoz, hogy az infralámpa, meg infrakamera, amely ugye lát, stb. vazze.
De ha ugyanezt a csillagászatban olvassa, akkor kiég a biztosíték.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. júl. 08. 17:29 | galéria | válasz | #25
Ezek az Alderan romjai.
2006. júl. 08. 15:17 | válasz | #24
VLT (Very Large Telescope)
hátezen énis jót mosolyogtam:)))
azért egy tudósnak lehetne több fantáziája is!:))))
assdf  
2006. júl. 08. 12:19 | válasz | #23
Nem látjuk, csak észlelnek gravitációs anomáliákat, de nem látnak ott semmit. Ebből következik hogy van ott valami, ami nem látható, ergó sötét anyag...
bundee  
2006. júl. 08. 11:48 | válasz | #22
En komolyan mondtam :) A sotet anyag maga Isten - persze, az mar az emberiseg baja, hogy egy nagy szakallas bacsit akar Istennek latni - de igy legalabb a fizikat es a teologiat ossze lehet hozni.
2006. júl. 08. 10:28 | válasz | #21
Egy kérdés, hogy a francba látjuk a fekete fényt? hm?
SLIDERS.Akkor én szivesen elmennék egy másik dimezióba. Mondjuk a STARWARS világába, vagy inkább STARCRAFT, sőt még jobb inkább Ah! My Goddess világába mennék.nem vagyok kocka
2006. júl. 08. 10:09 | válasz | #20
Akkor most a sötét anyag sötéten világít???
( fekete anyag => fekete fény..)
2006. júl. 08. 08:39 | galéria | válasz | #19
Aztán nehogy feltaláljátok a csúszogépet (SLIDERS) mert lehet hogy soha nem juttok haza :D
NEXUS6  
2006. júl. 08. 00:57 | galéria | válasz | #18
Nos, épp ma fogunk összejönni egy páran és megpróbáljuk megtervezni azt a berendezést amivel hasonló jelenségeket fogunk csinálni, persze egyelőre csak kicsiben.

(Amúgy ez most komoly!;)
2006. júl. 08. 00:28 | válasz | #17
Egy ilyen cikk után nem böfögéseket kellene idefirkálni, hanem az elmélettel kapcsolatos szakmai vitának kellene kialakulni.
neoG  
2006. júl. 07. 23:32 | válasz | #16
ez nagyon ütött
2006. júl. 07. 23:10 | válasz | #15
Ahogy volt kémiatanárom mondta, a víz okos!
Ő nem tanulja a fizikát, hanem tudja!
2006. júl. 07. 21:52 | galéria | válasz | #14

2006. júl. 07. 21:51 | galéria | válasz | #13
Ha becsukott szemmel nekimész egy falnak, akkor több, mint valószínű, hogy egy sötét anyagnak mentél neki
qtpman  
2006. júl. 07. 21:00 | válasz | #12
tegnap ilyen izé ment el az ablakom elött :D
bundee  
2006. júl. 07. 18:21 | válasz | #11
a sotet anyag nem mas, mint maga Isten :) es az embert kepmasara teremtette - legalabbis jo sok embert
2006. júl. 07. 17:46 | válasz | #10
Most mit nem ért senki...
Galaxisokat gyárt hát!

Ott van a Magrathea II.

2006. júl. 07. 17:18 | galéria | válasz | #9
Azok a rohadt monolitok már megint megettek egy galaxist :P
Hívjuk a monolitirtókat :)
2006. júl. 07. 16:52 | válasz | #8
VLT = Very Large Telescope :D nagy koponya volt aki elnevezte :)
2006. júl. 07. 16:36 | galéria | válasz | #7
vagy a nem észlelt anyagnak sárga színe volt ami így nem jelent meg sem a piros sem a kék sávokon :D
2006. júl. 07. 16:05 | válasz | #6
sztem csak koszos volt a lencse :)
2006. júl. 07. 16:00 | válasz | #5
"majd mindjárt az ember is elkezd gyártani galaxisokat" nah hát ez télleg nagy baromság de elnézzük mivel még csak 12 éves vagy... :)
2006. júl. 07. 15:32 | válasz | #4
majd mindjárt az ember is elkezd gyártani galaxisokat:D
Punker   2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. júl. 07. 14:59 | galéria | válasz | #3
honnét tudod hogy nem ? :)
2006. júl. 07. 14:44 | válasz | #2
"A Caltech tudósainak véleménye szerint ...
Nilsson erre azzal vágott vissza, hogy ..."
Lol. A tudományos életben (is) elég elterjedt mások eredményeinek fikázása vagy el nem ismerése, ezért nehéz eldönteni, hogy Nilsson tényleg érvel, vagy csak a "szokásos" fikázás :D
2006. júl. 07. 14:41 | válasz | #1
"amikor a sötét anyag elkezdi elszívni a hidrogéngázt környezetéttől, hogy a csillagok létrehozásához elegendő anyagot gyűjtsön be."
Ez tisztára úgy hangzik, mint ha a sötét anyag tudatosan galaxisokat akarna gyártani :)