Bezáródó fénykép­albumok?
2006. július 4. 15:30, kedd - Forrás: MTI
A digitális fényképezőgépek gyors elterjedése, s az a tény, hogy használatuk szinte semmiféle előképzettséget nem igényel, válságba sodorhatja a hagyományos fényképész-szakmát. Az emlékképekért kattintgatók többnyire beérik az általuk elérhető képminőséggel, s mind kevesebben rendelnek hivatásos mestert életük jeles eseményeinek megörökítésére.

Hirdetés

Két-három évtizeddel ezelőtt még virágzott a fényképész szakma. Az iskolákba ügynökök kopogtattak, mestereik szolgáltatásait ajálnva. A családok sem csapták be az ajtót egy-egy fényképész előtt, ha a hívatlan vendég afelől érdeklődött, szeretnének-e egymásról, a gyerekekről, netán a kedvenc háziállatokról emlékképet készíttetni. A mai nagyszülők többsége viszont csak nosztalgiázhat. A friss nagymamák, nagypapák már alig jutnak hagyományos fényképhez unokáikról, immár videoszalag, cd vagy dvd lemez rögzíti a családi emléknek szánt, megőrzendő pillanatokat.

A fényképészet mélyrepüléséről, vagy csupán pillanatnyi divatról beszélhetünk? - kérdeztük Farkas Andrást, a Photo Hall marketing igazgatóját.
- A korosabb fényképészek emlékezhetnek: gyakran protekcióval sem lehetett szakmunkástanulónak bekerülni az iskolákba. Ma már üzleti szemszögből nézve nem kritérium, hogy valaki fényképész-e, vagy sem. Nálunk is egyre kevesebb a fényképészeti rész, gondolok például a labormunkákra. Természetesen a fényképészeti munka, mint szakma, mint művészet megmaradt, és szükséges az oktatás is. A mi cégünknél is olyan fiatalokat találni, akikben több a kereskedői vér, és ismerik, elsajátítják az új technológiát.

Az Önök cége a Főfotó jogutódja. Mi lett a feleslegessé vált műtermekkel?
- Hagyományos értelemben vett műtermeink már nincsenek. A nyolcvanas években még léteztek, viszont a digitális technika térhódítása miatt a hagyományos megrendelések radikálisan csökkentek, így a műtermek fokozatosan üzleti eladóterek lettek.

És a műtermi dolgozók sorsa?
- Nagyon sokan átképezték magukat, főleg a fiatalabbak, és ma kiváló eladóként dolgoznak. Néhányan elmentek olyan helyekre, ahol a fényképészeti szakma a hagyományos értelmében megmaradt, de ez a ritkább.

A fotósok fő bevételi forrását jelentették az esküvők, gyereksorozatok. Ez is változott az évek folyamán.
- Azt tapasztalhatjuk, hogy az embereknek egy része még áldoz arra, hogy a nagy családi eseményekről profi felvételek készüljenek, de egyre kevesebben. Kérdés az is, hogy ez a folyamatosan csökkenő kereslet el tud-e látni egy minilabort. Ahogy nő a digitális gépek eladásának száma, úgy csökken az igény a hagyományos fényképészek iránt. Ez a lejtmenet még ma is tart, egyre profibb gépek kerülnek piacra, és a fiatalok döntő többsége ezt igényli. Próbálkozunk mi is különböző akciókkal rábírni az embereket, hogy készíttessenek papírképeket, de egyre nehezebb őket megszólítani. Pedig a papírkép mégiscsak maradandóbb, kézzelfoghatóbb emléket ad.

Összehasonlítható, hogy a vidéki, vagy a nagyvárosi lakosság ragaszkodik-e a hagyományos fényképekhez?
- Az eladásokra utalva az tény, hogy vidéken sokkal több analóg, tehát filmes gépet adunk el, ebből következően itt nagyobb az igény a hagyományos laborokra. Ennek két oka van: a lakosság anyagi helyzete és az iskolázottsága. A fiatalság döntően már az új technológiát igényli, és - főleg a nagyvárosiak - meg tudják vásárolni az igényesebb gépeket is.

Elképzelhető, hogy a hagyományos értelemben vett műtermi fotózás teljesen megszűnjön, a díszletekre és a lámpákra ne legyen már szükség?
- Nem. Ugyan csökken az igény mindezekre, de egy réteg még kitart a hagyományos - és magas - minőség mellett. Hiszen egy műtermi felvétel azért is különb az átlagos digitális technikával készítettnél, mert profi környezetben, profi géppel, profi szakember készíti.
Népszerű videókamerák

Már 19 900 Ft-tól!

Tükörreflexes fényképezőgépek

Már 99 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. aug. 04. 16:26 | válasz | #47
Az a baj, hogy nagyon sok a fotósok közt a kontár. A gyerek ovodai felvételeit például egyhangúlag adta vissza a csoport, mert olyan csapnivaló volt. Egy amatőr is szebb képet készített volna. Sajnos sokan azt hiszik, hogy ha van egy drágább digitális gépük, akkor már fotózni is tudnak. Ráadásul egyeseknek még bőr is van a pofájukon hozzá.
Aborg  
2006. júl. 12. 21:40 | válasz | #46
Arra gondolok, hogy peldaul egy kepen apam horgaszik es mellete van egy kutya. Ezt a kepet elohivhatnam a "horgaszat" albumbol, de az "allatkepek" es a "csaladtagok" albumbol is. Folosleges lenne harom konyvtarba tarolni egy kepet.
2006. júl. 11. 13:54 | galéria | válasz | #45
erre az ACDSee is alkalmas, a 8.0 Pro már elég gyorsan is dolgozik
Flashy  
2006. júl. 09. 13:28 | válasz | #44
pl ne tárold őket ömlesztve :) én a sima könyvtárszerkezetet használom erre, dátum plusz esemény neve a könyvtárnév. nekem elég. meg néha a Canon Zoombrowsert, ami jó lassú, de amire kell elég. meg van egy Picasa nevű progi amit régebben néztem, akkor ígéretesnek tűnt, de lehet így is maradt azóta is :)
Aborg  
2006. júl. 08. 13:40 | válasz | #43
Szetek, remelem tudtok segiteni. Keresek egy kis progit (max par MB) amivel kategorizalni lehetne a merevlemezen omlesztve tarolt fenykepeket. Valami olyan modzserre gondolok mint ahogy a Winampban mukodik a Playlist. Koszi!
2006. júl. 07. 13:47 | galéria | válasz | #42
sajna még egyikhez sem volt szerencsém, és amíg nem ölök embert, nem is nagyon lesz :)
2006. júl. 07. 13:46 | galéria | válasz | #41
ezt senki nem tagadta
Sadist  
2006. júl. 07. 11:31 | galéria | válasz | #40
Nem írtam, hogy biztosan megérti a digitgép működését/kezelését, de attól még nem hülye. Neki is meglehet a józan paraszti esze.
Galy  
2006. júl. 07. 10:58 | galéria | válasz | #39
vitáról szó sincs, és szerintem a fix L-es üvegek, pár Leica, Voithlander az általad említett felbontáson túli teljesítményre simán képesek.
Mondjuk kérdés, hogy ezek összesen elérik-e az 1%-ot :)

2006. júl. 07. 09:54 | galéria | válasz | #38
szvsz ez a vita meg azért fölösleges, mert tök mindegy mekkora a film vagy az érzékelő felbontása, amíg a ma forgalomban lévő kisformátumú optikák 1%-a képes 6-8mpx fölötti teljesítményre
2006. júl. 07. 09:52 | galéria | válasz | #37
ha idézőjelet használsz, akkor idézz...

de biztos igazad van, minden magyar földműves elsőre megérti a digitális gépek működési és kezelési elveit
2006. júl. 07. 09:50 | galéria | válasz | #36
konkrétan a cégek irodáira, informatikai központokra gondoltam, de szerintem ez annyira gáz téma, hogy hagyjuk is abba :D
Galy  
2006. júl. 07. 08:48 | galéria | válasz | #35
hogy érted azt, hogy színterenként?

(btw, különböző helyeken mást és mást írnak a velvia felbontásáról, 10-25Mpixelig szóló leírásokat találtam)
Sadist  
2006. júl. 07. 00:15 | galéria | válasz | #34
Annak az "alacsony szellemi képességű parasztnak" köszönhető, hogy minden nap kenyér kerülhet a szádba :|
2006. júl. 06. 21:31 | galéria | válasz | #33
igen, színterenként - ha az RGB-t nézzük, akkor az 48 mpixel...
Galy  
2006. júl. 06. 18:00 | galéria | válasz | #32
nem, de attól még felbontása van.
pl. a velviának "digire átszámolva" 16 megapixel a felbontása.
Lenny  
2006. júl. 06. 16:50 | válasz | #31
Miért szerinted egy analóg gép képpontokkal dolgozik?
Cat 02  
2006. júl. 06. 15:04 | galéria | válasz | #30
miből ? szeretetből ?
Galy  
2006. júl. 06. 14:37 | galéria | válasz | #29
aha, szóval szerinted a negatív/dia felbontása végtelen. grat :)
Lenny  
2006. júl. 06. 13:25 | válasz | #28
Kb. ennyire értelmesek és előítéletesek a pestiek. (tisztelet a kb. 1% kivételnek!) Gratulálok, ön egy szanalmas@vagyok.hu email címet nyert!



Amúgy meg analog rulez, igényesebb, szebb képek készülnek vele és nem mellékes, hogy a "megapixelek száma" végtelen.
Amúgy nekem is digitális gépem van , egy Canon EOS 300 DSLR. De igazán profi gép szerintem inkább filmes legyen, főleg művészképeknél előnyös.
2006. júl. 06. 09:52 | galéria | válasz | #27
megjegyzem, hogy a patináns és a patinás két külön, értelmes szó...

a patinás egy oxidálódott fémfelületet jelent...
2006. júl. 06. 07:26 | válasz | #26
Ha már a nyelvtani kérdést csináltunk belőle, akkor igazából nem is a Kaposvárral van a gond, hanem a "patinánsabb" kifejezéssel, hiszen a helyes írásmód: patinásabb.
ivjoe  
2006. júl. 05. 19:34 | galéria | válasz | #25
Aha, kb nem.
Ősszel felszántják a Rákóczi teret, h majd nyáron búzát lehessen aratni?
Hány hőerőmű van pesten? :o
ivjoe  
2006. júl. 05. 19:33 | galéria | válasz | #24
Hányéves vagy kisfiam? :C
HuAn82  
2006. júl. 05. 19:07 | galéria | válasz | #23
Központi lefolyó.
2006. júl. 05. 17:44 | galéria | válasz | #22
elnézve kis országunkat, lehet a vidék jobban járna, ha jutna neki egy kis figyelem és levegő...

sok mindent megtudna Győr, Szombathely, Pécs, Székesfehérvár, Szolnok, Szeged, Miskolc, Debresen oldani...
2006. júl. 05. 16:56 | galéria | válasz | #21
kb mindennek a központja pesten van, szal egyik fél se járna jól :)
duke  
2006. júl. 05. 16:31 | válasz | #20
Ne okoskodjatok mar pont azt akartam,hogy jojjon par humoros beszolas videk kontra varos temaban.:)
obe  
2006. júl. 05. 16:08 | galéria | válasz | #19
..el talált, ott a pont
2006. júl. 05. 15:54 | galéria | válasz | #18
Erre szoktam mondani, hogy csak egy félévre zárjuk el Budapestet az ország többi részétől...

Én tudok élni Infopark, Westend City Center és Bed Beach nélkül, de a fővárosi tud élni áram, üzemanyag, élelem nélkül?:)
obe  
2006. júl. 05. 15:05 | galéria | válasz | #17
elég legyen a vidék vs. urbán csata, értelmetlen..pláne egy marketing menedzser(akinek fingja nincs a témához) butuska röffenésé miatt
2006. júl. 05. 14:10 | galéria | válasz | #16
ismerjük egymást, vidéki barátom?
duke  
2006. júl. 05. 13:47 | válasz | #15
"Ennek két oka van: a lakosság anyagi helyzete és az iskolázottsága. A"
Pontosan a videkiek egyszeruen bunkok nem is tudjak hogy mi az digitalis.Egy videkinek meg a metro is hatalmas ujdonsag.
2006. júl. 05. 13:04 | válasz | #14
"Sokkal inkább az a tény játszik közre, hogy falun nincs minden házban számítógép és internet"

falun minden házban van számítógép és internet, legalább annyira mint pesten ...
BiG G  
2006. júl. 05. 12:47 | galéria | válasz | #13
akkor én kértem elnézést :)
2006. júl. 05. 12:28 | galéria | válasz | #12
közben megnéztem, mindkettő helyes:
- Kaposváron a legpatinánsabb a képzés...
- Kaposvárott tanultam négy évig...
BiG G  
2006. júl. 05. 12:20 | galéria | válasz | #11
akkor az én Budapesten eltöltött 18 évemhez mit szóljak? :)
2006. júl. 05. 12:18 | galéria | válasz | #10
megártott a 2 év Budapest...

sorry...
hypno  
2006. júl. 05. 12:14 | válasz | #9
A szántóvető paraszt szellemi képességei magasan verik a tiedet.

BiG G  
2006. júl. 05. 12:06 | galéria | válasz | #8
Kaposvárott, sry
2006. júl. 05. 10:46 | galéria | válasz | #7
Digitálisban is van bőven "zöldkockára" állított gép...

Itt arról van szó, hogy megint lenézően nyilatkozik egy okos pesti vállalkozó...

megjegyezném, hogy Kecskeméten van a leghíresebb fotográfiai múzeum, míg Kaposváron a legpatinánsabb képzés...

és ez vidék...
2006. júl. 05. 10:42 | galéria | válasz | #6
a fiatalságról volt szó...
2006. júl. 05. 10:09 | galéria | válasz | #5
gondolom, az egygombos, kétezer forintos analóg szappantartókról van szó, aminek a kezelése nem haladja meg a szántóvető paraszt szellemi képességeit
Cat  
2006. júl. 05. 09:53 | galéria | válasz | #4
nehogy azt hidd már, hogy jóska bácsi azért vesz analóg gépet, mert minőségre vágyik. Sokkal inkább az a tény játszik közre, hogy falun nincs minden házban számítógép és internet, így kihasználni se tudnák a digitális gépek előnyeit. Mert ugye monitor nélkül min néznék meg a képeiket? (ne mondd, hogy tévén, mert valószínűleg abból se high tech van)
obe  
2006. júl. 05. 09:51 | galéria | válasz | #3
reméltem is kollega úr, hogy védelmébe veszi az analóg technikát:)
akyyy  
2006. júl. 05. 09:21 | galéria | válasz | #2
igen, höhö, buta pestiek:P
2006. júl. 05. 09:10 | galéria | válasz | #1
"Összehasonlítható, hogy a vidéki, vagy a nagyvárosi lakosság ragaszkodik-e a hagyományos fényképekhez? - Az eladásokra utalva az tény, hogy vidéken sokkal több analóg, tehát filmes gépet adunk el, ebből következően itt nagyobb az igény a hagyományos laborokra.
Ennek két oka van: a lakosság anyagi helyzete és az iskolázottsága. A fiatalság döntően már az új technológiát igényli, és - főleg a nagyvárosiak - meg tudják vásárolni az igényesebb gépeket is."

Ellentmondás!
Az analóg technológia jóval költségesebb, mint a digitális és klasszisokkal igényesebb is, főleg a közép és nagyformátum...
Tehát a vidékiek jóval átgondoltabban, értelmsebben állnak hozzá a fotográfiához?