Atom­fegy­ve­rek: Kína és India
2006. július 2. 13:10, vasárnap
A fenti két atomhatalmat, valamint a következő részben szereplő Pakisztánt több szál is összeköti, többek között az egymással folytatott háborúk, a kereskedelmi kapcsolatok, illetve az, hogy mindhárom ország érintett a Kasmír régió zavaros közelmúltbéli történelmében.

Hirdetés

India pedig azért is érdekes, mert a hivatalosan is elismert atomhatalmak második hullámának nyitányát jelenti, vagyis megtörte azt az állapotot, hogy csak a politikai/gazdasági értelemben nagyhatalmaknak minősülő országok birtokoltak nyíltan atomfegyvereket.

I. rész: Hogyan működik az atombomba?
II. rész: Fejlesztési korlátok
III. rész: A célbajutattás módszerei
IV. rész: Robotrepülőgépek, aknák, rakéták
V. rész: Amerikai Egyesült Államok
VI. rész: Oroszország
VII. rész: Anglia és Franciaország
VIII. rész: Kína és India


Kína

1953-ban Kína nukleáris programot indított el, hivatalosan békés céllal, a háttérben ugyanakkor már megkezdődtek a katonai célú fejlesztések előkészületei. 1951-ben Kína titkos megegyezést kötött a Szovjetunióval, melynek keretében azok nukleáris- és rakéta-technológiákat adnak át nekik, illetve segédkeznek a kínai atomipart kiépíteni. Az 1950-es években felépült egy hatalmas gáz-diffuziós urándúsító gyár, valamint a kiépült a gyártás többi lépéséhez szükséges háttéripar is.

A két ország közötti politikai viszony azonban igencsak megromlott az 1950-es évek végén, és 1960-ban a szovjet szakértők elhagyták Kínát. Az ország politikai vezetése ugyanakkor úgy döntött, hogy mindenképpen kifejlesztik a saját nukleáris fegyvert, hogy egyrészt megvédjék magukat a szovjet és amerikai fenyegetéstől, másrészt e fegyverek által nagyobb politikai súllyal szállhatnak be a világpolitikai eseményekbe.


Az első kínai kísérleti atombomba...

A szovjetek már elegendő tudást adtak át ahhoz, hogy a kínaiak saját maguk fejezzék be a fejlesztést, noha a nem megfelelő ipari háttér és a szűkös erőforrás kétségkívül komoly hátráltató tényező jelentettek. Mindezek ellenére sikeresen létrehozták a saját berobbantásos elven működő urániumtöltetű atombombájukat, amelyet 1964 október 11-én fel is robbantottak a Lop Nor kísérleti telepen. Figyelemre méltó, hogy mindössze öt éven belül további tíz kísérleti robbantás következett, melyek többsége 1967-től már termonukleáris eszköz volt, vagyis viszonylag rövid idő alatt eljutottak a többfokozatú nukleáris fegyverek elkészítéséhez szükséges technológiához.


... és a felrobbantása után egy Korona kémműholdról a készített fénykép

Az 1966-ban kirobbant kulturális forradalom azonban e programot sem hagyta érintetlenül, a munka jelentősen lelassult. Ám 1968-ban már bevethető atomfegyvert, 1974-ben pedig bevethető termonukleáris robbanótöltetek gyártására állt készen az ország. E fegyverek technikai szintje azonban mintegy két évtizedes késésben volt az amerikai és szovjet nukleáris fegyverekhez képest, és a szakadék egyre csak nőtt e téren.

Az 1970-es években a kínai atomfegyverek az 1950-es évek amerikai és szovjet eszközeihez voltak hasonlatosak, nagy robbanóerejű (feltehetően több megatonnás) és méretű légibombák, illetve ballisztikus rakéta-robbanófejek, melyek nehézkesen kezelhetőek voltak.


Kína legnagyobb hatótávolságú bombázógépe még ma is a szovjet Tu-16 kínai változata

A hordozóeszközök jelentették a másik problémát. Kínának csak viszonylag kis hatótávolságú könnyű- és közepes bombázógépei voltak, azok is 1950-es évekbeli szovjet Il-28 és Tu-16 gépek koppintásai, ám az első időkben valószínűleg ők képviselték a csapásmérő erőt. A ballisztikus rakéták terén sem volt rózsás a helyzet. Az első bevethető típus, a még szovjet technikára épülő DF-2 (Keleti Szél-2) mindössze 1250 km-es hatótávolsággal, és egy 12 kilotonna robbanóerejű harci fejet juttatott célba. Ez a fegyver csak a Szovjetunió, és a környező országok (például India) közvetlen a határ menti régióit veszélyeztette, a másik potenciális célpontot, az Egyesült Államokat pedig semennyire.


A DF-3 volt Kína első komolyabb stratégiai rakétafegyvere

A kínai ballisztikus rakéta fejlesztések meglehetősen rossz körülmények között zajlottak, ráadásul a kulturális forradalom és a Lin Biao incidens utáni tisztogatások több programot is halálra ítéltek. A már említett DF-2 1966-ban jelent meg, a közepes, 3000 km hatótávolságú DF-3 pedig 1971-ben. Ezután egy évtizedes szünet következett. 1980-ban jelent meg a 4750 km hatótávolságú DF-4, és 1981-ig kellett várni az első interkontinentális ballisztikus rakétára, a DF-5-re.

Ez utóbbi ráadásul továbbra is folyékony hajtóanyagú rakéta, amelyet védett barlang-bunkerekben tároltak, és indítás előtt fel kellett tölteni üzemanyaggal, így az előkészületi idő akár egy órát is igénybe vehetett kilövés előtt. A nagy hatótávolságú rakéták mennyisége is korlátozott, becslések szerint még 2002-ben is csak 18-24 db modernizált DF-5A rakéta volt Kína birtokában, és ezeket csak lassan váltják fel az újabb, már szilárd hajtóanyagú DF-31 (elvileg kis számban már rendszerben vannak) és DF-41 rakéták.


DF-31-esek egy kínai katonai felvonuláson

Az új rakétákat egyes feltételezések szerint továbbra is csak egy nagyobb robbanófejjel, vagy legfeljebb 3, kisebb méretű, egyszerűbb visszatérő fejjel szereltek. A több robbanófej alkalmazása részben a manőverező visszatérő fejek kifejlesztésénél felmerülő technikai akadályok, részben pedig a megfelelően kis méretű, hatékony termonukleáris robbanófej körüli problémák miatt valószínűtlen. Kína 1992-96 között egy sorozat nukleáris tesztrobbantást hajtott végre, mielőtt csatlakozott volna az atomcsend egyezményhez, feltehetően e tesztek új, kis méretű, modernebb termonukleáris fegyverek próbái voltak. Az egyezmény aláírásáig összesen 43 nukleáris tesztet hajtottak végre.


Kína egyetlen rakétahordozó tengeralattjárója a felújítása után, felszíni menetben

A kínai ballisztikus rakétaprogram mellékága a tengeralattjáróra telepített JL-1 (Hatalmas Hullám-1) típusú rakéta, amelyet a 92-es típusú, a NATO által Xia kódnévvel illetett tengeralattjáróra telepítettek. Az egyetlen példányban hadrendben álló Xia szintén meglehetősen nehézkesen született meg. 1981-ben bocsátották vízre, hivatalosan 1983-ban állt rendszerbe, de az első rakétaindítási kísérletet csak 1985-ben hajtották végre a fedélzetéről - ez azonban sikertelen volt.

Végül 1988-ban végre teljesen harcképesnek minősítették, de nyugati elemzések szerint a meglehetősen zajos és elavult tengeralattjáró harcértéke messze elmarad bármely más, jelenleg rendszerben álló rakétahordozó tengeralattjáróhoz hasonlítva, még az 1990-es évek végén végrehajtott felújítás után is. E felújítás után kapta meg a nagyobb, nagyságrendileg 3000 km hatótávolságú, egyetlen 250 kilotonna robbanóerejű harci fejjel szerelt JL-1A rakétákat, ám még ez is igazából a 30 évvel korábbi amerikai, francia és szovjet rakétákhoz hasonlítható. A Xia osztály inkább afféle tesztplatform, semmint valódi stratégiai elrettentő erő, hiszen egyetlen hajóegységnél nem lehet megvalósítani a folyamatos járőrözést.


JL-1 ballisztikus rakéta

Kína már évek óta dolgozik a következő generációs nukleáris meghajtású rakétahordozó- és vadásztengeralattjáró-típusán, amelyek a 094-es és 093-as típus jelzést kapták. A 094-es típusok már 16 db új, 8000 km-es hatótávolságú JL-2 ballisztikus rakétával lesznek felfegyverezve, és technikai szinten is közel állnak a mai nyugati és orosz típusokhoz. A nyilvánosságra került képek alapján a tengeralattjáró leginkább a Xia egy megnagyobbított változatának tűnik.


A 094-es osztály makettje

Ami a nukleáris csapásmérést illeti, a 093-as típusú tengeralattjáró fegyverzetébe valószínűleg bekerül egy, az amerikai Tomahawk LACM robotrepülőgéphez hasonló új kínai fegyver. Mind a 093-as, mind a 094-es típus várhatóan az évtized vége fele állhat szolgálatba, de a többi atom-nagyhatalomhoz hasonló stratégiai elrettentő képességet valószínűleg csak a következő évtized közepe-vége felé lesznek képesek biztosítani.


DF-15-ös rövid hatótávolságú rakéta indításra készen

Keveset tudni a kínai taktikai nukleáris fegyverekről, de bizonyosan létezik tüzérségi eszközökkel célba juttatható kis méretű, néhány kilotonna robbanóerejű harci töltet, illetve csapásmérő repülőgépekről bevethető légibomba, vagy rakéta. A taktikai fegyverek közé sorolható rövid hatótávolságú ballisztikus rakétákból viszont mintegy 500-600 darab van hadrendben, ezek jelentős része (mintegy 200 darab) a Tajvani-szoros közelében, de valószínűleg csak néhányat láttak el nukleáris robbanófejjel.


A kínai ballisztikus rakéták hatótávolsága

Az 1980-as években teszteltek egy fokozott neutron-kibocsátású nukleáris fegyvert (neutronbombát), de nem tudni, hogy rendszeresítették-e. A fejlesztésekről keveset tudni, illetve az egész kínai atomprogram pontos állását is homály fedi, még a jelenleg rendelkezésre álló nukleáris fegyverek száma megbecsült mennyiségében is meglehetősen nagy eltérések vannak. A legáltalánosabb nézet szerint Kína mintegy 150-250 stratégiai nukleáris robbanófejből, és hozzávetőleg 150-200 taktikai nukleáris fegyverből álló arzenált birtokol, noha más források szerint ennek a többszöröse is lehet, sőt, akár az ezret is meghaladhatja.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. júl. 06. 16:52 | válasz | #38
koszi
2006. júl. 05. 22:07 | válasz | #37
Köszönöm a forrásokat, beleolvasgatok.
A tegnapi/mai észak-koreai rakétaindítás talán indokolna egy fejezetet a következő részbe az észak-koreai atomprogramról is.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 05. 02:12 | galéria | válasz | #36
A nagy magasságból való indítás jelent ugyan némi előnyt, de olyan keveset, hogy gyakorlati haszna nem sok van. A ballisztikus rakétáknál inkább fontosabb az, hogy lehetőleg van jól védett helyen (pl. bunkerben), vagy jól álcázva (pl. szétszórva, folyamatosan mozgásban lévő vonaton, vagy egy tengeralattjárón) legyen elhelyezve, hogy ne pusztíthassák el, mielőtt bevetnék. Ilyen téren tehát nincs komolyabb jelentősége ennek a lehetősége (de létezik a nagy magasságú indítából fakadó előny, tehát maga az elgondolás ilyen téren helyes).
2006. júl. 04. 21:07 | galéria | válasz | #35
Szinte semmi difi. Max néhány száz km.
2006. júl. 04. 20:46 | válasz | #34
Tisztelt szerzo,

Ballisztikus rakate inditas szempontjabol mekkora elonyt jelent pld Tibet kinanak? Valahol olvastam egyszer regen,hogy eleg sokat, mivel ha eleve x kilometer magasbol indul a raketa messzebre lehet vele loni. uzemanyagsporolas, stb. Nekem logikusnak tunik, de a cikkben nem volt emlitve. koszi
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 04. 14:28 | galéria | válasz | #33
Érdemes lett volna írni arról a balhéról, ami pár éve volt, amikor Amerikában dolgozó kínaiak (vagy kínai amerikaiak?) atomtitkokat szolgáltattak ki Kínának

Egész pontosa a Trident II. ballisztikus rakétákon használt W88 harci robbanótöltet adatai (tervei ?) kerültek ki állítólag. Az esetről legalább 3-4 változatot olvastam eddig (kínai származású amerikai állampolgárok szolgáltattak ki adatokat, kínai kémek szerezték meg a tervrajzokat Los Alamosból (?), illetve amerikai tudós adta el pénzért a tervrajzokat, stb.). Valóban bele lehetett volna venni, így utólag tényleg belefért volna bőven (legalább kevésbé lett volna száraz "ekkor és ekkor ilyen és ilyen rakétát terveztek és építettek" a szöveg), de sokminden mást is (pl. hogy a tengeralattjáróról indított rakétatesztekhez egy szovjet Golf osztályú tengeralattjárót kaptak 1966-ban, amely aztán az 1990-es évekig rendszerben is maradt). De valahol határt kellett szabni a méreteknek... :)

Indiával kapcsolatban isegy észrevétel: Én úgy emlékszem, hogy az első atomrobbantást 1998. május 11-én hajtották végre, amin a világ meg is döbbent, a CIA iszonyú nagyot égett, hogy még csak nem is sejtették előre. Meglepve olvastam, hogy a szerző szerint az inidiaiak már 1974-ben robbantottak. Van esetleg valami forrás, ahol utánanézhetnék?

Márpedig az első indiai kísérleti robbantás 1974-ben volt, ez azonban inkább tudományos kísérlet volt, hogy igen, képesek vagyunk rá. Az 1998-as tesztek már katonai célú eszközök voltak.

Források:
Operation Smiling Buddha @ Wikipedia
Smiling Buddha @ Nuclearweaponarchive.org
1974 nuclear test @ Globalsecurity.org
1974 nuclear test @ TheCanadianEncyclopedia.com
2006. júl. 04. 13:27 | válasz | #32
Tisztelt Szerző!

Érdemes lett volna írni arról a balhéról, ami pár éve volt, amikor Amerikában dolgozó kínaiak (vagy kínai amerikaiak?) atomtitkokat szolgáltattak ki Kínának. A mini nuke-okkal, vagyis a miniatürizált atomrobbanófejekkel kapcsolatos több tíz fontos technológiai adat volt, amit a kínaiaknak átadtak és az amcsik eléggé be is szartak miatta.
Indiával kapcsolatban isegy észrevétel: Én úgy emlékszem, hogy az első atomrobbantást 1998. május 11-én hajtották végre, amin a világ meg is döbbent, a CIA iszonyú nagyot égett, hogy még csak nem is sejtették előre. Meglepve olvastam, hogy a szerző szerint az inidiaiak már 1974-ben robbantottak. Van esetleg valami forrás, ahol utánanézhetnék?
2006. júl. 03. 21:03 | válasz | #31
Kicsit rossz érzés, hogy akiktől vesszük a cípőink 80%át (én nem), akár 1 gombnyomásra letörölhet a föld színéről!
Kryon  
2006. júl. 03. 19:35 | válasz | #30
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 03. 16:40 | galéria | válasz | #29
Ez lenne az a Hafnium-bomba, amiről annyira késhegyre menően vitáznak a fizikusok és a politikusok?
Kryon  
2006. júl. 03. 16:28 | válasz | #28
Persze gerjesztett csak a feltöltés után lesz,és ez a dolog problémás része...
2006. júl. 03. 16:24 | válasz | #27
Röviden összefoglalva: Indiaba inkabb a service sector fektet be i.e: call centers, software fejlesztes es vegyesz, gyogyszer cegek. Mert igenis s fontos az angol nyelvtudas, es hogy a latin abc-t haszaljak. (most nem az eldugott kis falvakrol beszelek). A nagy software cegek amugy meg egy nagyon fontos okbol ide fektettek be: az idö eltolodas. Amikor az USAban lemegy a nap es befejezik a fejlesztes, atküldik az adatot indiaba ahol felkel a nap es megy minden tovabb majd vica versa.

Kinara meg mindig inkabb a gyartas, összeszereles - labour intensive production jellemzö.
Kryon  
2006. júl. 03. 16:22 | válasz | #26
Király a cikk,így tovább....
Kryon  
2006. júl. 03. 16:20 | válasz | #25
Azt nem mikrohullámmal kell gerjeszteni...

Amire te gondolsz az a "gammabomba",mely a hírek alapján úgy működne,hogy hosszú felezési idővel (20-30 év) gamma bomló gerjesztett magokat (hafniumot,tóriumot emlegetik) "feltöltik" gerjesztik gamma sugárzással.Ezután röntgensugárzással pillanatszerű legerjesztődést,emissziót indukálnak aminek az eredménye egy gammasugár robbanás,amikor a magok teljes gerjesztési energiájukat a másodperc tört része alatt leadják.Ezt az USA szánja terroristairtásra neutronbomba helyett,de legyártani nagyon nehézkes és drága lesz állitólag...

Persze egy ilyennel elvileg begyújtható egy fúziós bomba is....
2006. júl. 03. 13:07 | válasz | #24
meg a ruszkiknak:D
2006. júl. 03. 13:05 | válasz | #23
Steam: nem is a call centereiket helyezgetik ki, hanem a gyáraikat. USA pl. anno Mexikóba tette ki egy rakat autógyárát, és az ott összetákolt verdák (mivel mexikói eredő lett a termék) mentek EU-ba (ez azért volt jó az amiknak, mert USA termékekre ugyebár erga omnes, azaz legnagyobb vámtétel érvényesül). Ilyesmi állt a közelmúltban a Daewoo-Chevrolet mizéria hátterében is (EU pl. rájött a turpisságra, és bár Mexikóra még mindig kedvezményes vámtételek érvényesek, az autókat már erga omnes szerint számolják).

Arról nem is beszélve, hogy nem is olyan régen még annyira megvesztek a külföldi tőkebefektetőkért, hogy adott esetben hajlandóak voltak bizonyos környezetvédelmi/biztonsági kihágás és elégtelenség felett is szemet húnyni. Lásd még anno United Carbide esete Bhopalban.
2006. júl. 03. 12:42 | galéria | válasz | #22
Hát, ha lesz a közeljövőben még egy világháború, gyanítom h. Indiának nagy szerep jut majd benne. (Csakúgy mint a kínaiaknak.) :D
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 03. 11:53 | galéria | válasz | #21
Egy atomfizikust kellene megkérdezni ez ügyben. :)

Mindenestre én egy kicsit szkeptikus vagyok e megoldással kapcsolatban...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 03. 11:23 | galéria | válasz | #20
1949-59 között aligha az uránérc miatt szállták meg Tibetet a kínaiak. Ez inkább nacionalista/politikai okokra vezethető vissza. Továbbá nem tudok róla, hogy Tibet területén uránbányászat folyna.
VRSDM  
2006. júl. 03. 11:02 | galéria | válasz | #19
lehet, én is utánrajártam nemis olyan rég, és nemis egy tervet meg ötletet találtam, hogy hogyan és mit kéne tennem ... nem próbáltam de az ottani hozzászólások alapján, egyértelmü igen
2006. júl. 03. 10:23 | válasz | #18
Amúgy lehet akkor most mikrohullámmal gerjesztett "ólcsó" rádióktív anyagokból atomfegyvert barkácsolni, vagy ahhoz még senkinek sincs elegendő technikai szintje?
2006. júl. 03. 10:19 | válasz | #17
Az igaz, hogy Kína Tibetet nem is erődemonstráció vagy történelmi okokból foglalta el, hanem mert jó kis Urán lelőhelyek voltak arrafelé?
2006. júl. 03. 10:07 | válasz | #16
India alapvetően más gazdasági potenciálokkal bír, mint Kína, gyakorlatilag tökéletesen kiegészítik egymást. Míg Kína az olcsó tömeg munkaerőre építhet, India az olcsó szakképzett munkaerőre. Nemhiába kezdtek el egymással mindenféle stratégia partnerségi viszony kialakításába.
Az angol nyelvet ezért nem kell túlmisztifikálni, több száz nyelv és nyelvjárás található meg Indiában, az angolt aki ismeri is igen csak "táj jelleggel" beszéli. A kezdeti outsourcing lelkesedés le is lohadt India iránt, az amerikai cégek manapság inkább belföldi kisvárosokba, szegényebb amerikai régiókba helyezik a call centereiket.
Cat  
2006. júl. 03. 05:40 | galéria | válasz | #15
outsourcing tekintetében meg az elemzések szerint egy évtizeden belül le fogja előzni kínát, mert két nagyon fontos tényezőben jobb:
1. nyelvismeret. Alapbol beszélnek angolul, azaz a külföldi cégek könnyebben viszik oda a cuccaikat.
2. oktatás. Klasszisokkal jobb mint a kínai.
Flashy  
2006. júl. 02. 23:50 | válasz | #14
grat!
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 02. 23:34 | galéria | válasz | #13
Igen - kitörni a helyi középhatalmi státuszból egy világhatalmi státuszba. India népesség és terület tekintetében Kínával pariban, technikai fejletség terén ugyan van egy kis különbség, de nem olyan rendkívűl jelentős. India politikai státusza viszont hosszú ideig főleg a belviszályoknak (pl. vallási villongások) és a Pakisztánnal való üzekedésnek volt alárendelve. Már egy ideje próbálnak kitörni ebből az állapotból, de meglehetősen szerencsétlenre sikerültek ezek a próbálkozások (az első nukleáris kísérleti robbantás is valamilyen szinten ezt szolgálta).

India igyekszik, hogy felnőjön a feladathoz. Egyre nagyobb szerepeket vállal az ENSZ missziókban, lobbyzik a Biztonsági Tanács állandó tagságáért, a hadseregét egyre inkább fejleszti, saját űrprogramon dolgozik már évtizedek óta (van is saját hordozórakétája, még ha egy viszonylag kis méretű is), sőt, nemrég már azt is észrevette, hogy nem csak Pakisztánnal és Kínával szomszédos, és megpróbál normális külpolitikát folytatni, sőt, képviselni a saját érdekeit. :)

India pedig valóban egyre fontosabb politikai tényező is. Ázsiában Kína nagy ellenpontja lehet, emiatt is kezdte el az USA is egyre inkább "puhítani" indiát. Az elkövetkező 10-20 évben mindenképpen meg fog nőni India súlya és fontossága ázsiában.
2006. júl. 02. 22:11 | galéria | válasz | #12
Szerintetek az Indiaiak nem készülnek vmire? Nekem nagyon úgy tűnik...
2006. júl. 02. 21:24 | válasz | #11
Ott voltak az amerikaiak is.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 02. 20:42 | galéria | válasz | #10
Akkoriban a Szovjetunió és Kína kapcsolata nem volt túl jó, Lin Biao számára tehát ez tünt a legjobb meneküli helynek. Dél-Korea pedig aligha várta volna tárt karokkal (Lin Biao volt a Kínai erők parancsnoka a Koreai háborúban).
2006. júl. 02. 18:33 | válasz | #9
Tetszik a cikk sorozat.

Szinte mint egy Mini Arzenal konyv.
2006. júl. 02. 18:22 | válasz | #8
Ha nem ölik meg talán jobban jár ha Dél-Koreába megy.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 02. 17:16 | galéria | válasz | #7
Készen van, de túl sok lett volna azt is belevenni ebbe a cikkbe (bár igazából igencsak egybetartoznak, lásd Kasmíri terület térképe). Elővezetve annyit, hogy a fegyverszállítások valóban megakadtak 1990 után, de nem az átjátszott technológiák miatt. Az amiatti ejnyebejnye pedig 1998-2000 között volt, majd 2001 után politikai okokból lett feloldva (de effektíven csak 2003-ban történt változás).
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. júl. 02. 17:13 | galéria | válasz | #6
Lin Biao egy kínai tábornok volt, aki már a II.VH elött is a kínai Vörös hadsereg tisztje. Az 1950-es években a legfelsőbb szintig jutott, először a Politbüróba választották be (a legfelsőbb politikai testület a kommunista kínában), majd hadügyminiszter és végül Mao Ce-tung után a második ember, Mao utódja. Mikor a kultúrális forradalom elkezdett végleg irnyíthatattlanná válni (1970 körül), Népi Felszabadító Hadsereg Lin Biao vezetésével átvette a hatalmat az ország felett, szemben a kommunista kormányal. A feltételezések szerint Lin Biao úgy tervezte 1971-ben, hogy Mao-t meggyilkoltatja, és így ő lesz Kína első számú vezetője. Valószinüleg ezt megorrolta Mao, és ő ölette meg Lint. Hivatalosan Lin repülőgépe (amely a Szovjetunióba tartott, ahova Lin szökni próbált) túl kevés üzemanyagot vett magához, és félúton lezuhant. Az eset után a kínai katonai felső vezetés jó részét letartóztatták és kivégezték, az 1971-es nemzeti ünnepre tervezett felvonulásokat lemondták, stb.
2006. júl. 02. 16:53 | galéria | válasz | #5
az 5-os es 7-es cikk kivetelevel most olvastam el mind1iket egyben. respekta.
NEXUS6  
2006. júl. 02. 15:46 | galéria | válasz | #4
Kíváncsi leszek a köv részre, mert a hívatalosan nyugat barát, iszlám vallású Pakisztán elég sok technológiát játszott át a gonosz tengelyeként aposztrofált országoknak. És ezért kaptak is egy rettentő erős ejnyebejnyét, ami csak nagyon lájtosan akasztotta meg az országnak szánt fegyverszállításokat is.

Minden esetre azért jó kis összefoglaló lett ez is;)
2006. júl. 02. 15:38 | válasz | #3
Mi az a Lin Biao incidens?
2006. júl. 02. 15:26 | válasz | #2
Szerintem is jó lenne vmi ilyesmi: "letölthető: haditechnikai zsebkönyv Cifka Miklóstól":-)
Jó lenne.
De maradjunk a cikknél:
!!!Congratulation Cifu!!!
2006. júl. 02. 14:30 | válasz | #1
Mégiscsak ki kéne adni könyvben is. Ha másért nem, akkor azért, hogy egyben legyen az egész téma.