Magán­nyomozók­kal és hackerrel dolgozott az MPAA
2006. június 26. 10:07, hétfő
A TorrentSpy.com beadványában újabb részleteket árult el a korábbi vádakkal kapcsolatban. Eszerint az amerikai filmszövetség nemcsak hackert, hanem magándetektíveket is felfogadott, hogy bizonyítékokhoz jusson.

Hirdetés

A TorrentSpy anyacége, a Valence Media nem kevesebbet állít, minthogy az MPAA több úton is igyekezett hozzáférni a cég belső használatra szánt adataihoz, kommunikációjához. Módszereik között szerepelt a már korábban bemutatott hacker, illetve több magánnyomozó szerződtetése, akik többek között a cég vezetőinek szemetében turkálva igyekeztek információkhoz jutni. A kényelmetlen helyzetbe került szervezet ellen szól a hacker vallomása, amelyet részletesen ismertettek a beadványban.

"Felvettem a kapcsolatot az MPAA-val és felajánlottam, hogy információkat adok át a TorrentSpy cégről és annak alapítójáról, Justin Bunnell-ről" - jelentette ki Robert Anderson, akit az ügyben érintett hackerként azonosítottak. Ezen állítás mellé sorakozott most fel: a magánnyomozók, valamint az így megszerzett információk kérdése, amelyek felfedését a bírósági ítélet révén szeretnék elérni. Anderson, aki közelebbről meg nem nevezett indokok miatt ajánlotta fel részvételét, nagyban hozzájárulhat egy, a TorrentSpy számára kedvező döntés meghozatalában.

Amint arról a múlt hónapban beszámoltunk, a cég már korábban megvádolta a filmszövetséget és kártérítést követelt a törvénytelenségekért. Már akkor felmerült, hogy az állítólagos hacker 15 ezer dolláros fizetség fejében vállalta el a TorrentSpy szervereinek feltörését, és felidézték az MPAA egyik vezetőjének nyilatkozatát, amelyben tudtára adták: az információk megszerzésének módja nem lényeges.

Ez nem is jelentett semmiféle korlátot: a belső levelezéshez, fontos belépési kódokhoz egyaránt rátették a kezüket. Anderson állítása szerint korábbi üzleti kapcsolatuk megromlása motiválta, és Bunnell iránti haragjában ajánlotta fel együttműködését az információra éhes szervezetnek.

A beadvány a tíz napon át tartó egyeztetések lezárulta után érkezett a bírósághoz, amelyen sikertelenül próbáltak megállapodni arról, hogy a hacker pontosan milyen adatokat adott át a szervezetnek.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. jún. 29. 17:59 | válasz | #10
A rossz pirulát vette be...
Mice  
2006. jún. 27. 23:44 | válasz | #9
Mr. Anderson átált a sötét oldalra:( neo! neo!...
2006. jún. 26. 18:51 | galéria | válasz | #8
az első a perben való részvételre vonatkozik, a második az MPAA manővereire:)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jún. 26. 17:34 | galéria | válasz | #7
"Felvettem a kapcsolatot az MPAA-val és felajánlottam, hogy információkat adok át a TorrentSpy cégről és annak alapítójáról, Justin Bunnell-ről" - jelentette ki Robert Anderson

jó sokáig fogják szeretni ezért a húzásáért...
dez  
2006. jún. 26. 16:07 | válasz | #6
"Anderson, aki közelebbről meg nem nevezett indokok miatt ajánlotta fel részvételét"
vs.
"Anderson állítása szerint korábbi üzleti kapcsolatuk megromlása motiválta, és Bunnell iránti haragjában ajánlotta fel együttműködését"

Na, akkor most melyik? :)

2006. jún. 26. 14:30 | válasz | #5
Megpróbáltak pénzt csinálni olyasmi kontrollálásával, amelyik egy önszabályozó rendszer. Nem jött össze :)
2006. jún. 26. 13:30 | válasz | #4
De a kígyóbűvölő orrába mindenképp:-)
2006. jún. 26. 13:30 | válasz | #3
A kígyó a saját farkába harap?(majdnem)
2006. jún. 26. 12:36 | válasz | #2
Ahogy egyik jóbarátom szokta mondani

"Összefújja a szemetet a szél"
k0zi  
2006. jún. 26. 12:18 | válasz | #1
Most nem a kalózok a gonoszak és az MPAA a jó? :)))
"Ölj meg minden jogvédőt, azért kevesebbet kapsz mintha szerzői jogot sértesz" mondás jutott eszembe.