Megjelent az Opera 9
2006. június 20. 17:52, kedd
Az alternatív böngésző új változata elboldogul a BitTorrent letöltésekkel, különböző modulokkal bővíthető, beépített reklámblokkoló funkcióval rendelkezik és sikeresen átment az Acid-2 teszten is.

Hirdetés

Az Opera 9 legfontosabb újdonsága azonban mégis az, hogy Presto nevű motorja kompatibilis a Web 2.0/AJAX szabvánnyal. A norvég szoftver támogatja a widgetek, vagyis a böngésző motorját használó mini segédprogramok alkalmazását. Ezek widgetek különböző funkciójúak lehetnek, vannak köztük órák, számológépek, játékok, mértékegység- és pénznem-átváltók, valamint hírkeresők és hírolvasók. Ezeket a segédprogramokat elhelyezhetjük az Asztalon vagy akár a böngésző fölött is. Egy külön widgetmenedzser-funkció segítségével tarthatjuk karban ezeket a kis alkalmazásokat, például tetszés szerint csoportosíthatjuk őket.

A norvég szoftver ugyanúgy kezeli a BitTorrent letöltéseket, mint a hagyományos vagy az FTP-letöltéseket. Az Opera 9-es az első böngésző, ami lehetővé teszi, hogy a BitTorrent letöltéseket egy külön kliensszoftver nélkül is végrehajthassuk. Van benne multitracker, és a program elraktározza a letöltésekhez szükséges úgynevezett hash-adatokat. Újdonság a weboldalak előnézeti funkciója is, amelynek segítségével egy felhasználó egyidejűleg akár több weboldalt is meg tud nyitni és ezeket úgy kezelheti, mintha egy fotóalbumban dolgozna. Beállítható az is, hogy egyes oldalakat miként jelenítsen meg az Opera: amennyiben akarjuk, megtilthatjuk a cookiek vagy a JavaScript használatát.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A beépített tartalomszűrő megállapítja, hogy egy adott portálon mennyi és milyen típusú reklám van és ezeket tetszés szerint kiszűrhetjük, megjelenésüket letilthatjuk. Ezeket a beállításokat alkalmazhatjuk globális viszonylatban vagy csak egy adott site esetében is. Ezenkívül a fejlesztők javítottak a program integrált felbukkanó reklámablakok elleni védelmén is.

Mindemellett átdolgozták az e-mail klienst, tovább javítottak a CSS-támogatáson és az Opera 9 elboldogul az SVG 1.1, a Canvas, az XSLT 1.0, az XHTML, az Xpath 1.0 és a WebForms 2.0 szabványokkal. Az új Operának egyaránt elérhetők a Windows, MacOS X, Linux, FreeBSD és Solaris operációs rendszerek alatti verziói és a böngőszőhöz természetesen vannak magyar nyelvi fájlok is.

A szoftver letöltése
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
pbes  
2006. jún. 23. 11:02 | válasz | #65
Akkor kapod ezt a hibaüzenetet, ha már fut az Opera ugyanazzal a profillal. Ha nem fut, akkor nézd meg, hátha a folyamatok közt bentragadt. Ha utóbbi, akkor valószínűleg Windows gond, mert csak akkor találkoztam még ilyennel, ha véletlenül kétszer kattintottam a gyorsindítás sávon az ikonjára.

Ha kérdéseitek vannak, inkább az Opera topikban, mert nem hiszem, hogy sokan olvassák még ezt a hírt.
Tattoo  
2006. jún. 23. 10:40 | galéria | válasz | #64
Sziasztok. Azt hol lehet kikapcsolni a 9-nél hogy ha mentek 1 képet ne ugorjon fel a letöltések ablak? Elég idegesítő. a korábbiaknál nem volt ilyen.
2006. jún. 23. 07:57 | válasz | #63
hali.

ém felrakta és kapokmindig egy ilyen hibaüzenetet:

"Another user is running this copy of Opera.

You should install Opere with individual profiles to allow multiple users to run the same copy independently."


ötlet? /az operát innen töltöttem/
noss  
2006. jún. 22. 17:39 | válasz | #62
ha jól emléxem, Opera 3-mal kezdtem.
tapasztalatok alapján inkább +várom a 9,01-t vagy ,02-t ;)
smv  
2006. jún. 22. 09:47 | válasz | #61
Hopp. Bocsi, megtaláltam. Akinek konzol baja van, az nézzen el ide.
smv  
2006. jún. 22. 09:40 | válasz | #60
És azt nem tudja valaki, hogy ezt a vacak hibakonzolt hogyan lehet kiírtani végleg, mrt enyhén idegesítő, hogy minden oldalon jelez valami errort.
tproli  
2006. jún. 22. 08:15 | válasz | #59
Na megint ott vagyunk, hogy Opera hírre jönnek a FF-ot istenítő-Operát lehúzó vélemények.
Nem tudom, miért nem lehet megérteni, hogy egy Opera-őrültet nem lehet meggyőzni arról, hogy a FF-ot használjon.
Én nem mondom, hogy az Opera jobb, de amíg van O, addig nem kell FF :)

pemga  
2006. jún. 22. 07:48 | válasz | #58
Valóban van adblock, csak kiccsit fapados. Kézzel kell az url-mintákat kihekkelni az oldal forrásából és felvinni a listába. Az FF extension-ben meg van egy felugró lista, megmutatja az objektumokat (pl. JS, flash, image, frame, stb), amiből össze lehet kattintgatni mi nem tetszik. Ráadásul piros kerettel körbe is veszi a választásnál, hogy véletlenül se mást blokkolj. Ez a szolgáltatás :)). A hozzászólások alapján nekem úgy tűnik, statikus blokklistákkal dolgoztok...

Egyébként az adblock csak egy, ami nélkül nem nagyon tudok böngészni. Van még pár dolog (BetterShopper, TabMixPlus (többsoros végre :)), Gspace, Translation Panel (popup-ba fordít, nem ablakba, bár oda is tud, szerintem a popup effektívebb))
Proart  
2006. jún. 21. 18:41 | válasz | #57
Kösz a segítséget.

Amúgy jóval azelőtt használtamm ezt a nevet mielőtt megalakult volna az a mocskos banda.
pbes  
2006. jún. 21. 18:14 | válasz | #56
Ilyen nickkel ilyet kérdezni? :D
Eszközök -> Beállítások -> Haladó -> Letöltések
Operához rendelt fájltípusok elrejtése elől vedd ki a pipát, keresd meg az application/x-bittorrent-et, Szerkesztés és válaszd ki a megfelelő opciót.
Proart  
2006. jún. 21. 18:04 | válasz | #55
Hol lehet beállítani azt, hogy ne az automatikusan a beépített bittorrent alkalmazást indítsa el?
pbes  
2006. jún. 21. 17:01 | válasz | #54
Ez furcsa, mert alapértelmezésben üres az urlfilter.ini. Melyik oldalakat blokkolja?
Lehet, hogy érdemesebb lenne átvinni ezt a témát az Opera topikba.
Amúgy én EZT a blokklistát használom és jól működik.
2006. jún. 21. 15:29 | galéria | válasz | #53
Tud valaki abban segyteni, hogy hogyan kellwne beállítani egy jó biztonsági szintet, mert blogoldalakat blokkol le csípőből?
2006. jún. 21. 15:22 | galéria | válasz | #52
köszi
zseko  
2006. jún. 21. 13:43 | válasz | #51
Valószínű, nálam van a hiba, a bétában tökéletes minden, ebben egy jó pár widget lefagy (a géppel együtt) :( És néhány ékezet se tuti, pl. a könyvjelzők -> Opera -> term_kt_moga ; ennyi jelenik meg.
pbes  
2006. jún. 21. 13:04 | válasz | #50
Sőt ha FFből exportálod az AdBlock szűrőit és bemásolod az urlfilter-be (csak arra kell figyelni, hogy a tiltásokat az exclusion részbe, a fehérlistát pedig az inclusion részbe), tökéletesen működik.

#47: A probléma nálad van, mert nálam minden bétában és most is tökéletesen fut, nagyon hasznos kis kiegészítés.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jún. 21. 12:54 | galéria | válasz | #49
A hiba az ön készülékében van, én utóljára 8-ban láttam egy darab szétesett oldalt, 9-ben soha, pedig a beta megjelenése óta azt használom.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jún. 21. 12:53 | galéria | válasz | #48
Hiányzik mert nem extensionnek hívják? Divat FF szó kell? Itt plugineknek hívják meg widgeteknek :))

Amúgy adblock van már 8 óta de nezavarjon :D
zseko  
2006. jún. 21. 12:49 | válasz | #47
Na, még egy zsibbadás után rájöttem, hogy a TouchtheSky widgetbe hal bele. a bétában műxik rendesen. zSeKo
zseko  
2006. jún. 21. 12:42 | válasz | #46
Régóta van Operám, a kedvenc böngészőm, vártam a stabil kiadást. Háát.. eddig a widget-be 5* zsibbadt bele a gépem. A menüpontja tetszik, viszont a betában levő megoldás bizonyos tekintetben jobban bejött, nem nyitott nekem füleket a tálcán, és könnyebb is volt elérni. zSeKo
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jún. 21. 12:01 | galéria | válasz | #45
a fizikai igen, de vígan használja azt a másfél giga VM-et is amit alapból lefoglal a zikszpé.
2006. jún. 21. 11:53 | válasz | #44
remélem nem csak a leírásjo hanem a program is
nedudu  
2006. jún. 21. 11:26 | válasz | #43
Version
9.00
Build
344
Platform
Linux
System
i686, 2.6.15-25-386
Qt library
3.3.6
Java
Java Runtime Environment installed
2006. jún. 21. 10:09 | válasz | #42
"Ez telepítés után 100%-on pörgeti a procit és el se indul, a béta simán megy..."
Nekem fut vagy tucatnyi alalmazás (vírusirtó, meg sok egyébb), és 15-27% a CPU használat csak. Ráadásul olyan szépen átvette automatice a könyvjelzőket a többi böngészőből, hogy öröm volt nézni.
2006. jún. 21. 10:08 | galéria | válasz | #41
aki Linux alá feltette, nézze már meg nekem hogy melyik build az új.
nekem a build 344 van fent.
vagy esetleg lehet valahol látni a kiadási dátumot?
2006. jún. 21. 09:31 | válasz | #40
"FFx-el 2 fül most 140mega, Operával 3 fül (ebből kettő az előző operás + sg) 79mega. (mondjuk van 1.5 giga a gépben, de ha nem muszáj, nem pazarlom) .)"

Nálam FF 1.5 : 19 fül (nagyrészt SG), 55 mega.
Nyílván függ az oldalak komplexitásától is.
cSuwwi  
2006. jún. 21. 08:33 | galéria | válasz | #39
az egy dolog hogy mennyi van benne, de a szabad memória 4-500 mega körül mozog, ezért nem mindegy hogy 150 vagy 50-et eszik...
rengeteg programnak kell egyszerre futnia, azért van benne sok ram (nem játék)
Ajnasz  
2006. jún. 21. 08:22 | válasz | #38
Ha nem akarna egyszerre két irányba kompatibilis lenni (IE/FF), még jó is lehetne. De így beleesik abba a hibába, hogy balszerencsés esetben egy harmadik, szétesett oldal megjelenést produkál. Ezt nem szeretem.
pemga  
2006. jún. 21. 07:44 | válasz | #37
Egyébként nálam (opera 9, 8212-es és 8501-es build) továbbra sem 100% az acid2. Igaz, ez közelít leginkább hozzá :).
pemga  
2006. jún. 21. 07:34 | válasz | #36
Azt mutatja meg, mennyire kompatibilis az illető program a szabványokkal. Nevezetesen a CSS 2-vel. Ld. Faustus linkjét.

Sajnos az extension-ökkel való felruházás _nagyon_ hiányzik belőle, kezdve mondjuk az adblock-al, és itt abba is hagyom mert kezdődne a hosszú sor, amit hiányolok és mindig arra jutok, hogy FF nélkül nemtok böngészni... Fogyasszon akármennyi memóriát is :(.
2006. jún. 21. 06:46 | galéria | válasz | #35
Mi az az Acid 2 teszt?
2006. jún. 21. 06:39 | válasz | #34
"Kinek a pap, kinek a paplan..."
Reszemrol maradok a FF-nall.

2006. jún. 21. 01:29 | galéria | válasz | #33
Elég kellemesen teljesít az Acid2 nevű böngészőtesztben.
És már az XML+XSLT párost is jobban használja.
A Firefox-szerű kiterjesztések (bár vannak, de még nem elég sokan) garmadáját, én is hiányolom, de egyébként így első látásra tetszik.

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jún. 21. 01:25 | galéria | válasz | #32
Naggyon zsír, eddig is imádtam, mosmegmá nem is béta :D aki meg azt mondja hogy sok benne a fölösleges dolog, annak azt mondom, hogy lehet hogy másnak nem fölösleges... mellesleg ezzel a sok "fölösleges dologgal" is kevesebbet helyet foglal mint az ff memóriában, vinyón egyaránt.
Sztem ehhez képest sehol sincs az ff (azt is használtam fél évig), az inkább egy befoltozott ie... mert semmi különlegeset nem tud.
2006. jún. 21. 00:54 | válasz | #31
egyetlen egy problémám merült fel a 9es betaval, hogy nagyobb méretü PDF-knél szétfagyott, amikor a Vissza gombra nyomtam, amúgy tökéletesen ment. :)
2006. jún. 21. 00:53 | válasz | #30
imádom!!! Az eddigi verziókat is szerettem, a mostani 9 Beta-t is halálra teszteltem, de ez is megy mingyárt fel. :)
pbes  
2006. jún. 21. 00:48 | válasz | #29
Eszközök -> Megjelenés -> Panelek fülön Panel elhelyezése: Jobbra
Eszköztárak fül -> a panel gombsoron (ha nálad ez jelenti a sallangokat, amin a könyvjelzők, letöltések, jegyzetek, stb gombok vannak) kattintasz, hogy jelölje ki (körülötte sárga vonallal jelzi) és ezt kikapcsolod.
Ezután F4-gyel is csak az fog feljönni.

Amúgy Opera topik #90.

#22: más kérdés, hogy a hivatalos Mozilla fórumon is elismerték, hogy gyakran hatástalan az a beállítás :)

#16: a beviteli mezők is skinezve vannak, nem láttam olyan lehetőséget, hogy a skin egyes részeit ki lehetne kapcsolni benne
Keress egy olyan skint, ami megfelel neked vagy szerkeszd át az Opera standard skint, átmásolod a skin/standard_skin.zip-et a profilodban lévő skin könyvtárba és ebből megnyitod egy egyszerű szövegszerkesztővel a skin.ini-t.
Ha jól emlékszem elég, ha csak a skin.ini-ből kiveszed a felesleges részeket: checkbox, radiobutton, scrollbar, stb.

#28: béta 1-re telepítve a widget gomb nem működött, a már fentlévőket viszont tudta futtatni, másik gépen béta 2-vel ilyen gond nem volt, mert a két bétában teljesen eltérő a widgetek kezelése a végleges pedig a béta 2-re hasonlít ebből a szempontból
Lacc  
2006. jún. 21. 00:45 | galéria | válasz | #28
Én is Operázok már régóta, nekem is a kedvencem. Húzom is lefele, megy rá a bétára :)
HuHa  
2006. jún. 20. 23:32 | válasz | #27
Igen, megmaradnak. De ha nem törlöd a profiles mappát, akkor is minden beállítás megmarad.
Ombika  
2006. jún. 20. 23:30 | válasz | #26
opera.adr ha bemasolom neki ,akkor megmaradnak konyvjelzoim gond nelkul?
HuHa  
2006. jún. 20. 23:28 | válasz | #25
Már hogy jobb oldalt legyen egy lista a könyvjelzőkkel?
2006. jún. 20. 23:21 | válasz | #24
Én Opera 8.54-ről váltottam most át a 9-es verzióra és közvetlenül az install után ugyanezt csinálta nálam is (100% CPU usage..) Ezek után nyomtam egy uninstallt, majd manuálisan kipucoltam az Opera könyvtárban hagyott fájlokat. Újratelepítettem utána ismét az Opera 9-et és azóta tökéletesen működik. Az a gyanúm, hogy a Plugins könyvtár alatt lévő dolgok kavarhattak be neki előbb, de ez csak egy tipp.
avman  
2006. jún. 20. 23:11 | válasz | #23
"Simply the best Internet experience."
és elő lehet csalni a hagyományos jobb oldali búkmarkot mindenféle sallang nélkül, klasszikus ie/mozilla módon? mert én próbálkoztam a 8-assal, de sikertelenül, úgyhogy dühömben hagytam is a fenébe...
avman  
2006. jún. 20. 23:08 | válasz | #22
akkor vmit nagyon elszartál :) nekem 6 tab, abból egy proharver fórum 100 db hozzászólással, sg+sage, sg cikk + hwsw fórum (direkt megnézni h mennyit eszik)
>> 50 mega.
igaz fut 2 mem optimalizáló progi.
amúgy valahogy be is lehet lőni, h mennyi legyen a maximum memhasználata a ff-nek (asszem registry-ben).
HuHa  
2006. jún. 20. 23:07 | válasz | #21
1 fül nyitva 40 MB, 6 fül nyitva 40 MB, Procihasználat töltés közben (egyszerre 3 oldal) max 23%, nyugalomban 0%...sosem láttam még 50 MB felett Operát. Akinél gondot okoz, nézzen körbe a saját rendszerében (tűzfal, vírusírtó, spyware, stb.) Nekem egy kicsit jobban menedzselhető letöltéskezelő kellene, és teljes lenne a kép. A contet block még nem az igazi, Index kicsit szétesett miután blokkoltam minden reklámot. Az összes oldal működik, amire szükségem van, iwiw is tökéletes (visszavonom eddig az oldal készítőit szidtam:). Gyorsabb mint a 8-as széria, és szerintem kevesebb erőforrás is kell neki. Widgetek kérdésében tartozkodom, nekem nem kellenek, de nem csak nekem fejlesztik. Összességében csak gratulálni tudok, hű maradt a mottójához: "Simply the best Internet experience."
2006. jún. 20. 22:49 | galéria | válasz | #20
"FFx-el 2 fül most 140mega, Operával 3 fül (ebből kettő az előző operás + sg) 79mega. (mondjuk van 1.5 giga a gépben, de ha nem muszáj, nem pazarlom) .)"

Miért? 1,5GB csak dísznek van?
2006. jún. 20. 22:38 | válasz | #19
ööö...no comment:P
smv  
2006. jún. 20. 22:36 | válasz | #18
Habár mondjuk az is igaz, hogy ezek a dolgok igazából nem profik, tehát tényleg az olyan júzereknek van benne, akiknek csak ezek a szolgáltatások alapvetően kellenek...
smv  
2006. jún. 20. 22:32 | válasz | #17
Csak azoknak tök felesleges, akik szeretnek egyszerre 20 programot futtatni azért, hogy ha átjön a Pistike, akkor tudjanak menőzni, hogy az ő gépük olyan sok dolgot bír. Ezzel szemben az Opera tartalmazza azokat a dolgokat alapból, amire a legtöbb netezőnek valaha azért szüksége volt már, vagy lesz (mail kliens, RSS reader, torrent kliens).

A kiterjesztések viszont szerintem is hiányoznak.
cSuwwi  
2006. jún. 20. 22:27 | galéria | válasz | #16
FFx-el 2 fül most 140mega, Operával 3 fül (ebből kettő az előző operás + sg) 79mega. (mondjuk van 1.5 giga a gépben, de ha nem muszáj, nem pazarlom) .)

ki lehet valahogy kapcsolni az operában hogy ne alakítsa át a gombokat, formokat? van benne pár funkció alapból, ami a firefoxban csak bővítményként, de alapnak kéne lennie (ilyen pl. a session saver)
pbes  
2006. jún. 20. 22:21 | válasz | #15
Kis javítás a cikkhez: ha az International változatot töltitek le, akkor felismeri a rendszer beállításait (ha nem, akkor listából kiválasztható) és automatikusan magyarul települ.
LowEnd  
2006. jún. 20. 22:20 | válasz | #14
nekem a firefox is eszi a procit bizonyos oldalaknál, ha 2-3-nál több van megnyitva (index, totalcar)
Nem lehet, hogy a füles böngészéssel és a macromedia flash motorjával van valami zűr?
DjDano  
2006. jún. 20. 22:15 | válasz | #13
bővitmények helyett kiterjesztéseket akartam írni ;)
DjDano  
2006. jún. 20. 22:14 | válasz | #12
Hát a Firefox sokkal jobb... ez tele van tök fölösleges dolgokkal, ugyanakkor a bővítmények és a témák hiányoznak illetve elég szegényesek. Szerintem pont emiatt nem igazán népszerű a progi.
Midas  
2006. jún. 20. 21:55 | galéria | válasz | #11
Legjobb böngésző :))
2006. jún. 20. 21:54 | galéria | válasz | #10
Najólvan, elég volt belőle. Csak a hecc kedvéért blokkol le csomó blogoldalt és másfajtákat is. Ez így nem kell, maradok a bétánál. Köszipuszi.
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jún. 20. 21:45 | galéria | válasz | #9
akkor nem valószínűbb, hogy nálad a gond, ugye ?
2006. jún. 20. 21:36 | válasz | #8
Haat en szivesen hasznalnam tartosabban is de nekem is megette a procimat. Eloszor nemertettem hogy miert szaggat a tv kepe, vegul mar az oldalak se moccantak meg. Remelem lesz ra valami megoldas a nagyon kozeli jovoben.
tproli  
2006. jún. 20. 21:13 | válasz | #7
Nálam 50 mb memóriát eszik, a proci meg normális (felugrik 20-30-ra az oldal újratöltésekor, egyébként 2-3% körül van).

Gmail nálam okés (végre!) Most már csak a portable verzió esne nagyon jól :)

wmatyi  
2006. jún. 20. 21:09 | válasz | #6
És kitünően megy SUSE-n is!
2006. jún. 20. 21:00 | válasz | #5
Hát nekem a béta jobban ment :(
Ez telepítés után 100%-on pörgeti a procit és el se indul, a béta simán megy...
3P  
2006. jún. 20. 20:43 | galéria | válasz | #4
Már nagyon régóta az alapértelmezett böngészőm az Opera különböző részei. Többnyire meg is vagyok vele elégedve. A levelezőjét is sokáig használtam, de arról bő 1 hete váltottam.
Örülök, hogy megmaradt az Opera rendületlen fejlesztése, s remélem a kisebb hibáit, pl. fagyások javították....
2006. jún. 20. 20:30 | galéria | válasz | #3
Lehet másoknak is kell? :D

Error!
Could not connect. FTP server may be too busy.

2006. jún. 20. 20:28 | galéria | válasz | #2
Blogot nem tudok írni vele, ill. a bétával nem tudtam, mert nem észlelte a karaktereket az oldal. Na majd kiderül.
tproli  
2006. jún. 20. 20:19 | válasz | #1
ááááááááááááááááááá

Szinte naponta néztem mostanában, végre itt is van!