Az AMD Opteron szerverchipjeinek erejére épül a Cray legújabb fejlesztése, amely a kereskedelmi célra szánt szuperszámítógépek közül elsőként lépi át az 1 petaflopos álomhatárt - két év múlva, amikor elkészül.
Hirdetés
A cég bejelentette, hogy több évre szóló, 200 millió dollár értékű megállapodást kötött az Oak Ridge-i Nemzeti Laboratóriummal egy új szuperszámítógépes rendszer leszállításáról. A Baker kódnévre keresztelt masina pontos összeállítását még nem határozták meg, de az 1 petaflopos álomhatár átlépése nem elhanyagolható konstrukciót sejtet, és ennek megfelelően a vezetés a Cray kitűnő eredményként értékeli a szerződés létrejöttét.
A Baker nem kevesebb mint 24 ezer Opteron processzort foglal magában. Az ikermagos chipek négyes felállásban helyezkednek el az egyes node-okban, amelyek az AMD által alkalmazott HyperTransport, valamint a Cray saját SeaStar 3D technológiáját ötvözik. A monstrum Linux operációs rendszerre épül, amelyet egyénire szabnak majd, hogy a lehető legjobban kihasználja a speciális összeállítás előnyeit - a cél a belső kommunikáció igényeinek minimalizálása, hogy minél nagyobb sávszél jusson az adatoknak. A rendszer elsősorban kémiai és biológiai kutatásokat szolgál majd ki, ám elérhető lesz olyan külső cégeknek is, mint a Boeing, a DreamWorks, vagy a Harvard Egyetem.
Cray XT3
"Ez kétségtelenül nagy nap a Cray számára. 1989-ben elsőként tudtuk tartósan biztosítani az 1 gigaflop feletti teljesítményt, amit 1998-ban az 1 teraflop követett" - nyilatkozta Peter Ungaro, a cég elnök-vezérigazgatója. Az 1 petaflop (1000 teraflop, vagyis másodpercenként 1000 billió lebegőpontos művelet) teljesítményű Baker messze maga mögött hagyja a kereskedelmi célokra szánt rendszereket. Itt eddig az IBM BlueGene/L fejlesztése vezetett, amely egészen pontosan 65 536 PowerPC processzormagra támaszkodik és 367 teraflopot, vagyis a Baker nagyjából egyharmadát nyújtja a számításoknál. A laboratóriummal kötött szerződésben a jelenlegi Cray XT3 rendszer fejlesztése, ami teljesítményben szűk másfél év alatt tízszeres növekedést (25-ről 250 teraflopra) tesz lehetővé.
A Cray már márciusban jelezte, hogy a hibrid rendszerekre kívánnak támaszkodni. A jelöltek közül azonban kiemelkedik az Opteron, amely a hagyományos szerverek mellett ezzel egy hasonlóan fontos - még ha nem is olyan széles - piacra tesz szert. A Baker a tervek szerint 2008-ban áll munkába.
Meg fogsz lepodni de a szakma nem nez "iszonyat megvetessel" a windowsos szerverekre. Nemtudom lattal e mar pl 2k03 Datacenter Editiont, valszeg nem... (mondom ezt ugy hogy kb 30+ Unix rendszert felugyelek)
Eddig ezek a rendszerek csinálták a feladatukat, félelmetes teljesítménnyel dolgoztak, soha nem volt hír hogy egy adott hiba miatt problémák merülhetnek fel. Nemsokára viszont jön a windows, amelyre a szakma iszonyat megvetéssel néz, elhúzza a száját a pöcs mitugrálsz űberöltönyös microsoftos ügynökök szagától is. Lesznek majd problémák, lesznek majd leállások, lesznek majd "nem mi, hanem a vírusírtók a hibásak" szövegek. Ejj de nem várom.
Ha nem lenne világos: flop = floating point operation; flops = floating point operation per second... A sebességet sem úgy adjuk meg, hogy km, hanem km/h.
A cikkíró figyelmébe: a bejelentésben írt petaflops végén az s nem az angol többes szám, hanem a second (másodperc) rövidítése! Tehát magyarban is petaflops. Egyesek nem írják oda az s-t (hasonló tévedésen alapulóan), de szak-nyelvészek szerint is odavaló az s.
plusz altalaban ahol szuperszamitogepet uzemeltetnek ott rendelkezesre all a szakembergarda :) mondjuk en sem rajongok a HPC Win gondolataert :) Unicos rulz :)
Mert még nincs kész a szuperszámítógépes win. Meg a linux jobban testreszabható. A win inkább a kisebb szervereknél fog terjedni eleinte, ahol nem áll rendelkezésre a megfelelő szakember gárda egy saját linux változat összeállításához és üzemeltetéséhez.
"es miert nem itanium procikkal ?"
Mert az opteron olcsóbb és gyorsabb. És nem utolsó sorban dualcore.
"Jah ez a teraflop micsoda... Nem tom mihez hasonlítani... Mondjuk egy AMD64 3000+ hány flopos? Ha ezt valaki megmondja tudok majd hasonlítani."
Ez nem teraflop, hanem petaflop. Ezerszer több. Egy átlag (egymagos) PC néhány gigaflop teljesítményű. Tehát ez a cuccos néhány százezer PC-nek felel meg (34 ezer kétmagos csúcsprocival ez el is várható).
Jah ez a teraflop micsoda... Nem tom mihez hasonlítani... Mondjuk egy AMD64 3000+ hány flopos? Ha ezt valaki megmondja tudok majd hasonlítani. off: Oblivion nálam is elfut fullban de a monitoron óránként 1 kép jelenik meg.
Nem is allsz olyan messze a valosagtol:) a Cray hasznalt a C-Brick-ekben Itat es Ita2--t A HPC windows meg mar rc2 fazisban van :) Mondjuk tudtommal nem SSI de akkoris :) Lesz itt meg Windowsos szupercluster :)