Feltárul a rejtélyek kamrája
2006. június 1. 14:05, csütörtök
Bemutatták azt a parányi aranyozott szarkofágot, amit a Királyok Völgyének februárban felfedezett 63. sírkamrájában találtak.

A kamrát eleinte királyi nyughelynek tartották, majd az ásatások előrehaladtával a felfedezések ennek ellentmondani látszottak. Azonban a most felbukkant "aranykoporsó" újra élesztette a régészek reményeit. A KV63 jelű teremre az amerikai Memphis Egyetem Otto Schaden vezette régészcsapata talált rá februárban. Tutankhamon nyughelyének 1922-es megtalálása óta ez az első terem, ami előbukkan a 18. században feltérképezett völgyből. A négy méternyi kő és törmelék alatt pihenő kamra alig öt méterre helyezkedik el Tutankhamon sírhelyétől és titokzatosságával már-már kalandfilmbe illő elemeket vonultat fel.

Eddig hét ember alakú, fából készült szarkofág tárult fel a kutatók előtt, melyeket színes halotti maszkokkal láttak el készítői. A szarkofágokat 28 gondosan lezárt agyagedénnyel vették körül. Az edények és egy felírat arról tanúskodnak, hogy a lelet korban megegyező a szomszédos Tutenkamon sírkamra leleteivel, azaz a 18. dinasztiához köthetők, melynek tagjai i.e. 1539 és 1292 között uralkodtak. A dinasztia uralkodói között találjuk I. Amenhotepet, a harcos fáraót, Hatsepszut királynőt, Egyiptom egyetlen női fáraóját, Akhenatent és természetesen Tutankamont.

A régészek nagy reményekkel vetették bele magukat a sír feltárásába, a szarkofágok felnyitásakor azonban nem kis meglepetés érte Schadent. A koporsók egyikében ugyanis nem feküdt senki, csupán törött edénydarabokat, vásznat és a mumifikációhoz alkalmazott sót találtak az emberi maradványok helyén.

Az egyiptológusok első feltevése szerint a régészek egy raktárhelységre bukkantak, azonban a legfrissebb felfedezések szerint ha valóban raktárról van is szó, akkor az egyáltalán nem tekinthető egy szokványos tárolóhelységnek, számol be a New York Times szerdai száma, melyben Schaden kizárja a sírrablás eshetőségét.

A régészek felfedezték, hogy a 28 lezárt edényen túl több is volt a helységben, azonban ezeket darabokra törték, majd a törmeléket beletömködték a szarkofágokba. A furcsaságokat tovább fokozta, amikor Schaden felnyitott egy gyermekméretre szabott szarkofágot, ezt ugyanis párnákkal tömték ki, a párnák alatt pedig egy parányi, csecsemő méretű, arannyal bevont koporsót találtak, melynek finom kidolgozottsága és minősége mindenképpen uralkodói méltóságra utal. Ez a koporsó is üres volt, azonban a szakértők nem is számítottak másra, szerintük ez szimbolikus jelentőséggel bír, ami egy női sírhelyre utal.

A felfedezés új kérdéseket vet fel. Vajon mi lehetett a KV63 rendeltetése? Egy megbolygatott királyi sírkamra, a balzsamozók raktára, vagy valami egészen más? Schaden reményei szerint az utolsó koporsó felnyitása választ ad majd a kérdésre.

Feltevése szerint ennek a szarkofágnak egy múmiát kell tartalmaznia, amit talán a balzsamozók akartak elrejteni. A régészek elmélete szerint a 63. kamra Tutankamon feleségének sírja lehet, mivel az itt talált edények, jelek mind megegyeznek a fáraó sírjában találtakkal, illetve rábukkantak egy "pa-aten" jelentésű feliratra, ami Ankhesenamun, más néven Ankhesebpaaten királynő nevének egy része lehet.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2006. jún. 02. 20:41 | válasz | #17
Nos, erről már úgy 15 éve olvastam valamelyik Nemere könyvben. (Tudjuk, ő csak hülyeségekről írt...)
2006. jún. 02. 19:17 | galéria | válasz | #16
Vagy ott van akár a Vojnics kézirat is...

A világ tele van rejtélyekkel. :-)
2006. jún. 02. 18:59 | galéria | válasz | #15
A témánál maradva, borzasztóan lassan haladnak ezek a régészeti kutatások, az ember megöregszik, amíg tisztázódik egy-egy rejtély.
Például, a Kheopsz piramisbeli titkos akna mibenléte még ma sem tisztázott tudtommal, bár voltak ott különböző kutatások, de az utóbbi időben nem hallottam semmit.
Az előbb idéztem az Antikyterai ókori "navigációs" eszközzel kapcsolatos friss hírt, most itt van ennek a sírnak a kérdése is. Tutankhamon halálának körülményei sem egyértelműen tisztázottak. Vagy ott van a Phaisztoszi korong is.
A világ másik végén, Amerikában most nagy csend van a Kenewick-i ember és társai körül.

Lehet persze, hogy én vagyok lemaradva...
2006. jún. 02. 12:45 | válasz | #14
2006. jún. 02. 12:20 | galéria | válasz | #13
OFF

"1. Ez nem helyesírási fórum."

Igen, de:
- törekedjünk a helyesírásra, feltéve, ha nem akarunk valamit direktbe rossz helyesírással kihangsúlyozni.
Nehogymá' baj legyen abból, ha valaki helyesen ír, vagy másokat efelé szépen irányít. Én ugyan enm szoktam kiakadnis semmin, mert a tartalomra koncentrálok, de ha valaki felhívja a figyelmem a hibáimra, akkor úgy érzem köszönettel tartozom neki, mert vette a fáradtságot, hogy szólt.

OFF
2006. jún. 02. 12:16 | galéria | válasz | #12
Jujj, olvassátok el!
Flashy  
2006. jún. 02. 08:33 | válasz | #11
micsoda teaser cikk... nyissák már ki! :D
2006. jún. 02. 07:30 | válasz | #10
Már sok ilyen helyesíráson problémázó hozzászólást láttam, de eddig sosem szóltam hozzá. Most kivételt teszek.
1. Ez nem helyesírási fórum.
2. A helység szó létezik a magyar nyelvben, és települést, községet, lelőhelyet és még sorolhatnám, mi mindent jelent. A helyiség pedig szobát. Innentől vitatható, hogy jelen esetben melyiket kellett volna használni, de szerintem ne tegyük.

2006. jún. 01. 20:57 | galéria | válasz | #9
Helyiség! I-vel! Nemigaz, hogy ezt manapság már senki nem tudja helyesen használni.
2006. jún. 01. 20:12 | válasz | #8
Na ha már ilyen nagy találgatások mennek itt, akkor én is leírom, ami hirtelen eszembe jutott. Az az üres gyerek szarkofág akár egy olyat is jelenthet, hogy a nő terhes volt, s így az ő halálával a magzat is eltávozott... Az meg érthető, ha az anyaméhet nem csomagolták szarkofágba... :)

Amit én tudok a Tutankhamon haláláról, hogy az vsz valami fizikai behatás eredménye. Harci sérülés, baleset vagy merénylet. Egy dokfilmben olyanokat elemezgettek, hogy a tarkóján volt valam bevérzés. Aztán fene tudja, de járványos sztorit még nem hallottam.
2006. jún. 01. 19:58 | galéria | válasz | #7
Harry Potter & the chamber of secrets?
PetruZ  
2006. jún. 01. 18:36 | válasz | #6
Tutankhamun a saját féltestvérét, Ankhesenamun-t vette el és két lányuk született, akiknek múmiáit már megtalálták. Egyébként nem semmi lány lehetett: először - feltételezések szerint - a saját apjával házasodott össze (akinek 12 évesen lányt szült), aztán volt még egy férje, a 9 éves fáraó volt a harmadik, majd miután az 18 évesen meghalt, negyedszer is férjhez ment, de pár évre rá ő is meghalt.

Tutankhamun egyébként a legújabb kutatások (tavaly teljes CT vizsgálatnak vetették alá, és több, mint 1700 képet készítettek róla) szerint nem járványos betegségben halt meg, hanem eltörte a bal lábát és az súlyosan elfertőződött. Nem találták semmi nyomát annak, hogy más betegségben szenvedett volna, vagy hogy megölték volna.

Infó: innen és innen.
szurka  
2006. jún. 01. 16:56 | válasz | #5
Biztos sírrablás történt.
Már folyik a nyomozás ismeretlen tettes ellen :D
2006. jún. 01. 16:21 | válasz | #4
A fenti adatokból megpróbáltam levonni a saját következtetésemet, és véleményem szerint nem olyan titokzatos dolgok, mint azt itt a cikk is sugallja.
Úgy tudom, hogy Tutenkamon fiatalon halt meg egy eddig tisztázatlan ok miatt.
Ha a feliratok és egyéb dokumentumok alapján valóban volt felesége, ami ugye nem is lehetetlen, hiszen abban az időben elég korán kezdték a dolgot, akkor a felesége is ott van valahol.
A KV63-as rendeltetése szeintem egy balzsamozó helység lehetett. A piramisoknál ugye erre külön helység volt majd később szállították át a szarkofágot a végső nyughelyére. Jelen esetben viszont olyan sírhelyről van szó, ahol rengeteg halott uralkodó fekszik még jelenleg is. Itt nem nagy piramisok vannak, hanem kis földalatti temetkezési helyek, mint manapság a kripták. Tehát a mumifikálást max. olyan helyen végezték ami közel volt a sírhelyhez. Legalább is szerintem ebben az esetben szükséges volt mindenképpen, mivel az én véleményem szerint a "király" ragályos, fertőző betegségben hunyt el. Tovább menve azt feltételezem, hogy a felesége szintén elkapta és ő is meghalt. Ezért a balzsamozást szándékosan ott végezték el, hogy ne terjedjen a kór. Miután a balzsamozásokat elvégezték az ahhoz szükséges eszközöket,- félve a ragálytól- a rengeteg véres, belsőségekkel szennyezett edényt már nem használták fel, így azokat összetörve elzárták a szarkofágokba, amiket most megtaláltak.
A gyerek-szarkofág pedig még egyszerűbb, ugyanis ezek szerint volt egy kisgyerekük, az uralkodó utódja. Mivel mindkét szülő szerintem a ragályba meghalt, így az ősi egyiptomi szokás szerint az őt szimbolizálva eltemették melléjük a gyermekük aranyba foglalt másolatát, hogy elkísérje őket a túlvilágra. Gondolom a gyereket csak nem ölik meg, mint a rabszolgákat, akik a túlvilágon is szolgálták a fáraókat, legalább is a nagy piramisok fáraóit.

Szal nem kell nagyon misztifikálni a dolgokat, ha van egyszerűbb magyarázat is ezekre a furcsaságokra.

Ezek csak az én gondolataim, persze csak a cikk kevés adatából tudtam kikövetkeztetni.
NEXUS6  
2006. jún. 01. 15:18 | galéria | válasz | #3
Hívni kell helyszínlelőket, mega enszíájesztet azok szoknak ilyen rejtélyeket bogozni.;)
brueni  
2006. jún. 01. 14:54 | válasz | #2
hófehérke hét törpéje
assdf  
2006. jún. 01. 14:45 | válasz | #1
imádom az ösi egyiptomot. Csillagkapu rulez :)