(V)egyél Interneten!
2006. június 1. 11:10, csütörtök
Hazánkban 7,5 millió bankkártya van (tehát kevesebb, mint mobiltelefon), melynek 22%-a chipes. Ehhez a fogadó oldalon 3531 ATM, 9988 banki/postai POS terminál és kb. 20 000 kereskedelmi POS terminál adódik. Ezeken keresztül évente 209 millió tranzakciót bonyolítunk le, aminek az 51%-a ATM felvét, 41% POS fizetés és 4-4% mobil feltöltés és postai pénzkivét. Ehhez képest évente 260 millió darab sárga csekket fizetünk be, ami iszonyat sok és felesleges sorbanállás szülője. Ráadásul volt egy eset, mikor valaki 150 millió forintot fizetett be sárga csekken. (rekord)

Hirdetés

Starcz Ákos prezentációjában komoly hangsúlyt fektetett a kártyakibocsájtók biztonsági megoldásainak részletes ismertetésére. Ki gondolta volna, hogy a bank szektor kedvenc módszere itthon a struccpolitika, azaz kiadnak kártyákat, amin teljeskörűen tiltják az internetes vásárlást? Starcz szerint ez mára kikopóban van, de még mindig igen gyakori. (Ezért nem tudják sokan befizetni a World of Warcraft havidíjat).

Ennél már egy jóval intelligensebb megoldás a Freud monitoring. Ez az ügyfélszokásokat figyelő rendszer, ami kritikus eltéréskor, például ha egy budapesti pedagógus aki jószerivel csak tescózik meg vonatjegyet vesz kártyával, hirtelen egy monacói ékszerboltban fizetne ki egy gyémántnyakéket. Ilyenkor a bank udvariasan odaszól telefonon, hogy biztos hogy ő az? A harmadik biztonsági elem a legtöbbek által ismert SMS értesítés, ami az ügyfél számára azonnali biztosítékot ad arra nézve, hogy nem húztak le többet, és kiderül ha valaki esetleg illegálisan használná a kártyaszámot.

Igazán proaktív megoldásként viszont a webkártyákat és a virtuális számlákat lehetne említeni, melyek közül az első a főszámla alá rendelt alszámla, amire mindig annyi pénzt helyezünk, amennyit a konkrét tranzakció kíván. A virtuális számla pedig a legmókásabb dolog: egyszerűbben fogalmazva eldobható bankkártya, ráadásul immateriális, azaz nem plasztik, csupán egy email/sms üzenet formájában létezik és egy tranzakció vagy 48 óra erejéig él. Kérdésünkre Starcz elmondta, hogy ugyan nem újrahasznosíthatóak a számok, de lévén a 24 jegyű bankszámlaszámból 8 bankon belüli, ezért intézetenként jópár évig nem lesz gond a lehetőségekből való kifogyással. (Ugye ezt mondták anno az IP címekre is). Ezeket persze el lehet lopni az amerikai szerverekről a hackereknek, úgysem mennek vele semmire.

A túlzottan paranoiás vásárlóknak is van néhány jó hírem. Sokan gondolják, hogy nem bíznak meg annyira a kereskedőben, hogy leírják neki a bakkártyaszámukat (pedig kb. ezt tesszük POS fizetés esetén is). Nekik jó hír, hogy hazánkban a kereskedő nem tárolhatja a kártyaszámokat, ezért az eCommerce szereplőknél a kereskedő a fizetés előtt átirányítja az ügyfelet a bank titkos oldalára, ahol megadhatja az adatokat, majd az visszaküldi a kereskedőhöz. Így a kereskedő nem tudja, hogy honnan fizettünk, a bank meg nem tudja, hogy mit vettünk. Ez így van jól.

Az egyetlen olyan veszélyforrás, amire Starcz is csak ingatta a fejét és bevallotta, hogy a bankok nem tudnak mit kezdeni vele, de inkább nem is riogatják az ügyfeleket, hisz így is elég bizonytalanok, az a man-in-the-middle támadás. Aki emlékszik az IDC Live Hacking showra, az tudhatja, hogy német hacker barátunk úgy épült be egy 128 bites SSL kommunikációba egy laptop és egy banki alkalmazás közé, hogy öröm volt nézni. Kicsit húzom a számat amiatt, hogy egy bank vezető munkatársa bevallja, hogy nem is figyelmeztetik az ügyfeleket erre a lehetőségre, még akkor is, ha a tavalyi évben a 7,5 millió magyar kártya 4890 milliárd forintos forgalma mellett mindössze 89 alkalommal fordult elő, hogy visszaélést követtek el. Ha ez mindössze a négymilliomod része csak a tranzakcióknak, akkor sem árt tudni róla, hogy történhet ilyen.

Félni ugyanakkor nem az e-kereskedelemtől kell, ahogyan boltba is járunk, pedig a BKV-n mennyi a zsebtolvaj. Ahhoz képest az internet egy katonai kutatóbázis biztonságát adja. Szóval online fizetésre fel!
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. márc. 15. 15:16 | válasz | #53
Sziasztok!
E-BAY témában irok.
hogy működik USA-ból az átutalás?
vettek tőlem egy telefont, és átutalták a pénzt elektronikusan.
De kaptam valami e-mailt (angolul) hogy csak akkor érkezik meg a számlámra a pénz,
ha elküldöm a banknak a TRACKING NUMBER-t meg a TRANSLATION NUMBER-t.
E-bay-ezik itt még valaki? tudtok tapasztalatot megosztani velem?
Hogy kell egy ilyen e-mailnek kinéznie a bank felé (tárgy, tartalom...)
Segítséget előre is köszönöm
2008. márc. 15. 09:53 | válasz | #52
üdv!
Lenne 1 kérdésem: Egészségpénztáros kártyával lett fizetve 1 cucc, ott ahol el is fogadják ezt a kártyát. Szóval kártyás tranzakcióval lett fizetve de szerettem volna áfás számlát kérni. A boltos meg nem akart adni arra hivatkozva, hogy csak készpénzes fizetés során lehet áfás számlát kiállítani. Ez igaz? Mert én naon nem értek hozzá. Köszi
2006. jún. 05. 08:51 | válasz | #51
:D
2006. jún. 02. 16:06 | galéria | válasz | #50
várom jó cégek nevét, akár privátban
kow83  
2006. jún. 02. 15:47 | válasz | #49
Te ritka ember vagy Komolytalan...

Tuti infót részletezd egy kicsit, mert kétlem, hogy a T-mobil, pannon, vodafone hajlandó lenne a Centrum Kft-nek lemondani az SMS árának 48%-áról. Egyszerűen nem hiszem el... Bescannelt szerződést esetleg.

Ha jó céget választasz, akkor 43%-át kaphatod meg az SMS-nek.
2006. jún. 02. 14:10 | válasz | #48
Kb 1 az egyben egyetértünk. Ahhoz hogy változás legyen az kellene, hogy pl az OTP ne az ukráj rájfhájzent vegye meg x milliárdért, hanem abból a rendszerből fejlesszen egy olyan e-fizetés rendszert, amiben meg lehet bízni, ráadásul tegye ezt elérhetővé minden vállalkozás számára. Ott van az SMSes fizetés: ha én akarok csinálni ilyet, akkor max 50%-át kaphatom meg a pénzemnek (de lehet csak 20%-át), a parkolótársaságok meg vmi 98 vagy 99%-át kapják meg az emeltdíjas SMSek értékének (tuti info).
Elég komoly igazság az, hogy a kis és középvállalkozó nem fogja elhúzni a belét 1% adóemeléstől, de a multik igen. Így nem csak a multik s.ggét kellene kinyalni legyen szó autópályáról, informatikáról, banki szolgáltatásról, támogatásról (multit támogatni, lol), akármiről, hanem biztosítani kellene a magyar kis és középvállakozások számára is az egyenlő esélyeket. Ehhez kellene hogy egy-egy ilyen terminál ne 500eFt, hanem max 5Eft (ami kb az előállítási költsége) legyen.
2006. jún. 02. 13:30 | válasz | #47
Szerintem a magyar em \ber penze ugyanannyit er, mint akarki mase - ertsd, ha en fizetek 100 USD-t egy termekert az ebay-en, az ugyanannyit er az eladonak, mintha valaki Nemetorszagbol tette volna ugyanezt. Szerintem nem arrol van szo (vagy inkabb nem attol kene parazni????) hogy tobb penzt akarnak kihuzni a zsebedbol, hanem arrol, hogy azt a penzt, amit egyebkent is elkoltenel (ld. sarga csekkes villanyszamla, vagy akar egy gyorshajtas befizetese) HOGYAN fizeted ki.
A kartyas kutyu arat onnan veszem, hogy 2-3x megkerdeztem azokban a boltokban, ahova sokat jartam (pl. hardware), hogy ugyan miert kell nekem egyfolytaban elsetalni az 500 m-re levo ATM-hez, erre ezt a valaszt kaptam ("sokba kerul" - csak bovebben kifejtve).

Hogy atrakjon a ceg a fizeteskor a bank oldalara? Ehhez talan az kellene, hogy a magyar bankok meg inkabb kompatibilisek legyenek a nyugatiakkal - meg mindig sok fejtoresbe kerul kolfoldrol/re penzt utalni, 10 eve azt mondtak nekem az OTP-ben, hogy tegyem bele a penzt egy boritekba(!!!!), ugy kuldjem ki USA-ba, mashogy nem lehet. Ezen a rendszeren csak a bankok valtoztathatnak, es csak ezutan lehet a magyar emberek nezetet ("letojom a bankokat") megvaltoztatni. Szerintem.
2006. jún. 02. 13:20 | válasz | #46
1. Nem akarom megtudni, de van elképzelésem mi kerül 5-800eFt-be egy fél Mhz-s, 15 nyomógombos, max 10 karakter kijelzésére képes kütyün.
2. Nehogymá a csík húzza a repülőt. Egyed a sz.rt jó drágán, aztán ha elég sokat ettél, kaphatsz majd mákoskalácsot is a pénzedért. A világ nem így működik - adjanak megfelelő minőségű szolgáltatást, ha pénzt akarnak.
3.a. Ne Ausztriával, Svájccal, Angliával példálózzunk, ha a magyar emberek zsebében lévő pénzre fáj a fogunk. Ez kb olyan, mintha azt mondanád hogy waz, a Corvette olyan űber autó 10 miláért, adjá ezért a szakadt ladáért 10 milát.
3.b. Sima modemes, elektronikus bank biztonságosabb mint a netbank, sokan ezt használják. Netbanknál is egy bizonyos oldalra mész, és ott adod meg az adataidat. Neten max akkor vagyok hajlandó fizetni, ha a cég oldalán kiválasztom a terméket/szolgáltatást, de fizetéskor átrak a bank oldalára, és ott kell beírnom az adataimat, és így a bank foglalja a garanciát vállalni azért, hogy annyi zsé fog ugrani a számlámról, amit a képernyőn látok. Ez egy _minimális_ elvárás volna, amit a bankok letojnak évek óta. Így én is letojom őket.
2006. jún. 02. 13:12 | válasz | #45
Igazándiból ezeknek a banki szolgáltatásoknak ált. van egy egyszeri díja, és egy havidíja is, szóval a 2%-ra - amiből nagy forgalom esetén alkudni lehet, havi pár milliárdnál lehet akár 2 ezrelék is belőle - még rájönnek ezek az egyszeri/havi tételek (amelyek nagy forgalom esetén szintén elengedésre kerülnek).
2006. jún. 02. 12:39 | galéria | válasz | #44
Hidd el, a bankoknál megvan a megfelelő szintű biztonság (legalábbis amelyeknél eddig dolgoztam, ott láttam milyen rendszerek vannak)
2006. jún. 02. 11:59 | válasz | #43
Csak par dolgot szeretnek kiemelni:
1. ma Magyarorszagon 5-800 e Ft-ba (pontos osszeget nem tudom) kerul, hogy EFTPOS terminalja legyen egy kereskedonek ("kartyas fizetes"). A garazsos kisboltoknak ennyi penze nincs...
2. Sokan panaszkodnak a sebesseg miatt. Amig Magyarorszagon nem fejlesztik a telefonvonalakat, es nincs ISDN rendszer mindenhol, igen, lassabb lesz a fizetes. Viszont ha nem fizetunk kartyaval - talan nem is mutatkozik meg az igeny a feljesztesre.
3. Biztonsag a) tobbszori lehuzas: egyes orszagokban, pl. Ausztralia az elado NEM HUZHATJA LE a kartyadat, ezt elkerulendo! Ha fizetsz, a kis ketyeren lehuzod a kartyadat, beirod a PINt, vege. A kartya ki sem kerult a kezedbol. Ha ala kell irnod a bizonylatot, az elado csak a hatoldalra pillant ra - kesz. Eleg kicsi eselyt latok a "lehuzasra"... Egy tranzakcio ideje kb 20 mp.
b) internet: sokat hasznalom, beleertve a netbankot is, eddig semmi gond nem volt. Ha a magyar ember nem meri a netre beirni a kartyaszamat, akkor hogy mer neten banki tranzakciot inditani??? Hiszen az allitolag jol megy. Vagy csak az egyenleget nezi meg, aztan irany az ATM? :)
4. El kellett koltoznom otthonrol, hogy rajojjek, mi a "big picture" a kartyas fizetes mogott: a hitel (gyk. credit). Kartya formajaban. Itt (AUS) gyakorlatilag mindenert (rezsit is beleertve) hitelkartyaval fizetsz, amit a honap vegen feltoltesz, hiszen kamatmentesen hasznaltad addig, a fizud meg csendesen kamatozott a folyoszamladon. A kamat kicsi, de ez is valami.. Ennyi.

A parazast pedig igenis a magyar bankoknak kellene megszuntetni, nem pedig baromsagokkal (webkartya, kutyagumi) hulyiteni a nepet. Eloszor a bank teremtsen elsorangu biztonsagot a sajat haza tajan, majd errol ertesitse az embereket - erre is kell kampany, nem csak a 4-es metronak.
2006. jún. 02. 10:56 | válasz | #42
Nekem már csak dombornyomott kártyám van (VISA, és American Express), és mindkettőt rendszeresen, régóta használom netes, és rendes fizetésre. Ezalatt még egyszer se volt semmilyen problémám vele, pedig megjártam már sok külföldi oldalt ahol vásároltam.
A Tescoban meg egyszerűen imádom amikor fizetek vele, mögöttem meg páran anyáznak (pedig nem 10dkg parizert vettem), aztán amikor ők kerülnek sorra akkor meg nekik kétszr annyit kell várni, mert éppen kifogyott valami aprópénz, és a pénztáros szép nyugodtan feltölti a kasszát:)
ATM-ből kb 3 havonta veszek fel pénzt, mert szinte mindenhol kártyával fizetek (meg rohadt drága is), így felesleges, hogy mindig 20-30000Ft nálam legyen.
A PayPal az év végére igéri, hogy Magyarországon is teljes körűen használható lesz a rendszerük, addig is ajánlom mindenkinek a Moneybookers nevű netbankot, nekik van magyarországi számlájuk is, így a ki, és befizetés is tökéletesen működik.
http://www.moneybookers.com
A parások meg szerintem tegyenek még 5 zárat az ajtóra (mert bármikor betörhetnek), és ne menjebnek ki az utcára (mert nagy a terrorfenyegetés). Tipikus magyar hozzáállás, hogy biztos mindenhol, mindenki le akar nyúlni minket...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jún. 02. 10:25 | galéria | válasz | #41
Ezen nem csodálkozom. Ha jól tudom általában a vásárlás értékének 2% körüli része vándorol a bankhoz. Az olyan helyeken, ahol éles az árharc (a számtech ilyen), ott bizony 2% annyit jelent, hogy egy 50e Ft-s kártyát ezer forintal olcsóbban adhatja készpénzért...
2006. jún. 02. 10:10 | válasz | #40
Ezeket valszínűleg azért nem látod, mert nagy a visszatartó erő. Gondolom nem lehet a közlekedési kihágások 99.99%-át megúszni, mert buszsávban lehet van működő kamera (ahogy nálunk pl nincs).
A másik meg hogy pl. Finnországban is még a szabálysértési kihágások büntetése is havi kereset százalékában van megállapítva. Más kérdés hogy ott se mód nincs, se értelme nincs adót csalni (keményebben büntetik mint a gyilkosságot/megfizethető az adó).
2006. jún. 02. 10:06 | válasz | #39
"Ezt ne nagyon hangoztasd, mert így ahogy van nem igaz egy szó sem. Ha neten fizetsz kártyával ugyanolyan DÍJMENTES, mint egy vásárlás."
Nem díjmentes, csak a díjat nem közvetlenül fizeted meg, hanem a termék árába bele van építve.

"Azért zavar ez, mert fogok indítani egy netes piacot, ahol kártyával is lehet majd fizetni a kereskedőnek és az ilyen hozzászólások csökkentik a bizalmat az esetleges vásárlókban alaptalanul."
Nem alaptalanul. Te mint Porbafingó Kis Senki Bt lehet hogy 3-5%-al leszel kénytelen drágábban adni a cuccaidat, mintha csak készpénzes fizetés lenne. Mondjuk egy tesconál ez az összeg már minimális, mivel ott nagy a forgalom, így beéri a bank azzal az összeggel ami egyébként is reális volna: 1-2 ezrelékkel.
Megint ott tartunk, hogy multik helyzeti előnyben vannak, és ez ellen senki sem tesz semmit sem.
2006. jún. 02. 10:04 | válasz | #38
"Nos próbáljon meg valaki a vidéki kisboltban kártyával fizetni. Körbe fogják röhögni. Ha még herciáskodik (hol a XXI.század? stb.), akkor pláne... :)"
Meg próbálj meg olcsó helyen kártyával fizetni. Van olyan - egyébként igen olcsó és korrekt számtech cég ahol volt kártyás fizetés, de a bank olyan éhes volt, hogy inkább megszüntették.
Magyarországon túl nagy a bankok profitja, meg úgy általában akiken keresztül az ilyen fizetések mehetnének (pl telkóké is), így egyszerűen nem éri meg ezzel szenvedni.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jún. 01. 23:53 | galéria | válasz | #37
Svájc és Anglia között van egy kis távolság... ;)
2006. jún. 01. 22:26 | válasz | #36
"De svájcban nem nagyon látsz olyat, hogy a cigicsikket a virágágyásba nyomják el az emberek. Nem látsz olyat, hogy elhasznált jegyet összegyűrik, és laza csuklómozdulattal az út szélére dobják. De olyat is ritkán látsz, hogy valaki a kanyarodósávba beáll, majd zöld jelzésnél bevág az egyenesen közlekedő sávban továbbhaladók elé. Ott valahogy jobban megbecsülik az emberek egymást és saját magukat. Mi ettől még fényévekre vagyunk... (sajnos)"

Hat en ezt mind lattam Skociaban (es Angliaban is), nm azert de ott nagyobb a szemet mint Magyaroban.(Es csak igy zarojelben : a szemetet a folyoparton egetik el)

On is vasaroltam mar a neten bankartyaval nm is 1x, legtobbszor ebolt-bol, es meg a futar altali kihozattal (videkre) is olcsobban jottem ki mintha megvettem volna a boltban.

magus  
2006. jún. 01. 22:12 | galéria | válasz | #35
rakene hogy vegyenek arra, hogy neten vasaroljak. vagy a hihetetlen kinalat, vagy az ar, de sajnos gyakran egyaltalan nem olcsobb netrol rendelni, a postakoltseg sokszor tobb mint maga az aru. en rendeltem mar mo.-on konyvet, alexandratol, megbizhatoak voltak, kihoztak, kicsit lassan ugyan, de sehol sem lattam a konyvet mashol, es annyival olcsobb volt a rendeles, mint a postakoltseg, szoval megerte.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jún. 01. 20:23 | galéria | válasz | #34
Más kultúra, más világ. Ha majd itthon is úgy fognak viselkedni az emberek, mint svájcban a svájciak, akkor lehet tényleg feltenni a kérdést, hogy ott ez működik - itthon miért nem?

De svájcban nem nagyon látsz olyat, hogy a cigicsikket a virágágyásba nyomják el az emberek. Nem látsz olyat, hogy elhasznált jegyet összegyűrik, és laza csuklómozdulattal az út szélére dobják. De olyat is ritkán látsz, hogy valaki a kanyarodósávba beáll, majd zöld jelzésnél bevág az egyenesen közlekedő sávban továbbhaladók elé. Ott valahogy jobban megbecsülik az emberek egymást és saját magukat. Mi ettől még fényévekre vagyunk... (sajnos)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jún. 01. 20:13 | galéria | válasz | #33
Bankkártya: Nos próbáljon meg valaki a vidéki kisboltban kártyával fizetni. Körbe fogják röhögni. Ha még herciáskodik (hol a XXI.század? stb.), akkor pláne... :)

A másik a gyors fizetés illuziója. Bizony, a Cora/Tesco/stb. példa nagyon is mindennapos. És nem csak fél-egy perc, de volt, hogy vagy öt-hat percig szórakoztak a kártyás fizetéssel elöttem. Én egyelőre maradok a készpénznél a hétköznapi életben.

Online vásárlás / fizetés: Jó és előremutató, bár megjegyzem én főleg külföldről rendelek vele. Sokszor még csomagküldő szolgálattal is olcsóbb, mintha itthon veszem meg, ráadásul olyan dolgok is elérhetőek, amik az itthoni boltok polcain hiánycikknek számítanak.

Egy apórságra még kitérnék: a WoW-nál valami ultra nagy gebasz van a kártyás fizetéssel. Évek óta használom a kártyámat (OTP Webcard) netes fizetésre, legyen szó Steamről (HL2, DoD, Sin, stb.), Star Wars: Galaxies-ról, Eve-ről, stb.
Egyedül a WoW volt az, amely semmiképpen nem nyeli be a kártyám adatait. Írtam a supportnak, azok nagyon készségesen azt javasolták, hogy érdeklődjek a bankomnál. Érdeklődtem a banknál (OTP). Ők nem értették a problémámat. Igaz én sem, mert csak a WoW-al van ilyen gondom...
2006. jún. 01. 18:00 | válasz | #32
Ott a pont. Mondjuk én a MOL Rt kútjain sem fizetnék bankkártyával, saját tapasztalataim miatt.
2006. jún. 01. 17:36 | galéria | válasz | #31
erről szól az egész cikk, hogy neked a "netes oldal" a problémás, miközben ez egy baromság, nem azon kell gondolkodni, hogy hol adod oda a kártyád, hanem hogy kinek. a Blizzardnak például problémázás nélkül beírtam a kártyaszámom, mert tudom, hogy nem vonnak le többet, a Sufni Bt-nek meg nem írnám be az oldalára a kártyaszámom, ellenben náluk a valóságban sem fizetnék kártyával.
2006. jún. 01. 17:27 | galéria | válasz | #30
LOL bizony neked esetleg.
2006. jún. 01. 17:07 | galéria | válasz | #29
lol
2006. jún. 01. 17:02 | galéria | válasz | #28
Hát én még ha fizetnének sem irnám be semmien netes oldalra a bankkártyaszámom.
Nem olyan világban élünk ahol ezt para nélkül meglehetne tenni!
2006. jún. 01. 16:35 | válasz | #27
Én kaját szoktam rendelni, mert pl a Pizzaparadicsom.hu 10% kedvezményt ad ha online rendelek. Nem egetverő különbség (általában odaadom a futárnak borravalóként :)), de különben is olyan jópofa dolog hogy checkboxokban pipálgatom ki az extra feltéteket meg ilyenek. Szerintem nem hülyeség, viszont dolgoztam eladóként és tudom miként lehet igen csúnyán visszaélni a dombornyomott bankkártyákkal bármiféle technikai bravúr ("tartalék" kártyalehúzó, kétszeri lehúzás, kártyamásolás) nélkül, ezért nem szívesen használnék ilyen kártyát. De hangsúlyozom, csak a dombornyomott kártyák ilyen veszélyesek, sima pinkódos plasztikkártyával nehezebb lenne a helyzet.
Alec  
2006. jún. 01. 16:16 | válasz | #26
"Aha, mert szerinted lenyeli. Biztosan. Nem hárítja át rád, áááá, dehogy - minden kereskedő terézanya leszármazotta."

nem mindegy? ha készpénzzel fizetsz is ugyanannyi.. max nem vásárolsz kártyás kereskedőnél abban reménykedve, hogy olcsóbb. de ezt nem hiszem
kow83  
2006. jún. 01. 16:04 | válasz | #25
"Netes fizetés? Ne viccőjünk má, fizessél havi +xFt-ot, majd akkor tudsz neten fizetni. Meg hozzákapcsolnak 28 féle ökörséget, hogy meg tudják indokolni a plusz lóvét. Nameg x% jutalékot, de minimum y forint, meg biztosítási költség, meg SSH költség, már a biztonsági őrök kutyájának szalámi költségét is rászámolják."

Ezt ne nagyon hangoztasd, mert így ahogy van nem igaz egy szó sem. Ha neten fizetsz kártyával ugyanolyan DÍJMENTES, mint egy vásárlás.

Azért zavar ez, mert fogok indítani egy netes piacot, ahol kártyával is lehet majd fizetni a kereskedőnek és az ilyen hozzászólások csökkentik a bizalmat az esetleges vásárlókban alaptalanul.
2006. jún. 01. 15:43 | válasz | #24
dániában is így van
Sadist  
2006. jún. 01. 14:34 | galéria | válasz | #23
Képzeld, Svájcban van olyan benzinkút, ahol csak kártyával fizetni. Nincs kiszolgáló személyzet sem. Bedugod a kártyád, tankolsz, levonja a fizetendő összeget. Nem húz le kétszer, pontosan számláz, nincs sorbanállás a kasszánál. Ott érdekes módon működik a rendszer.
Jobb helyen meg a netes számlakezelés ingyen van. Valszeg azért, mert a banknak is kevesebb gondja van vele, mintha minden piti hülyeségért be kéne mennie az ügyfélnek és papírokat töltögetni.
Sadist  
2006. jún. 01. 14:29 | galéria | válasz | #22
Erről beszélek. Ha valaki van olyan hülye, hogy kiadja az adatait minden jöttmentnek, vagy a pénztárcájában a bankkártyája mellett tartja a pin kódját, az ne csodálkozzon, ha lenyúlják...
2006. jún. 01. 14:22 | válasz | #21
Szerintem az a probléma, hogy nagy a jólét, az emberek tudnának mit csinálni az idejükkel, ezért utálnak Magyarországon ennyire várakozni. Bezzeg ahol nem ennyire nagy a jólét (mittomén, EU egyéb államai), ott nem akadnak ki azon ha 1 hülye juppie köcsög áfás számlája meg kártyás fizetése miatt elmegy a vonat, és 2 óra múlva jön a következő.
2006. jún. 01. 13:53 | galéria | válasz | #20
és akkor most ezért megéri fiatalon meghalni?

(egyébként nem élek Tibetben, és én is néha kiborulok, de kissé megrémít, hogy a fél ország rikácsolva-üvöltve tengeti az életét. csak magának tesz rosszat az ember, ha felkapja a vizet minden kis marhaságon.)
2006. jún. 01. 13:43 | válasz | #19
Mit akarsz biztonságot? Fizessé és tartsad a szádat. A végén még rendszerellenes elemmé leszel nyilvánítva, aztán mehetsz Recskre.
2006. jún. 01. 13:42 | válasz | #18
Egyébként meg a véleményem úgy általában: a magyar emberek nem hülyék, csak árérzékenyek. Megnézik mi mennyibe kerül, és az alapján választanak. Ezért nincs itt micropaymentes fizetés se csak olyan termékeknél, amik ingyen vannak: szexvideo letöltés, warez, parkolódíj - egykutya, nem kerül semmibe se, nem zavarja őket ha 800Ft-ból marad vagy 200. Ezért nem lehet pl micropaymenttel virágot rendelni, vagy tippmixet feladni, vagy ilyesmi. Mert a köcsög multik - jelen esetben nem bank, hanem mobilszolgáltató - lenyúlják a nagy zsét, a magyaroknak meg marad a nagy bráner, méghozzá a rosszabbik vége.
A banki szerződések olyan kib.szott bonyolultak és annyi kisbetűs réssz van bennük (a kisbetűs dologban a rájfhejzen előljár), hogy szegény számlatulaj örül annak, hogy valahogy hozzájut a pénzéhez, mondjuk automatából vagy fiókból. Netes fizetés? Ne viccőjünk má, fizessél havi +xFt-ot, majd akkor tudsz neten fizetni. Meg hozzákapcsolnak 28 féle ökörséget, hogy meg tudják indokolni a plusz lóvét. Nameg x% jutalékot, de minimum y forint, meg biztosítási költség, meg SSH költség, már a biztonsági őrök kutyájának szalámi költségét is rászámolják. Virtuális számla - jó ötlet, de ingyen van? Persze, csak X ft/hó/virtuális számla. Aha, persze. Nem egyszerűbb ha simán átutalja a cég a fizetésem, én meg nem tudom kivenni - marad az egész a banknál? Kinek az érdeke hogy neten fizessek, az enyém? Úgy olcsóbb mint utánvétellel vagy mikor arra járok akkor személyesen? Nem, ez kizárólag a bank érdeke. Akkor meg tegyen érte. Vagy próbálja meg máson megszedni magát.
2006. jún. 01. 13:34 | galéria | válasz | #17
Ja persze még ha biztonságos is lenne!
2006. jún. 01. 13:30 | válasz | #16
Okés, akkor mondjad az adataidat, aztán hadd írjam át a wow előfizumnál, hogy a tiédről szedje a havidíjat ne az enyémről. Ez csak egy elhanyagolható statisztikai adat lesz, nem kell betojni.
2006. jún. 01. 13:28 | válasz | #15
"Istenem... fél perc? Hova a fenéve kell folyton rohanni? Örülök, hogy nem kell szívnom az aprópénz kezelésével."
10 vevőből álló sor esetén +5 perc sorbanállás. Itt alapvetően nem a bankkártyás fizetéssel van a sor, hanem a fél perccel. Kb olyan mintha abakusz alapú számítógépen 20PFS-el gyorsabban menne a Quake. Az elektronikus fizetés tetves lassú, mivel lassabb mint a készpénzes ezért egy nagy lol. Ráadásul tök megbízhatatlan gagyi sz.r rendszer, ami pl képes arra, hogy 2x húzza le a számládról a pénzt. Banki dolgozó ismerőssel megtörtént, mivel volt SMS értesítése meg ugye annál a banknál dolgozott, ahol ez történt így pik-pakk elintézte, de a legtöbb esetben észre se veszi a vásárló, csak csodálkozik hogy hová lett a zsé (meg próbál reklamálni hó végén, mikor megkapja a részletes bankszámla kimutatást).
"Mert hülye vagy. Ha ATMből veszel fel pénzt, az neked kerül akár több száz forintba, míg ha fizetsz vele, akkor a kereskedőnek - ő meg örüljön hogy nála költöm el a pénzem, nyelje le azt a 2-3%-ot."
Aha, mert szerinted lenyeli. Biztosan. Nem hárítja át rád, áááá, dehogy - minden kereskedő terézanya leszármazotta.
assdf  
2006. jún. 01. 13:26 | válasz | #14
Hát lehet hogy te tibetben élsz valami budhista kolostorban, de én meg itt Magyarországon. Magyarázd meg a fönököknek,munkatársaknak stb. hogy értsék meg ha én 15 percet kések, mert előttem valaki kártyával vásárolt két zsömlét és az plusz 5 perc, és örülhetek ha csak egy kártyás emberke volt előttem.
Sadist  
2006. jún. 01. 12:55 | galéria | válasz | #13
"Ehhez képest évente 260 millió darab sárga csekket fizetünk be, ami iszonyat sok és felesleges sorbanállás szülője."

A magyarok valamiért imádják szopatni ezzel magukat. Na meg ott van kis részben a média is, mert az nem hír, hogy Kovács Pistike sikeresen vett egy zsömit és egy sportszeletet a bankkártyájával, az viszont igen, hogy egy hacker betört egy bank rendszerébe, bizalmas adatokat lopott, veszélyben a világ, számítógépek fölött átveszi az uralmat és hasonló dolgok. Átlag júzernek meg fogalma sincs arról, hogy a tényleges visszaélések (tehát nem ellopott bankkártya, mellette a pin kóddal) mekkora részét is teszik ki az összes tranzakciónak.
2006. jún. 01. 12:55 | galéria | válasz | #12
nyugodtnak kell lenni, és akkor nem hal meg az ember 35 évesen szívrohamban, meg a sárga házat is messzire elkerüli.
assdf  
2006. jún. 01. 12:53 | válasz | #11
Ez meg egy oltári hülyeség, amivel oltják a jó népet. Alapigazság hogy sok pénzből mégtöbb lesz, kevésből meg csak kevesebb, tehát nem az a 10 forint lesz a perdöntő, amit naponta sporolsz az ujságon, viszont jól felhuzol vele 4-5 embert már korán reggel hogy kártyával fizeted és még áfás számlát is kérsz róla.
2006. jún. 01. 12:48 | galéria | válasz | #10
személy szerint eszméletlenül böki a csőröm, hogy nem lehet fogadni PayPalt itthon. gyakorlatilag olyan, mintha a nagyfiúk félrelöknének, hogy velük ugyan nem focizhatok. kár hogy semmivel nem tudok visszavágni.
Botond  
2006. jún. 01. 12:28 | galéria | válasz | #9
Catnek van igaza. És tudhatnád,hogy nem a megkeresett,hanem az el nem költött pénz tesz gazdaggá. Ha kijön a 60fortintos újság 50forintból is akkor minek költsön rá 70et?
assdf  
2006. jún. 01. 12:18 | válasz | #8
Teljesen igazad van.
Ennél már csak szokot jobban felhuzni, olyankor anyázni is szoktam félhangosan, mikor sietnék, előttem valaki vett két zsömlét és kártyával akar fizet...
De a csucsot eddig egy benzinkutas ismerősőm mesélte hogy sokszor van az hogy 5en állnak sorba, erre az első öltönyös pasas, nem tankolt hanem csak vett egy ujságot,kártyával fizett 60forintot, és áfás számlát kért róla..
Cat  
2006. jún. 01. 12:14 | galéria | válasz | #7
"De a bankkártyát addig nem használom amig van bármi más mód a fizetésre."

Mert hülye vagy. Ha ATMből veszel fel pénzt, az neked kerül akár több száz forintba, míg ha fizetsz vele, akkor a kereskedőnek - ő meg örüljön hogy nála költöm el a pénzem, nyelje le azt a 2-3%-ot.
kow83  
2006. jún. 01. 12:00 | válasz | #6
Én méeg mindig kártyával fizetek mindenhol, hogy idegesítsem az ilyen embereket, mint Te.:)

Istenem... fél perc? Hova a fenéve kell folyton rohanni? Örülök, hogy nem kell szívnom az aprópénz kezelésével.
2006. jún. 01. 11:55 | válasz | #5
off
bankártyás fizetés mondjuk tescoban, akárhol. annál lassabb nincs is, várni fél percet (olykor akár 1 egészet) arra hogy jöjjön a visszaigazolás, meg a papir, meg aláirás meg minden lóf**sz.
közben mögötted álló meg leszúrna mert a parizert és a 2 zsöléjét 15 perc sorbnaállás után udja kifizetni.

és ha szóváteszi a dühös vásároló a felháborodását, hogy miért kell bankkártyával fizetni meg minden.. az okos pénztárosok ennyit mondanak:
"a bankkártyás fizetés a leggyorsabb, gyorsabb mint a készpénzes"
Nem egyszer halottam ezt.. mégis tétlenül áll a vásárló és a pénztáros is jódarabig. (arról nem is beszélve: piros gombot kell megnyomni? félreütöttem.. most mit nyomjak? jajj zöld.. valami hiba van)
Nah panaszkodtam egy sort most. én maradok addig a készpénzes vásárlásnál, fizetésnél amig lehet. esetleg póstai utánvétel, akármi.
De a bankkártyát addig nem használom amig van bármi más mód a fizetésre.
kow83  
2006. jún. 01. 11:54 | válasz | #4
De jó, hogy ma közlik, hogy lesz egy konferencia tegnap...
Még elmentem volna véletlenül. Persze nem csak innen kéne infókat szereznem, de akkor is... :)
2006. jún. 01. 11:45 | válasz | #3
Én azt nem szeretem, hogy a szálítási költséget nagyon nehéz kideríteni általában, sok mindent kell össze vissza átnézni gyakran aztán meg számolgatni, meg értelmezni mit-hogy gondolnak. Miért nincs ugy mindenütt, hogy "elmondom" hol lakok ..stb. aztnán "megmondja" tényelgesen menyit fizetek, azzal a szálítási móddal...
assdf  
2006. jún. 01. 11:31 | válasz | #2
'az internet egy katonai kutatóbázis biztonságát adja'...

Hát ezzel nagyon nem értenék egyet
Zodd  
2006. jún. 01. 11:31 | válasz | #1
Én valóban használom az online vásárlási lehetőséget, akár külföldre is.
Csak az a nagy problémám vele, hogy Magyarországot és az egész keleti blokkot még főleg az USA-ban úgy kezelik, mintha még a 3 világba tartoznánk. CSak feléjük bonyolíthatunk forgalmat ők nekünk nem nagyon fizethetnek lásd "Paypal" (csak nagyon drága közvetlen bankártyás utalással). '˘.˘'