A gyors fájlmegosztást segíti a Vista P2P megoldása
2006. május 31. 12:26, szerda
A januárban megjelenő Windows Vista fájlcserélő technológiája a Microsoft fejlesztői által használt megoldáson alapul, egyik legfőbb feladata, hogy megkönnyítse a laptopok gyors és egyszerű összekapcsolását.

Hirdetés

A Cnet első alkalommal számolt be részletesen a p2p-rendszerről, amellyel kapcsolatban a laptopok gyors hálózatba kötését emelték ki, mint az egyik legnagyobb előnyt. A Windows MeetingSpace - korábban Windows Collaboration - névre keresztelt funkció a személyi számítógépek közötti fájlcserélést és a közös munkát hivatott elősegíteni, amelyhez internetkapcsolatra nincs feltétlenül szükség.

A MeetingSpace ugyanis mindössze egy beépített Wi-Fi adaptert igényel, amely napjainkban a laptopok nagy részében megtalálható. Ezen adapter segítségével állíthatjuk fel a kapcsolatot, hálózatba kapcsolva a közelben elhelyezkedő hasonló masinákat. Mika Krammer, a Windows kliens csoport igazgatója ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a Home Basic verzió kivételével minden Vista tulajdonos kezdeményezheti a hálózat létrehozását, míg a Basic változat használói mindössze a kapcsolódásért folyamodhatnak. Ehhez az operációs rendszerben engedélyezni kell a megfelelő funkciót, e nélkül ugyanis a többi gép nem látja saját masinánkat.


A Microsoft ebben véli megtalálni az eddigieknél nagyobb biztonságot: ígéretük szerint a funkció kikapcsolásával mindazok megmenekülnek a rájuk leselkedő veszélyektől, akik nem kívánnak potenciális áldozatként, félig-meddig nyitott rendszerrel rohangálni a világban. Emlékezhetünk arra, hogy korábban már kritizálták a szoftvercég megoldását: tavaly augusztusban azt kifogásolták, hogy a cég alapesetben bekapcsolva hagyta a szolgáltatást, ami furcsa hálózati forgalmat eredményezett, azonnal felkeltve a tesztelők figyelmét.

A vállalathoz és annak biztonsági törekvéseihez kapcsolódó hír, hogy a legfrissebb értesülés szerint ma adják ki a Windows Live OneCare teljes verzióját, amely eleinte csak a tengerentúlon lesz elérhető. A csomagban vírusirtó, tűzfal, adatmentő megoldás található, amelyet a Windows Defender bétája egészít ki. Az OneCare az Egyesült Államokon kívül várhatóan jövőre lesz kapható.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. máj. 31. 23:17 | válasz | #32
"Szóval az ÁTLAGMAGYAR:) laptopállomány nem annyira fogja vinni a Vistát"
Nem az átlagmagyarember szerintem a mérvadó globális méretekben...
2006. máj. 31. 20:23 | válasz | #31
Hm, kérdésemre meg is adtad a választ:) Viszont a notebookok többségében intel videochip felel a megjelenítésért, így azokon nem megy majd az Aero -más kérdés, hogy ez sztem az intel baromsága, ha a PS-t meg tudja valósítani hardware-esen, a T&L-t és a VS-t miért nem...
Egyébként miért hiányoznak a listáról az S3 DeltaChrome/XGI Volari chipek, driverhiány?
2006. máj. 31. 20:17 | válasz | #30
Vajon az Intel GMA950 megfelel ennek? Specifikációi szerint tudja a PS 2.0-t, de ahogy nézem, ez is csak szoftveresen tudja a VS-t (s a T&L-t, komolyan nem értem ezt az intelt)...
2006. máj. 31. 20:09 | válasz | #29
• GeForce FX 5100, 5200, 5200SE, 5200 Ultra, 5500, 5600, 5600 Ultra, 5600SE
• GeForce FX 5600XT, 5700, 5700VE, 5700 Ultra, 5700LE, 5800
• GeForce FX 5800 Ultra, 5900, 5900 Ultra, 5900XT, 5900ZT, 5950 Ultra
• GeForce PCX 5300, 5750, 5900
• GeForce 6600 GT, GeForce 6600 LE, GeForce 6600, GeForce 6800
• GeForce 6800 LE, GeForce 6800 Ultra, GeForce 7800 GTX, GeForce 6800 GT
• Quadro FX 540, 1000, 1100, 1300, 1400, 3000, 3000G, 3400, 4000 SDI, 4400
• Quadro NVS 280 PCI, GeForce 7900 GS, GeForce 7600 GS, GeForce 7300 GT
• Quadro FX 4500 X2, Quadro FX 5500, Quadro FX 3500, Quadro FX 1500, and Quadro FX 560.

• FireGL X1, X2, X3, Z1, T2, V3100, V3200, V5000, V7100
• FireMV 2200
• Mobility FireGL V3100, V3200, V5000
• Mobility Radeon 9550, 9600, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800
• Radeon 9500, 9550, 9600, 9650, 9700, 9800, X300, X600, X700, X800, X850
• Radeon Xpress 200, 200M
• and most other high end ATI cards.

huu de ritka VGA kártyák valóban....

2006. máj. 31. 19:20 | válasz | #28
Azt hiszem van akit jobb ignorálni.
no comment.
2006. máj. 31. 19:19 | galéria | válasz | #27
Qrvára mellébeszélsz.

Az Aero futtatásához DirectX9 compliant, nem pedig compatible videókártya kell, márpedig az integrált magok többsége ezt nem teljesíti.

Egy kis emlékeztető a hardverigényről:

* Intended for mainstream and high-end graphics cards.
* 64 MB of graphics memory recommended for 1024x768, 128 MB for 1600x1200+.
* At least 32 bits per pixel.
* 3D hardware acceleration with capabilities equal to DirectX 9.0c.
* A memory bandwidth of 2 GB/s is recommended.
* Capable of drawing ~1.5 M triangles / second, one window being ~150 triangles.
* A graphics card that uses AGP 8X or PCI Express x16 bus.
* Windows Display Driver Model (WDDM) Drivers.

During Vista's early alpha testing stages, the ATI Radeon 9800 Pro and the nVidia GeForce FX 5900 were the only cards compatible with Aero Glass. Since then, support has been extended to most DirectX 9 Graphics cards. Aero will require Direct X 9.0 or higher. At this point, the nVidia FX family and up, and ATI Radeon 9500 and up are supported.


Szóval ennyit a kérdésről.
2006. máj. 31. 19:06 | válasz | #26
értem én, hogy "TELJES POMPÁJÁBAN", de úgy nem/se volt igaz. Mivel VGA-n múlik, és 99%-ban hol nem kapni dx9-es VGA-t ma akár notebook-okat nézve...

De istenem..., akinek nincs gépe az ne vegyen OS-t se. Kit érdekel?
2006. máj. 31. 19:05 | válasz | #25
ez a takarék:D
2006. máj. 31. 19:00 | válasz | #24
Tanulj már meg írni először, addig hiába is bármely szó, úgyse érted meg! Lehet ezt sem...
dotkom  
2006. máj. 31. 18:32 | galéria | válasz | #23
ezt imadom az sg-ben...
van egy ket ... akik csak azer irnak ide, hogy jol belekossenek masokba, a hujjesegeikkel...
Rolesz  
2006. máj. 31. 16:46 | válasz | #22
igéret szép szó.....
kvp  
2006. máj. 31. 16:33 | válasz | #21
Az egesz alapvetoen arrol szol, hogy domain-be leptetes es egyebek nelkul lehet egy megosztast letrehozni. Tovabba ennek a tobbi gep szamara torteno felfedezesehez nem kell kozponti szerver.

Ezt a technologiat a microsoft eloszor a windows for workgroups (win3.11)-es rendszereben alkalmazta. (broadcast alapu nevfeloldas es barki megoszthatja a sajat file-jait a tobbiekkel)
:-)
2006. máj. 31. 16:29 | válasz | #20
A Vistát nem elsősorban magyaroknak csinálják, és mire megjelenik, addigra a nálunk szerencsésebb sorsú országokban lazán fog futni a laptopokon az új felület, de ha véletlen nem, akkor majd 1-2 év múlva lazán fog szaladni, és nézd meg az xp-t, már milyen öreg? Majd mire a Vista teljesen elterjed, addigra futni fog a legszarabb gépeken is teljes pompájában.

Jah, az XP hálózatkezeléséről meg annyit, hogy 2 napja nem tudtam átmásolni egy megosztott 60kb-os fájlt az otthoni hálózaton, aztán a fájlnév végére odaraktam 3 darab "a" betűt, mire lazán átmásolta :D:D:D A Win98-hoz képest nagyon zsír tényleg, csak nem ahhoz kéne hasonlítani sztem...
Sepu  
2006. máj. 31. 16:18 | válasz | #19
majd jönnek a szerzői jogvédős társaságok és jonek a szövegeikkel, hogy a másolt dolgok gyorsabban osztódnak
vagy mégse?
Alec  
2006. máj. 31. 15:59 | válasz | #18
tedd már magad takarékra
2006. máj. 31. 15:10 | galéria | válasz | #17
Mielőtt belekötsz, pontosítok:

és ezt hasonlítsd össze a mai laptopokban túlnyomórészt levő integrált grafikus magok
2006. máj. 31. 15:09 | galéria | válasz | #16
Direkt írtam a mondatomat, hogy ne lehessen belekötni.

a grafikus felület teljes pompájában pedig nem fog futni a ma forgalomban levő notebook-ok 99%-án

Fikázás helyett nézz utána, hogy a teljesn Aero Glass felületnek mik is a hardverigényei és ezt hasonlítsd össze a mai laptopokban levő integrált grafikus magok képességeivel. Ennyit arról, ki beszél baromságokat és kinek miről nincs fingja sem.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
2006. máj. 31. 15:01 | válasz | #15
Valószínűleg nem a most forgalomban lévő, hanem a már megvásárolt laptopállományból indult ki a srác, ezért nem kéne élből lefaszozni.

Laptopot általában nem erőgépnek vesznek a népek (bár még 2004 nyarán láttam egy laptopot, amin a koma az XSI-nak a realtime-render technikáját mutogatta; kis gép szaladt, mint a nyúl, nagyon profi masina lehetett), hanem kiegészítő, illetve mobil munkaeszköznek (nálam egy Presario 2800 van ilyenre befogva, és azért a Vistával én is óvatosan bánnék rajta).

Szóval az ÁTLAGMAGYAR:) laptopállomány nem annyira fogja vinni a Vistát, ez tény. Ahogyan az is tény, hogy egy új oprendszer miatt kevés ember fog új notebookot venni, mert azért az nem vacak 1G ram ára.
2006. máj. 31. 14:59 | válasz | #14
Te se úgy látom.
Ki fejtenéd ? Hogy az ilyen uninteligens fajta mint én is megértsem ? Ha lehet inteligens módon tedd.
2006. máj. 31. 14:56 | válasz | #13
"nem fog futni a ma forgalomban levő notebook-ok 99%-án. "

ehh ekkora baromságot mondani hihetetlen, ezzel az erővel 100%ot is mondhattál volna, látszik hogy fingod nincs a a vista HW igényéről és arrol se milye nnotebookok vannak ma
2006. máj. 31. 14:54 | válasz | #12
csak kár hogy te nem vagy intelligens te f****!
drwho  
2006. máj. 31. 14:07 | válasz | #11
Nagyon igaz! :) De szerintem ezzel arra utalnak, hogy amire a Vista Premium ready, vagy ki tudja milyen ready notebook-ok megjelennek, arra ez a szám már 100% lesz!
2006. máj. 31. 14:05 | válasz | #10
jó lesz ez. Az XP hálózatkezelése már nagyon jó volt, de a Vista-é még egyszerűbbnek ígérkezik. kíváncsiam várom.

Cégeknél, ahol wireless hálózatok vannak, főleg a notebook-ok miatt, sokkal könnyebb lesz így mozgatni a dokumentumokat a gépek között, mint ahogy eddig kellett. Szerintem ez csak előny, de inkább céges környezetben. Otthoni felhasználás esetében szerintem sok hasznát nem fogjuk venni. Ha csak nem lehet DC-re vagy torrent-re kapcsolódni vele...
zerke  
2006. máj. 31. 13:23 | válasz | #9
Garfield: mondjuk az ilyenek miatt? A grafikus felulet nem minden... 2000-rol XP-re sem csak a Luna miatt valtottam.
2006. máj. 31. 13:17 | galéria | válasz | #8
A MeetingSpace ugyanis mindössze egy beépített Wi-Fi adaptert igényel, amely napjainkban a laptopok nagy részében megtalálható.

Már csak az a kérdés, hogy miért is tegye fel valaki a Vistát a laptopjára. A gépigénye ugyanis elég magas lesz, a grafikus felület teljes pompájában pedig nem fog futni a ma forgalomban levő notebook-ok 99%-án.
2006. máj. 31. 13:12 | válasz | #7
Hát befizetek rá menyre lesz biztonságos, meg ki tudja pontosan mit is takar ez... Én bármikor megmondomnám a notebookomnak,( ha lenne benne wifikártya :), (nem sokká veszek),) hogy ő most a többi notebookal hálozatot akkar csinálni, és csinálna is. Pusztán van itten egy inteligensnek látszó varázslószerű dolog, ha jol látom. Hálozaton belül meg ugy osztom meg a filokat ahogy ép kedvem van meg ami ép van a többieknek is, legyen az dc,donkey,ftp,samba ...stb.
MS. valószínüleg csinált megint valamit amivel csak ő lesz kompatibiles, ha az lesz :).
2006. máj. 31. 13:08 | válasz | #6
már megint januárban jelenik meg? mintha az a dátum is elszállt volna...
Macc  
2006. máj. 31. 12:50 | válasz | #5
Hajra Vista!
2006. máj. 31. 12:42 | válasz | #4
Faszomat a fikázók fikázásának a fikázásába... tetszik a Vista, váltani fogok, de ez nem kell nekem sem:(
2006. máj. 31. 12:39 | válasz | #3
napi windows fikázót fikázó hozzászólás...
HuBa  
2006. máj. 31. 12:37 | válasz | #2
napi Windows-fikázó hozzászólás...
drwho  
2006. máj. 31. 12:33 | válasz | #1
napi Vistás és Micro$oftos hír....