Email adót fontolgat az EU
2006. május 27. 18:27, szombat
Az Európa Parlament új adó bevezetését tervezi az elektronikus üzenetek és SMS-ek terén, amelytől a közösség finanszírozásának könnyítését várják. Felmerült emellett az olajcégek és a repülőjegyek megterhelése.

Hirdetés

A Reuters tudósítása szerint az Európa Parlamentben külön munkacsoport foglalkozik a francia Alain Lamassoure által előadott javaslattal, amelyben többek között az email és a mobiltelefonos szöveges üzenetek megadóztatását is megemlítik. A támogatók szerint ezzel jócskán enyhítenének a közösség finanszírozási problémáin, ami - különösen az utóbbi időkben - igencsak súlyos vitákra adott okot.

„Ez önmagában jelentéktelen megterhelést jelentene, ám figyelembe véve a naponta elküldött üzenetek óriási számát, jelentős bevételt hozhatna” - jelentette ki a francia küldött. A tervek szerint az SMS üzeneteknél 1,5 centet, míg az emailoknál 0,00001 centet tenne ki az adó, ami valóban nem jelentene túl nagy összegeket. Mindazonáltal várható, hogy a javaslat óriási ellenkezést váltana ki, egyrészt a mobiltelefon tulajdonosok, másrészt az internetezők részéről, akik minden bizonnyal elutasítják majd az újabb adót. Némiképp érdekes elgondolás, hogy ebből (is) finanszíroznák a közösséget, hiszen itt legfőképp a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) alapú befizetések dominálnak.

A hír szerint az EU-adó bevezetése némi támogatásra talált a tagországok részéről, igaz, arról már megoszlanak a vélemények, hogy mit és kit kellene megterhelni. Olaszországban például gyorsan elvetettek egy hasonló ötletet, amely szintén az ország pénzügyi helyzetén volt hivatott javítani. Szóba került ugyanakkor az olajcégek, illetve a repülőjegyek fokozottabb megadóztatása, ugyanilyen célból.

Lamassoure azzal érvel, hogy ezzel a módszerrel könnyűszerrel és kevésbé megterhelő módon lehetnek pénzt csinálni az új technológiákból – amelyek elterjedését nem mellesleg az EU is támogatja. Így az európai polgárok gyakorlatilag az Unió előnyiért fizetnének egyfajta kompenzációt, más kérdés, hogy mit szólnak ehhez a célszemélyek.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
robar  
2006. jún. 04. 22:43 | válasz | #83
Az internet mindenkiééééééé!!!!!!!!!!!!!!!
2006. máj. 31. 21:39 | válasz | #82
LoL hát egy ultradurva aszonya 1 cent per email, meg Kotelezoen bevezetnem meg azt is, hogy a szolgaltatom figyelje, hogy havonta max. 100 EMail mehessen ki a gepemrol, igy meg ha zombie gepet is csinalna egy virus a gepembol, akkor sem lehetne hatalmas szamlat osszehozni... Adoztassak meg meg az EU-n kivulrol bejovo EMail-eket is, hogy kulfoldrol se johessen spam... há vaze egy nagyon LoL és hány szolgáltató is van? pffffff szoval ezt nyomon követni ugyse tudják
Yeti  
2006. máj. 31. 15:30 | válasz | #81
De, hidd el, hogy igen. Ha nem értesz hozzá, ne szólj bele.
Yeti  
2006. máj. 31. 15:30 | válasz | #80
Látom nem érted, egyszerűen az emailt nem arra találták ki, hogy követni lehessen a forgalmat Tulajdonképp olyan címet adsz meg küldőként, amilyet jól esik, ráadásul a spameket zombi gépek tízezreiről küldik, szóval a spammerek semmit nem fizetnének, ha bevezetnék ezt, mert ők nem olyan hülyék mint az átlagjúzer, aki nem tudja megkerülni ezt a szabályzást.
JTBM  
2006. máj. 31. 11:37 | válasz | #79
Nagyon pozitiv, adoztassak csak meg az EMail-eket, de jobban, legyen mondjuk 1 cent per EMail. En meg igy sem vennem eszre, hogy elkuldtem par EMail-t de a spam kuldok nagyon is eszrevennek.

Kotelezoen bevezetnem meg azt is, hogy a szolgaltatom figyelje, hogy havonta max. 100 EMail mehessen ki a gepemrol, igy meg ha zombie gepet is csinalna egy virus a gepembol, akkor sem lehetne hatalmas szamlat osszehozni...

Adoztassak meg meg az EU-n kivulrol bejovo EMail-eket is, hogy kulfoldrol se johessen spam...
vax  
2006. máj. 30. 00:36 | válasz | #78
Helyes. Egyetértek.
loryb  
2006. máj. 29. 17:08 | válasz | #77
De most ezt nem értem. Én úgy tudtam, hogy fizetek az SMS-ért és meg van adózva is. Vagy ez nem így van?
2006. máj. 29. 15:17 | válasz | #76
Szerintem az emailt megadóztatni azt érdekes lesz. Pl. nekünk (cégnek) saját POP3/SMTP szerverünk van, cég tulajdona, bent adatparkban. Majd biztos megmondom hány emailt küldtem el meg fogadtam ezen keresztül. Csak győzzék kivárni.
ddfg  
2006. máj. 29. 12:33 | válasz | #75
Szerintem inkabb nezzuk ugy, hogy van egy ember, aki olyan jol van fizetve, hogy raer ilyeneket kitalalni, ha sok hasonlo jolfizetett embernek tetszik, meg jutalmat is kap, persze allami alapitvanyi, stb. penzekbol. Aztan ha megvalosul a csuda vizio, megszedi magat a kivitelezo, uzemelteto szervezet, kesobb feluti a fejet, hogy nem eleg megbizhato ez a ceg, felallitanak akcios penzbol egy ellenorzoszervezetet. Az ilyen jellegu jolfizetett emberek mindig gondoskodnak rola, hogy az unokajuk is jolfizetett, hasonlo ember lehessen... Csak ha ennyi a naplopo, ki fogja eltartani oket?
St   2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 29. 11:08 | galéria | válasz | #74
egy ostoba politikus ostoba előterjesztése, amely a gyakorlatban nem végrehajtható.
selma  
2006. máj. 29. 09:39 | válasz | #73
peking te még mindíg nem érted? Itt nem arrol a nyavajás 0,00001 centröl van szó hanem arrol, hoy ma ezt adóztatjuk meg holnap meg amazt és mindíg csak kis mértékben de számold csak össz, hogy amikor adót fizetsz mekkora összeg is az(amikor veszel valamit áfa, fizetésed, áfa eldsz valamit, áfa, illeték,ha örökölsz áfa, mindenféle szolgáltatás amire elő fizetsz, áfa) na ezeket adogasd csak össze és rögtön rájössz, hogy aki minimálbérből él annak.......
2006. máj. 29. 09:35 | válasz | #72
"Ha 0,0026 Ft-ot kell fizetni egy e-mailért, akkor inkább egyet sem küldök."

Pedig ez semmi, nem sokunk küldözget leveleket 1000-es tételekben szerintem :)
Nem lehet, hogy ez egy bújtatott Anti-Spam törvény?
Mer' mondjuk ha kiszámláznak Gipsz Jakabnak pár millió reklámlevelet, akkor lehet abbahagyja ...
2006. máj. 29. 09:31 | válasz | #71
"de kérem az átlagfizetés terén a vásárlási érték terén mért nem járunk elő a jó példával?"

Kifejtenéd, hoyg is gondolod? Van vagy tizmillió ember akit érdekelne. Ha elintézed, hogy 4-5x ennyi legyen a GDP, akkor segítek elintézni ezt neked. :)
selma  
2006. máj. 29. 09:29 | válasz | #70
Érdekes, hogy amikor adórol, áremelésröl, szigorításokrol van szó akkor mindenben követjük az eut arra hivatkozva mert az euban is így van de kérem az átlagfizetés terén a vásárlási érték terén mért nem járunk elő a jó példával????
Nagyon is támogatom"kisgabó" hozzászólását!
2006. máj. 29. 08:48 | válasz | #69
nagyon szívesen kipengetem a 0.000xxx eurót abban a minutumban, mihelyst a munkámért nem minimálbért kapok, hanem az eu átlagbért tehetem zsebbe, hivatalosan.

addig ünnepélyesen .

2006. máj. 29. 08:39 | válasz | #68
A problémát az alapoknál látom: ugyan miért kellene támogatni az EU-szuperkormányt? Milyen funkciókat vesz át az állami kormányoktól? Ha átvesz funkciókat, akkor azon funkciók elvégzésre szánt összeget kérje az ország-kormányoktól!

A sokezer, óriási fizetéssel és egyéb költséggel dugdosott, légkondicionál irodákban ücsörgő léhűtőt miért mi támogassuk?

Hogy újabb és újabb ilyen szenny-szabályokat öntsenek a nyakunkba, mint ez az energetikai tanúsítvány rendelet, amivel egy rakáz felesleges pénzt vesznek ki az amúgy is túlterhelt lakástulajdonosokból? Ezt nekik!!!!!!!!
Caro  
2006. máj. 29. 08:06 | válasz | #67
Ne aggódjatok már, ha megadóztatják az e-mailt, akkor lesz helyette más.
Rengeteg olyan mód van, ahogy ezt ki lehet kerülni.
pemga  
2006. máj. 29. 07:40 | válasz | #66
Az SMS adó nem új ötlet, már Berlusconi is felvetette, persze alaposan lehülyézték. (Sőt újra sem válaszották :P) De úgy tűnik bogarat ültetett pár ember fülébe.

Az email adó bevezetése nem annyira technikai nonszensz mint gondoljátok. Az ISP logol mindent, itt feltehetően azon email-ekre kell gondolni, amit az ő SMTP-jükön adnak fel. (Már a T is autentikált SMTP-t használ, innentől kezdve az accountodhoz köthető forgalom). Viszont pl. a freemail már nincs összekötve előfizetéssel, tehát ebből valami szétkent adó jönne ki, amit átlagolva az előfizetési díjakból szednének. Vagy use gmail és ennyi volt :).

Az sms már cinkesebb :(, hol lehet találni megfelelő sms centert ehhez?
2006. máj. 29. 07:10 | válasz | #65
Úgy látom az Eu kezdi kimutatni a foga fehérjét. Nem minden olyan szép és shiny, mint ahogy azt előre látta a magyar nép...
2006. máj. 29. 03:53 | válasz | #64
Rosszat nézel... nem az E-mailen van nekik az üzlet... az SMS-en... az SMS-enként 3Ft... :S Ha elfogadják megint mennek fel az árak, az emailért is fizetni...

Na de nem kell aggódni, az ilyeneket meglincselik... Erre nem hiszem hogy bárki rábólintana
2006. máj. 29. 03:51 | válasz | #63
Én tudod mit vezetnék be: "Adóztatói adó"-t, azoknak akik az ilyen idióta javaslatokat tesznek, és azoknak akik erre rábolintanak vagy csak szimpatizálnak az indítvánnyal! :)
2006. máj. 28. 23:20 | válasz | #62
"A hír keltezése nem április 1. véletlenül?"

"A politikus Május 8.-án tette meg javaslatát."

Sajnos nem Április 1. :(
lowdog  
2006. máj. 28. 21:11 | galéria | válasz | #61
remek ötlet
Bijesz  
2006. máj. 28. 20:41 | válasz | #60
Ha meglépik akkor imho az isp-kre terhelnek egy plusz adót e-mail átalánydíj címen.
Ez egy előfizu árában 1% alatti vagy -e körüli összeget jelentene, amit egy előfizető nem igen érezne meg de EU szinten szép bevételt jelente.

Az SMS más téma azt jelenleg lehet mérni mert konkrétan kiszámlázzak ha csomgban akkor is, de ott se lenne számottevő egyénenként
2006. máj. 28. 19:35 | válasz | #59
A hír keltezése nem április 1. véletlenül?
Visor  
2006. máj. 28. 18:36 | válasz | #58
Menjenek a fenébe. Ez egy eurot nem fog hozni az EU-nak ez a hülye adó. Szerintem nem fogják ezt bevezetni. Ugyanis sokan tiltakozni fognak ez ellen!
2006. máj. 28. 16:07 | válasz | #57
De ez tudjátok miért hülyeség? Mert, nem csak, hogy csinálhatok saját mail szervert, de ha tegyük fel, valaki spamet küld, mondjuk napi 1000db-ot, akkor simán megéri neki azt a 5,2Ft-ot kifizetni, nem? Ezzel akárhogy is nézzük+int minket felhasználókat szopatnak!
2006. máj. 28. 15:13 | válasz | #56
Nagy baromság ne is foglalkozzatok vele:D
nem egész 0,00001 centért?
2006. máj. 28. 13:50 | válasz | #55
A cumi ott van, hogy adj bármilyen email cimet, és én úgy fogok neked küldeni emailt, hogy a küldött email fejléce az lesz, amilyen cimet akarsz, és olyan smtp szerveren keresztül küldöm, ahogy csak akarod...
2006. máj. 28. 13:47 | válasz | #54
menjenek a picsába... Még hol tudják lehúzni az embereket?..
z5oTtu  
2006. máj. 28. 12:48 | válasz | #53
'az európai polgárok gyakorlatilag az Unió előnyiért fizetnének egyfajta kompenzációt'
milyen elonyrol van itt szo ??????????????

ez a cikk szerintem csak egy nagyon rosz vicc.

2006. máj. 28. 12:41 | válasz | #52
Én a klikkelést adóztatnám meg.
Jó biznisz lenne!
2006. máj. 28. 11:16 | galéria | válasz | #51
Ott lesz a VIP jogok között:
"Saját üzenet küldése csak 4 forintért."
assdf  
2006. máj. 28. 10:37 | válasz | #50
Nos ezzel az a fő probléma, hogyha bevezetnek rá egy adónemet, akkor a büdös életben nem tudod többé megakadályozni hogy ne emelgessék tetszőlegesen az adó nagyságát. Ma 1 fillér/email, jövőre ezzel a "ó most szarabbul áll az EU..." felkiáltással 10 Ft/email, aztán majd pár év mulva úgy leszünk mint a benzinnel hogy a 300forintból 200 forint csak tiszta adó, illetve az adó adója...
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2006. máj. 28. 09:57 | galéria | válasz | #49
Már nem azért, de egy szolgáltatóhoz be kell nyomni egy szervert, rárakni egy emailszervert és mindenki bekaphatja kb :)) Persze, mert majd elmondom az EU-nak, hogy hány levelet küldtem a saját szerveremen keresztül igaz? :)
2006. máj. 28. 09:39 | válasz | #48
Ezek után nem lenne nehéz ellenőrizni:
Tárolják
Még jobban tárolják

"én akkor is feltelepíthetek a saját gépemre egy SMTP szervert, és nem hiszem, hogy naplóznám az EU kedvééret,"

A saját SMTP szerver nem véd ellene...

"Nem tudom miért háborodtok fel, mert ez leginkább SPAM ellenes törvény."

A spam-et nem szorítja vissza, mert egy spam küldőnek simán megéri enyit fizetni, meg egyébként is zobie gépekkel küldetik.

Spam viszaszorítására azt olvastam egy módszert, elég mokás :), ha
kapsz egy spam-et küldj egy e-mailt annak aki küldte v. annak a cégnek ekinek "érdeke" volt elküldeni...


Egy adót könyebb emelni, mint bevezetni, hamar lenne ebböl 0.001 cent, ha elfelejtünk tiltakozni...
2006. máj. 28. 09:16 | válasz | #47
itt nem az a gond h sajnáljuk rá a pénzt. a büdös életbe nem küldök 10millió emailt, és ha küldenék még akkor is csak 1 eurót kellen fizetnem.

az eu ösznépessége kb 459 500 000 fő. egy most decemberi felmérés szerint az emberek 33% rendelkezik internettel az euban. ha egy ember elküld napi 10 emailt az soknak számít de számoljunk ezzel, csak az egyszerűség kedvéért.
szóval 459500000*0,33*10*0,00001/100=151,635 euro naponta, ez éves szinten 55346,775 euro.

tegyük hozzá azt h hiába van 33% nak internet, csak jóval kevesebb használja, kevesen küldenek napi 10 emailt. így az adóbevétel még kissebb lesz.

az EU GDP je 2005ben 13,926,873 millió USA dollár. holjön ehez ez a nyamvadt 55000euro/15 000 000 forint ???
2006. máj. 28. 08:54 | válasz | #46
Az igaz hogy elég sok mailt kell elküldened hogy fizess, már csak az a kérdés, hogy hogyan hajtják be mert van aki 10 év alatt éri el az 1 EUR és van aki 1 év alatt akkor mindenki máskor fizet vagy szépen kerekítenek?:D Ha jobban belegondolsz ez egyáltalán nem SPAM ellenes törvény mivel azokat most is alig bírják megfogni akkor ezek utána, gondolod hogy fizetni fognak ha azt sem tudják kik azok?
2006. máj. 28. 08:52 | válasz | #45
Olyan világban élünk, ahol

1/ NAPONTA átlagosan kifizetünk 500ft-ot tüdőrákot okozó cigiért
2/ NAPONTA átlagosan kifizetünk 300ft-ot internet használatért
3/ NAPONTA átlagosan kifizetünk 500ft-ot azért, hogy A-ból B-re eljussunk, holott ingyen van rá a lábunk
4/ NAPONTA átlagosan kifizetünk 100ft-ot ivóvízért, pedig falu esetén a lenti csapból ingyen is ott van...
5/ Egyesek képesek arra, hogy NAPONTA átlagosan kifizessenek kb. 5000ft-ot játékgépekbe
...

Észre sem veszed, hogy már csak a levegővételért nem fizetsz, de naponta max 2 emailt küldesz, hanem vagy spam és sajnálsz rá NAPONTA átlagosan 0,0052Ft-ot.

Na gyerekek, ez a NO COMMENT...
wmatyi  
2006. máj. 28. 08:24 | válasz | #44
Nem tudom miért háborodtok fel, mert ez leginkább SPAM ellenes törvény. Egy átlag user, sőt talán egy kisebb cég sem, küld egész élete során több mint 100000 levelet, aminek az adója 1 EUR lenne...
Ha jól emlékszem, talán a yahoo is tervezte a hirdetéseket tartalmazó levelek viteldíjassá tételét.
2006. máj. 28. 06:24 | galéria | válasz | #43
"Az én véleményem szerint az orvostudomány mai szemlélete, működése meggyilkolja a szabad gondolatot és valójában a legfőbb akadálya annak, hogy az emberek valóban egészségesek lehessenek. Lehet, hogy ezek kemény szavak, de megalapozottak és tiszta szívből jönnek."

http://www.drlenkei.hu/index.php?site=lenkei

Úgygondolom megéri megnézni, hogy mindenkinek meglegyen az esélye, az egészséges életre, sok szerencsét!

Yeti  
2006. máj. 28. 03:29 | válasz | #42
Hihi, ekkora hülyeséget rég hallottam:D Még szerencse, hogy technikailag képtelenség az emailt megfizettetni, ugyanis nem pont arra tervezték. Akármit csinálnak, én akkor is feltelepíthetek a saját gépemre egy SMTP szervert, és nem hiszem, hogy naplóznám az EU kedvééret, hogy hány levelet küldök:D . Mondjuk az igaz, hogy lennének sokan akik semmit nem értenek az egészhez, azok úgysem tudnák átírni a használt SMTP szerver címet:S
De tényleg, mi alapján kellene fizetni? Email cím alapján biztos nem lehet, amikor az üzenet küldésnél a szerver még csak azt sem tudja(és mellesleg nem is akarja) ellenőrizni, hogy egyáltalán létezik-e a feladó címe. Ráadásul az emailek nagyrészét meg úgyis a spammerek küldik, azok meg saját SMTP szerverrel rendelkező bothálózatokon keresztül küldik a sok-sok emailt, azt meg leshetik, hogy mikor fogják megfizettetni. Ráadásul ha jól látom 10millió email után lenne összvissz 1Euró bevétel:S. Hááát, hallottam már ennél jobb ötletet is...
vax  
2006. máj. 28. 01:31 | válasz | #41
Lásd Kovács L. úrat, mint adóügyi biztos Eu képviselőnk.
vax  
2006. máj. 28. 01:30 | válasz | #40
Én a lélegzetvétel adót vezetném be meg a f....gás adót.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 28. 00:46 | galéria | válasz | #39
Az SMS-n tudtommal most is van ÁFA, akkor meg mit akarnak még?
Gabest  
2006. máj. 28. 00:23 | válasz | #38
még szerencse hogy én nem emailokat hanem emaileket szoktam küldeni.
2006. máj. 28. 00:18 | válasz | #37
Ja a franciáknak volt pát ötlete,és jó pár tudomány épült rá.Trianonban kötötték meg a szerződést ,de nemtul sok közük volt hozzá(emlékeim szerint).

Az ötlet télleg fasság.nem hiszem hogy életképes,ha mindennap az EU egész részében 1millió mailt küldenek el,kb 25 forint folyik be.2 kifli ára.

kbupdate: ez más mint a monopóliumellenes rendelkezések,léccike ne keverd bele.
Midas  
2006. máj. 28. 00:17 | galéria | válasz | #36
Azokat kellene megadóztatni akik kitalálják az ilyen adókat meg javaslatokat
grobo2  
2006. máj. 28. 00:03 | galéria | válasz | #35
hát hadd gratuláljak a francia seggfej sznob közgazdász politikus úrnak....
A franciáknak mindig is voltak hülye ötleteik(lsd. trianon), node ez az újabb baromság már télleg elég...
az ilyeneket kéne leirtani a földről...najó...ha nem is leirtani...de vmi elkülönített szigetre vinni őket, ahonnan csak e-mailen tudnak kaját és más egyebet kérni, és mivel minden e-mail pénzbe kerül(nekik majd), előbb utóbb éhen döglenek...
vhogy ennek tudnék örülni...
ez olyan baromság mint a szoftverszabadalom...az is befürdött, szóval nem kell félni egy újabb baromi álmaitól, csaknem lesz mégegszer akkora szerencséjük mint trianonban, megaztán a remény hal meg utoljára

2006. máj. 28. 00:02 | galéria | válasz | #34
hát akkor a kurva anyját
2006. máj. 27. 23:53 | válasz | #33
Akkor ennyi erővel ezeket vezesség be:
PZS adó, sperma adó, por adó, gondolat adó, ész adó meg ilyenek :D XD
2006. máj. 27. 23:48 | válasz | #32
Figyeld. Ahol van "szopattyúzási lehetőég" oda rögtön rá fogják tenni a "szopattyút" illetve "negatív irányú köldökzsinórt" hogy minél több pénzt "pumpoljanak" ki belőlünk :D
totya4  
2006. máj. 27. 23:11 | válasz | #31
Ebből is látszik hogy mi végülis a nagy "EU" legfőbb hajtóereje, miért is baszogatják az MS-t is...
2006. máj. 27. 22:58 | válasz | #30
1. Ha figyeltétek a régebbi cikkeket az internetezők/telefonálók lehalgatásárol, akkor tudjátok, hogy azt is akkarják, hogy az internet szolgáltatók naplózzanak ilyemit. (Levél tartlmát is..) tehát plusz hardwaret,softwaret nem igen igényel.
2. Ha bevezetnek egy adónemet, azt lehet emelni is, és emelni könyebb mint bevezetni.
3. Ha a pénzel "ingyen" müködő internetes szolgáltatásokat akkarnának támogatni, még akkor sem ez lenne módi beszerezni rá a pénzt...

Tehát:
2006. máj. 27. 22:46 | válasz | #29
Ezt a témát már kiveséztük páran egy másik fórumon. Ennek a bevezetése gyakorlatilag fizikai képtelenség. Szerencsére.
szivar  
2006. máj. 27. 22:38 | válasz | #28
Szvsz bele. Valami rokona érdekelt a dologban :D.
2006. máj. 27. 22:27 | válasz | #27
NeoMaN japánban már árusítanak sörösdoboz szerű alumínium dobozban friss levegőt, illetve léteznek ilyen automaták, ahova beállva pár percig élvezheted az áramló friss levegőt:)
Amúgy nem tartom valószínűnek, hogy ezt bevezetik, de ha igen, akkor valószínű az ingyenes levelezőprogramok megszűnnek, aki meg az internetszolgáltatója által adott smtp szervert használja, az a havi számlán egy e-mail forgalom címszó alatt feltűntetett 0,001235Ft fog majd látni. Persze még Románia államháztartásának is kevés volna az a pénz, amit egész Európa kitermelne az e-mail forgalomból, szóval autópálya nem fog belőle épülni, az egyszer biztos:)
2006. máj. 27. 21:59 | válasz | #26
Ne sírjatok már, egy hülye francia közgazdáz, technológiai analfabéta, egyszóval idióta ötlete volt. A beszedése, adminisztrációja többe kerülne, mint a bevétel. Erről ennyit:)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 27. 21:53 | galéria | válasz | #25
így is alig élünk meg, haggyanak má' xO
2006. máj. 27. 21:52 | válasz | #24
Idéznék a május 11-i blogomból:

"Röviden ennyit mondok rá: meg a jó /valamilyen/ anyádat!

Kicsit bővebben: pár hete a file-cserélés apropóján felvázoltam a net el/valamilyenülésével/ kapcsolatos elméletemet, ami egyre inkább megvalósulni látszik. Ugyebár most valami unatkozó francia kitalálta, hogy meg kell sarcolni az EU tagállamai között keringő e-maileket, mert nehogy már pont ők maradjanak ki egy olyan dolog haszonélvezetéből, aminek a feltalálásához még csak távolról sem volt semmi közük. Mondjuk olyan szempontból jó lenne a dolog, hogy a spammereknek kevésbé érné meg a tevékenységük, de azért gondolkodjunk már!

Hogy a túróba' tudja ellenőrizni az e-mail forgalmat az EU? Jah, majd minden levélszerverre teszünk 1-1 naplózó programot, ami hó végén összesíti a userek által küldött levelek után járó adót egy központi szerveren, és onnan megy a csekk küldés is. Persze látszik, hogy a kedves képviselő úr még életében nem látott e-mailt, de számítógép hálózatot is csak messziről. Mert ugye ki adózik a nem EU országból bejövő e-mailek után, illetve mi van, ha külföldi mail szervert használok, aztán a névtelen webes levelezőkről meg ne is beszéljünk. Arról pláne nem, hogy ki fog adózni az ingyenes szervereken lévő mail küldő szkriptek üzenetei után.

Összefoglalva tehát ez a dolog csak első látásra nyitja ki a zsebemben a bicskát, másodszorra hihetetlen áprilisi tréfának tűnik (május közepén), harmadszorra pedig megnyugodtam, hogy a fejünk felett okos, bölcs emberek irányítják Európa gazdaságát, nem holmi begyepesedett agyú, visszamaradott sznob bal/izé/k, akik csak azután gondolkodnak, hogy kinyitották a szájukat. Fényes jövő elé nézünk...

Egyébként nem kell félni, abban a percben, hogy adót fizetni kell az e-mailért, betiltják a file-cserélést és cenzúrázzák a netet, meg fog jelenni helyette az ingyenes, underground alternatíva, amivel meg mindenki azt csinál, amit akar. Persze jobban hangzana az, hogy az internetezők nem hagyják, hogy elvegyék tőlük az internetet, és gazdasági érdekből átalakítsák, de sajnos a kisemberek le vannak /kakál/va. Akkor is, ha sokan vannak. De ha elveszik az internetet, majd lesz más helyette."
2006. máj. 27. 21:31 | válasz | #23
Ez marhaság. Úgy ahogy van. Hogy adóztatnak meg, ha csinálok 1 mondjuk ausztrál szerverből e-mail szervert? Ezek nem normálisak...
NeoMaN  
2006. máj. 27. 21:30 | válasz | #22
eljön az idő, amikor a levegővételért is fizetni kell...
2006. máj. 27. 21:23 | válasz | #21
árokba lőni ezeket is
beszarás
jpeg  
2006. máj. 27. 21:23 | válasz | #20
A fórumozást nem akarják megadóztatni??!!
Alec  
2006. máj. 27. 21:13 | válasz | #19
belegondolt ez az idióta, hogy mekkora költséggel járna egy ilyen rendszer bevezetése és üzemeltetése?
2006. máj. 27. 21:13 | válasz | #18
neadj nekik ötleteket:D
Sepu  
2006. máj. 27. 21:06 | válasz | #17
Bevehetik a bevenni valót.
2006. máj. 27. 21:02 | válasz | #16
Ha 0,0026 Ft-ot kell fizetni egy e-mailért, akkor inkább egyet sem küldök. Meg hát most ők honnan tudják, hogy e-mailt küldök? o_O Minden gépre rootkitet? :P

Az IM üzeneteket nem akarják megadóztatni? Abból több bevétel jönne....

2006. máj. 27. 20:55 | válasz | #15
HAJRÁ EU CSAK ÍGY TOVÁBB MS B*SZOGATÓ G*CIK! Itt van nektek "EU bizottság"...
2006. máj. 27. 20:22 | galéria | válasz | #14
Na menjenek a pics@ba...
2006. máj. 27. 20:22 | galéria | válasz | #13
száz ezer e-mail-enként 2,5 HUF...ennek aztán sok értelme van:D
Valszeg az e-mail címet biztosító oldalak fizetnék ezt az adót(pl. freemail)...nem tudja valaki hány e-mailt küldenek el naponta? Úgy nagyjából és akkor tudunk matekozni:D

Viszpi  
2006. máj. 27. 20:05 | válasz | #12
szerintem is halott ötlet
ha meg megadóztatják az olajat, akkor nálunk 200% lesz az adó rajt, vagy mi? mert itt már így is terheli vagy 100% körüli jövedéki adó
2006. máj. 27. 19:37 | galéria | válasz | #11
Szerintem ez halott ötlet, az emberek EU-n kivüli levelező szolgáltatásokat vennének igénybe.
2006. máj. 27. 19:36 | válasz | #10
Ezek a politikusok inkább a sikkasztásban vegyék vissza magukat, és akkor lesz elég pénz az országban mindenre.
2006. máj. 27. 19:31 | válasz | #9
Ha bevezetik az adót, akkor nem emailezek. Már így is tök szar a csomó spam miatt.

A spammereket nem fogja visszaszorítani, mert ők továbbra is a "te" gépedről fogják küldeni a spam nagy részét egy trójai segítségével.
gregor  
2006. máj. 27. 19:22 | válasz | #8
Mathe:Rosszul vagy informálva 10000 Ft-ot nem a weboldalak nézegetéséért (meg emailok küldéséért!)fizetsz(azt ingyen nézzed egyenlőre!),hanem a drótért fizetsz ennyit,hogy nálad elérhető legyen a net!Tehát a weboldalak nézegetése egyenlőre ingyen van!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. máj. 27. 19:20 | galéria | válasz | #7
De talán ez az adó visszaszórítaná a köcsög spammereket...
mathe  
2006. máj. 27. 19:14 | válasz | #6
Nevetséges... Elkérnek egy normális netért havonta 10000et és akkor még az emailekért is pénzt kérnének?? Már lassan kezd végre kiszorulni ez a nyomorult percdíjas telefonos, erre meg megint leakarnak húzni valamivel? ááá Na monnyuk nemolyan sok aza 0,00001cent dehát azért jóhogy nemmá
Dodo55  
2006. máj. 27. 19:08 | galéria | válasz | #5
OK vezessék be, de akkor azt is, hogy minden embernek ingyenesen járjon 1 Gbites internet.
2006. máj. 27. 18:47 | válasz | #4
Persze:D, hajnaldo vagyok fizetni ha ő is fizetni fog minden olyan dolog után amit eddig ingyen csinált! Ha már hiányzik a pénz akkor elször azt nézzék mire költik, ha ugyis ilyen sokan vannak s ilyen nagyon sokat kapnak. 1 havi fizetést ajánljanak fel, s meg van oldva. Tagországok helyet csak ők pár száz-ezren szívnak. Demokrácia van nem, mi többen vagyunk:D