Törvény óvhatja az internet semlegességét
2006. május 26. 13:37, péntek
Meglepetésszerű győzelmet aratott a világháló semlegességét garantáló javaslat az amerikai képviselőház jogi bizottságában, ám a fontos kérdés a szemben álló testületek közti vitává degradálódhat.

Hirdetés

A jogi bizottság a napokban 20-13 arányban elfogadta az internet semlegességéről szóló javaslatot, amely előtt ezzel megnyílt az út a törvénnyé válás felé. A nagyobb internetes cégek - mint például a Google, a Microsoft, vagy a Yahoo - meglepetésszerű győzelmeként értékelik a döntést, ezzel még nem zárult le a vita, hiszen energetikai és kereskedelmi bizottság egy ezzel többnyire ellenkező értelmű javaslat mellett foglalt állást. Könnyen lehet, hogy a felhasználók szabad mozgását érintő, rendkívül kényes kérdés politikai huzavona tárgyává válhat.

Amint arról az elmúlt hetekben beszámoltunk, az ügy igen nagy vitákat váltott ki a képviselőházon belül. A végleges döntés jelentős következményeket vonhat maga után, és az otthoni internetezők életét is befolyásolhatja. A szolgáltatók a különdíj felszámításával megnyíló prémium vonalak és elérhetőségek előnyeit hangoztatják, míg az ellenzők - köztük a már említett nagyobb internetes cégek - attól tartanak, hogy ez egyfajta adóként nehezedik majd rájuk, és a legrosszabb eset válik valóra, amelyben korlátozhatják a felhasználók mozgását. Előfordulhat ugyanis, hogy a szolgáltatók elzárják előfizetőik elől a konkurensek oldalait, bármennyire is igyekeznek az érintett cégek minimalizálni ennek esélyeit.

A jogi bizottság most állást foglalt a semlegesség biztosítása mellett, ám javaslatuk szemben áll az energetikai és kereskedelmi bizottság COPE névre hallgató kezdeményezésével, amelyből hiányoznak ezek a megszorítások. Ez utóbbi testület republikánus vezetője a bíróságokra bízná az egyes ügyek eldöntését, miközben szabad kezet engedne a szolgáltatóknak, akik minden bizonnyal csak erre várnak és rögtön megalkotnák saját prémium csomagjaikat, amelyekben gyorsabb és könnyebb elérést ígérnek majd némi felárért cserébe.

A szakértők nem biztosak a képviselőház vezetésének következő lépésében. Előfordulhat, hogy megpróbálják összemosni a meglévő és időközben felbukkanó javaslatokat, de akár mindkét, egymással ellentétes megoldást is szavazásra bocsájthatják. Egy biztos: a döntés súlyos következményekkel járhat, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem idővel a világ egyéb részein is.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. máj. 27. 00:32 | válasz | #5
"Köv lépés: illegális az, ha két szolágltatónál is előfizetsz, sőt terrorista vagy :))))"

Ugyan-ugyan, elég csak gondolni rá, hogy egy második szolgáltatónál is előfizetsz, vagy szolgáltatót tervezel váltani és ha váltáskor nem töltesz ki egy 500 oldalas kérdőívet ami még a azt is megkérdezi másodpercre pontosan, hogy mikor melyik oldalt nézted, mit néztél és miért. És persze mind ezt 3 évre visszamenőleg igazolni kell, ha nem tudod, már terroristának nyílvánítanak.
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 26. 17:07 | galéria | válasz | #4
2006. máj. 26. 16:45 | válasz | #3
Mondjuk a cikkből kiderül, de jó lenne, ha az ilyen jellegű híreknél hangsúlyozná az sg, hogy amerikai törvényhozásról van szó. Minket legfeljebb áttételesen érinthet.
2006. máj. 26. 16:39 | válasz | #2
kemény dolog.
Eddig fizettél az internetért: aminek ip címe volt elérhetted.
Terv: fizethetsz az internetért (minden ugyanaz), de csak azt a tartományt éred el, amit a szolgáltatód enged (lásd még Cenzúra, Kína). Köv lépés: illegális az, ha két szolágltatónál is előfizetsz, sőt terrorista vagy :))))
2006. máj. 26. 14:59 | válasz | #1
ha az érintett lobbyk még több pénzt szedhetnek ezért, akkor máris biztosak lehetünk benne, hogy ezt ki is harcolják... cudar egy világ ez