IHM: Statisztikák bűvöletében
2006. május 25. 13:56, csütörtök
Az Informatikai- és Hírközlési Minisztériumban tartotta az Információs Társadalom Koordinációs Tárcaközi Bizottság Stratégiai Tervezés Albizottsága ülését, melyen Kovács Kálmán, az IHM minisztere, Dr. Pukli Péter, a KSH elnöke mellett az ITTK, TÁRKI és GKIeNET képviselői is beszámoltak az elmúlt évek IT-statisztikai trendjeiről.

Kovács Kálmán rövid megnyitó beszédét azzal kezdte, hogy fontosnak tartotta személyes megjelenést ezen az ülésen, hiszen kiemelt feladat elemezni, értékelni a piaci, lakossági és vállalati folyamatokat az információs társadalom mentén. Közlése szerint szükség van dialógusra a statisztikát készítő és a statisztikát használó szereplők között, hiszen a mérési trendeknek meg kell egyeznie a valósággal. Nem lehet megengedni, hogy az utcán érezhető tendenciával ellentétes értelmezések kerüljenek a nyilvánosság elé. Ha egy érték láthatóan növekvő fázisban van, akkor a statisztikák ne állítsák ennek ellentétét. Amennyiben egy mérés hamis adatokat képez, akkor át kell gondolni a módszereket és újra ki kell alakítani a mérési folyamatokat.

Klikk ide! Klikk ide!

A pontos mérésen túl nagyon fontos szempont a miniszter szerint, hogy a mérések ne akarjanak többet mutatni, mint amire szükség van. Konszolidált fogalmak és terminológia szükséges. Nincs szükség egy területen 30 különböző mutatóra, mert a statisztika fogyasztója - legyen az vállalati vagy lakossági szereplő - nem fog tudni kiiagazodni az adatokon, ha mondjuk a számítógép ellátottság mértéke egyszer 15-ös, egyszer 40-es értéken áll. A lényeg tehát a kevés szám, kevés mutató, átlátható rendszer.

Dr. Pukli Péter, a KSH elnöke egészen máshonnan közelítette meg az IT-terület kapcsolatát a számokkal. Emlékeztette a közönséget egy 10 évvel ezelőtti konferenciára, ahol szintén ebben a témában kérték fel előadásra. A különbség csupán annyi, hogy akkor még csupán találgattak, hogy miféle kihívások várnak majd rájuk az információs társadalomban, most pedig egy évtizeddel később, már nyakig benne vagyunk. "Érdekes helyzet alakult ki a KSH és a többi kutató háza táján is az IT-területtel kapcsolatban, hiszen a kutatás tárgya és eszköze ugyanaz volt. Információ kellett az információról" - mondta Pukli.

Klikk ide! Klikk ide!

A fejlődés az elmúlt időszakban hatalmas volt, elsősorban az osztályozások, a kategóriák kidolgozása zajlott le, kialakultak az egységes fogalmak és az EU-n belül is elfogadták a vonatkozó jogszabályokat. A lényeg viszont nem ebben van! Az igazi előrelépés az internetnek, mint médiumnak köszönhető, hiszen soha nem látott mennyiségben és gyorsasággal jutnak el az információk a statisztika fogyasztókhoz. Korábban elképzelhetetlen volt, hogy a lakosság ilyen mennyiségben könnyedén érhessen el adatokat, így most mindenki egyenlő eséllyel indul információ szempontjából.

Ráadásul az információs technológia két erős kapcsolódást is mutat a statisztikai, szociológiai területtel. Egyrészt a fejlődést nem hagyhatta figyelmen kívül ő sem, még akkor sem, ha a legkonzervatívabb módszerekkel dolgozó ágazatként jegyzik. Az adatfelvételben, a feldolgozásban és a kiértékelésben is hasznos eszközként jelenik meg az informatika. Másrészt a két terület közös alapokon nyugszik, hiszen mindkettejük esetében az alap építő egység az információ, habár ezt ők statisztikai adatnak hívják.

Klikk ide! Klikk ide!

Pukli saját háza táján is sepert egy keveset, s elmondta hogy komoly előrelépés, hogy IT-területen is megszokottá vált a negyedéves jelentés és a kínálati és keresleti piac korrekt összeegyeztetése, melyet ők a kínálati oldal vizsgálatával és dinamikus alakításával értek el. Ugyanakkor a KSH katasztrofálisan lassú ahhoz a fejlődési dinamikához képest, amit ez az ágazat mutat, hiszen mire megjelennek a hivatalos kimutatások, addigra régen elavultnak minősülnek.

Erre egy nagyon jó példa, hogy a KSH főnök beszéde elején még a 2004. áprilisi adatokat idézte a háztartások számítógép-ellátottságának tekintetében. Az értékek frissebb prezentálása csak becslés útján képzelhető el, amit a statisztikai hivatal nem támogat túlzottan, hiszen a becslések esetleges tévedése a teljes adatmennyiség minőségét és hitelességét rontja. Mindenesetre ők is látják, hogy új korszak nyílt meg az ő világukban is, hiszen Pukli saját kis anekdotája szerint még ceruzával dolgozott, a fia még azzal kezdte, de hamar eldobta, az unokája pedig megkérdezi, hogy mi az a ceruza.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Yv@n  
2006. máj. 27. 09:55 | válasz | #29
Én spec ebből kb 6 éve államvázsgáztam, és megfogalmazni nem tudnám, anno tudtam definicióit, de használat közben az ember úgyis 0.ból egyenesen 3.ba dobja a dolgokat és úgy tervez leginkább. 4. és 5. nek még definiciójához sem volt szerencsém anno, de léteznek.
2006. máj. 26. 17:34 | válasz | #28
Ég ám a pofámon a bőr. :D Igaz csak 2 éve tanultuk...ha tanultuk.
fonak  
2006. máj. 26. 16:14 | válasz | #27
Megszólalt a felsőbbrendű intelligencia, hm... Bántották apucit? :)
saba30  
2006. máj. 26. 15:55 | válasz | #26
és ráadásul nem 2 éves a dolog, hanem min. 10 (régi clipper stb..), de lehet, hogy elméleti rendszertervben már jóval öregebb. Quittner Pál már jó régen (1993) írt belőle egy jó könyvet
2006. máj. 26. 15:53 | válasz | #25
És ő se bannt, se figyelmeztetést nem kap...hmm.
2006. máj. 26. 15:52 | válasz | #24
:((( Hát ezt nem tudtam :((( De azért köszi a felhomályosítást! :))
saba30  
2006. máj. 26. 15:50 | válasz | #23
ajaj, nagy gond ha ezt nem tudod felsőfokon (ejnye), adatbázisból alap
http://www.codexonline.hu/CodeX5/alap/adatbazisok/ab3cikk.htm
2006. máj. 26. 15:39 | válasz | #22
Én is szeretlek.
2006. máj. 26. 14:55 | válasz | #20
Privátban megírhatnád mi az mert csak 2ről hallottam, akkor 2 év alatt nagyot fordulhatott a világ! :)))
Yv@n  
2006. máj. 26. 13:45 | válasz | #19
4. és 5. is van
2006. máj. 26. 09:59 | válasz | #18
Szerintem van 3.NF, de ne kérdezd mi, mert kb 10 éve vizsgáztam belőle:-) Gyakorlatban amúgy NF-eket nemigen használ az ember.
Fenjoy  
2006. máj. 26. 02:24 | válasz | #17
óriási... LoL de korán van:)
Fenjoy  
2006. máj. 26. 02:24 | válasz | #16
És orási pénzeket vessznek fel a semmiért...
2006. máj. 25. 22:09 | válasz | #15
Nem nagyon értem ezt a cikket. Valahogy nekem úgy tűnik, mintha felállítottak volna egy bizottságot csupán annak koordinálására, hogy eldönték hogy most épp tombol-e a gazdaság, vagy csak dübörög, és melyikkel etessék a jónépet...
2006. máj. 25. 20:40 | válasz | #14
De 3. normálforma. Adatbázis témakör. :)
ody42  
2006. máj. 25. 20:32 | válasz | #13
3NF nem 3. normálforma? :) (adatbázisok témakör, vagy ez teljesen más?)
2006. máj. 25. 20:28 | válasz | #12
:D Most vizsgáztam felsőfokilag programozásból .:))) Voltak érdekes kérdések. Ők állították össze. Idéznék 2 kérdést 10 volt összesen, voltak durvák is de ez a 2 vicces:
1 : "Ismertesse a 3NF szabályszerűségeit!" /Csak 2NF van/
2: " Fejtse ki a virtuális valóság fogalmát!" /Pontosan ezt ember nem tudja meghatározni!/
Inkább nem mondom mit gondolok...
ody42  
2006. máj. 25. 20:26 | válasz | #11
Hát igen, itt tartunk. Ha nem függ össze a marketingdumájával a független! KSH által készített statisztika, akkor pirítsunk rá a KSH-ra... Ennél csak az animgifes beszólása tetszett jobban.
Nem kár ezért a minisztériumért egy cseppig sem, örülök, hogy megszűnik.
HuAn82  
2006. máj. 25. 20:09 | galéria | válasz | #10
ez gáz...
2006. máj. 25. 18:54 | válasz | #9
már csak pár napig :)
Alec  
2006. máj. 25. 17:13 | válasz | #8
Pukli még mondott is valamit de Kovács azért tartotta fontosnak személyesen megjelenni, hogy ehhez hasonlóakat mondjon mint:
"Amennyiben egy mérés hamis adatokat képez, akkor át kell gondolni a módszereket és újra ki kell alakítani a mérési folyamatokat."

vagy

"a mérési trendeknek meg kell egyeznie a valósággal."

és ez miniszter
2006. máj. 25. 16:45 | válasz | #7
Én arra lennék kiváncsi, hogy Kovács úr és a sleppje vajon alapvető dolgokkal tisztában van-e. Biztosan jó tudnak grafikonokat nyomtatni és mindenféle eu-s f*szsággal foglalkozni, de úgy megkérném valamelyiket hogy másoljon már fel dos alatt egy file-t floppyra, vagy mutassa meg melyik a bios ic...
2006. máj. 25. 16:26 | válasz | #6
magyarán semmi konkrét lényegi dologról tépték a szájukat jó sokat. megin. haladunk.
rolika  
2006. máj. 25. 14:50 | galéria | válasz | #5
ITKTBSTA :)
Alec  
2006. máj. 25. 14:36 | válasz | #4
"Információs Társadalom Koordinációs Tárcaközi Bizottság Stratégiai Tervezés Albizottsága"

ezt nem hiszem el...
2006. máj. 25. 14:33 | válasz | #3
Az én olvasatomban arról van szó, hogy mint a régi szép pártállami időkben, most is meg akarják határozni, hogy a statisztikák miről szóljanak. Tehát amely statisztika nem jó a kormánynak, azt betiltjuk, és a statisztikusok meg találjanak ki szép számokat. Pl: "A Szovjetunióban a mezőgazdaság gépesítése 300%-os növekedést mutatott az elmúlt évben." A realitás meg az hogy 1 traktor volt, és vettek még 3-at, amikor fejlett országokban négyzetkilométerenként volt majdnem ennyi.
Cat  
2006. máj. 25. 14:21 | galéria | válasz | #2
"Információs Társadalom Koordinációs Tárcaközi Bizottság Stratégiai Tervezés Albizottsága"

nem csak ennek a tagjait, hanem azt is ki kéne rugni, aki ezt az egészet kitalálta.
Ronny  
2006. máj. 25. 14:16 | galéria | válasz | #1
Kirakatbanda...