A napimádó inkák kapták a legtöbb fényt
2006. május 21. 17:56, vasárnap
Köztudott, hogy az inkák kötődtek a Naphoz, de úgy tűnik a Nap is kedvelte az őt istenként tisztelő népet. A műholdfelvételek tanúsága szerint az inka civilizáció egykori napimádó fővárosa, Cuzco mondhatja magáénak a Föld legnagyobb UV szintjét, lekörözve a földrajzi adottságok révén jóval magasabb UV szintet feltételező helyeket.

Hirdetés

Bár Ausztrália és Új-Zéland áll az élen a káros UV fény okozta bőrrákos megbetegedésekben, ez az új-zélandi Nemzeti Víz- és Légkörkutató Intézet csapata szerint elsősorban a betelepülteknek a földrajzi környezethez alkalmatlan világos bőrtípusából adódik, mintsem a kiemelkedően magas UV szintből. A legmagasabb UV értékeket elvileg a Baktérítő közelében fekvő trópusi területeken kellene mérni, ahol viszonylag nagy magasságokban jelentős napfény többlet gyűlik fel, köszönhetően többek közt az alacsony az ózon szintnek is.



Az új-zélandiak a NASA Total Ozone Mapping Spectrometerének 1997 és 2003 között összegyűjtött adattengerét vizsgálták át, megállapítva, hogy a legmagasabb UV szintek a perui Andokban fordulnak elő, az Altiplano területen. A terület legmagasabb UV index értékét, 25-öt Cuzco érte el, ahol ma 300 000 ember él. A fenti érték körülbelül duplája az új-zélandi csúcsértéknek.



A 3416 méter tengerszint feletti magasságon, egy széles völgyben fekvő Cuzco a 14. században vált az Inka birodalom fővárosává. Egészen 1533-ig az is maradt, amikor a spanyol hódítások elérték a területet, ekkor azonban Pizzaro katonái, majd a kincsvadászok hatalmas pusztítást végeztek. Cuzco az Inka birodalom kereskedelmi és gazdasági központja volt, rengeteg arany és ezüst érkezett ide, amit a város palotáiban és templomaiban helyeztek el, nagy csábításként a javakra éhes spanyoloknak, akik később új várost emeltek a régi romjain, megtartva annak alapjait.

A régi város szerkezetét tekintve merőben különbözött az európai nagyvárosokétól. Úgy alakították ki, hogy egy pumát, az inkák szent állatát formálja meg. A puma fejét a 15. századi Szakszahuaman erőd testesítette meg, remek példájaként az inkák kőépítészetének. A másik ilyen jeles építmény a Naptemplom volt.

Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. máj. 30. 11:38 | válasz | #27
uff!
2006. máj. 25. 14:48 | válasz | #26
Ñokaqa manam iñini wañuq wirakochapi, ñokaqa iñini inti mana imaypas wañuqpi!
2006. máj. 24. 11:34 | válasz | #25
régen is a "jó" nevében tették: keresztesháborúk...
2006. máj. 23. 14:30 | válasz | #24
Csak bennük volt annyi, hogy nem bántották őket...
2006. máj. 23. 13:22 | válasz | #23
Hmm érdekes teoria lehet benne valami
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. máj. 22. 22:04 | galéria | válasz | #22
Azt nem tudom minek az évében jöttek, de leginkább azért estek hasra a spanyolok előtt, mert hasonlítottak rá. Quetzalcoatl, a Tollas Kígyó kelet felől jött (és arra távozott), szakállas, fehér bőrű csóka volt, és földművelést tanított a bennszülötteknek. Az utóbbit leszámítva ez a spanyolokra is ráillett. Egyes teóriák szerint Quetzalcoatl nem más mint az amcsit felfedező Vörös Erik brigádja, akik eljutottak odáig is. A fehér bőr, szakáll elég jellegzetes viking "népviselet" (nem mintha pl. Oszamára nem passzolna, de ő nem járt arrafelé), a tollas kígyó pedig szintén ráillik a vikingek sárkányfejes, vitorlás (tollas) hajóira.
2006. máj. 22. 20:43 | válasz | #21
a spanyolok köhintetek eggyet és máris ezrek hulottak a betegségektől írtani se nagyon kellett, csak amennyí lőszer volt a hajón
magus  
2006. máj. 22. 19:42 | galéria | válasz | #20
őket nem egy népbutító demagóg eszme vezeti, hanem nyilvánvalóan az olajért mentek...
magus  
2006. máj. 22. 19:41 | galéria | válasz | #19
ha jól tudom, akkoriban mikor a spanyolok megjöttek, az aztékok voltak hatalmon, az inkák jó pár km-el arrébb voltak, valamikor, addigra már sehol. a maják meg egy nagyon kis nép volt jóval arrébb. a spanyolok az aztékokkal találkoztak, legalábbis a hozzájuk tartozó emberekkel.

a Római Birodalom meg a rabszolgatartáson alapult, folyamatosan területeket kellett szerezniük, amint nem tudtak felbomlott, vagyis az erőszakon alapult. Még a kultúrában is van annyi hasonlóság az aztékokkal, hogy mindkettő beolvasztotta a környező népek szokásait és isteneit.
2006. máj. 22. 18:07 | válasz | #18
"Egy ünnepség alatt támadtak, kezdték a Maja vezetőkkel, majd elkezdtek "hódítani"."

Azaza elkezdték a népírtást!
2006. máj. 22. 14:28 | válasz | #17
Elég érdekes meglátás, de nem feltétlen így történt. Az inkák nem voltak vérengző vadállatok, ezt nem tudom, honnan vettétek. Ja, Cuzco az inkák fővárosa volt, nem Azték. Akik szintén nem erőszakkal tartották fent a birodalmat.
Egyébként a 300 Spanyol a Majákat irtotta ki, akiknek a korban a legfejlettebb volt a kultúrájuk. Többször akkora volt a fővárosuk, mint a korabeli London. A Spanyolok azért irtották ki őket, mert a Maja hit szerint a főistenük (Quetzalacotl) szakállas volt és fehér bőrű, aki ígéretet tett, hogy majd visszalátogat az Egy Nád évében. Pont akkor jöttek a Spanyolok. Istenként tisztelték őket. Egy ünnepség alatt támadtak, kezdték a Maja vezetőkkel, majd elkezdtek "hódítani".
2006. máj. 22. 10:43 | válasz | #16
Nem ismerős ez a story nektek mostanából?

Csak pár szó: USA, olaj, közelkelet

Csak most ők a "jó" nevében teszik.
2006. máj. 22. 09:44 | válasz | #15
Na azért Róma nem erőszakkal tartotta fenn a birodalmat. Ha így tett volna nem létezett volna 1000 évig.
2006. máj. 22. 08:36 | galéria | válasz | #14
És ráadásul Európát nevezik a kultúra bölcsőjének :-) mikor a legtöbb népírtás, mészárlás, más népek leigázása, kultúrájának rombadöntése mind innen indult.
2006. máj. 22. 08:01 | válasz | #13
Az Inkák és az Asztékok is vérengző vadálatok voltak, és kiírtották és leigázták a helyi lakosságot. De pechjük volt mert az európai vadálatok okosabbak voltak (és ellenálobbak a nemibetegségekre)mint ők,ezért 1000 év uralom után ők is el lettek söpörve.
magus  
2006. máj. 22. 02:12 | galéria | válasz | #12
könnyű a spanyolokra fogni az egészet, de így is úgy is háború és pusztulás jött volna, az aztékok mint a Római Birodalomban erőszakkal tartották fenn a birodalmat, azért lehetett nevetséges ígéretekkel rávenni őket, hogy lázadjanak fel, nem az a 300 spanyol irtotta ki a tobb százezres lakosságot, hanem saját maguk. bár kétségtelen, hogy a kereszténység mindent elégetett, arról csak is az európaiak tehetnek.
TommyC  
2006. máj. 21. 23:22 | galéria | válasz | #11
alonso...
Tripax  
2006. máj. 21. 23:18 | válasz | #10
Azért ez nekem ismerős a jelenből is, csak ma ezeket más szóval mondjuk, és más dolgot hoznak (visznek, lopnak) el, mások másoktól.
2006. máj. 21. 23:06 | válasz | #9
Azért sem az inkák, sem pl. a maják nem voltak túl békések.

De az tény, hogy csak a nemesfémre hajtottak, meg az is, hogy népirtás volt.
ooorrrsss   2005. 04. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 04. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 02. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 21. 23:04 | galéria | válasz | #8
Kép vagy vmi a Pumáról?!
2006. máj. 21. 22:25 | válasz | #7
Mocskos, rohand spanyolok kiírtották őket!!!

Csak az aranyra mentek!

Rengeteg érdekes dolog, az őstörténetük, a múltban felhalmozott tudásuk odaveszett, mert jöttek a hülyék akik csak azt a csillogó fémet akarták, és ezért kiírtották a békés népet!

Szegény indiánok is a hülyék áldozatai lettek!

Egyszerű népítrás volt!

De legalább sokat napozhattak.
2006. máj. 21. 21:42 | válasz | #6
Na, és jobb volt az ízlésük is... ezek legalább pumát csináltak, nem pálmafa alakú szigetet :(
2006. máj. 21. 21:32 | válasz | #5
azta :)
2006. máj. 21. 19:32 | galéria | válasz | #4
Hát nem piskóta népek voltak ezek. Meg az egyiptomiak is tudtak valamit.
2006. máj. 21. 18:22 | válasz | #3
lol :)
Giorgiooo   "Rest in Peace Giorgiooo" 
2006. máj. 21. 18:05 | válasz | #2
biztos