 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A kötekedésen kívül más nem megy neked, igaz?
|
"Szóval ezeket akkor mind magadra értetted, "ugye?"
Hat persze vazze, azert irtam neked. Sot a kerdojeleket is csak huncutkodasbol tettem oda. Erdekes szelektiv megfigyelo vagy kulonben.
(mar az is baj ha az ember probal beilleszkedni?)
"te voltál a takarító? :)"
Igen, de neha foztem kavet is.
"Kissé komolytalan vagy."
Hat hulye is az aki komolyan vesz tegedet.
"Tárgyi tudás nulla, kekeckedés és mimózáskodás 100%.
Komplett "tudasmegallapitas" 4-5 post utan (TSZ elnok mar lehetnel). Ez egyebkent erre szakosodott intezmenyeknel tobb eves folyamat mellesleg, ez (lol) "rendkivul korultekinto" emberre es intelligenciara vall, hogy neked hasracsapva is megy. (le mernem fogadni meg kapok legalabb meg 5 "tudasmegallapitast", meg ervek hianyanak a hajtogatasat ugy, hogy kozben az eg vilagon semmi erdemlegeset nem kozolsz)
BTW, szamold am a postokat, rendkivul fontos, hogy az utolso hozzaszolas a tied legyen, kulonben az erzekeny onerzeted vegzetes csapasokat fog elszenvedni. De, hogy lasd kivel van dolgod, az utolso az a tied lehet...   |
"Egyebkent meg dolgoztam mindket muholdas ezkozzel, raadasul ugyan anna a cegnel." - te voltál a takarító? :)
"Akkor tanuljunk egy kis illemet egy kicsi nosztalgia mellett." - oké. Lássuk, hogy szerinted mi az illem:
"Csak nem faluru gyutt kend uram?
Csak nem szovegertesi problemak?
Csak nem write-only?
Csak nem pcforum?
Csak nem Mr. neuropszihopata?
Csak nem ... ?"
Szóval ezeket akkor mind magadra értetted, ugye? Kissé komolytalan vagy. Tárgyi tudás nulla, kekeckedés és mimózáskodás 100%.
|
Nem ragozom tovabb kerlek szepen, mivel - veled ellentetben - en hihetetlenul bekesen tudok este aludni akkor is, ha nem bizonygatom az igazamat habzo szajjal vicsorogva random kivalasztott embereknek.
Akkor tanuljunk egy kis illemet egy kicsi nosztalgia mellett.
"Nem veled volt bajom, hisz nem is ismerlek..."
Akkor ezt most olvasd egybe ezekkel:
"Ne kábíts."
[...]
"Hamut egyfolytában szóthatsz a fejedre, mert össze-vissza hablatyolsz."
[...]
"Ismét egy nagy hozzáértésről tanubizonyságot tevő duma"
[...]
"Szerintem ne hintsd a képzelgéseidet, mert csak magadat égeted."
Csak nem faluru gyutt kend uram?
Csak nem szovegertesi problemak?
Csak nem write-only? 
Csak nem pcforum?
Csak nem Mr. neuropszihopata? 
Csak nem ... ?
Es itt mar regen nem a GPS holdakrol van szo, ha nem vetted volna eszre, hanem alapveto motivacio hianyarol ami eleve ertelmetlenne teszi, hogy barmirol is beszelgessek veled.
Ja, jut eszembe, "kedves" wanek:
=- !!IGAZAD VAN!! -=
... csak, hogy kellemesen szunyizzal az ejszaka.
Egyebkent meg dolgoztam mindket muholdas ezkozzel, raadasul ugyan anna a cegnel.
Reszemreol ennyi... |
Glonas-nak hívják. Müködő képes ?
|
"Oke, koszi a korrekciot. Most mar frissultek az emlekeim, en a GPS holdakkal kevertem." - az oroszoknak is van GPS rendszere, de az kőkeményen katonai céllal működik.
A GPS rendszer nem képeket közvetít, és nem kell hozzá pár "millás" berendezés.
Tehát szerintem ne ragozd tovább, mert értelmetlen.
|
Felesleges ez a mimózáskodás. Nem veled volt bajom, hisz nem is ismerlek, hanem azzal, amit írtál, vagyis a tévhiteiddel, amit tényként tettél közzé.
|
"Ezzel nem cáfoltad azt, hogy az ismereteid a dologról nagyon hiányosak.
Mert tok felesleges ketszer leirni:
Oke, koszi a korrekciot. Most mar frissultek az emlekeim, en a GPS holdakkal kevertem.
Maskor ha ugy erzed, hogy valakinek az ismeretei hianyosak, akkor valasszal hozza olyan hangnemet, hogy az ne legyen rest figyelmet forditani rad. A masik pedig, erre a vagdalkozosdira, - amit generaltal itt a topicban - (nezz korul) csak annyit tudok mondani, hogy a mindennapi problemaidat vidd el mashova, erre vannak megfelelo szemelyek, mert nem feltetlenul erzem, hogy raszolgaltam volna arra amiket irtal. Lehet, hogy amerre te jarsz ez hetkoznapi szertartas resze, en viszont kerlek tartsd szem elott, hogy vannak emberek akik ilyen megnyilvanulasoktol csak kerekre nyilt szemekkel neznek rad.
A vita es vagdalkozas kozt pedig egy oriasi szakadek van, ezt illene felismerni. Ha valakinek a hozzaszolasaval van problemad, annak a hozzaszolasat kritizald, ne pedig a szemelyet.
Koszonom. |
kösze a korrekciót - csillagász leszek
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Ezzel nem cáfoltad azt, hogy az ismereteid a dologról nagyon hiányosak.
|
Azt hiszem, hogy az ilyen hangvetelu hozzaszolasokra szoktam azt mondani, hogy vegyel egy vudubabat meg szazas szeget aztan vonulj vele felre egy sarokba.
Tenyleg nem ertem, hogy miert csak vagdalkozva lehet egyesekkel kommunikalni.
|
Hamut egyfolytában szóthatsz a fejedre, mert össze-vissza hablatyolsz.
Mit is írtál?
"Maradjunk annyiban, hogy a google az Egyesult Allamok katonai muholdjait hasznalja erre a celra. Egyebken nagyon nincs mit hamisitani a felveteleken, ha van vevod (5-6 millaert mar egesz jot kapsz), egy laptopod meg egy telepitet DatCom, aztan te magad is keszithetsz ilyen kepeket."
Vagyis te KATONAI műholdról szövegeltél.
Ismét egy nagy hozzáértésről tanubizonyságot tevő duma:
"A jelenleg foldkoruli palyan levo, Fold felszinet fotozo muholdak - tudomasom szerint kivetel nelkul - az Egyesult Allamok tulajdonat kepezi."
A többiek már leírták, hogy már boldog-boldogtalannak van SAJÁT műholdja...
Nem akarom tovább vesézni, pedig lenne mit. Szerintem ne hintsd a képzelgéseidet, mert csak magadat égeted.
|
A levegő is katonai célokra szolgál, mert ha nem lenne, megdöglene az ellenség...
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
|
Egyébként meg nem tudom minek cirkuszolnak. A kémek mindig megvették a nyilvános forrásból származó térképeket, könyveket, újságokat. Most jött hozzá még egy forrás. De ugyanúgy használják ezt ők is.
|
A földet megfigyelő műholdak általában közelebb vannak, egyszerűen közelebbről kisebb nagyítás, kisebb távcső is elég.
A geostacionários(szinkron) műholdak erre csak korlátozottan alkalmasak, a rálátási szög miatt. A megfigyelő műholdak általában poláris pályán keringenek, így előbb-utóbb a Föld minden pontját szemügyre vehetik.
|
Geostacionárius műholdakra gondolsz ? Meteorológiai műholdak ! 36000 km magasan.
|
nem a lebegéshez nem kell üzemanyag - tudtommal az olyan a geocentrikus műhold, egyszerüen a föld forgásával megegyezően haladnak, igy állnak tképpen...
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Ebben az esetben marad a futár, vagy a gyorsposta. A fizikai hordozót nehezebb lemásolni, de ez sem lehetetlen.
|
"vannak pozicionalhato holdak, amelyek zona felett tarthatok hosszabb ideig is"
Inkább több műholdat szoktak ugyanazon pályán reptetni, egysorban. A lebegtetéshez üzemanyag kell, sok. Honnan vennék? Ott nincs tankerműhold.
|
Egyetértek, van alaposabb felserités is ennél, és katonai kezekben minden kis ország kezében is pontosabb topográfiai adatok lehetnek, mint a google earth - végül is akkor megegyeztünk : ez az egész szart sem és és megyek megnézem rajta DISNEYLANDET
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
ja oppa rossz topic bocsi,)))
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Azért látom, megint eljutottunk oda, ahová pl. az IWIW témával -- ott egy csomó személyes adatunk, és végül kidiskuráljuk, hogy az egész le van szarva, mert ugysem tud senki semmitsem kezdeni vele.
Pl számomra a titkositással kapcsolatban az egyetlen parám a munkák küldése - a szellemi termékem, nem szeretném, ha központi helyen nyilt forráskódban, vagy nyilt módon tárolódna 4 évig
Lehet, hogy para, de ez egy multimmilliós befektetésnél. már nagy kérdés. cégadatok, munkák, forráskódok, az állam birtokában....
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Ez ugyszinten igaz, a mai modern hadviseles elkepzelhetetlen lenne alapos felderites nelkul. Viszont az is teny, hogy ha epitessz fabol egy robotrepulot, az is tud uberfasza fotokat kesziteni, meg az orhelyekrol is.
|
Azért megemliteném, hogy pl. egy hadmüvelet szempontjából több mint optimális a terep vizuális jó ismerete - ez minél élethűbb - pl.fehérház, a katonák annál kevésbé találják magukat idegen terepen, amikor ki kell rángatni a jenki kabinetet az ablakon...
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Oke, koszi a korrekciot. Most mar frissultek az emlekeim, en a GPS holdakkal kevertem. Azok tartoznak a Pentagon fennhatosaga ala.
Hamu a fejemre. 
|
A kem muholdak az mas kategoria, vannak pozicionalhato holdak, amelyek zona felett tarthatok hosszabb ideig is, de en nem akarok ebbe az iranyba elkanyarodni. :-)
En csak arra reagaltam a hozzaszoloknak, hogy ezek az eszkozok eddig is elerhetok voltak, egy terrorista szervezetnek pedig nem igazan okozott problemat egy ilyen vevokeszulek megvetele es uzembehelyezese. Aki fenykepeket akart kesziteni katonai letesitmenyekrol az eddig is megtette inkognitoban egy mobil vevoallomasrol, mittomen mondjuk terepjarobol, akkor miert tartanak oda a segguket az oroszlannak egy Google Earth-n keresztul, ahol meg azt is nyilvantartjak, hogy mi erdekli a legjobban.
A masik meg, hogy ezt is hulyesegnek tartom, mert ha pl egy tizenket eves gyerekekbol allo iskolas csoportot odaultetsz a Google Earth-hoz, hogy megkukucskalhatnak meg olyan epuleteket is vele ahova csak a "nagyok" mehetnek be, akkor melyik az a kivancsi nebulo amelyik nem fogja mondjuk a Pentagont, vagy a Feher Hazat nezegetni internet szakkor alatt. 
Ez ugye a Google logjaban ugy fog szerepelni, hogy az Iszapszentmotorosi Gipsz Jakab Altalanos Iskola gyanusan a gonosz tengelyehez tartozik, mert hetente tobbszaz alkalommal nezegetnek USA-beli miniszteriumokat, vagy katonai reptereket. Vajon hany iskola van a vilagon, ahol a tanar neni/bacsi szivesen elkalauzolja a gyerekeket titkos letesitmenyekhez, csupan azert, hogy a kivancsisagukra alapozva megszerettesse veluk a tantargyat. |
QuickBird => DigitalGlobe
|
Korrekt !
Bár szerintem az IKONOS és a QUICKBIRD kereskedelmi műholdak.
A SPOT műholdprogramot a Francia kormány indította.
Az amerika kormány tulajdonában két(?) katonai műholdcsalád van a SDS és a Lacrosse, ezek felvételei titkosak. Egyes források szerint a felbontás mértéke 10 cm. (elég hihetetlen)
|
IKONOS => European Space Imaging
|
"európai ENVISAT, az amerikai Landsat és a francia SPOT földmegfigyelő mesterséges holdak" Üzemeletetőik az európai (ESA) és a francia (CNES) űrügynökség, illetve a NASA.
Az amerikai űrhivatal (NASA) három olyan műholdat is indított, melyek segíthetnek a trópusi ciklonok eddigieknél jóval megbízhatóbb előrejelzésében.
A holdak a TRMM, a QuikSCAT és az Aqua nevet viselik, és adataik egyik felhasználója az NHC, azaz a(z amerikai) Nemzeti Hurrikán Központ. Meg azok, akiknek van hozzáférésük.
Forrás:Űrvilág.hu
|
Ezek mar eleve ugy lettek tervezve, hogy polgari feladatokat is kepesek legyenek ellatni.
|
Ez a működési leírás inkább a kereskedelmi képfelvevő, ill a nemzetközi meterorológiai műholdakra jellemző. A kém(katonai) megfigyelő műholdak inkább kódolt, ha kell másik műholdon keresztül relézett átvitelt használnak, hogy a megfigyelt ország lehetőleg ne tudja pontosan, hogy mi is érdekli a kukucskálót.
|
Az vilagos, de en konkretan ezekre a holdakra ertettem: "LANDSAT, SPOT, IKONOS, QUICKBIRD"
|
Vannak üzleti alapon fellőtt műholdak is.
Azonkívül, az USA -án kívül biztos rendelkezik kém, vagy megfigyelőműholddal Oroszország, Kína, Franciaország. Rajtuk kívül meg még néhány kisebb ország, is küldött fel bérrakétán műholdat. Pl. az oroszok is, de a franciák is vállalnak pénzért pályára-állítást. Tudom, hogy Indiának is, és Japánnak is vannak fent műholdjai.
|
En ugy tudom, hogy ezek a holdak nem privat holdak, hanem a pentagonhoz tartoznak.
|
Morden23, wanek:
A jelenleg foldkoruli palyan levo, Fold felszinet fotozo muholdak - tudomasom szerint kivetel nelkul - az Egyesult Allamok tulajdonat kepezi.
Magyarorszagon es vilagszerte is van tobb ezer civil/kormany szervezet amely ezeket az eszkozoket berli az US Army-tol (Pl, meteorologia, talajkutatas, terkepeszet, stb.). Most nem fogok ide irni konkret szervezeteket, mert fantaziaja mindenkinek van.
Aztan latok itt tovabbi nagy butasagokat is a tobbi hozzaszolotol, ugyhogy meg mielott ujabbak szuletnenek elmondanek nehany dolgot ezekrol a muholdakrol. Legalabb is ami nem bizalmas informacio.
Ezek a muholdak foldkoruli palyan keringenek, mondhatni szaguldanak. A foldi vevoallomasok tizedmasodperc pontossaggal tudjak, hogy mikor melyik muhold fog latoterbe kerulni es az antenna tanyerjat abba az iranyba forditja, ahonnet az varhato lesz. A muholdak nem tarolnak kepeket, folyamatosan keringenek es amit latnak azt realtime sugarozzak a foldre, fuggetlenul attol, hogy azt fogadja-e valaki, avagy sem. Amikor az egy vevo hatokorzetebe er, a vevoantenna folyamatosan kovetni fogja a tanyerral, egeszen addig amig a horizonton el nem tunik. Atlagosan 3, 3.5 percet tartozkodik egy-egy vevo a veteli zonaba, ezalatt az ido alatt tobb tizgigabajtnyi kepanyagot rogzit a vevoallomas. (fuggoen attol, hogy milyen elofizetese van) Ahogyan elhagyja a zonat a hold, a vevotanyer raall a kovetkezo poziciora, ahonnet majd a kovetkezo muhold erkezik. A holdak atlagosan minden 1, 1.5 oraban jelennek meg a veteli zonaban, ugyanazon holdak viszont mar mas vertikalis koordinatakon erkeznek vissza. Egy-egy felvetel keparanya kb. 1:5, ami azt jelenti, hogy kb. 100km szeles eszak-del iranyu csikot huz le, kb 500 km hosszan. A holdak hibrid uzemuek, infra es lathato feny tartomanyban kepesek kepet feldolgozni es - ellentetben a az elozoekben olvasottakhoz - 90 fokos hajlasszoget zar be a foldfelszinre. Tehat az urfelveteleken ha epuletet latsz, annak csak az arnyeka es a teteje lathato, kiveva a Pizzai Ferdetorony, meg meg par masik. a masik jellegzetessege pedig, hogy a kepek nem perspektivikus jelleguek (mint a legifelveteleknel), hanem mondhatni, minden "laposnak latszik".
A polgari elofizetok hozzaferese korlatozott a muholdakhoz, az o keszulekeik csak vevo uzemmoduak, nemely regebbi hold csak gyengebb felbontasra kepes, de a beerkezo azok mindig hitelesek.
"Ne kábíts."[/]
wanek, nem tudom, hogy milyen tarsasaghoz vagy szokva, de biztosithatlak, hogy nem vagyok SG.hu-s "drog arus" suttyo.
|
Nem műholdról beszél a cikk 45 fokos szögben, hanem légifelvételről
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!
|
A légifénykép az légifénykép. A műholdfelvétel az műholdfelvétel.
A katonai műholdak műszaki adatait , felvételeit sehol sem teszik közzé. Léteznek kereskedelmi műholdak: LANDSAT, SPOT, IKONOS, QUICKBIRD
Lehet vásárolni. Itt 45 fokos dőlésü légifelvételekről van szó.
|
Az légifelvétel.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Mert ha a Föld minden pontjára merőlegesen műholdat akarsz rakni, akkor vagy nagyon sok kell belőle, vagy a jelenlegiket kell igen sokáig lökdösni odafennt.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
Miért 45 fokos szögben készülnek a felvételek, miért nem függőlegesen? És ha már oldalról, akkor hány oldalról?
Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!
|
Fiatalság, bolondság 
((˙o˙)) Vincent Van Gogh feat SG.hu - The Scream (UTF8 Remix)
|
A titkos létesítményekre nyilvánvalóan gondjuk van azoknak, akik intézkednek. Egyrészt, ha amcsi műhold fotózgat az USAban, akkor az amcsi hadsereg tudja, hogy hol vannak a titkos létesítményeik, magyarán kiszelektálják a fotókról (szóval nekik nem kell átnézni az egészet, tudják, hol keressék saját magukat:)). Amúgy az ilyen feltérképezés csak és kizárólag az adott ország beleegyezésével készülhet, tudtommal. Nem lehet csak úgy fotózgatni, utána meg közszemlére tenni, még az űrből sem.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
uhhh...de királyul néz ki :o :o :))
szerintem nem kel hogy ezek a képek hamisitottak legyenek. mindösze közétesznek egy töb éves képet. mint a googleeart is tette az. ez még szebb. gondolom hogy a katonai 100%osan titkositott. :)
gondoljatok bele. ha ijen képeket teznek közzé, ilyen részletességgel. hol az is...be tarthat egy katonai fejlesztés :)) uh
|
Bár nem tudom, hogy a google milyen forrásokból szedi össze a képeit, de a kommerciális szektor ilyennemü térképezése kissé máshogy müködhet véleményem szerint.
A katonai müholdak 25 - 30 cm es tárgyak észlelésére képesek - tehát ujságotnem olvasol velük, és kifelyezetten pályakorrekcióra van szükségük, ha mást akarnak látni, ezért nem hiszem, hogy egy forrásból származnak a képek.
Inkább sok forrás ollózása.
Valóvan, lehet, hogy egyikmásika nemzetbiztonsági okokból meghamisit rajta dolgokat, nade, ha a WTC koordinátái precizen rajta vannak, nem kell más mint egy jó autopilóta a csontnélküli landoláshoz.
Egyébként, ami pedig nem katonai forrásokból lehet, az tele lehet titkos létesitményekkel.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Lehetetlen. Mondj egy olyan hülye államot, ami a katonai potenciálját ilyen nevetséges dologgal terítené a világ elé. "Tessék, a high-tech felderítő műholdjaink éppen ilyen képet csinálnak, 30 napig ingyenesen kipróbálhatod őket"
Ez kicsit erős..
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
Ne kábíts. Több hír is szólt arról, hogy egyes felvételeket meghamisítottak. Másrészt a katonai műholdak jobb felbontást adnak, mint amiket a gugli és mások közzétesznek, harmadszor: egy katonai műhold komminikációja finoman szólva is erősen titkosított, tehát reménytelen egy halandónak a képekhez hozzáférni. Ha viszont vannak "milláid", akkor csak próbálkozz szorgosan :)
|
"Maradjunk annyiban, hogy a katonai szervezetek a saját (kém)műholdjaikat használják, nem pedig az internetről elérhető, esetleg meghamisított és mellesleg régi felvételeket."
Maradjunk annyiban, hogy a google az Egyesult Allamok katonai muholdjait hasznalja erre a celra. Egyebken nagyon nincs mit hamisitani a felveteleken, ha van vevod (5-6 millaert mar egesz jot kapsz), egy laptopod meg egy telepitet DatCom, aztan te magad is keszithetsz ilyen kepeket.
|
De jó! Csonkahegyhát is rajtavan! Ezt már szeretem!
|
Maradjunk annyiban, hogy a katonai szervezetek a saját (kém)műholdjaikat használják, nem pedig az internetről elérhető, esetleg meghamisított és mellesleg régi felvételeket.
|
"Őszintén... Mi az internet? Egy hatalmas információs forrás."
GPS vezérelt fegyverek számára preciz megbizható és naprakész információk.
Bár sokat azt hiszik, de pl. Amerikának nem elsősorban csak a terroristáktól kell tartania.
Pl Kina szerintem értékeli az ilyen hirszerzési adatokat.
Ezenkivül senkinek sem kellemes amerikával szemben.
Békemegőrzési célok közt szerepel a létesitmények transzparenciája. Nincs is jobb mint ha egy egész társadalom kutatja a kartográfiai jelentéseket a védelmi minisztériumnak, és még fizet is érte.
Bár a műholdak mindent látnak, de csak nagyon szük keretek közt, és irányitott módon. Egy ilyen széles spektrumu térképezés isteni dolog a seregnek, a sok kis hirszerző otthol keresgéli a gyanus dolgokat.
Nem utolsó sorban : Több szem többet lát
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Sin City. :D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Őszintén... Mi az internet? Egy hatalmas információs forrás... mindíg is voltak lehetőségek hogy valami információt megszerezz. Például egy emberről... Vagy egy épület tervrajzáról... Csak most ezt kapta fel a média! Ennyi.
Maradok Zsoc!
A pajszer legyen veletek!
http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
|
Elvileg pont ezt célozza most ez a nagy "nézzük a földet műholdról" mánia. Magyarán nem olyasmit szerenének, mint a gugliföld (ahol pl. a Bp-i képek némelyike vadiúj, másik X éves, pl. amikor én megnéztem, feltűnt, hogy a nincsen rajta az A38, pedig már évek óta ott kempel az is), hanem egy állandó frissítésű, magasszázalékos lefedettségű cuccot. Persze realtime és 100% sosem lesz, többek között üzleti és technikai/biztonsági/személyi jogvédelmi okok és megfontolások miatt, de azért feszegetik a határokat, ahogyan tudják.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
én meg nem.
Szóval, sosem tudhatod (kivéve ha nem ta vagy az amerikai katonai hírszerzés) hogy mikor jár fölötted az a műhold ami pl a guglinak fotóz, hogy frissítse annak adatbázisát...
|
Békemegőrző = erőszakos cselekmények elhárítása.
Ugye egy megfelelő hadseregnek elég jó a hírszerzésük ahhoz, hogy ne kelljen a Goggle-t használniuk:) Ellenben a mostnaság divatos terroristának nincsenek ilyen lehetőségei.
Ha egy ilyen sokoldalúan felhasználható programot nyomon tudsz követni (kik, mikor, mennyit és főleg mit csekkolnak), akkor sokmindenre tudsz következtetni, amiről máskülönben nem, vagy csak nehezen tudnál értesülni.
Pluszban nagyon hasznos lehet civil szervezeteknek, mentéseknek, rendezvényszervezőknek, közlekedésinformosoknak, szállítmányozóknak, túristairodáknak, satöbbi:)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
Én meg második.
Csak azt tudnám, hogy szolgálhat "békemegőrző" célokat mondjuk egy Google Earth szerű progi?
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Katonai célokat szolgálhatnak a webes térképtechnológiák
Visszaszorítja a kódolt kommunikációt a brit kormány
Berners-Lee szerint az internet újabb robbanás előtt áll
Gutenberg digitális nyomdokain Göttingenben
