A vártnál olcsóbbak az új Macintoshok
2006. május 17. 10:17, szerda
Elemzői számítások szerint az új Intel-alapú Macintosh számítógépek az előzetes várakozásokhoz képest olcsóbbak, ám jellegüknél fogva továbbra sem szállnak eséllyel harcba a tömegek meghódítására.

Hirdetés

A Piper Jaffray elemzőjének adatai szerint az új asztali Macek átlagosan 13 százalékkal kerülnek többe PC-s társaiknál, ami alacsonyabb, mint a köztudatban szereplő számok. A mobil konfigurációknál még ennél is kisebb, mindössze 10 százalékos az eltérés, miközben a vásárlók átlagosan 20-30 közötti különbségre számítanak, természetesen a PC-k javára.

A helyzet azonban nem ilyen egyértelmű: az elemzésben szereplő Dell és HP modellek éppenséggel nem sorolhatók az olcsóbb konfigurációk közé, és a konkurens cégeknek, sőt a két vállalatnak is van ennél jóval olcsóbb összeállítása. Ráadásul a Macintosh gépek helyzete továbbra sem változott, és elsősorban nem a tömegeknek készültek. "Bármikor összehasonlíthatunk egy Mercedest és egy BMW-t, ahol nincs túl nagy árkülönbség, de ezekkel a márkákkal nem érünk el a népesebb vásárlói csoportokhoz" - jellemezte a helyzetet Richard Shim, az IDC szakértője.

Ez a jelentésben szereplő számokból is elég egyértelmű: egy 20 hüvelykes iMac (1874 dollár) versenyzett két Dell és két Hewlett-Packard modellel, amelyek 1440 és 1970 dollár közötti áraikkal szintén nem sorolhatók a középkategóriába. Nem csoda, hogy ezek az összeállítások nem túl népszerűek - a Current Analysis adatai szerint az 1500 dollár (300 ezer forint) feletti konfigurációkból nagyon kevés fogy, a legjobban a 600 dollár (120 ezer forint) körüli összeállítások szerepelnek. Ez a megfigyelés a hazai piacra is igaz: a monitor nélkül árult 50-60 ezres konfigurációk népszerűbbek, főleg a laikusok, illetve azok körében, akik hosszú idő után szánják rá magukat a cserére.


Az Apple egyébként a napokban dobta piacra Intel alapú MacBook változatait, amelyekkel háromtagúra bővült a sorozat: az alapmodell (1100 dollár) 1,83 GHz-es processzorral, 512 MB DDR2 memóriával és 60 GB-os merevlemezzel érkezik, a középkategóriát (1300 dollár) a 2 GHz-es chip és DVD író, míg a csúcskategóriát a szintén 2 GHz-es Core Duo processzor és 80 GB-os merevlemez képviseli. Mindhárom összeállítás beépített iSight kamerával, 1280x800-as felbontású kijelzővel, 802.11a/b/g vezetéknélküli adapterrel, Bluetooth vezérlővel, USB 2.0 és FireWire támogatással érkezik. A MacBook Pro család processzorai eközben gyorsultak: a csúcsmodell processzora 2,16 GHz-es órajelen üzemel, egy nagyságrenddel nagyobb (2500 dolláros) áron.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
abzu  
2006. máj. 18. 16:09 | válasz | #22
Szerintem a Mac-gépek gyönyörűek.
abzu  
2006. máj. 18. 16:08 | válasz | #21
A mac-ek nem olyanok, mint a többi gépek, ugyanis a többi törékeny műanyagból készülnek, de ezek fémből, és mint egy hűtő bordaként is viselkedik így még hangja sincs tehát azért jobbam megéri, meg a macOS nem mondom, hogy mindeki számára barátságos, de ha valaki komoly munkát akar akkor úgyis az a legbiztosabb.
2006. máj. 18. 12:53 | válasz | #20
Mondjuk minden viszonylagos és gondolom a 17" os macbookprot akarod hasonlítani a subnotikkal.

Azért kivéncsi lennék arra a notira ami teljesítményben odaveris a 15" vagy 17" os macbookprot, vagy mondjuk szebbe :)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. máj. 18. 09:51 | galéria | válasz | #19
Prescott procitól örülhetsz az 1 órának is. :) Ezért kell mobil procis gépet venni. Azonban 4 órát egy 1 magos Dothan procis, integrált videós IBM is csak kizárólag képernyővédő futtatással tud elérni, egy dupla magos, x1600 videós Mac erre pláne nem képes, max a reklámban. Ha használod, olyan 1.5 óra a reális amit kibír aksiról. Az áram ugyanúgy folyik OSX és Windows alatt is. :)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. máj. 18. 09:40 | galéria | válasz | #18
"Csak"? Legalább nem zabálja le az aksit 1 óra alatt.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2006. máj. 18. 09:39 | galéria | válasz | #17
A MacBook Pro egy teljesen átlagos notebook, csak az előző generációs Apple notihoz képest számít előrelépésnek. Bármelyik notebook szegmensben (sub, T&L, DTR) találsz jobbat.
2006. máj. 18. 09:22 | válasz | #16
Én szoktam nézni a fix.tv -n a maces műsort már csak azért is mert ott is lehet jó ötleteket látni és ezeket általában win-re is kiszokták hozni bizonyos fejlesztők.
Pl.: ilyen a Dock!
Szerintem nagyon jó, én az ObjectDock -ot használom és nagyon tetszik!

Na persze idönként fellángól bennem a Linux mánia és akkor berakom a 3Gb-os kis HDD-t és felnyomok valami új linuxot (most a SuSe Linux 10.0-t HUN)

Viszont ha állást kéne foglalni akkor PC!!!!
2006. máj. 18. 03:45 | galéria | válasz | #15
Én asszem megvárom a duál-Turion AMD-s laptoppokat, és arra dobom fel a macOS-t....teljesitmeny-ár arányban sokkal jobbak.
2006. máj. 18. 03:30 | válasz | #14
na sziasztok!
nem igazán értem hogy egy ilyen hirböl hogy lett windows mac csata meg miért hogy jön ide a win egyáltalán?...na mind1 szoval nekem is laptopom van hp pavilion zd 8000-es sorozat zd zd 8369 ea tipus a barátomnak 17" es mac book pro ja van(Írországban élek) én nem ismerem a mac-eket behatóan de nekem nagyon tetszenek és tényleg baromi gyorsak mondjuk az én gépem 3.4 intel IV ht procival meg 2 giga rammal olyan gyor mint az övé.. a os-ről meg annyit hogy nekem xp prof van neki meg tiger osx-e és kb 6 olyan program fut 1 idöben amiböl nekem 3 már beszaggat meg a design-ja is sokkal szebb és hipercsendesek a lefagyásrol nem tudok nyilatokzni mert nekem miota xp-m van nem fagyott le soha neki meg csak 2 honapja van osx-e és avval se volt gond... szerintem a mac gépek azoknak a felhasználoknak valok akik tényleg (ki)tudják használni az osx elönyeit. az árak miatt elképedt sg-társaim figyelmébe ajánlom a sony vaio gépeket van olan ami majdnem megegyezik a mac-ekkel és kb annyi is, ja és minöségbe és akku idöbe is egy szinten vannak.Igen az akku élettartam hát ez rázós nekem 105 percet bir teljesen töltve a barátom powerbookj meg 4 órát, hát nem ugyanaz...

Ja és hogy felkorbácsoljam mind a osx mind pedig a win userek indulatait NEKI FENT VAN A WIN XP IS A POWERBOOKJÁN ehe ehe ehe hát szó ami szó a az o2 boltban nagyot néztek mikor bemondott 1 olyat hogy kéne valaki aki tud segíteni xp-t teni a mac-jére
TH448  
2006. máj. 18. 00:22 | válasz | #13
Kedves "önjelölt szakértő" társam! Ott tényleg enyhén félreérthetően írtam le, de érdekes mód mégis mindenki érti, hogy mit akartam. Tehát korrigálás: nem mondanám, hogy a macek nem lennének jó gépek... Na mind1, éljen a kötekedés... :)
2006. máj. 17. 22:54 | válasz | #12
TH448: Ha már egy önjelölt szakértő lettél akkor csak jelezném,hogy a Mac nem egy gyártó hanem egy márkanév mégpedig a Macintosh rövidítése. A gyártó neve Apple. Csak ,hogy minden tiszta legyen.
DKm  
2006. máj. 17. 21:32 | válasz | #11
Nos, ez attól is függ, hogy milyen teljesítményű gépen dolgoztál. Az egyik ismerősöm is egy 700mhz-es eMacin dolgozik. Az néha tényleg lefagy, de én nem hasonlítanám mondjuk egy full jó wines pc-hez, mert nem egy kategória. Ezt csak azért írtam, hogy szerintem írd le, hogy milyen gépről van szó.
endale  
2006. máj. 17. 19:53 | válasz | #10
Szerintem szar a Mac. 3 évig használtam (azóta munkahelyet váltottam) és egyszer lefagyott! Ilyet a Win sosem tenne
intrex  
2006. máj. 17. 19:11 | válasz | #9
Mi, OSX rajongók, minden teszkós oprendszert lenézünk. :)
Van benne valami, de a lényeg hogy nem az win júzeren, hanem magán az windowson röhögünk. Az MS fanok pedig nem az OSX-et, hanem az Apple rajongót nézik le.
Aki pedig pártatlan, az röhög mindkét táboron. Ez így van rendjén.
Ahogy a cikkben idézett autós példában is szerepel, kinek a Merci, kinek a BMW a tuti. Minden más ember az ő szemükben ócska szuzukis.
TH448  
2006. máj. 17. 18:29 | válasz | #8
Jah, még annyit hozzá, hogy nem mondom, hogy a mac nem gyártana jó gépeket, vagy, mielőtt nekemesnének 20-an, hogy esetleg gond lenne az osx-szel (leszámítva, hogy abban is vannak hibák ugye, csak kevesebben használják), és örülök neki, hogy olcsóbb, nekem sosem a gépeikkel vagy az oprendszerükkel volt gondom, hanem a probléma emberi eredetű...
TH448  
2006. máj. 17. 18:26 | válasz | #7
Először is azzal kezdeném, hogy békével jöttem erre. :D:D (Ezt most csak azért, hogy nem fikázódni akarok.)
Max Damage: szerinted egy full ugyanolyan intel proci jobban teljesít egy mac-ben, mint egy akármilyen pc-ben, vagy laptopban? A marketing szöveg szerint igen. A gyakorlat szerint már kevésbé.
Annyit megintcsak leszögeznék, hogy MAC-eket a hasonló árkategóriájú, felsőkategóriás PC-kkel tessék hasonlítgatni.
Troll: sufniPC? Utálom ezt a szót. Ha ennyire a sznobéria szól belőled, és megteheted, akkor vagy vedd meg az áhitott MAC-ek, vagy vegyél MÁRKÁS, minőségi alkatrészekből összerakott PC-t.
Ezt most azért emeltem ki, hogy márkásat, mert követtem a mac filózifiát: kifizetsz rakat lét, kapsz egy komplett gépet, amit azonnal tudsz használni, és nem kell egyáltalán értened hozzá, a garancia meg jó mindenre, nem kell azal foglalkozni, hogy mi baja lehet, pont mint a márkás komplett PC-knél. Érdekes mód egyébként aki ért hozzá, az otthon is tud jó gépet összeállítani, csak nem mind1, hogy csinálja, és mennyiből.
Jah, és még valami: nem kell lenézni azt, akinek nincs 200e Ft-ja gépre, az olcsónak az a lényege, hogy a szomszéd Pistinek is legyen gépe, aki nem ért hozzá.
Troll  
2006. máj. 17. 14:19 | válasz | #6
Az 1100 és az 1099 dollár mondhatni egyenlő...
Troll  
2006. máj. 17. 14:17 | válasz | #5
Én azért nem rohanok a boltba, mert a 13 incses MacBook-ban csak Intel GMA950 video van, ami nagyon harmatos manapság. A 15-ör Pro meg már drága. Vagy marad az iMac, vagy egy újabb sufniPC.
gergod  
2006. máj. 17. 13:38 | galéria | válasz | #4
apró megjegyzés a cikkhez: ha már úgy vannak a képek, hogy ott vannak alatta az árak, akkor a szövegben is azok az árak szerepeljenek.
2006. máj. 17. 13:25 | válasz | #3
Én nemtudom. Most fogok venni gépet a közeljövőben. Úgy néz ki MacBook Pro 15" lesz belőle, egyrészt a teljesítménye kegyetlen jó a mai laptopokhoz képest, sőt még a mai pc-hez képest is.

Amúgy meg, ezek a 60e Ft-os cuccok egy év alatt megdöglenek, vagy pár év után, az alaktrészek sorra felmondják a szolgálatot, és többe kerül ezeknek a cseréje évente, mintha venne még1 ilyen 60e Ft-os vackot :) A drágább cuoccok amiket már hasonlítgattak azok márkásabb, jobban összeszerelt, komolyabb alkatrészek. Persze a laikus ezt nem látja, logikus hogy az olcsóbbat veszi. Én maradok annál amiről tudom, hogy jól megy és kegyetlen erős, mind géplieg, mind támogatottságilag, s mind alkatrészileg is csak a legjobbak kerülnek bele :)

Szerintem az Apple már bebizonyította sokszor, hogy nem selejtet dob a piacra, bár azt is, hogy nem a nagy átlag meghódítása a célja. De szerintem ne is legyen az! Aki az átlagot akarja meghódítani az selejtet gyárt a legtöbb alkalommal, mert a vásálók a legolcsóbbat keresik, nem pedig a minőségit. (aki nem hiszi menjen ki a Kínai piacra, vagy vegyen Maxxxor pendrive-ot (direkt írtam így, tökjó miket nem találok néha mikor bemegyek egy nagy hipermarketbe, ami egyéként megint ezt a célt szolgálja: "olcsó, igénytelen vackok árusítása") :D)

2006. máj. 17. 13:03 | galéria | válasz | #2
Miért nem rohanok a boltba, kérdezhetnétek...
Tripax  
2006. máj. 17. 12:49 | válasz | #1
MacDöbbentő!