 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Nem erről van szó, csak szerintem szeretnénk, ha a mi rendszerünk is támogatott lenne.
Ha ez megvan onnan kezdve éntőlem tényleg mindenki azt használ amit akar, de olyanok miatt elterjeszteni a wmv formátumot, akik tök kretének, na ez az, ami nem tetszik.
És ez csak 1 példa.
Ráadásul kedves magyar televízió is azt használja, úgyhogy a te zsebedből csordogál a pénz az MS-ébe.
Erről van itt szó.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
SG.hu-n meg így az ms, meg úgy az ms, nemde?
|
Ennyi beteg frusztrált win fobiást... Ezt sosem értem meg itt, évek ota ez megy, Win hír és kommentekben állandoan így a Linux meg ugy a Linux... hát már nagyon teli van a hebrákom:)
|
javitsak csak a windozt. szerintem nagy bukas lesz, en nem varom.
irkab1rka:
counter strike source frankon megy linux-on, cedega-val.
http://transgaming.org/gamesdb/
|
de jobb benyomást kell egy olyan oprendser ahol kevés bug van
|
Nem nagyon értem ezt a hirtelen hibakeresgélést. Az XP-nél is ráért némely bug 4-5 évet, hogy kiderüljön...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Ez most tényleg hogy jön a hibaírtó versenyhez? Mellesleg akik csinálják, azok nem a pénz miatt csinálják (MS fizet bőven a programozóinak, kb. 80-120e $ évente, tapasztalattól függően), hanem azért, mert kiváló egónövelő. Azonkívül mindenki (főleg a programozók) örülnek, hogyha becsülik őket.
"Hö, 4000-ret szedtem össze, pupákok" :)
Ezért sztem ez többet segít a Vista hiba-gyomlálásában, mint ha arányosan növelnék a fizetéseket. Pozitív verseny a lelke mindennek.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
"az előítélet nem tapasztalaton alapul."
Nam. Az előítélet a tapasztalat egyoldalú értelmezése. Pl. itt az az alapállítás, hogy az MS szoftverek bugosak. Ez viszont csak féligaság, ugyanis minden szoftver bugos. Sőt, a legtöbb sokkal bugosabb, mint az MS termékek.
Szóval ez az előítélet.
|
"Szerintem a Media Playerre gondolt..."
Azzal nincsen semmi gond. Letiltod a tűzfalban, és kész. Meg van ezer másik nem MS lejátszó.
|
téves.
az előítélet nem tapasztalaton alapul.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
caro: hm. Ez a kde-s megoldás jó lenne.:)
Bár mondom, szvsz a metisse-nek több értelme van. De ez ugye már vallási kérdés ;))))
|
Annyi jó lehet benne, hogy mutat thumbnail-eket, de azt minden normális fileböngésző is tud.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Nálam p3 600-on 256 mega rammal futott gef2 gts-el.
Igazából nem dögleszti meg a grafikus kártyát, az szinte mindegy, hogy milyen, ha támogatja.
Ezt a néhány ablakátméretezést meg áltátszóságot lazán megcsinálja akármilyen ősrégi 3d kártya is.
A procit se ette túlzottan, kivéve mikor firefoxoltam. Ahogy mondtam, ott sokat kellett neki egyszerre renderelni.
De azért a kororaa-ban vannak bugok rendesen.
Én pl.: ha felmountoltam egy filerendszert, akkor elveszett a gyökérfilerendszer...
erre inkább nem mondok semmit.
Próbáld inkább a 10.1-es suse-t, a novell oldalán leírják, hogyan kell az XGL-t beállítani, és KDE-vel is megy!
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Mindenki azt hasznal amit akar. Csak hogy en is mondjak valamit: meg kene nezni, hogy mibol epitkezik a Vista. MAC OSX miota van, es az uj verzio nagyon szep, szebb, mint a Vista szvsz. Bar igazabol az volt elobb a Vista meg kesobb:))
|
Szerintem is mivel mc nincs m$ alatt ( tudtommal ). Azt meg ne találja ki senki hogy a mplayer keresi a registrit ,főleg ha az mc hivja meg és nem pl. a gmplayerrel nyitom meg "load" -ként. Kiváncsi lennék a nagy média centerben lehet -e percenként 50-60 filmbe beletekinteni ,mert ha sietek és szelektálok akkor hajlamos vagyok percenként átnézni ennyi filmet. Pillanatok alatt megnyilik ,nyilakkal beletekerek és már döntöttem is ,jöhet a köv.
Lehet a média centi jó a hétvégi családnak egy film megnézésére ,de gyors munkára biztos nem.
Azonkivül mivel terminálban vagyok pillanatok alatt bármilyen file müveletet el lehet végezni.
Egy a lényeg bármilyen csicsa is egy oprendszer ( igaz az új linuxos XGL -t még nem próbáltam ) egy mc ( vagy 2-3 ) mindig futni fog.
|
Üdv.
Előkerült az aero, és az XGL is. De egy lényeges szempont kimaradt.:) MElyiknek milyen a gépigénye?
Én csak az XGL-ről tudok nyilatkozni. Amikor teszteltem a Kororaa live CD-t (a második verziója már telepíthető is ám) Cd-ről futtatva gond nélkül ment egy p3 800-on, 192 MB rammal, egy Geforce 2 -vel. Ez szerintem remek gépigény ahhoz képest, amit ad nekem. A másik. Említhetném a metisse-t. Az még kisebb gépigénnyel rendlekezik. (igaz csak az ablakok átlátszósága, és 3D-s forgatása lehetséges). Aero-nál ha jól emlékszem magasabb a gépigény.
Másrészt pedig. A Vista GUI-ja semmi olyasmit nem tud, amit a KDE ne tudna már évek óta. Nem érte ma felhajtást.:(
|
Jó lesz ez a Vista... én már várom!
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
|
"és biztos nem regeli sehova mit is csinálok."
Felőlem regelhet ahova jól esik, amíg nem küldi el sehova. Márpedig nem küldi, ha jól állítod be.
"Szép az a fényképes ismertető ,de gondolom én meghatározott helyen van minden."
Rosszul gondolod. Bármilyen könyvtárra működik.
"Ezt utálom az m$-ben ,ő akarja megnmondani mit hova tegyek ,zene,film,doc. ,stb.. és alapból a 90%-a az embereknek oda is teszi."
Az egyégesítés általában jó. Ez esetben pl. az archiválásnál nem kell keresgélned 1000 helyen, hanem fixen megvan, hogy mit kell menteni.
"Azt csodálkoznak ha egy virus rátalál rögtön."
Sajnos ez a hátránya a dolognak. De ha szanaszét vannak a cuccok, azzal mindössze lelassítod egy kicsit a vírust. Egy jó vírusírtó a megoldás.
|
Szerintem a Media Playerre gondolt...
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
"elsőre híbaíró versenyt olvastam - miért is, miért is?..."
Ezt hívják előítéletnek...
|
"Nincs jobb mint egy mc -ből rányomni a filmre és már repül is . Lehet neked hiányzik hogy minden lépésed regisztrálva legyen és esetleg elküldve a bigbossnak ,mikor ,mit és mennyit néztél."
Ha azt hiszed, hogy a lépéseid regisztrálása attól függ, hogy konzolból, vagy GUI-ból nyomulsz, akkor te se lehetsz valami nagy szagértő.
Egyébként Total Commander-ben egy enter-t nyomok a filmre, és már repül is.
|
"Nekem igazabol az a fajta ms politika nem tetszik hogy csak a lama felhasznalok szamara keszitik az os-t."
Ezzel lettek sikeresek. A felhasználók döntő többsége "láma". Ráadásul a profik hajlamosabbak warezolni.
Másfelől viszont a céges rendszergazdák seggét is nyalják ezerrel, csak azok a fícsörök már nem érhetők el 1-2 kattintással, így nagyon kevesen tudnak csak róluk.
"Pl tervben volt hogy a vistahoz lesz normalis konzol, de ez is ki fog maradni mint jo par nagyban hirdetett key feature."
Én úgy tudom azért szedték ki, mert valaki 5 perc alatt írt rá egy vírust. De asszem külön felrakható lesz.
|
"Nekem az a tapasztalatom, hogy a konzolt altalaban azok fikazzak, akik nem tudjak haszalni. Pedig rengeteg esetben joval gyorsabb, es kenyelmesebb."
Az a baj, hogy senki se profinak indul. Kezdőknek pedig sokkal kényelmesebb és hatékonyabb egy jó GUI.
És nem csak az általában kezdőkre gondolok, hanem azokra is, akik egy adott területtel/szoftverrel kezdenek ismerkedni.
|
"Nem sírjuk vissza, jó nekünk az XP nagyon!"
Azért az XP-t is kegyetlenül szidták amikor megjelent. Érdemes megkeresni az akkori vitákat.
|
"Ergonómiaia szempontból a túl sok csicsa (kor követelménye?) csak hátráltató tényező (akár honlapon, akár felhasználói felületen)."
Pontosan. És ebben nagyon jó munkát végzett az MS, az XP-nél és a Vistánál is.
|
"Szerintem a Vista semmivel sem lessz biztonságosabb mint a Windows XP."
És ezt mégis miből gondolod?
|
"Az elfogott üzenetből kiderül"
Ezt hivják ipari kémkedésnek.
Amúgy van valakinek infója arról, hogy suse10.0 (vagy bármelyik linux alatt) a counterstrike source hogy megy? Nem, nem a dedicated server-ről beszélek...
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Mindkét oldalon van olyan aki a másik rendszert szidja, és olyan is, aki fordítva. Mind a két rendszernél csak lehetőség a csicsa, és egy fontos funkció van a háttérben, csak erről senki nem beszél. Ez ne zavarjon nagyon. Egyszerűen tartsd készenlétben a wikipedia linkeket.
|
Az XGL-t a novell a 10.1-ben alapból kikapcsolva hagyta, de azt javasolják, hogy ha tudja a kártya inkább legyen bekapcsolva, mert gyorsítja a megjelenítést...
A sima X felület azért nem OpenGL-re épül.
És szerintem jobb gépen lehet jobban megéri.
Igaz, hogy ilyenkor minden ablakot renderelni kell folyamatosan, azt is amit nem nézel (villanyszámla rulz  ), de így viszont azonnal látni is fogod, amint rákattintasz, nem kell megvárni, amíg újra kirajzolja. Persze ha sokat kell rajzolni folyamatosan, és lassú a gép, akkor könnyen nagy teljesítménycsökkenést eredményezhet.
Nemsokára talán ki is tudom próbálni, a 10.1 már fent van, csak épp az nvidia oldala nem jön be... :(
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
és ez csak most jutott eszükbe?
http://www.luipadremestermagus.hu/
|
Nekem is bejött sa linux csak azt a k*** netet nem tudtam beállítani
|
Hát én pár hónapja kipróbáltam egy suse 9.0-ás linuxot, úgy hogy addig nem is láttam linuxot, de semmi bajom nem volt vele, full egyszerű volt az egész, minden szépen jól logikusan elrendezve, szerintem jobban is mint a vindóznál...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
elsőre híbaíró versenyt olvastam - miért is, miért is?...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
srácok ti aztán el tudtok vitázni egy teljes debil hírről.. pláne hogy már rég nem a hírről vitatkoztok.. :P
mellesleg én igenis ki fogom kapcsolni a "csicsát" mert én nem az oprendszerem akarom bámulni hanem a programokat akarom a lehető legnagyobb sebességgel futtatni... és attól nem lesz hatékonyabb a gépem ha az egyik ablak elhalványul míg a másik befordul oldalról 3D-ben.. egy oprendszernek sztem az a feladata hogy alapot adjon azoknak a programoknak amiket használunk, nem pedig az hogy a gépünk erőforrásait zabálja pusztán a csilli-villi ablakok miatt.. persze ebbe is bele lehet kötni mondván: Akkor menj vissza a DOSodhoz vazze..
Valószínűleg át fogok váltani a Vistára de csak akkor amikor már a gépem is megfelelő lesz és a legtöbb dolog vista only lenne.. XPre is csak ezért tértem át..én tavaly nyáron még Win98SE-t használtam.. lehet röhögni de nekem tetszett az a rendszer és ha rendesen felraktad és beállítottad akkor nem is volt vele gond...
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
 |
nemtom, én speciel mindent máshova rakok, mint ahova a win rakná:-)
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
és biztos nem regeli sehova mit is csinálok.
Sokkal szabadabban pakolhatom a cuccaimat. Szép az a fényképes ismertető ,de gondolom én meghatározott helyen van minden. Ezt utálom az m$-ben ,ő akarja megnmondani mit hova tegyek ,zene,film,doc. ,stb.. és alapból a 90%-a az embereknek oda is teszi. Azt csodálkoznak ha egy virus rátalál rögtön.
|
Üdv emberek, látom megvan a szint :)
Az XGL jól néz ki, sokat tököltem vele, egyáltalán nem zavar... néha kicsit idegesítő tud lenni, de ez minden újítással így van. Ez lesz valószínüleg az aero-val is...
Ezeknek a csicsáknak az a dolga, hogy a feszültséget oldja a gépkezelés közben... pl ha csak azért kapcsolod be a gépedet, hogy kicsit chatelj, irc-elj, vagy valami iesmi, akkor nyugodtan csicsázhatod a dolgot... JObban fog esni a kényelmes munkakörnyezet... Ha viszont olyan dolgot csinálsz, ami kva sok memót és procit eszik, akkor azt célszerű a legbutább graf felülettel megcsinálni, hogy minél hamarabb kész legyen a dolog.
Persze ezt lehet kombinálni is, hogy nagy munkához csicsás felület... Van akit idegesít a sok marhaság, van akit nyugtat. Sőt, van, hogy ugyanazt az embert mondjuk hétfőn mulattatja a 3d-s ablakvarázs, kedden meg hülyét kap tőle... Az a lényeg, hogy a választás lehetősége adott legyen... Ezért szeretem h linux alatt választhatok, hogy meiket töltöm be... a blackbox-ot, vagy a KDE-t...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
|
te
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Miért jó mc -ből inditani ? Mert 100x gyorsabban megtalálom ,kezelem ,másolom és használom.
|
Valami nagyon zavar engem.
Miért van az, hogy a windows új felületébe csak belekötnek, hogy CSAK CSICSA, ezért szaar az egész, majd jól lebutítjuk, más csicsája meg milyen király, használjuk majd 1000rel, MEG NEM CSAK ARRÓL SZÓL!
Úgy hogy én a következőket mondom és ezért SENKI NEM ÜTHETI MEG A BOKÁM, egyszerűen csak fordítva beszélek:
-------------------
Az új XGL csicsa maximum arra jó, hogy a géped ne a legoptimálisabb sebességgel fusson, majd lebutítjuk itt ott és majd használjuk úgy, hisz a gép használat elsősorban a kinézetről szól. BEZZEK AZ ÚJ AERO, na az lesz a király és ha szerintetek csak a csicsáról szól, akkor olvassatok utána!
---------------------
Miért nem lehet mind a kettőre azt mondani, hogy "ha lassú akármelyik majd butítod", illetve miért nem lehet mind a kettőre ezt mondani: "nem csak a csicsáról szól".
MIÉRT kell külön az egyik csicsát köpkösni, hogy semmire nem jó, csak kinézet, a másikat meg védeni, hogy milyen jó a csica? M$ gyűlölet divat?
Még mielőtt bárki vádolna, egyiket sem védem, egyiket sem támadom, a két szaggatott vonal közötti rész az annak az ellenéte amit rengetegen vallanak túl egyoldalúan. Én ezt mondom ez is jó, az is jó, használd amelyik számodra jobban kell, de ne azt, amelyik szebb, mert az SZUBJEKTÍV! Szubjektivitásról vitatkozni szerintem meg IQ szint alatti dolog. |
valaki nemtudja, mi ennek a háttérnek a neve? (fájlnév) vagy honnan lehet leszedni? jópár vista-s oldalon néztem, de csak előző buildek paperjei vannak kint...
Apple Powerbook G4 - 1.67 GHz, 1GB DDR2-533, ATI9700-128, SD, 80G/5400 - MAC OS X 10.4.7
|
Lehet, hogy nem vagyok elég komoly programozó, és még nincs kifejlődve az üldözési mániám, de mentségemre szóljon, hogy még fiatal vagyok! Azt azért nem értem, hogy miért jó mc-ből indítani a filmet? Mert nem regisztrálja? És, ha mégis? Nem lehetsz elég óvatos!
|
Hát ha komoly programozó vagy akkor tudhatnád ,hogy konzol alól egy halom dolgot a legjobb intézni ,közte a médiát is. Nincs jobb mint egy mc -ből rányomni a filmre és már repül is . Lehet neked hiányzik hogy minden lépésed regisztrálva legyen és esetleg elküldve a bigbossnak ,mikor ,mit és mennyit néztél.
|
Ez az aero felulet kb arra jo hogy el lehessen adni a vista-t. XP-t senki nem vasarolt volna ha ugyanugy nez ki mint a win98. Egy titkarnonek mondhatod hogy ez sokkal jobb mert nt kernel meg ntfs nem ert belole semmit. Emberek 90%-a megnezi a kepeket es az alapjan dont.
Microsoftnak igy is komoly problemat okoz megvetetni az emberekkel a legujabb oprendszereket.
A csicsas feluletrol meg annyit hogy aki nem tudja atallitani annak tokmind1 hogy nez ki, akinek meg nem mind1 az meg ugy is at tudja atallitani.
Nekem igazabol az a fajta ms politika nem tetszik hogy csak a lama felhasznalok szamara keszitik az os-t. Pl tervben volt hogy a vistahoz lesz normalis konzol, de ez is ki fog maradni mint jo par nagyban hirdetett key feature.
Azis jo lenne ha a 'professional' verzio nem attol lenne professional hogy nem hagynak ki belole alap funkciokat, hanem hogy pl be lehessen x-elni hogy ne rakja fel a passzianszt vagy ezt az aero szarsagot ha nem kell.
|
Aki XGL-re vágyik, az vagy töltse le a kororaa xgl demo live CD-jét, vagy a mostmár 4 napja megjelent SuSE 10.1-et, igaz hogy z 5 CD, meg telepíteni is kell, de mivel ez egy full distro, ezért jóval stabilabb, mint a kororaa.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Én is a konzolos felületet preferálom, sztem csak meg kell tanulni..
Sajna sem az XGL-t, sem az Aerot nem ismerem alapossan, de én azt reméltem h ezek a megoldások a video kari kihasználásával gyorsabbá teszik majd az OS-t, azáltal h több ideje marad a procinak a programok számára..
No most nekem a Vista min konfigjáról nem ez jön le.
egyébbiránt nekem is bejönnek ezek a szép képek a vistárol, de használat közben engem zavarnak ezek a ficsörök. (forgo asztal... minek? sokat használom azt eldobom a rókabört
|
Hihetetlen... Ha nem az oprendszereket, vagy a böngészőket fikázzák, akkor egymást dobálják sárral. Ez Magyarország?:(
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
|
szerintem semmi baj az egér nélküli kezeléssel, megoldható grafikus felületen is (gyorsbillentyűk), mert ugyebár tényleg hatékonyab, ha megvan hozzá a tudásod és a rutinod:-)
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Nekem az a tapasztalatom, hogy a konzolt altalaban azok fikazzak, akik nem tudjak haszalni. Pedig rengeteg esetben joval gyorsabb, es kenyelmesebb. Mondok egy egyszeru peldat:
Tegyuk fel, hogy ircelunk. En konzolos klienssel, te grafikussal. Eszrevesszuk, hogy egy masik csatin aktivitas volt. Te felemeled a kezed a billentyuzetrol, megfogod az egeret, a szemeddel megkeresed a mutatot, a csati neve fele viszed, kattintasz, elviszed az utbol a mutatot, a kezed visszateszed a billentyuzethez. Ezalatt en lenyomtam ket gombot, elolvastam amit irtak, esetleg mar el is kezdtem valaszolni.
Ha ezt az egerhez nyulos mozdulatsort mondjuk naponta ezerszer kell megcsinalnod, mar nem mindegy. Mondjuk nem irc miatt, hanem a munkad miatt...
|
Lehet, hogy csak nem keretem eddig elégé a kihívásokat?! 
|
A kerdeseidre a valasz igen.
|
Bizony igazad van.
Mert a fekete konzol az igazi!!!!!!!! :D
Egyébként eszméletlen miket meg nem csinálnak.
Az még ok, hogy létezik mplayerhez (meg VLC-hez, meg xine-hoz is) ascii art lib. Tehát hogy szöveges karakterekből rajzol ki képet. Ez még ok.
Az már picit nagyobb szám, mikor a framebufferes konzolon(tehát nem text módban) kezdesz nézni egy filmet, de ezt a framebuffer lehetővé tesz.
De a legnagyobb űberállatság, hogy TEXT módban is lehet SZÍNES TELJES FELBONTÁSÚ VIDEÓT nézni!!!
Már ha a videokari támogatja... (cvidix kimenet)
De mikor megláttam, azt hittem hanyattesek.
Még grafikus felület se kell hozzá, na ez a leg erőforráskímélőbb.
Az más kérdés, hogy ilyeneket kell írogatni, hogy mplayer ./valami.avi -vo cvidix, de akkor is nagyon QL.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Szerintem is nagyon szép, és bevallom, hogy elsősorban ezért fogok rá váltani (meg a remélhetőleg jobb Media Center miatt). Programozó vagyok, és szerintem nem mindegy, hogy egy szép, kényelmes, barátságos felületet bámulok egész nap, vagy egy fehér terminálba pötyögök, mint egy ősember, és azt hiszem, hogy ettől vagyok jó programozó...
|
1. Attól, hogy valakinek - szavaidat idézve "ultraszar gépe" van - attól még el szeretné érni a jelenlegi szolgáltatásokat, szöveget akar szerkeszteni, zenét akar hallgatni, internetet akar böngészni. És mivel - szavaidat idézve "ultraszar gépe" van - ez a felület - szavaidat idézve "nem csicsa, a kor követelménye" - nem lesz elérhető a gépükön, kénytelenek lesznek mást használni (Vista normál felülettel, Windows Xp, valamilyen Linux disztribúció - kisigényű ablakkezelővel, stb).
2. Nem mindenkinek (pláne Magyarországon - ahol a piac nagyon árérzékeny) van lehetősége - szavaidat idézve "ultraszar gépét" - lecserélnie.
3. Egy felhasználói felületnek nem kell feltétlenűl erőforrászabálónak lennie. Pláne hogy az erőforrászabáló felület "ultraszar" gépen ultralassú lesz - ezáltal a felhasználónak rossz élményei lesznek.
Egy felhasználói felületnek elsődlegesen átláthatónak kell lennie, felesleges sallangok (átlátszó ablakok, forgatható asztal) - a gyorsabb munkavégzés miatt. És ez igaz bármilyen operációs rendszerre, szoftverre.
4. Nem a Vistát fikáztam, csak a hozzászólásod két momentumát kiemelvén mondtam el véleményemet. Egyik az "ultraszar gépek", másik a "nem csicsa, a kor követelménye".
5. Használok Windowst és *nix rendszereket is. |
Hát igen. Sajnos az MS Win monopoliuma miatt nincs rákényszerlüve a legtöbb szoftvercég, hogy linuxra is készítsen egy verziót. 
|
te meg feltuningolod csúcsra a géped aztán ráraksz egy lassabb rendszert és ugyanoda jutottál egy csomó pénzért. a csicsát veszi a nép, a marketingesek meg dörzsölik a kezüket
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Hadd kérdezzek 1-2 dolgot (ha tudod rá a választ). Az Aero full DirectX alapú (vagy csak úgy egymástól függetlenül vannak megírva ezek az effektet)? Teljesen beékelődik a felh. programok és a rendszer többi része közé? Akármit csinálhatok az ablakkal, az itt sem kottyan meg a programoknak (észre sem veszik)? Átvesz minden ablak- és GUI-kezelésért felelős funkciót (vagy a továbbra is a programoknak kell frissítgetniük a dolgokat)? Ha mozgatok egy videolejátszásos ablakot, akadás nélkül folytatódik a lejátszás?
|
Ki mondja hogy nem az? Mikor próbáltad amúgy?
|
;) én is szidtam ezerrel, aztán lámlám, csak ezt használom-sőt, néha szeretem is-bár amikor egyszercsak elkezd boot után rögtön újraindulgatni, akkor megutálom 1 hétre... pedig nem nyúltam hozzá semmihez bááá dühítő 1 hónap után ezt csinálja, no de sebaj, még van 2 szép hetem..:D
|
Nem sírjuk vissza, jó nekünk az XP nagyon! :)
ASRock X58 Extreme, Core i7 920, 6GB RAM, GeForce GTX 680 2GB, Samsung 830 SSD 128GB, Samsung 2494HS(1920x1080), Asus Xonar DX + Roccat Kave
|
És attól, mert még szép színesek a képek, nem csicsás a rendszer: tegyél be foszöld színű hátteret, nem fogja bántani a szép kis szemedet...
|
Én nem szeretem a Microsoftot(enyhén szólva), össz-vissz egyszer volt Linuxom. Én, nem lévén kocka, nem szerettem a Linuxot, mert kényelmetlen volt. És az átlag(én is) emiatt használ Windowst. Meg mert akármit is mondotok, ez is szempont, elég szép. Arról nem is beszélve, hogy a sok hőbörgő is előbb utóbb át fog állni rá, úgyhogy megint semmi értelme az egésznek. Kijött Win95 ugyanígy szidtátok, most meg azt sírjátok vissza:). Az biztos, hogy lehetne a Windowsnak konkurenciát állítani, de jelenleg nincs igazán. Még a Linux sem az. Talán, ha kicsit 1xűsítik. Oltsatok!!
|
És ezt nem azért mondom mert Faustus-szal egyetértek, csakhát...
|
Az ilyen emberekről beszéltünk. Nem tudod miről beszélsz sajnos.
Más kérdés hogy valóban lehetővé teszi az általad emlegetett effekteket, dehát az opengl már csak ilyen, ez van.
Szerintem nézz utána hogy mi az az xgl.
|
Tevedes nem a hackerek törik fel a rendszereket azok a cracker rengeteken keverik a kettot.
Hack nem egyenlo a crackerel <ezt olvassatok el pls.
|
Mond már meg mi a sok csicsa? Letisztult felület, átlátszó ablakok, nincs itt semmilyen csicsa.
Ha mondjuk színváltós ablakok lennének, amik a fényerejüket is változtatják, akkor én is azt mondanám rá hogy csicsa...
Ja és a Linux is kifejlesztett egy 3D bizbaszt, alakváltozatató ablakok, forgatható desktop...stb na az tényleg csicsa
|
Ja nézzen ki valahogy, de kérdés milyen áron?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Ez lenne a Linux-al is."
Ez van a linuxszal is. Nemhiszem, hogy az a sok szerver, amin linux fut, nem kelti fel a hackerek érdeklődését.
|
"mert az ultraszar gépükön, esély sincs futtatni,,, az aero meg nem csicsa, a kor követelménye, hogy nézzen is ki valahogy egy opredszer!"
Ergonómiaia szempontból a túl sok csicsa (kor követelménye?) csak hátráltató tényező (akár honlapon, akár felhasználói felületen).
|
p1gr1: Nem kell újraírni egy részét, szuperstabil lesz.
DjKerX: Attól hogy megismerik a hackerek, attól nem lesz sz*r az oprendszer. Mivel nagy népszerűségnek örvend, így természetes, hogy próbálják az oprendszer réseit megkeresni. Ez lenne a Linux-al is. De mindig kijönnek a javítások hozzá, így nem kell aggódni, meg egy jó tűzfal vírusírtó, + ami kell és kész is a biztonság.
ASRock X58 Extreme, Core i7 920, 6GB RAM, GeForce GTX 680 2GB, Samsung 830 SSD 128GB, Samsung 2494HS(1920x1080), Asus Xonar DX + Roccat Kave
|
dehogynem mert pl. már normális tűzfal lessz benne, benne lesz a windefender ie7 is jobb lett stb..
|
adam012: én nem az MSN programról, hanem az MSN szerverről, és a protokoljáról beszéltem. MSN/Win Messengert nem használok.
|
Szerintem a Vista semmivel sem lessz biztonságosabb mint a Windows XP. Maximum annyival hogy a HACKEREK még nem ismerik de ha megismerik uggyanolyan sz*r lessz mint az XP. Ez csak eggy egyéni vélemeény ezért ne ítéljetek el köszi :) Dj Ker X
|
droland:
te azért váltasz vistra mert jol nezki?
eleg erdekes lattom nem nagyon ertesz a dologhoz vagyis a hozza szolasodbol ezt kovetem le.Vista egyik elonye talan ha azt irjak amit irnak bar nem hiszek benne hogy lesz benne optimalizalas.Bar ahogy nezztem ez nem fog ossze jonni.Igy is ujra kell irni a kodok jo reszet mert elcsesztek.
|
És az hova csatlakozik? Tehát?
|
énmeg azért használok win95 stílust mert:
1, gyorsabb
2, xp-é nemtetszik:D
|
nem. windowsban alapból win messenger van, msn-t külön kell leszedni
|
MSN-t azért használják sokan, mert alapból a winben van. Én is használom a chat protokollt, de csak mert néhány ismerősömnek winen ez van, és ezt használja.
Az, hogy hogyan néz ki egy oprendszer nem feltétlen kor követelmény. Nem azért használok igénytelen ablakkezelőt, mert nincs meg hozzá a vasam, ezen a gépen egy új videókarival elfutna az aero is.
|
nameg azért mert azthiszik mert microsoft termék akkor jó nemlehet. az msn is microsoft termék és nagyon sokan használják.. Csak a szoba sötét sarkában összekuporodva szidják a microsoftot és azthiszik valami menőt csináltak...
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Hibairtó verseny a Vista fejlesztői között
100 millió dolláros szuperszámítógép IBM-támogatással
Elkészült az első InkJet Braille nyomtató
Szuperolcsó lesz a Nintendo Wii
