Pontosabban lesznek követhetők a webezők
2006. május 9. 20:08, kedd
Az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala elfogadta a Microsoftnak azt a beadványát, ami egy úgynevezett Super Cookie létrehozására vonatkozott. A dokumentum szerint így lehetővé válik a felhasználók szokásainak minden eddiginél precízebb feltérképezése.

Hirdetés

A Microsoft célja, hogy a program segítségével minden egyes internetező minden lehetséges mozdulatáról, böngészési szokásairól átfogó képet kaphasson. Hasonló módszereket egyébként többek között az Amazon.com is alkalmaz már, ám szakemberek szerint a redmondi vállalat megoldása még ezeken is túltesz majd.

A felhasználók online útvonalának nyilvántartására többek között láthatatlan képeket (un. mérőpixeleket) és programokat alkalmaznak. Ezekből pontosan nyomon lehet követni, hogy egy adott személy melyik napon pontosan melyik oldalakat kereste fel, ott mennyi ideig tartózkodott és onnan milyen adatokat vagy információkat töltött le.

A Microsoft új szabadalma lehetővé teszi a Javascript, az ASP vagy a VBScript alkalmazások fejlesztőinek, hogy egy olyan tartósan működni képes cookiet hozzanak létre, ami négy egymástól különböző adattípust is regisztrálni tud, később pedig jelentősen bővíthető lesz az adattípusok száma. Az amerikai cég ezzel a megoldással nem csak önmagának, de a weblapüzemeltetőknek is segíteni akar. Miután pontosan és egyénre szabottan feltérképezhetővé válnak a felhasználói szokások, bármely portál úgy alakíthatja majd a kínálatát, hogy csak olyan termékeket reklámozzon, amelyek az emberek többségét érdeklik.

A cél az, hogy egyénre szabott weboldalak jöhessenek létre és egy az autók iránt érdeklődő személynek például ne mutassanak divatcikkeket és ruhareklámokat. Az persze egy más kérdés, hogy a polgári jogvédő szervezetek szerint ez megint az egyéni szabadságjogok semmibe vétele és az embereknek az az alapvető joga sérül, hogy "hadd dönthessem el én, mi érdekel és mi nem". A civil szervezetek szerint szintén aggodalomra adhat okot, hogy kinek mi köze ahhoz, hogy egy felhasználó az online böngészésekor milyen oldalakat látogat meg és milyen termékek vagy információk iránt érdeklődik.

"Adatvédelmi irányelveink megfelelnek minden törvénynek és jogszabálynak, így az embereknek nem kell aggódniuk amiatt, hogy sérülnének a jogaik" - próbálta megnyugtatni a felhasználókat Thomas Lutz, a Microsoft Ausztria szóvivője, ám úgy tűnik, kevés sikerrel. A szabadalmat a Microsoft 2000 májusában nyújtotta be. Bár az idő túlhaladt rajta és számos elemét már alkalmazzák, ez az egyetlen olyan módszer, ami minden cookie-megoldást egyesít magában.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. máj. 21. 19:25 | válasz | #70
aki ért a géphez azt úgyse figyelik meg :D:D:D
ezért használok linuxot....
2006. máj. 12. 14:00 | galéria | válasz | #69
Egyébként a Firefox-nál is volt hasonló felhasználókövető ötlet, de felhasználói tiltakozás miatt a Firefox-ba nem kerűlt bele az <a> elem ping attribútuma.
Bővebben erről:
http://weblogs.mozillazine.org/darin/archives/009594.html
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#ping
http://hup.hu/node/10464
http://www.sg.hu/cikkek/42133/nyomkovetes_a_firefoxban

2006. máj. 12. 13:42 | galéria | válasz | #68
"However, not before Zimmermann, working quickly to beat the legislation, developed the Pretty Good Privacy (PGP) program based on the RSA public-key cryptography algorithm. Zimmermann then released PGP 1.0 as freeware. Not long afterwards, Kelly Goen uploaded the PGP program onto some bulletin board systems, and shortly after that it was uploaded onto the Usenet where the cat escaped around the world."

"MIT then began functioning as the official distributor of PGP. MIT and Zimmermann published a book that contained the PGP source code written in the C programming language, and printed in a special font designed to be easily read by computer scanners, which was legal since the US Supreme Court had consistently refused to ban any written expression."
Forrás: http://www.livinginternet.com/i/is_crypt_pgp.htm
2006. máj. 12. 01:03 | válasz | #67
Igaz, dvdjohn cuccait is igy terjesztették... De a pgp-t is valahogy igy hoztak ki.
Mike  
2006. máj. 11. 10:55 | galéria | válasz | #66
az a baj, hogy nem hülyeséget irtál, hanem rendőrdumát :)
Mike  
2006. máj. 11. 10:54 | galéria | válasz | #65
figyelj cat! Miért gondolkozzak a másik oldal syemszögéből? Ott vannak ők, majd ők gondolkodnak. Nekem itt van ez az oldal, ez az én dolgom, nem az, hogy átérezzem más problémáját. Ő talán átérzi az enyémet? nem.
én egyszeri user vagyok, nem fejlesztő, nem reklámozó, hadd védjem már az én érdekeimet
2006. máj. 11. 10:37 | galéria | válasz | #64
jam orvell
2006. máj. 11. 10:37 | galéria | válasz | #63
use fire fox
2006. máj. 11. 10:14 | válasz | #62
Fasizmus!!! vagy 1984?
Macc  
2006. máj. 11. 09:31 | válasz | #61
pedro, cat: Nyomjatok egy csipet a kezetekbe, aggaszatok magatokra kamerat, meg a pecora is, es figyeltesd magad, majd kapod szepen a valaki altal megfelelonek talalt reklamokat! hujj de jo lesz neked!
2006. máj. 11. 09:00 | válasz | #60
"gondolom nyilvánvaló, hogy a szombat reggeli rajzfilmek közben nem nyomatnak tampon meg mosoporreklámot, viszont marhasok nestlé, nutella meg ilyesmi megy"
Éppen ezért nem reklámoznak tampont meg mosóport az sg-n, ehelyett informatikával meg játékokkal kapcsolatos cégek termékeit reklámozzák. TVben sincs szuperkuki, és mégis működik a dolog.
2006. máj. 11. 08:58 | válasz | #59
"Így hogy ingyen jön (mert az sg.hu nem kap az internet-előfizetési díjból) a tartalom"
Látod, például ez egy igen komoly hiba. Durván arról van szó, hogy a dájcse telekom meg júpíszí és társainak dolgozik az sg.hu, meg minden weboldal. Ha nem lenne tartalom, akkor mire is használnád a havi 10K+-os előfizetésedet? Levelezésre? Arra elég 1 modem, vagy egy 3K-s forgalmidíjas ADSL. De akár egy GPRS is.
Jelenleg kb az van, hogy a netszolgáltató adja a filléres hálózatát, közben évről évre produkálja a rekordnyereségeket úgy, hogy mindenki tudja mekkora pazarlás folyik az ex-matávnál. A tartalomszolgáltatók meg éljenek meg reklámból, vagy tegyék fizetőssé a tartalmat. Ez kb olyan, mintha egy játék CD/DVDnél a játék gyártója nem kapna mást mint a nagy büdös lóf.szt a s.ggébe, tegyen a játékba reklámot, és éljen meg abból. A gyártó cég meg lenyúlná a CD előállítás fölötti összeget, vagyis játék CD ára-100Ft-ot.
Nem kéne ide reklám. Egyszerűen egy elfogadott mérés kellene arról, hogy mely oldal mennyi internet forgalmat, mennyi interneten eltöltött időt generál, és ez alapján a szolgáltatók az előfizetési díjak egy részét kötelezően utalnák az oldalaknak. Max lenne 1000Ft-al több a havidíj, aki meg nem akarja megfizetni ezt az 1000Ft-ot havonta, az nézhetne reklámot és kész.
2006. máj. 11. 06:49 | válasz | #58
mondhattad volna, hogy hülyeséget írok, de azért sértegetni nem kéne :)
Cat  
2006. máj. 11. 01:09 | galéria | válasz | #57
Mike: gondolom nyilvánvaló, hogy a szombat reggeli rajzfilmek közben nem nyomatnak tampon meg mosoporreklámot, viszont marhasok nestlé, nutella meg ilyesmi megy. Hogy ugyanezt a neten elérjék, tudniuk kell a weblapoknak hogy milyen korosztály olvassa őket, mikor, stb. Tehát lényeges, hogy a megfigyelés sosem magának az adott weboldalnak kell, hanem a reklámozók érdeke. Más kérdés hogy közvetve a lapé is, mert igy tudja kiszolgálni a reklámozót, aki oda pénzt visz.

Próbáljatok meg kicsit a másik oldal szemszögéből gondolkozni. Pl. van egy szoftvered, hol hirdetnéd, hogyan? Kinek adnál pénzt, melyik weblapra vinnéd a hirdetésed? Nyilván tudni szeretnél minél többet az adott weblap látogatóköréről, vajon fizetőképes korosztály látogatja e stb. A te pénzedről van szó, szóval biztos akarnál lenni abban, hogy a lehető legjobban költöd el. Ez ilyen egyszerű. Itt nem az ördög eszközéről van szó, vagy a titkosszolgálatról, hanem piszkos anyagiakról, ami MINDEN HIRDETŐT érint. És ha feladsz egy lakáshirdetést, te is hirdető vagy...
Cat  
2006. máj. 11. 01:03 | galéria | válasz | #56
azt, hogy melyik csatornát adott időpontban kik nézik, az AGB Hungary figyeli kemény pénzekért, 800 háztartásban, akik előre beleegyeztek ebbe, és aktivan közre is működnek a mérésben. Tehát a te TVdet nem figyeli senki.
Mike  
2006. máj. 10. 23:22 | galéria | válasz | #55
te vmi rendor lehetsz, vagy valami elnyomo szervezetben lehetsz erdekelt, BSA, ASVA
2006. máj. 10. 19:42 | válasz | #54
lol bazd+, 2006ot írunk, erre valaki asziszi megtehet ilyet... Mindenki a kémprogramok ellen van, és ehhez meg asszisztálnak, és töklegális, a végén mér el is terjed.. pfff
2006. máj. 10. 18:46 | válasz | #53
olyan viccessé kezd válni ez a felvilágosult netező társadalom...

- személyiségi jogok mindenek felett
- csak ne figyeljék a letöltéseket, mi közük a torrenthez, van ott legál forgalom is
- ingyen lehessen használni a webes tartalmakat
- de reklámokat ne mutogassanak már, kell az adblock
- milyen alapon akarnak hatékonyan reklámokat mutogatni, hogy merik mérni az embert egy oldalon, aminek használatáért a user ugye semmit nem fizet, és amely oldal ugye a reklámból él

Azért az internet kialakulásával, fejlődésével biztos, hogy a netezők jogai sérültek a legjobban? Így hogy ingyen jön (mert az sg.hu nem kap az internet-előfizetési díjból) a tartalom, jön le a legtöbb embernél rengeteg film, zene, könyv, néha azért vicces ez a túlzott kényeskedés. Ez az oldal is pl hirdetésekből él meg, és jobban tud élni belőle, ha van hozzá megfigyelés a látogatókról, akiknek meg sztem kicsit átgondoltabban kéne megállapítani azt, hogy most mi userek itt jól járunk ezzel vagy nem?

pemga  
2006. máj. 10. 18:10 | válasz | #52
"de a helyi szervezetek és talán azthiszem az egyetemek is elkezdték az eljárás programkodját kinyomtatni pólóra meg könyvbe és úgy terjedt el a cucc.". DvDJon kódját terjesztették ilyen és még durvább módokon. Egyébként az 56bites kódolási limitet (illetve az NSA kulcs kötelezettséget) Clinton bontotta fel, ha jól emlékszem 2001 (?) ben? Akkor szűnt meg többek között a nonUS ág debianban, kapcsolták ki a gps zavarást, stb.
2006. máj. 10. 17:56 | galéria | válasz | #51
"a honlapom latogatoit konnyeden lerakhatnam egy file-ba. Ez siman benne van a HTML nyelvben."
A HTML-ben - ami egy leírónyelv - nincs benne.
Állománykezelés esetleg szerveroldali nyelvekben (PHP, ASP, JSP, CF, Perl, Python,...) van benne. Cookie-kezelés kliensoldali szkriptnyelvben (Javascript, VBScript)

"Viszont a MEDIAN a leveleinket elemzi és pontozza. "
Csak az oldallátogatási statisztikákat rögzíti egy CGI-s szerveroldali szkript segítségével. Nem néz bele a leveleidbe.

"a manapság eladott TV/Video készülékek lekérdezhetöek!"
A normál televíziókészüléked mióta szolgáltat ki arról adatokat milyen csatornát nézel? Ahhoz kellene benne lennie valami adónak lennie. ;)

"de a helyi szervezetek és talán azthiszem az egyetemek is elkezdték az eljárás programkodját kinyomtatni pólóra meg könyvbe és úgy terjedt el a cucc."
Zimmermann 1991-ben egyik barátját kérte meg, hogy tegye fel az inteneten a Usenet egyik "hírdetőtáblájára" a PGP forráskódját. Mivel csak az USA-ban volt érvényben az 1991-es általános bűnözés elleni törvény záradéka (az állami intézmények megfelelő jogi felhatalmazás birtokában beletekinthetnek az elektronikus kommunikációba - ezt a gyártóknak és szolgáltatóknak biztosítaniuk kell), máshol szabadabban terjedhetett a PGP.
Forrás: Simon Singh: Kódkönyv

2006. máj. 10. 17:28 | válasz | #50
Multipost rlz de nem tudom kihagyni hogy ne anyázzak egyet:

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

hQIOA5mro/xgx3dgEAf+NEJgbMbEBLSqnfbh9a2iJDYQhG3ntNfcZvewdsjtBsZo
051WT2XVVHbJ4bTrypxOcwxxAWO1u1WCNJauPnZk4T/aiP3fSrk40INQ/Zyid41M
09Myx7km5Ze/5CCterqfFUD+e77lgPh8KilHzW+W70u2IK6rE3v5uIw5SNNiwklZ
avj1dzoih1VoAUmDnlDB9odiIK3aZ5Nbh11hUH5p28NN2Qs3MuwyuSEABnMUUFje
mBbfOCR1PCH1aJZUxTpmfhv/AD7TPUf9IQvUjeRQwST5l4f50l1phQ3keFIQefB2
F/VJYFVI9+sZmBsbD8RRY4FoBzAOo4ASNzoBP/qSDgf/eiuAdIZVUSfhY12Dr10y
qON29BD0ROkPblj8aTdG9X22KVD515dK1pL+4rtTwX7RNasfmIPTBtngdcHuZvYy
c0jB0NM/ZsDih1xokXET13aK9OXoLiW6zbhoV0eBinbNxSdiXECvPKwY8kekqkvG
u7q/xcGkaFfMcakoq5+O668NJFcYTXV+daEMovD7G+FMEZMBRKvbLz1695Q0XTMM
meqBjQc9EoogeIv/aDDqrRbLXX1jacC9OpAgoD+sCgG4wUSO0v1L0P6wtdFTb0bk
V662N3OS/0oY9uggGbVrWRGWRjA5bm17FRr/NYHW3Bjo6FEUm2VeMvbC2m4S86tD
qNJaASEgutn7SsR0zZN8x+6UJ5fvgfAcFupzOFv3vvdWtSnz8IuH8XcQAQWWeprG
JOlcbhAJ9vjrZHGmQpiAFX/hD19F/NYtD6wgHe0RUoP3CpMyZ6CiCBkSkTeW
=Oajq
-----END PGP MESSAGE-----
2006. máj. 10. 17:25 | válasz | #49
Jahm pontosan, a PGP-től is összefosták magukat, és beis tiltották, de a helyi szervezetek és talán azthiszem az egyetemek is elkezdték az eljárás programkodját kinyomtatni pólóra meg könyvbe és úgy terjedt el a cucc. Persze kaparnak ellene rendesen, érdekes hogy a messengerbe nincs pgp kódolási lehetőség... vajon miért... sose jönnék rá, miért zavarná őket ha minden msn-es f.láma olyan kódolással kommunikálna amit uszkve 3milliárd év visszafejteni... De az alternatív kliensek egy resze mar tamogatja, nekem is van, csak még olyat nem talaltam akivel tudok így beszélni:)
2006. máj. 10. 17:22 | válasz | #48
Ez nem politikai elemző cég, ez midnenféle elemzéssel és statisztikával foglalkozik.
A hírhez kapcsolódoan, mint webfejlesztő aztmondom hogy az ötlet nem rossz, de túl durva, mint felhasználó meg azt hogy a jó büdös IEvel bélelt k. a.jukat. Nembaj, ezt úgyis csak az explorer fogja támogatni, és aki ie-t használ meg is érdemli:) Sőt! Még több ilyen feature-t kerek bele, kellene még egy beépített keylogger is [backdoor úgyis van/lesz elég, de egyszerübb lenne ha magától csinálná] explorer rulz.
szal  
2006. máj. 10. 16:49 | válasz | #47
A tartalom elemzésröl még nem hallottál ugye? Én speciál Antal László Tanár Úrnál tanultam erröl.
Ez egyszerüen a 'sorok közötti olvasásként' kell felfogni. Az elemzö cégeknek erre már nem csak
kereskedelmi programjaik vannak, de saját igényeik szerint is feldolgozzák az anyagot ami eljut
hozzájuk. Az algoritmus egyszerü -kulcs szavakat- kell választani, s ezeket keresni. Majd a gyakori
elöfordulásuk helyét visszakeresni. Ha kivánod magánban küldök néhány a szakmába vágó cikket.
Mit gondolsz? Honnan jön a hír, hogy milyen szerencse "a mi csatornánkon nézték a legtöbben.."
Ez az elszúlás azt jelenti, hogy a manapság eladott TV/Video készülékek lekérdezhetöek!
Gondold el! Egy 2000-es "reprezentatív csoport" felhívása. Majd az adatok kiértékelése hány óra lehet? Mégis a másnap délutáni müsorban már az értékelés elhangzik... Kérdés?

A fentieket cat-nek és másoknak irtam.
Mike  
2006. máj. 10. 15:45 | galéria | válasz | #46
kamuduma
egyszerüen meg akarnak figyelni mindenki, nem bírják elvisleni, hogy van olyan hely a világon, ahol az emberek szabadok lehetnek
pontos nyilvántartást akarnak mindenről, még arról is mikor szarok és mit
USA-ban erről szól minden
Caro  
2006. máj. 10. 15:39 | válasz | #45
És ez mindaddig fog folytatódni, amíg valaki ki nem találja a decentralizált internetet...
Mert mindenre van megoldás.
Minden szemétséget ki lehet játszani.
Csak kell egy olyan protokoll, hogy az sg.hu-t pl kollektív szedi össze a többi olvasótól. És akkor már nem is olyan egyszerű követni.
2006. máj. 10. 15:27 | galéria | válasz | #44
Ilyesmi ha jól tudom van a Gmailben is már, le se szarom.
2006. máj. 10. 15:27 | galéria | válasz | #43
"Adatvédelmi irányelveink megfelelnek minden törvénynek és jogszabálynak, így az embereknek nem kell aggódniuk amiatt, hogy sérülnének a jogaik" -

ebből az következik ,hogy k.rvára istentelenül elb!szott adatvédelmi törvények vannak odaát (is) . már nincsnek jogai(n)k ..
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. máj. 10. 15:10 | válasz | #42
Én utálom a reklámokat, a reklámozókat, az auditálókat, kukkolókat, leskelődőket. Nálam nincs esélyük. Tiltólistán van az összes.
2006. máj. 10. 14:03 | válasz | #41
Jól megaszondtam nem? Hátakkormeg?
gergod  
2006. máj. 10. 13:58 | galéria | válasz | #40
biztos informaciokbol hallottam....
2006. máj. 10. 13:54 | válasz | #39
USA mindíg is katona állam volt szóval nem lep meg a dolog. Ott ha a boltból ellopsz 1 csokit, némi túlzással egyből rádugrik 8 kommandós!
Cat  
2006. máj. 10. 13:48 | galéria | válasz | #38
ez egy piackutató cég, az egész netet ők auditálják a reklámozók számára. Kinn van origon, indexen, startlapon, stb. Bővebben: www.webaudit.hu
2006. máj. 10. 13:44 | válasz | #37
Itt se az MS se a programtervezők, se szabadalmi hivatal nem felelős ezért! Biztos információkból hallottam, hogy az USA-nak 1 olyanfajta globalizáció a célja, ahol az emberek olyan rabszolgák, hogy ez nem tűnik fel nekik! A kormányuk, és lassan a miénk is mindenről tudni akar! Temészetesen azért, hogy totális kontroll alatt tudhassanak minket, és úgy irányítsanak ahogy a kedvük tartja! Ezt a célt szolgálja többek között az Internet gyors fejlődése is! Most jönnek ezekkel a kém sütikkel, de a nem is oly távoli jövőben olyan lesz az azonosítási, fizetési, stb rendszer, hogy az egész az interneten fog lezajlani! 100%-ban! Ez miért nagy szám? Mert mindenről tudni fognak, nem kell vinyókat cipelni, nem kell pen-driwe! Minden adat szó szerint ott lesz a hálózati szervereken, és az azonosítás biometrikus úton történik majd, tehát semmilyen igazolványra nem lesz szükséged, se ujjlenyomat ellenőrzésre! Most is vannak fejlesztés alatt igen nagy érzékenységű ammónia érzékelők, infra kamerák, testtömeg érzékelők, ezek alapján beazonosítható bárki anélkül, hogy egyáltalán tudna róla! Szép új jövő...
2006. máj. 10. 13:28 | válasz | #36
Szerintem hamar teli lesz a net olyan beépülő modulokkal, amelyek ezt a marhaságot lehetetlenné teszik. Ez ebben a formában már inkább egy kémprogram.
2006. máj. 10. 12:49 | válasz | #35
Nem tudom emlékeztek-e még a NASA-s botrányra, amikor egy sütit töltött le automatikusan a böngésződ, ami nyomon követett... Ez dettó ugyan az, csak most már legálisan csinálhatják. Megoldás: több is létezik, de sztem valamilyen sütiblokkoló program a legegyszerűbb...
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2006. máj. 10. 12:48 | galéria | válasz | #34
Ó Istenem...
Webauditról még nem hallottál igaz? Azért ne mennjünk már át butaságba...
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. máj. 10. 12:45 | válasz | #33
A problémára jó megoldás a Firefox + Adblock + Noscript. A sütiknél meg be lehet állítani azt, hogy csak az eredeti oldaltól fogadjon sütit. Ennyi.
Egyéb böngészőknél a hosts file tartalmának a bővítése: a nemkívánt tartalmakat át kell irányítani a 0.0.0.0 -ra, és viszon'hallás :)
2006. máj. 10. 12:38 | válasz | #32
Bár igy jobban belegondolva, egy diktatórikus ország imádná ezt a technológiát...
2006. máj. 10. 12:37 | válasz | #31
Már előre látom:

"napi híR: A májkrosoft szerint 2 millióan LÁTOGATTÁK MEG A fidesz oldalát, ebből 200000 volt az MSZO szimpatizáns, MSZP honlapját pedig 210000-en, és itt nem voltak fideszesek, szóval az MSZP fog győzni. Minden esetre kimentünk Feri bácsihoz, hátha nyilatkozik arról, miért látogatta meg a fidesz weboldalát...."

Na ehhez mit szolnátok?
2006. máj. 10. 12:33 | galéria | válasz | #30
Hasznaljatok Linuxot es nyugodtan lehet bongeszni.....majkroszoftnak meg a ku#@! an#!*
htmm  
2006. máj. 10. 12:07 | válasz | #29
Szal: rekjal fel adblockot, szurj benne a medianra, es mar is jo. Nalam is igy van...
Bohun  
2006. máj. 10. 12:06 | válasz | #28
annyukat:P:(
2006. máj. 10. 12:00 | válasz | #27
hát ez felháborító! Mi közük van ahhoz h mit csinálok vagy mit nézek meg? Elegem van a hülye ötletekből! Valahol olvastam, lehet h itt hogy olyan TV-n dolgoznak amin nem tudod a reklámot elkapcsolni, most meg ez! Elmennek a jó ... nem vagyok droid, engem ne programozzanak meg manipuláljanak, ha vmi érdekel majd megkeresem.
2006. máj. 10. 11:50 | válasz | #26
hogy merik venni erre a bátorságot? remélem majd jó pedofil és hasonló oldalt látogató M$ fejes lebukik és akkor rájönnek nem is oolyan szép dolog ha mindent és mindenkit megfigyelnek.. már a neten sem lehet magánéletünk? a kövi lépés nyilván az lesz hogy mindenki akinek netje van csak a saját személyes adataival léphet be valahova nem azzal amit ő beállít.. így eltűnnének a nick-ek... na jah.. ha ez bekövetkezne azonnal hagynám abba a netezést. megtanulnék repcsitvezetni és egy dinamittal megpakolt kisgéppel belerepülnék a M$ főhadiszállásába...

forduljon fel mind..
szal  
2006. máj. 10. 11:37 | válasz | #25
Most jutott eszembe!
Íme:
<SCRIPT language="JavaScript">
<!--
document.write('<!-- Medián WebAudit SG.hu Hírmagazin + SG Network SG.hu szolgáltatások 1/2 --><img src="http://audit.median.hu/cgi-bin/track.cgi?uc=UR9895045078720&dc=1&ui='+same+'" width="1" height="1">');
//-->
</SCRIPT>
<NOSCRIPT>
<!-- Medián WebAudit SG.hu Hírmagazin + SG Network SG.hu szolgáltatások 1/2 -->
<img src="http://audit.median.hu/cgi-bin/track.cgi?uc=UR9895045078720&dc=1" width="1" height="1">
</NOSCRIPT>
Ez a "mi oldalunk" mi a csuda köze van ehhez a politikai elemzö cégnek!?
Valaki megmagyarázhatná!
Tulképpen, nem a belépések számlálásával van gondom. Mint elözöleg leírtam azt "házon belül" is
mindenki el tudja intézni. Viszont a MEDIAN a leveleinket elemzi és pontozza.
TUDTUNK ÉS ENGEDÉLYÜNK NÉLKÜL! Szabad világ! Ugyan!
Ironka  
2006. máj. 10. 11:32 | válasz | #24
Firefox + CookieCuller extension

Beállítod, h amelyik kukit nem véded, egyből törölje a böngésző indításakor. A védett sütik megmaradnak. Ezeket is bármikor megváltoztathatod.

Ennyi.
szal  
2006. máj. 10. 11:22 | válasz | #23
Tulajdon keppen ez, csak a hitetlenkedok tajekoztatasa. Azoke akik nem hiszik azt el, hogy minden mozdulatuk tobb helyen is rogzitodik. M¶t ne mondjak a honlapom latogatoit konnyeden lerakhatnam egy file-ba. Ez siman benne van a HTML nyelvben. Akinek ennel tobb kell az csupancsak azert GYANUS!
Mert mast akar kezdeni az adataimmal. Amiket jogtalanul -sajat eszkozeivel es tudtom-beleegyezesem nelkul szerez meg!
Ha ez a demokracia akkor mi volt a szocialista rendszer?
A micro$ot, ahelyett, hogy a draga es megkerdojelezhetoen programjait vedi tuzzel-vassal rendorseggel. Meg erre az aljassagra is kepes!
Nos a posta draga, a NET mint olyan atlathato mindenki es barki szamara. Egy teljesen kiszolgaltatott tarsadalomban viszont -demokracia- Hogyan is mukodhet ez?
Vissza a fara! Arrol csak leesunk. A mindennapokben meg bukunk uton-utfelen...
pemga  
2006. máj. 10. 11:12 | válasz | #22
Egyébként, hogy legyen valami arca is a dolognak. Itt van az illető önéletrajza (a vakítás kedvéért, Gates neve kétszer is előfordul benne), ha nagyon kaparja valaki a netet, akkor családi fotók tömkelege fog rázuhanni...

Egyébként a patent nem beszél semmiféle extra cookie-ról, technológiai újításról. Elmondom, szerintem mi van benne: _egy közös domain_-ben levő content szerverek használják közösen az illető domain-hez tartozó cookie-t. Namost, hogy ez a közös domain mondjuk lehet-e a .com (ezt azért nem hiszem), vagy úgy nagy összességében a .msn.com (a fejlesztői, vásárlói, blogger, levelező, meg mittomén oldalakkal együtt). Szó szerint ez van benne: shares at least a portion of its domain name in common. (Értem én, hogy a patenteket bikkfa nyelven kell megírni, nehogy megértse a patent bizottság, de mint júzer elég gázos dolog ezeket olvasgatni...)

Ez a mérőpixeles szöveg meg honnan jön, mert a patent-ben szó nincs róla, csak arról amit írtam: adott domainbe tartozó szolgáltatások közösen használnak egy cookie-t. Hogy ebben mi a szabadalom nemtom, számomra elég evidens a dolog :).
Chappy  
2006. máj. 10. 11:11 | galéria | válasz | #21
A k.annyukat!!! SEMMI KÖZÜK HOZZÁ!!!
Lassan már mindenből saját progit kell írni. Nem baj. Írokinkább egy bögészőt, minthogy kövessenek.

pemga  
2006. máj. 10. 10:46 | válasz | #20
Hmm, a cookie önmagában jó (felhasználói bejelentkezés nélkül is testreszabható profilt lehet elmenteni, pl. hogy google milyen nyelven szóljon). Azt nem szabad megengedni, hogy az egyik site által lementett cookie-hoz hozzá férhessen egy másik site. Ezt a zupa-cookie-s site-ot meg egyszerűen ki lehet tiltani és kész. Miért jó az nekem, ha "testreszabott" reklámokat tolnak a pofámba? A tabok-nak van még egy olyan előnye, hogy a history is tabonként egyedi, tehát egy oldal csak azt tudja megnézni, hogy milyen útvonalon jutottam el odáig (pl. melyik kereső, portál, akármi volt a forrás) azt hogy ezen kívül milyen más oldalakat látogatok, már nem. Ne is akarja tudni, or else kénytelen leszek tisztító FF extension-t írni/beszerezni...
Vorpal  
2006. máj. 10. 10:44 | válasz | #19
Ugye nem gondoljátok, hogy ezt komolyan végig lehet vinni ,))))

Ha egy oldal letiltja magát, mert nemfogadod a KUKIJÁT, akkor rábasz mert látogatót veszit, amit senki sem akar.

Igy csak önkéntes alapon müködhet, amire mindenki szarni fog.
2006. máj. 10. 10:20 | galéria | válasz | #18
Jobb egérgomb->adatvédelem->Az összes cookie blokkolása
2006. máj. 10. 10:08 | válasz | #16
Felhábprít engem is!
2006. máj. 10. 09:51 | galéria | válasz | #15
éljen a microsuxx
Alec  
2006. máj. 10. 09:41 | válasz | #14
de védhet ha ezt az új cookietípust nem hajlandó kezelni a firefox..
Higany  
2006. máj. 10. 09:28 | galéria | válasz | #13
Dúrva! Szép új világ!
2006. máj. 10. 09:25 | válasz | #12
Meg az is problémám, hogy egy ilyen dologgal csak a "szuperreklámok" maradnának életben. A szörfözés közben, gyakran érdekes olyan linkre, reklámra kattintani amire eddig nem is érdeklődtem, hiszen ezért is használom a netet.
Ha elveszik ezeket a kiruccanásokat, mert csak olyan reklámokat látok amelyek az érdeklődési körömnek megfelelnek (és jól megfizettek, persze nem nekem adták :) akkor mi lesz a kis tehénnel és a többiekkel?
2006. máj. 10. 09:20 | válasz | #11
Én nem értem miért nem sérti ez a személyi jogaimat, a problémát nagyjából megfogalmazta komolytalan.
Egyébként ha firefoxot használsz windó$ alatt azért ne reménykedj, hogy kimaradsz a jóból. Nem becsülném le a mike-t annyira, hogy ezt a szupercookit inkább az oprendszer részévé tenné nem az IE-be építené be.
De az mulatságos ahogy ezt a csak számukra előnyt jelentő feature-t próbálják a user-nek reklámozni.
2006. máj. 10. 09:13 | válasz | #10
Nekem az egésszel az a bajom, hogy ha én pl az sg.hu-t látogatom, akkor ahhoz az MSnek, vagy egy 3. félnek (aki fizet az információért) mi köze van? Jó, ha az sg-t látogatom, akkor az sg felőlem naplózza, hogy a film vagy a tech részt nézem-e, és akár eszerint pakolja a reklámokat. Mondjuk azt is korrektebbnek tartanám, ha ezt csak regisztráltakkal tennék meg, hisz ők ezért kapnak valami plusz szolgáltatást. Az oldalra tévedt bárkit ezzel terrorizálni szerintem nem lenne szép dolog. De annak, hogy az sg.hu-s látogatásom naplója alapján az index.hu-n személyreszóló tartalom jelenjen meg, nem igazán látom, hogy hogyan lehet jogi alapot ideologizálni. Kb olyan mintha kilesné 1 cég hogy mit szoktan kajálni, és másnap hajnalban kopogna egy ügynök az ajtón, hogy az ő zabpelyhüket egyem reggelire, ne amit eddig kajáltam.
Ráadásul az egész szuper-kukis történet bukik a közös használatú gépeken (suli, netcafe, stb).
2006. máj. 10. 09:08 | válasz | #9
"Nem baj. Firefoxot használok."

Az ellen nem véd. Szeritnem. Ugyanis ez egy cooki, azokat meg minden böngésző kezeli.
Ha az IE-be építenék be, nem kellene nagy bonyolultság hozzá, egyszerűen az amúgy is tárolt statisztikákat feltöltené, és kész.
dnes82  
2006. máj. 10. 08:58 | válasz | #8
süti ellen nem véd.
juhand  
2006. máj. 10. 08:41 | válasz | #7
Nem baj. Firefoxot használok.
2006. máj. 10. 08:38 | válasz | #6
http://tor.eff.org/
craesh  
2006. máj. 10. 08:28 | galéria | válasz | #5
igazából ez semmi. szal még hirértéke sincs. eddig is képesek voltak sztem (MS) ilyenek rögzitésére, csak akkor még ilyen "beleegyezés" kellett hogy adatokat közölhessen az IE az MS felé.

Most viszont már anélkül is, törvényesen tudja ezt csinálni.

majd ha élesben is lehet tesztelni majd meglátjuk mire is jo. egyelöre egyébként nem sok mindenre. max arra még, hogy igy is lehet majd bizonyitani, hogy egy-egy fájlcserélö emberke mikor mennyi és milyen torrent oldalakra látogat :) igy már nem csak a tracker fog árulkodni.


lck  
2006. máj. 10. 06:36 | válasz | #4
felháborító
2006. máj. 10. 02:33 | válasz | #3
Ennyi erővel akár postázhatnának néhány poloskát is a usereknek - az legalább nyíltságot feltételezne: "igen, figyelünk, nincs hová bújnod"
Akuma  
2006. máj. 10. 00:41 | galéria | válasz | #1
ezek a kémprogramos beágyazott cookiek a személyisé jogaimat sértik!

a Mirco$-nak mindent szabad? pénz beszél...
remélem a mozilla nem fogja alkalmazni!