Horrorra akadva négy - Kell az az ökörség!
2006. május 8. 11:42, hétfő
Kapd kézbe a fűrészt, engedd szabadjára a benned fortyogó haragot: itt most nem csak egy falu sorsa, de világok harca a tét.

Hirdetés

Az agyatlan paródia kell, az agyatlan paródia jó, hisz ez az egyetlen műfaj feljogosítva arra, hogy minden rajongói elismeréssel körülövezett filmet helyrepakoljon és közben még önmagához se legyen kíméletes. Igény mindig van az ilyesmire: állandóan születnek filmek, amelyeknek nem árt, ha valaki odadurrant néhányat. Más kérdés azonban, hogy a paródia tárgya nem egyszer nem szolgáltat elég alapanyagot, amely képes elvinni egy egész rá épülő filmet. Ilyenkor jön a fejtörés és komédiatárgyú patchwork-munka: van hogy néhány, egymástól fényévnyi távolságra lévő filmet is össze kell boronálni, hogy összejöjjön nyolcvanöt percnyi poénanyag.

A Horrorra akadva első darabja 1996-ban a Sikoly kapcsán indult, a mainstreambe átcsapó tinihorror-vonal szintéziseként annak paneljeiből nyerte az üzemanyagot. A meglepetésre (bár az első bevételeit tekintve mégsem annyira) sorozattá érő horror-paródiának később az az állandó feladat jutott, hogy a horror-divatot nyomon követve időszakosan kijövő új epizódjaival megtépázza a borzongatókat. A korszak egyetlen piaci szereplőjeként (na jó, volt még egy tinihorror paródia Shriek, if you know what I did last Friday 13th címmel - a magyar címmel nem fárasztanék senkit, de az nézhetetlen volt) szabadon vagdalkozhatott, ahhoz nyúlt alapként, amihez csak akart. Még az sem látták problémának a készítők, hogy a horror a tini-slasher felvirágzása után nem volt többé a főáramban.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A második rész szerencsétlenebb elátkozottházas témaválasztását a Wayans tesók a feltekert gettófeeling-gel és az obszcenitás túlhangsúlyozásával kívánták ellensúlyozni (aztán hogy hogy sikerült, azt mindenki döntse el maga), a harmadik részt pedig már a nagy klasszikus paródiákat jegyző David Zucker vezényelte le (meg is látszott rajta). Onnantól meg is jelentek a klasszikus örök parodistáink (Charlie Sheen, Leslie Nielsen) az örök főszereplő Anna Faris mellett, még is kell a rutin meg a jogfolytonosság látszata a klasszikus paródia-elődökkel. Mivel az aktuális darabok már valóban nem szolgáltattak elég alapanyagot, a horrortól lassan a blockbusterek kifigurázásának irányába oldalazott el a sorozat. A Horrorra akadva mára az aktuális, nagy nézettségű filmek paródiájává vált.

A történet? Én egy szót sem szólok. Minden Horrorra akadva rész úgy a legélvezetesebb, ha az ember még a plakátját sem tanulmányozza át, nem kis élményforrás ráismerni az első képkockából a beállításra lemásolt filmelőd aktuális jelenetére. (Ilyen tekintetben még a képek, sőt még a felvezető szöveg is élményromboló lehet.) Mivel azonban filmes előismeret nélkül teljes biztonsággal csak a megrögzött mozirajongó vághat neki egy ilyen kalandnak, annyit érdemes megjegyezni hogy főként a Világok harca szolgáltatja az alaptörténetet. A sorozat előző részeinek ismerői könnyen következtethetnek egyébként, hogy a földön túli témák most is előtérben lesznek, valamint az aktuális M. Night Shyamalan filmnek is mindig szívesen odarongyolnak a készítők.

Klikk ide! Klikk ide!

A negyedik rész - kiknek sajnos, kiknek szerencsére - a korábbiakhoz képest talán jobban igényli az amerikai "szórakoztatóipari" beágyazottságot. A poénok, dialógusok nem kevésszer olyan tévéműsorok, esetleg rap-előadók köré épülnek, akik/amelyek itthon kevéssé ismertek. Hála istennek ez az egész filmről azért nem mondható el, nyilvánvalóan kereskedelmi megfontolásokból ugyan, de a történetben összegyúrt, parodizálandó filmek a népszerűbb darabok közül kerültek ki - cserébe viszont nem árt azok alapos ismerete a legteljesebb élményhez.

A Horrorra akadva négy sokak szemében a ribancműfaj újabb szülötte, ami ahelyett hogy eredeti történetet adna elő, más filmekből szívja az energiáját, azok jeleneteit, szereplőit, beállításait képezi le. Azonban látni kell, hogy nem véletlenül kevés darabbal dolgozó, nehéz iparág ez, mindig bizonytalan végeredménnyel. A paródia ugyanis kritikai műfajként legalább annyira igényli a rutint, mint bármi más. Ha egy ilyen film jól akar működni, édeskevés beöltöztetnie néhány bejáratott komikust a kifigurázandó film szereplőinek öltözékébe, és hagyni hogy azok elcsússzanak az eléjük kerülő banánhéjon.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Ezzel a Horrorra akadva 4-nek is tisztában kellett lennie, törekedett hát bevetni mindent, hogy a lehető legjobban összepasszintsa a megmogyorózni kívánt filmeket (a forgatókönyv tényleg jól sikerült), s néha (lehetett volna több!!!) előjött az őskori Airplane!-es és Haláli fegyveres idők David Zucker-es, Jim Abrahams-os védjegyeként ismert holtterek kihasználása különböző válogatott ökörségekre. A negyedik rész egyébként dinamikus, csak néha esik abba a hibába, hogy túlcsavarjon egy poént. A filmekből sikerül a jellemző részeket kiragadnia, és általában tudja is, hogy mit akar az adott jelenettől. Így kerüli el, hogy a saját szereplőivel a komédia ürügyén tulajdonképpen újrajátssza az egyes képsorokat (számtalanszor láthattunk már ilyet - dühítő), az esetleges gyengébben sikerült jeleneteitől pedig gyorsan odébbáll. A film igazi kuriózumaként üdvözölhetjük, hogy ezúttal olyan szereplőnk is van, aki egy kifigurázandó film stábjának is tagja volt. (Na ki volt az? A megfejtést a fórumba kérjük!) (

Mindezzel együtt körülbelül az mondható el róla, mint a harmadik részről: tisztes munka, néhol fergetegesen eltalált jelenetekkel, de a készítők mintha csak fél gőzzel tették volna oda magukat neki. Egy Mafia, vagy akár egy Megint egy dilis amcsi film paródiaként sokkal teljesebb élményt nyújtott, mégis fölösleges azért a kritikusi nyavalygás a filmmel kapcsolatban. Az egy percre jutó összeélmény-kinyerési rátára nem lehet panasz, főleg ha a közelmúltban bemutatott Csajozós film rémképe jár a fejünkben - nyugodjunk meg tehát, a Horrorra akadva aktuális része igen korrektre sikerült. A "trilógia negyedik, s egyben befejező darabja" kijelentéssel pedig változatlanul nem értünk egyet. Mert az agyatlan paródia kell, az agyatlan paródia jó: és inkább Zuckerék csinálják háromnegyed gőzzel, mint bárki más.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Horrorra akadva 4 (Scary Movie 4)
színes feliratos amerikai horror paródia, 85 perc, 2006

rendező: David Zucker
forgatókönyvíró: Craig Mazin, Jim Abrahams
operatőr: Thomas E. Ackerman
zene: James L. Venable
producer: Craig Mazin, Robert K. Weiss
vágó: Craig Herring, Tom Lewis

szereplők:
Anna Faris (Cindy Campbell)
Craig Bierko (Tom Ryan)
Regina Hall (Brenda Meeks)
Simon Rex (George)
Carmen Electra (Holly)
Anthony Anderson (Mahalik)
Leslie Nielsen (Harris elnök)
Charlie Sheen (Tom Logan)
Bill Pullman (Henry Hale)
Michael Madsen (Oliver)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Radi  
2006. máj. 24. 13:27 | válasz | #34
Úgy hogy ez egy poén...
2006. máj. 23. 12:32 | válasz | #33
Emberek!
Hogy lehet egy trilógiának negyedik része?
Főleg befejező rész.
2006. máj. 21. 19:23 | válasz | #32
hát te bolond vagy :D:D:D:D mi az hogy nem esik le hogy mit szántak viccesnek? Ha tényleg ien hulye vagy akkor szerintem ne is nézz Filmet :D:D:D:D:D:D:DD:D:D:
fv82  
2006. máj. 12. 01:08 | válasz | #31
Nekem az üvegtigris ilyen, már többször láttam, de nem esik le benne, hogy mit szántak viccesnek. Már várom hogy megnézhessem ezt szinkronosan. Eddig az összes rész tetszett. Talán a második részt azért nem kedvelik sokan, mert nem ismerik azokat a filmeket, amiket az kifiguráz.
szombi  
2006. máj. 11. 08:01 | válasz | #30
Miért nem említik a Fűrész-t?
A ramaty budi, a bohóc, a halálmaszk...
Csalódás is lett volna, ha nem veszik bele...
KDOG  
2006. máj. 10. 08:47 | válasz | #29
várom a Dvdrip.hundub editiont :) utánna meg hogy legálban is legyen 3-4 ezerért :)
chryss  
2006. máj. 09. 19:59 | válasz | #28
Remélem jó lesz meg lesz hozzá szinkron mer a feliratos vígjátékok nem naon jók, nekem a 3. rész tetszett a legjobban azon röhögtem a legjobban, engem ez a sorozat röhögtettet mindig meg a legjobban ezeknél jobb vígjáték nem anon van
winnie  
2006. máj. 09. 19:25 | válasz | #27
ha tömegebb humor lenne, akkor többen néznék meg, mint mondjuk az utóbbi időben nyitott komédiákat - de itthon mondjuk az anyám nyakán c. film is többeket vonzott a moziba.

a paródia mindig is rétegebb műfaj volt, szerintem. ezért is bukott meg a scary movie itthon.
masek  
2006. máj. 09. 18:26 | válasz | #26
ez a humor inkább a tömegnek van kitalálva, mint nem.
úgyhogy látatlanba frontembert védem...
sokfajta humor van, boros-bocskoron is van aki röhög, én meg ha véletlenül hallgatnom kell, akkor kínomban nevetek, h ne legyen olyan ciki a kussban ülés.
2006. máj. 09. 15:39 | válasz | #25
Marha jó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Én eddig az összes részét láttam és mindegyik nagyon tetszett, de a 3 volt a legjobb szerintem.
blaze  
2006. máj. 09. 15:29 | válasz | #24
Mennyire gáz, hogy feliratos?
2006. máj. 09. 13:41 | válasz | #23
gondolom te az a fajta vagy aki a csííz féle kandikamerás filmeken is inkább felháborodsz mint röhögsz....
winnie  
2006. máj. 09. 13:11 | válasz | #22
az nem gáz, ha szánalmasnak tartja a filmet - vélemény. szerintem inkább az a szánalmas, hogy miután az első rész nem tetszett neki, robotként megnézte a másodikat, majd megnézte a harmadikat is. tipikus fogyasztó.
KDOG  
2006. máj. 09. 13:05 | válasz | #21
frontember :D menj szinházba, suzukival, ha nem tudsz élvezni egy filmet.
Légy a kis tömegember az utcán :)
Idijota... :)

Én megvettem elsö 3 részt, amugy sosem veszek DVD-t, de ezeket meg kell. Várom a szinkorons verziot. Amugy elöbb mindig divx ben látom ezeket, de utánna meg is veszem :) Az egyetlen sorozat ami megéri a pénzét. :)
2006. máj. 09. 11:09 | válasz | #20
Szerintem az öszes eddigi is szánalmas volt miért lenne ez jobb... elég undorító ez a fajta humor.
viizo   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 09. 10:34 | válasz | #19
Toshiba.. suzuki.... és ilyenek, iszonyatjó volt :DDD
A legjobban a "hát ez meg hogy került ki a sittről? - a seriff a báttyja" poénon fetrengtem, ezen vagy 10 percet :DDD

A film összességében nekem nagyon kellemes csalódás volt, mert féltem hogy a harmadik rész színvonalát viszik tovább.
sweech  
2006. máj. 09. 10:03 | galéria | válasz | #18
én is :| néha majdnem megfulladtam :D
2006. máj. 09. 09:55 | válasz | #17
De azt figyeltétek amikor a cindy meg a kiscsávó japánul beszélt?:D:D basszus végig ilyen faszságokat mondtak hogy yoko hama, toyota :D
2006. máj. 09. 09:53 | válasz | #16
hát remélem lesz folytatás, gondolom nem most, azért a 2. és a 3. rész közt is volt egy jópár év. Talán a 4. azért nem sikerült annyira jól, mert ugye, olyan alapjai is vannak a filmnek, mint pl. az Átok, a 3.résznek pedig a Kör. És azért a kör és az átok szerintem sokban hasonlít. Én azért jókat nevettem a filmen, szóval azért nem volt rossz...
2006. máj. 09. 09:16 | válasz | #15
A legjobb az ide berakott egyik plakát: "A trilógia 4. és egyben befejező része"

Tényleg nem lesz több része?
2006. máj. 08. 23:33 | válasz | #14
A Motel/Hostel kritikáját várom...ha lesz...
Kegyetlen az a film...kíváncsi lennék a véleményekre:-D
winnie  
2006. máj. 08. 22:37 | válasz | #13
2006. máj. 08. 20:15 | galéria | válasz | #12
mikor játszák?
2006. máj. 08. 17:43 | válasz | #11
körülbelül
2006. máj. 08. 17:41 | válasz | #10
jó lesz az 83 percnek is :)
2006. máj. 08. 15:50 | galéria | válasz | #9
szerintem gyöngébb lett mint a 3-dik, de nem rossz
mondjuk pénzt nem kellett volna kiadnom rá, annyira nem volt jó, és iszonyat rövid (60 perc)
axerow  
2006. máj. 08. 15:31 | válasz | #8
tökjó lett!!! tripod rlz :)
2006. máj. 08. 15:20 | galéria | válasz | #7
én eddig a 2. részen röhögtem a legtöbbet:P
winnie  
2006. máj. 08. 14:15 | válasz | #6
ez múlt heti film, miért lassú?:) (amúgy gondolom azért, mert az eheti premierek még két francia film, amiért nyilván mindenki meg van veszve, hogy olvashassa/láthassa)
edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 08. 14:01 | galéria | válasz | #5
Bill Pullmanra gondolt a kedves író ha nem tévedek

Jól sikerült ez a film, nekem (a kettes kivételével) mindegyik része nagyon tetszik az airplane és a csupasz pisztoly sorozatokkal egyetemben

Jó hogy David Zucker átvette a tesóktól
vg   2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. máj. 08. 12:34 | galéria | válasz | #4
Miért ilyen lassan jönnek a SG filmkritikák????
2006. máj. 08. 12:34 | válasz | #3
kafa lafa
2006. máj. 08. 12:33 | válasz | #2
nagyon király
5i  
2006. máj. 08. 11:51 | válasz | #1
Sztem sokkal gyengébb ez a rész, mint anno az első vagy akár a harmadik. Pár poén nagyon ül, de összességében nekem csalódás.