Kezdetét vette az európai piramis ásatása
2006. április 22. 19:32, szombat
Megkezdődtek annak a területnek az ásatási munkálatai, melyről egy bosnyák kutató azt állítja, hogy Európa első piramisát rejti.

Semir Osmanagic, egy önjelölt kutató már tavaly megkezdte a Szarajevótól északra található Visocica- és Pljesivica-domb vizsgálatát és feltárását, melyek szerinte egy ismeretlen civilizáció építőinek munkáját takarják. A dombokról készült műholdfelvételek tanúsága szerint ezek a területek sokkal gyorsabban hűltek le, mint környékük, ami arra enged következtetni, hogy szerkezetük anyaga kevésbé sűrű, és ezért emberi alkotásnak gyanítják.

A bizonyítékok, bár ellentmondásosak, mégis meggyőzték a hivatásos kutatókat, akikhez hamarosan egy egyiptomi régész és egy geológus is csatlakozni fog. A szakértői csoport rábukkant egy 3,8 kilométeres alagút szűk bejáratára, ami elvileg a két domb egyikének belsejébe vezet. A csapat a növényzettel benőtt domboldalakban tíz, 20x50 méteres ásási területet jelölt meg, melynek egyikén megkezdték a munkát. Reményük szerint előbb-utóbb kőtömbökre bukkannak, ami egyértelművé tenné, hogy emberi építményről van szó.

Osmanagic szerint a két szerkezet az iránytű négy pontjához igazodik, lankáik pontosan egy-egy égtáj felé néznek.

A Visocica-domb közel 220 méter magas, alapja nagyjából 400x400 méter. Az Egyesült Államokban élő Osmanagic, aki számos régészeti ásatást látogatott végig világszerte, hasonlónak tartja a szerkezetet a mexikói piramisokhoz, melyek i. sz. 200 környékére datálhatók és szintén kettesével építették őket, a Napot és a Holdat szimbolizálva.

A Visoko Történelmi Örökségek Múzeuma által vezetett ásatások 200 napot vesznek igénybe, az első eredményekre három hét múlva számítanak a szakértők. A múzeum igazgatója, Senad Hodovic biztos a sikerben és már azon gondolkozik, hogyan elemezzék a felfedezett szerkezetet készítői és építésének időpontját tekintve. Hodovic éveket töltött a régészeti kutatásokhoz szükséges engedélyek beszerzésével, bár az ő eredeti célja egy a történelmi feljegyzésekben szereplő középkori bosnyák város maradványainak felkutatása volt.

A piramismánia mindenesetre új lendületet adott a gazdaságilag halódó Visoko városkának, melyre sok más település mellett szintén rányomta bélyegét az 1992 és 1995 között zajlott boszniai háború.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
abelr  
2006. ápr. 29. 21:11 | válasz | #93
ez semmi, majd ha ferlfedezik Rúzsa Sándor vajdaság észak-keleti részén elhelyezkedő alagúthállózatát, akkor ... esik a fene seggre!
ma daj bato, idi u pizdu materinu

2006. ápr. 27. 10:33 | galéria | válasz | #92
Mi köti össze a piramisokat az egész világon?

Például a fizika törvényei. Bummm!

A víz is midnenütt lefelé folyik. Emögött is valszeg az ufók állnak. Bummm!
2006. ápr. 27. 08:28 | galéria | válasz | #91
De-de.. Jót is nevettem rajta. :-)
sőt smiley nélkül is nevettem volna.

Azt mondták már, hogy humor az adót jellemzi?

Amúgy szerintem én voltam kb. az egyetlen, aki ezen nevetett, de ez csak spekuláció. :)
2006. ápr. 26. 22:54 | válasz | #90
A mondat végén lévő szmájli esetleg feltűnt? Mondjuk hogy poénnak lett szánva?

Persze azt is mondták már, hogy a humorérzék egyenes arányba állítható az intelligenciával.
ogreg  
2006. ápr. 26. 08:56 | válasz | #89
Nem a te kis beteg fejedben...
2006. ápr. 26. 08:51 | galéria | válasz | #88
"de azért lássuk be: a természetben meglehetősen ritkák a szisztematikus és szabályos formák - kivétel a kagylógyöngy :]"
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
"Gratulálok... nehezen hiszem el, hogy az egész kontextusból nem vált számodra világossá, hogy geológiai jelenségekről beszélek."


A következetes logika öl, butít, és nyomorba dönt.
Su0my  
2006. ápr. 25. 19:44 | válasz | #87
hmm, érdekes...!:)
Bohun  
2006. ápr. 25. 19:30 | válasz | #86
Enélkül is folyton átírják a történelmet, ahogy a vezetőknek tetszik. Lásd az utolsó száz évet.:P
Hidd el, ha az lenne a vezetőinknek az érdeke, akkor atomreaktort ásnának ki az attila sírjából.
2006. ápr. 25. 16:39 | válasz | #85
Ez nagyon nagy jelentőségű!
Ha tényleg piramis, gondoljátok meg
az egész történelmet át kell gondolni!
Azt pedig kétlem, hogy idegenek műve.
2006. ápr. 25. 13:06 | válasz | #84
Te nagyon LOL vagy. A humorod öl, butít és nyomorba dönt.
2006. ápr. 25. 12:02 | válasz | #83
Rá kéne a google earth képanyagára erszteni egy olyan algoritmust ami összegyűjti a "piramisoid" képződményeket.
2006. ápr. 25. 08:44 | galéria | válasz | #82
Én ezt az emberek természetének hasonlóságával/(azonosságával(?)) magyaráznám. Ez talán még rejtélyesebb téma, mint bármilyen idegen civilizáció feltételezése.
2006. ápr. 25. 08:42 | galéria | válasz | #81
Ma is megtudtam egy új dolgot - hogy a kagyló gyöngye geológiai jelenség.
Blist  
2006. ápr. 25. 08:11 | válasz | #80
Nézzétek meg a Google Earth-on a 43 fok 59' 18.98" N, 18 fok 10' 14.63" E koordináták alatt lévő hegyet. Igen érdekes alakzat, meglepő, hogy még senki nem kezdte el szétszedni.
2006. ápr. 24. 21:51 | válasz | #79
Végül is ha belegondolok egészen logikus: ugye a lerakodott föld az megmarad a köveken és mivel ezt nem most építették, ezért volt ideje a természetnek elrejtenie a piramist(vastag földréteget raknia rá és fákat, cserjéket, füvet növesztenie) A homok meg mint tudjuk ….

Lehet, hogy volt itt is, kicsiny hazánkban, csak szétbontották és templomot építetek belőle.
2006. ápr. 24. 21:22 | válasz | #78
csak azt nem értem ez a cikk miért van ennyire lemaradva ?
Su0my  
2006. ápr. 24. 19:26 | válasz | #77
gondolom a gatyádban
2006. ápr. 24. 15:00 | válasz | #76
Ez érdekes fejlemény. Történelmi pillanat.
2006. ápr. 24. 14:13 | válasz | #75
Hasonlo cikk ugyanerrol a temarol:

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=13372

"A teóriát múlt szerda óta kézzelfogható bizonyítékok támasztják alá: több, szabályos kocka formájú, csiszolt kőtömb került felszínre a lejtőnek azon az oldalán, ahol a kutatók szerint az építmény külső fala található."

Kivancsian varom a fejlemenyeket!
ogreg  
2006. ápr. 24. 14:13 | válasz | #74
Nemhiszem, hogy azé koptatták az agyukat, hogy bejáratot keressenek...
2006. ápr. 24. 13:58 | válasz | #73
Ha nem találnak piramist építenek
hátha valami titkos szerb fegyverraktár az egész
2006. ápr. 24. 13:47 | válasz | #72
Kíváncsivá teszel. Ha gondolod majd írj pár példát a sonic(spirálgiliszta)comport(pont)hu mailcímemre.
ogreg  
2006. ápr. 24. 13:32 | válasz | #71
Mivel én láttam már pár fura dolgot, meglepődnék. El se tudod képzelni, hogy mik léteznek, és hogy miket lepleznek előttünk a kormányok.
2006. ápr. 24. 13:03 | válasz | #70
Meglepődnél ha semmi idegeneredetűt nem találnának / találnál ott?
2006. ápr. 24. 12:58 | válasz | #69
Egyébként nem értem, hogy ha piramiskoról van szó, akkor miért egyedül egyiptom kerül az előtérbe, mikor rengeteg piramis van közép- és délamerikában is, illetve számos található ha jól tudom Indiában vagy annak környékén is. Egyre több megerősítést kap az is, hogy a távoli kontinenseken élő piramisépítő kultúrák gyökerei egy közös gyökre vezethetőek vissza. Ha ezek a dombok valóban piramisokat rejtenek, akkor a kirakós játék egy újabb darabja kerül most elő. Sokat könnyítene a piramisok "miért"-jének megfejtésében, ha újabb összefüggéseket lehetne találni, és valamelyest rendszerbe lehetne foglalni az egész kérdéskört. Igazából csak emiatt reménykedem nagyon. Ezáltal az egész rejtélyhez közelebb tudnánk talán kerülni. Úgy látom, hogy a praktikai részen túl fingunk nincs, miért épültek a piramisok valójában - vagyis a tudásunk teljesen felszínes ebben a kérdésben. Elvégre építhettek volna sírhelynek vagy templomnak mást is. Miért pont piramisokat építettek? Miért ekkorákat?Miért ilyen rohadt bonyolultakat? Rengeteg a megválaszolatlan vagy bizonytalan kérdés. Jó lenne, ha minél több piramis kerülne elő, mert azzal nagyobb eséllyel megállapíthatóak lennének a közös vonások, ami alapján könnyebb lenne következtetni a kiindulási okokra, ami megkönnyítené a válaszadást.

Szerintem.
ogreg  
2006. ápr. 24. 12:52 | válasz | #68
Szerintem tuti találnak valamilyen fora dolgot ott bennt. Ha találnak valamit egyből kocsiba és ellenőrzöm, mert én többet tudok az idegen dolgokról, mint azok ott...
2006. ápr. 24. 11:41 | válasz | #67
Ezek nem kizárólag sírok, a piramisoknak nagyon magas szintekig van rengeteg szimbolikus jelentéstartalma is, kezdve akár azzal, hogy a fáraó mivel a napisten testetöltésének számított, kapcsolódott az Istenekhez is, így jelentette például az Istenek dicsőségét is, vagy ahogyan Krisztus keresztje is, jelentette magát az élet fölött való győzelmet, hiszen a fáraó lelke, vagyis az Isten, halhatatlan, visszatér a körforgásba, majd egy újabb fáraóban "feltámad".

De erről tényleg könyv terjedelemben lehetne írni.

Én úgy tudom, hogy csak a tervezőket és azokat, akik a már kész piramis belsején dolgoztak. Ha mindenkit megöltek volna, az egy kisebb népirtás lett volna azért. Akiket megöltek, azokat is megfizették, a családjuk jól élt belőle, és egyiptomban akkor a család mint fogalom nem azt jelentette mint ma nekünk, amennyire tudom, nagyon családközpontú volt a felfogás, nem egyén központú, mint a mi társadalmunk. Másrészt pedig ez a "megölés" szerintem nem fejezi ki azt, amiért azok az emberek meghaltak. Azok az emberek nem megölve lettek, hanem az Istenekhez emelve - nem ragadhatjuk ki kizárólag a "megölés" momentumát egy olyan bonyolult vallási és társadalmi közegből, amely egy piramis építését körülvett.
2006. ápr. 24. 11:33 | galéria | válasz | #66
benne van ré meg a csillagkapu!
2006. ápr. 24. 08:49 | galéria | válasz | #65
Nem értek egyet veled, hiszen ha jól tudom, akkor a piramisok nem az isteneiknek készültek, hanem a(z aktuális) fáraó sírhelyének.
Egy fáraót pedig nem mindenki szeretett.
A másik, hogy egyes tudósok azt állítják, hogy a piramisok építésének befejezése után az építőket megölték.
2006. ápr. 24. 08:36 | galéria | válasz | #64
Ez se rossz kép. Ez tuti nem természetes képződmény.
dez  
2006. ápr. 24. 01:46 | válasz | #63
Nem, csak egyesek így gondolják (a tudomány tisztelete címén).
2006. ápr. 23. 23:42 | válasz | #62
Ez is lehet egy álláspont, csak nem tudok vele egyetérteni. Illetve részben egyet értettem ezzel már amikor azt írtam, hogy _túlnyomó részt_ nem rabszolgák építették. Ergo eddig se zártam ki a lehetőségét annak, hogy az építkezés bizonyos részeit rabszolgákra bízták.

A kövek bizonyos szakaszokon való mozgatásában logikusnak tartom hogy rabszolgák is részt vettek. De ha figyelembe vesszük, hogy mekkora pontossággal és precizitással épültek ezek az épületek, akkor személy szerint én nem tartom reálisnak azt, hogy ilyen mértékű preciziós munkákat rabszolgákra bíztak volna nagyobb részben. A másik ok, amiért nem tartom logikusnak, az a társadalom: Egyiptomban a piramisban abban az időben az Istenek szentségének egyik szimbólumát is látták, ezért valószínűleg, hogy ilyen kegyben / kiváltságban részesülhetett valaki, hogy segédkezhetett egy piramis megépítésében, komoly vonzerő lehetett a nép minden rétege számára. Ugyanezen oknál fogva sem hiszem, hogy az illesztéseket például rabszolgákra bízták volna: egyrészt én - most az akkori kor szellemével próbálva gondolkodni - nem hagynám, hogy egy ekkora Szentségben olyanok részesüljenek, akik erre vallási vagy más okokból kifolyólag nem méltóak, illetve ha az általam elérhető legtöbbet is megtehetem az Istenekért, akkor nem hagynám, hogy más tegye meg helyettem, hiszen a részvételem által én kerülök közelebb az Istenekhez, és nem egy rabszolga. Magyarul: emberi önérdekből sem tartom logikusnak a fontosabb részleteken való rabszolga dolgoztatást. És ezutóbbit tartom talán a legnyomósabb érvnek - ez egyfajta önmegváltás-élmény lehetett az akkori egyiptomiak számára, aminek akkoriban nagyon komoly súlya volt.
DanyyX  
2006. ápr. 23. 23:24 | galéria | válasz | #61
hmm, ezt nem tudtam. Ez csak itt van így?

Aúgy leszarom, hogy ki mit hangoztat, a vélemény nem arról szól.
Aki nem ezt hiszi, azt max szánni tudom...
DanyyX  
2006. ápr. 23. 23:22 | galéria | válasz | #60
Olyan szerszámokat csináltak, amelyek a rendeltetésszerű használaton kívül bármikor alkalmazhatóak voltak kalapácsként is károsodás nélkül?
Su0my  
2006. ápr. 23. 22:49 | válasz | #59
egyiptomiak az Ókor oroszai:)
szivar  
2006. ápr. 23. 22:44 | válasz | #58
Vazze. Én ilyet nem írattam annak idején a halandókkal...
szivar  
2006. ápr. 23. 22:43 | válasz | #57
Nemtom, de mintha a piramis lenne a legstabilabb építmény a világon. Mellesleg az egyiptomi fáraós izé (vagy közigazgatási intézmény) is a piramis alapján épült fel. Csak úgy tűnik, nem jött be nekik :D.
Su0my  
2006. ápr. 23. 22:43 | válasz | #56
várj, idézek én:

"Az emberiség a Kárpát-medencéből származik."


szivar  
2006. ápr. 23. 22:40 | válasz | #55
Hmm. Idéznél egy részletet azon táblákból?
Su0my  
2006. ápr. 23. 22:39 | válasz | #54
roliiika reménytelen, de azért jó, hogy pontosítottad
Su0my  
2006. ápr. 23. 22:38 | válasz | #53
Egyébként, ha bebizonyosodik, akkor is hogy lehet az, hogy szerte a Földön, egymástól viszonylag elszigetelt helyeken piramisokat találnak? Az valószínű, hogy a vallásnak nagy szerepe van benne-ég felé nyúlás stb-így tudtak megfelelően magas és tiszteletet parancsoló épületet alkotni vagy MI A FAKK??
szivar  
2006. ápr. 23. 22:37 | válasz | #52
Most is vándorolnak a pólusok (+- párezer km :)). Viszont a föld forgástengelye viszonylag stabil. És ez meg valami sarkcsillag (vagy mi) irányába mutat már párezer éve, ez remélhetőleg a közeljövőben nem fog jelentősebb mértékben változni*. De ha rosszul tudnám, akkor az okosok majd kijavítanak :D.

Az hogy ezen csillag irányába mutat a forgástengely az köszönhető a sarkcsillag bazi messzeségének... Szal a Föld nap körüli keringésének köszönhető eltérés minimális, a csillag mozgása miatti eltérés még kevesebb.
Su0my  
2006. ápr. 23. 22:36 | válasz | #51
hopp, megelőztél
Su0my  
2006. ápr. 23. 22:35 | válasz | #50
ez mekkora:D:D:D
2006. ápr. 23. 22:24 | galéria | válasz | #49
Kövek cipeléséhez nem kell nagy szakértelem, azt hogy hova helyezik meg gondolom nem a rabszolgák döntötték el hanem a munkavezetők akik nyílván értettek is hozzá.
A felhőkarcolókat sem kizárólag főmérnökök építik, ott is többségben van az átlag munkás.
50 rabszolgára simán elég lehetett 1 hozzáértő vezető, a kövek végső precíz piramisbahelyezését meg tényleg végezhette egy elit munkáscsapat a nagyobb melót (szállítás) meg képzetlen munkaerő is.

"Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó."

Nem feltétlen, a rabszolga nem a félállat szinonímája a többség volt olyan értelmes mint bármelyik szabad és sok rabszolga bőven fölötte volt az átlagnak.
Egy ókori rabszolgatartó társadalomban megfizetett munkaerővel építeni akármit, pláne egy akkora építményt mint egy piramis elégé valószínűtlen.
2006. ápr. 23. 22:03 | válasz | #48
Abban az egyben szinte minden értelmesebb történész egyetért, hogy nem rabszolgák építették, vagy legalábbis javarészt nem. Azt valószínűsítik, hogy nagyon is jól képzett, precíz, megfizetett munkaerőt használtak az építkezéseknél. Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó. Ez olyan, hogy ha felhőkarcolót akarnék píteni, nem román vendégmunkásokkal építtetném, hanem képzett szakemberekkel, mert azok értik hogy mit miért és hova kell tenniük és hogyan, ahhoz hogy az épület ne dőljön össze 6 méter után.
dez  
2006. ápr. 23. 22:00 | válasz | #47
Nem tudtad? Neked olyan nem lehet. Legalábbis csak akkor lehetsz intelligens, ha azt visszhangzod, amit a (sztár)szakértők mondanak.
2006. ápr. 23. 21:55 | galéria | válasz | #46
aha...
DanyyX  
2006. ápr. 23. 20:06 | galéria | válasz | #45
Nem tudom, hogy ez most ki(k)nek szólt, de sztem azért lehet a cikkhez commenteket írni, hogy az emberek a VÉLEMÉNYüket kinyilvánítsák...
vagy rosszul tudom?
2006. ápr. 23. 20:01 | válasz | #44
A N.Geografic dec.-5.i cikke részletesen ír a
kutatási eredményekről.
2006. ápr. 23. 19:41 | válasz | #43
Ezt szeretem , amikor "hozzáértő" emberek akkor mondanak véleményt, amikor még kezdeti eredmények sincsenek..Várjátok már meg legyetek szivesek azt, hogy megtegyék az első "kapavágást "....utána lehet véleményezni .

DanyyX  
2006. ápr. 23. 19:41 | galéria | válasz | #42
Hmm, érdekes...

Nekem erről két dolog jut eszembe, egy valóságos, és egy fiktív:

Alien vs. Predator című film ("A szakértői csoport rábukkant egy 3,8 kilométeres alagút szűk bejáratára, ami elvileg a két domb egyikének belsejébe vezet.")

A másik a Mittelwerk...

De akármi is az, remélem hamarosan kiderül, hogy piramis-e, vagy bármi más.
craesh  
2006. ápr. 23. 19:29 | galéria | válasz | #41
1: elég érdekes. ritka lenne ha valami természeti dolog lenne alatta (értsd: föld, humusz stb) nem nagyon jellemzö arra a területre az ilyen szabályos forma

2: kötve hiszem hogy piramis :D aztény hogy vmi épitmény, de ha nekem a domb aljáról elökaparnak egy szarkofágot, akkor az összes történelemkönyvet kidobhatjuk...

2006. ápr. 23. 19:16 | válasz | #40
Ha a piramis épitésekor ismerték a karbidot
akkor már nem volt lehetetlen semmi.
A Sumir táblák szerint:az Emberiség "szülőföldje"
a kárpátmedence.
2006. ápr. 23. 19:15 | galéria | válasz | #39
A szíriuszt kihagytad.
2006. ápr. 23. 17:52 | válasz | #38
Ha az egyiptomo piramisokat a rabszolgák építették
( akármilyen módszerel) az még nem válasz arra, h a Dél-Amerikai piramisokat kik és miért építették ( és főleg hogyan).
Amúgy találtak megalitikus építményeket Óceánia szigetein is.
Pl volt egy nagy épület, amit teljesen szabályos hasábokból raktak össze. Persze a követ egy jó messzi szigeten bányászták, és elég nagy hajó kellett ahhoz, h átszállítsák a másik szigetre.
Szal ezt nehéz lenne az egyiptomi rabszolgákra fogni.. Ha a Föld minden pontján találnak piramisokat, megalitikus építményeket, Európa miért maradna ki a sorból?
2006. ápr. 23. 17:30 | válasz | #37
Gratulálok... nehezen hiszem el, hogy az egész kontextusból nem vált számodra világossá, hogy geológiai jelenségekről beszélek.
2006. ápr. 23. 17:24 | válasz | #36
Tök olyan, mintha kilenne betonozva...
2006. ápr. 23. 16:33 | galéria | válasz | #35
Amugy meg ha valaki lusta rakeresni annakitt vannak kepek rola.
Erdekesek..en aszondom hogy en epitettem:D A jovobol visszajottem...Es ezt ennek a ciknek koszonheti a vilag:D /Remelem hagytam valami uzenetet magamnak:D/
2006. ápr. 23. 16:31 | galéria | válasz | #34
ez viccesebb kep :D
2006. ápr. 23. 16:17 | válasz | #33
Hátttőőő...olvastam pár időfizikával kapcsolatos könyvet. 1 gáz van velük. Vagy a szimmetriából, vagy a matematikából indulnak ki. Tehát kísérletileg nem bizonyítható ez az idő kiáradás, piramis ami gyűjti az energiát+tárolja az időt...stb. Nem azt mondom, hogy nem lehet, de azért nem kéne matematikai elven bármit is bizonyítani. Pl statisztikát is lehet készíteni, de előfordul gyakran, hogy nem az jön be.

Mert 1:
Nem ismerjük még annyira mi kiszámítható és mi nem.

2: Az ember olyan állatfaj ami szokott tévedni, mind elméletben, mind számolgatásban.
2006. ápr. 23. 15:17 | galéria | válasz | #32
A természetnek Te is csak az egyik megnyilvánulása vagy, erre akartam csak kilyukadni. :)
2006. ápr. 23. 15:16 | galéria | válasz | #31
"a természetben meglehetősen ritkák a szisztematikus és szabályos formák" - saját magad szerinted valahol a világon, és természeten kívül/felül lebeg?
2006. ápr. 23. 14:47 | válasz | #30
Azt már eddig is támasztották alá teóriák sőt festmények is, hogy Európában is voltak piramisok. Személy szerint én érdeklődve várom majd az első eredményeket, és kicsit bizakodom is a felvételek és a mért méretbeli adatok alapján. Persze nem zárható ki, hogy ezek természetes képződmények, de azért lássuk be: a természetben meglehetősen ritkák a szisztematikus és szabályos formák - kivétel a kagylógyöngy :]

Hogy a piramisok hogyan épültek, arra számtalan-számos teória létezik már, aki nem lusta utána olvas, és eldönti a neki szimpatikusat. A legújabb realista álláspont szerint mesterséges vízmedencét hoztak létre, és abban a köveket jelentősen könnyebben és pontosabban tudták mozgatni. Az ezoterikus magyarázat szerint a köveket mágikus energiával (telekinézissel) mozgatták. Az alien-fanoknak is megvan a saját elképzelésük, miszerint idegenek építették. Emellett hallottam már időutazásos elképzelésről is, és egyéb számomra hajmeresztő marhaságnak tartott dolgokról. Mondom: akit érdekel, nézzen utána, csak könyörgöm, ne szajkózza, hogy mi kizárólagos igazság, mert egyrészt idegesítő az 5-ik után, másrészt még egyik teóriát sem tudták bizonyítani mindent kielégítően.

Ugyanakkor szerintem érdemes nem jómagyarember módjára (pesszimistán) hozzáállni a kérdéshez, már csak azért is, mert ha beigazolódik, annak komoly gazdasági hatásai lehetnek a megnövekedett turizmus miatt, valamint ne feledjük: öreg kontinensünk egy újabb ékszerrel gyarapodhat, és szerintem ezt mindenképp megérné ha nem is tisztelettel, de legalábbis az első eredményekig türelmesen, fenntartással kezelni.
Bohun  
2006. ápr. 23. 14:22 | válasz | #29
"
"kvantum meg egyéb, felgyülemlett idő kkicsapása éjaszkánként." Mmmmicsodaaa??? :DDD
"

Terry Pratchett - Piramisok Mindenkinek csak ajánlani tudom aki tudni akarja miköze a kvantumnak a piramisokhoz!:D Nameg a téridőszövedéknek, a valóság szövedékének és a korongvilágnak.:))
2006. ápr. 23. 14:06 | válasz | #28
Ahogy megnéztem pár képet a netről, meg SG-ről, nem is olyan biztos, hogy piramis ez..Lehet, hogy csak egy nagyon különleges képződmény. De szerintem nem biztos, hogy piramis akkor se...
2006. ápr. 23. 13:28 | válasz | #27
felnéztek a napra
2006. ápr. 23. 12:59 | válasz | #26
Ezt az iránytűs piramisos dolgot soha az életbe nem értettem. Valaki magyarázza már el légyszi! Komolyan! Azt nem értem, hogy az északi és déli mágneses pólus ugye vándorol! Ez 30-40 év alatt simán észrevehető, kimutatható. Ha mondjuk, "csak" 2000 éves piramisokról lenne szó, akkor is a régi pólusok marhára nem ott voltak mint most! Ha meg nem a mágneses pólusokról van szó, hanem az égtályakról, akkor iránytű nélkül ezt hogy a bánatba tudták megállapítani? Mert ugye a csillagok sem állnak.
2006. ápr. 23. 12:53 | válasz | #25
"kvantum meg egyéb, felgyülemlett idő kkicsapása éjaszkánként." Mmmmicsodaaa??? :DDD
Bohun  
2006. ápr. 23. 12:20 | válasz | #24
Veszélyes dolgok ezek a piramisok... kvantum meg egyéb, felgyülemlett idő kkicsapása éjaszkánként... Teppik, az ŐsiKirályság uralkodója is alig élte túl... szerintem nem szabad bolygatni az ijesmit

(ááá szédülök és fáj midnenem érződik a tegnapi auróra-csorda koncert hatása
2006. ápr. 23. 11:41 | válasz | #23
Véletlenül az ókori Egyiptom után jön a sumír szóegyezés,Ősiráni szóegyezés,Szkíta birodalom,Hun ország a Kaukázusban,kb:4-5.sz.,Kazár birodalom,Levédia,Etelköz,Kárpátmedence.
Elgondolkodtató...
2006. ápr. 23. 11:30 | válasz | #22
Ha idegenek lennének, vagy ha olyan "érdekes" dolgokra bukkannának, mint az inka templomoknál, úgyis eltitkolnák, mit találtak. De szerintem csak egyszerű piramisok. De majd meglátjuk. ha valami komolyabb, úgysem mondják el a "köznek"
2006. ápr. 23. 10:45 | galéria | válasz | #21
Még a végén kiderül, hogy Amerikából származik az élet. :banplz:
Runo  
2006. ápr. 23. 10:32 | válasz | #20
hogy én erre nem gondoltam
2006. ápr. 23. 10:14 | válasz | #19

Tudtam, hogy előbb-utóbb valaki megfejti a titkot...
2006. ápr. 23. 08:44 | válasz | #18
sok kovet egymasra tettek
Doomista   "Rest in Peace Doomista" 
2006. ápr. 23. 01:10 | galéria | válasz | #17
ki tudja, hogy hogyan építették a piramsikokat?
2006. ápr. 22. 22:29 | válasz | #16
Jahh =)
A kutatók meg mayd nagyon néznek mikor
agyonnyomja őket a nagy kaparászás közbe egy Hatak =)
2006. ápr. 22. 22:24 | galéria | válasz | #15
És a piramisban nyomják a goa trance partikat? :)
2006. ápr. 22. 22:16 | galéria | válasz | #14
Á, dehogy, az echte ungarische Szíriuszról gyüttünk. Meg a Dzsízösz is.