 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
halli! Naon nemvágom, hogy hogyan fog ez működni! a PCI slotba kell majd benyomni? AGP-s kártya mellett is müxeni fog?
6400+ X2, 320+1500 GB Samsung 2ata2, Galaxy 9800GTX 512mb, 4GB DDR2 800Mhz
|
Lehet, de az sok plusz meló.
|
"Folyamatosan" is lehet cserélgetni (nem [mindig] mindent egyszerre), amikor még jó áron el lehet adni az előző cuccokat.
|
"Persze hogy kell fejlődni csak az emberek gatyája megy rá az egészre hogy valami normális kép legyen a monitoron."
Csak ha hagyod magad. Bőven elég 2 évente új konfigot venni. Vagy akár még ritkábban is (csak ne szart vegyél). Nekem egy R9700-am volt jó 3 évig, és végül csak azért cseréltem le, mert már untam, egyébként vígan elvitt mindent, amivel játszom.
|
Na azért a normális képről vitatkozhantánk. Szerintem vannak örökérvényű darabok (kártyák), amiken sokminden elment. Nálam a síma 9600-as volt ilyen, HL2 és egy csomó más játék is türhetően elment vele. Most szerintem az x700-as egy ilyen általánosan jó kártya. Ezekkel évekig el lehet lenni és nem csak egy 15'-os monitorra adnak jó képet. Szerintem.
Intel Core2 Duo E8500 @ 8x400MHz; 2x 2 GB CSX DDR2 1066MHz; ASUS EN8800GT TOP 512MB;
http://www.lostsite.hu | http://stalker.hardwired.hu/forum
|
Persze hogy kell fejlődni csak az emberek gatyája megy rá az egészre hogy valami normális kép legyen a monitoron.
|
(Fizikai motor = ugyanez, csak szoftveresen; egy szoftvercsomag, amit sok játékgyártó készen vesz egy erre specializált cégtől.)
|
Már miért is kellene eladni azt a 7900GTX-et? Ez egy különálló kártya, ami PCI/PCI-E slotba megy. (Az egy dolog, hogy később rákerül grafkártyákra is, mert a kettő együtt olcsóbb, és talán gyorsabb is.)
Egyébként ilyen alapon azt is kifogásolhatnád, hogy újabbnál újabb grafkártyákat csinálnak. (És részben igazad is lenne. Na de azért a fejlődés nem állhat le. Csak kár, hogy a profit a legfőbb lényeg, és egy hozzú szünet után jön csak az összes többi.)
|
Ha jól értelmezem, akkor csak amelyik közvetelül támogatja. De lehet, hogy valamelyik elterjedten használt fizikai motor, amit eddig a proci számolt, "rávehető" ennek a használatára. (Persze úgy, hogy a game többi része nem vesz észre ebből semmit, vagy max. elég hozzá egy patch.)
PCI vagy PCI-Expressz.
|
Nos szerintem csak simán buzi aki ezt kitalálta most vettem ezt a kurva 7900GTx-et és kiderül a végén hogy jövö hó végén már adhatom tovább.Komolyan mondom beszarás, mi a lofaszt rakjon a gépbe az ember hogy normálisan menjen 1-2 rühes game.Még jó hogy számtek cégnél dolgozom külömben ezt a pár szart sem tudnám megvenni.Tényleg vicc csak a kisebb pénzüekkel meg akik tanulnak azokkal basznak ki,eszem megáll én BF2-öt nyomok de 4pontért fejenkén agyon löném azt a pár tetüt nyilvánosan a hösökterén tanulság képpen.Ne a vasat tornázzák fölfelé hanem csinálják meg a azt a kurva gamét.!!! sájsze...
|
Oké. Elolvastam a cikket. Segítsetek: ettől akkor most gyorsabb lesz a rendszer, a videókártya, ha játékokkal játszom? Vagy csakis és kizárólag azokon a játékokon gyorsít majd, amik támogatják?
Ja és még valami: milyen foglalatba megy ez bele? És (bár tudom, hogy nem tudjátok), de nagyjából mennyibe fog kerülni? (már ha lesz értelme megvennem...) Köszi.
Intel Core2 Duo E8500 @ 8x400MHz; 2x 2 GB CSX DDR2 1066MHz; ASUS EN8800GT TOP 512MB;
http://www.lostsite.hu | http://stalker.hardwired.hu/forum
|
"1. gondolatom: Mi ez a szar?"
Egy célhardver a fizikához. Mint a GPU a grafikához.
"2. ok, de miért nem fogja támogatni a kint levő gamek egyike sem (Oblivion-hoz nem ártana)?"
Mert még új a cuccos. És van már ami támogatja.
"3. MIÉRT NEM OPTIMALIZÁLNAK?"
Egyrészt az optimalizálás időigényes, és ezért többszörösen is költséges. Másrészt nem tudhatod, hogy mennyire optimalizálnak, legfeljebb ha hasonló képességű játékokat hasonlítassz össze.
"4.Pl. a PS2 tudtommal 128 bites egy "átlag" PC még mindig csak 64 bites."
Az átlag PC hiába 64-bites, ha az OS és az összes szoftver még 32-bites.
Viszont az SSE utasításkészletek 128-bitesek.
A 128-bit egyébként csak arra jó, hogy ugyanazt a műveletet egyszerre több adatra hajtsunk végre.
"Nem is képes emulálni normálisan a PS2-öt"
De nem ezért.
|
3. Szerinted könnyű egy folyamatosan változó dologra optimalizálni?
A PS2-es játékok azért "optimalizáltabbak", mert ott van egy fix konfig, ami nem változik 3 havonta. Míg PC-n figyelembe kell venni azt is, hogy Ödönke nVidia és Petike Ati kártyáján is normálisan fusson a játék.
4. Látom téged is átvertek a palánkon ezzel a "minél nagyobb szám van mögötte annál jobb" dologgal.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló.
- nem is szines a nevem
|
Ja és semmilyen eddigi program se kompatibilis a cell procis gépekkel powa :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Végre a weboldalak címe a cikk címe is 1ben, így nem kell átirogatnom..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Én meg maradok az online pokernél-nem kell hozzá csillivilli semmi és evvel még pénzt is keresek:D
|
Remélem 3 év múlva már anyir elterjedt lesz hogy alaplapra is integrálják meg olcso lesz mint a sicc.
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Ja és cell procikat pc-be is powa :D !!!!!
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Optimalizációs téren számomra a Half Life 2 az etalon gyönyürű és kurva jól fut még gagyibb vga-kon is.
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Egyértelműen jobb ha célprocik végzik az egyes speciális feladatokat. Ha rajtam múlna külön lenne, általános CPU, grafikai GPU, fizika számoló PPU, és még lehetne Mesterséges intelligencia APU is  . Ezek a feladatok olyan szinten különböznek, hogy egy célprocival több 100x-os sebességnövekedés érhető el.
Amúgy ez a PhysiX kártya 3-400MHz-en megy és sokkal több fizikai számítást végez mint bármelyik CPU.
50-60 lesz az ára... nem olcsó, de két év múlva már, csomó játék támogatja és olcsóbb lesz.
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
|
Így valóban nem lenne értelme, de szerintem ez nem igaz. Viszont tévedtem, a Havoc FX nem gyorsítja a régebbi Havoc játékokat, így ez az előnye nincs meg az Ageia kártyájával szemben. Viszont egy SLI-s megoldást még mindig lehet másra is használni...
Szefmester: a legtöbb videokártya processzor limitált, főleg SLIben.
|
Nem igazán értem, mi a problémád:) Lassú? Meglehet. Én ezt nem is kérdőjeleztem meg. Viszont a "több bit-nagyobb királyság" dolgot nem teljesen értem. Ott van pl a Transmeta Crusoe ("x86-os" CPU), belül 128 bites, mégsem a gyorsaságával hódított... Ezzel nem azt akarom mondani, hogy pl a 64 bit hülyeség, hanem azt, hogy önmagában nem hoz drámai gyorsulást.
|
Nem, mert játkokhoz nem jó, csak szép videókhoz, vagy real timer renderelt techdemókhoz. Nem lehet visszanyerni az adatokat a GPU-ból, így játék közbe átszalagálnál a dobozokon ahelyett hogy megütöd őket.
Gigabyte GA-P35-DS4 ł Intel E6420 @ 3,6 Ghz ł 2x2Gb A-data VEE800+ @ 1080 ł Sapphire Radeon 4870 512Mb @ 790/1000
2x160Gb WD SATAII in RAID-0 ; Zalman CNPS9500 ł Audigy 4 in 5.1 ł Vista 64-bit
|
Jaja, az ut2k7 ben állítólag lesz hajlás, mint pl fémgrenda:) Meg a víz is nagyon brutál lesz állítólag, annak is az ageia csinalja a fizikajat.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
|
Én sem értem hogy cikkben miért grafikus gyorsítóként emlegetik, mikor ez egy fizikai "koprocinak" kellene nevezni.
Az mióta lehúzás hogy megjelenik valami új ami hatásosabb és olcsóbb mint az NVidia-ATI féle SLI/Crossfire-es fizikagyorsítás... lol méghogy az agyonterhelt videokarival akarják tehermentesíteni a CPU-t... ez kérem egy vicc... pláne ha az árakat is figyelembe vesszük, mert ha jól tudom mikor ennek a karinak az ára valahogy 35-50e Ft között lesz, és 500 helyett 30000 objektumot tud majd kezelni egyszerre, persze persze jöhetnek a fanboyok hogy az én csúcs SLI/Crossfire-s vidókareszaim simán gyorsítják az összes cuccot.
De mint tudjuk nem csak a Havok rendszer létezik, ott van még a Karma, és az Endorphin is... és ezutóbbi nagyon durva főleg karakteranimácók/fizikák terén.
Egy tuti én hamarabb fogok egy ilyen karit venni mit ésetleg 2 brutális árú VGA-t..
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
úgyvan kivillantottál mindent amit tudni kell rólad... és az MI-t mi számolja? ha több ideje marad a procinak MI-t számolni akkkor az nem neked lesz jobb?
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
"Egy célhardver mindig gyorsabb lesz, mint egy általános célú processzor. Tehát hasonló teljesítmény elérése elég nehéz lenne CPU-val... Ráadásul, ha lenne egy a maiaknál 100x gyorsabb processzor, amely a célhardver feladatát is ellátja, nem lenne sokkal gyorsabb, mint egy mai, fizikai gyorsítóval felvértezve."
Igen ezt a processzort úgy hívják hogy cell, és hogy mit tud azt a ps3-ban tudod majd letesztelni.;)))
Ott szoftveresen csinálják ua teknológiát.
Amúgy a cell nem hiszem hogy többe kerül, mint egy x-magos csúcs intel komp. CPU + ez a kari.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Hali!
Szerintem sokan kicsit el vannak tévedve itt. Ez a cucc nem közvetlenül a grafikát fogja majd támogatni, hanem a fizikai modellezést. Értem ez alatt, hogy pl. egy hordónak a pályáját ez fogja kiszámolni a fizika szabta szabályok szerint. Az egész ha jól fog működni, akkor a valós életet (fizikát) sokkal jobban modellező alkamazások (köztük játékok) fognak születni. Ennek pedig egyértelműen a szimulátorok terén kellene nagyot alakítania nem pedig az ilyen csili-vili FPS-ekben. Például mit nem adnék ha a készülő Battle of Britain (1C:Games fejlesztő, UbiSoft kiadó) támogatná ezt, teljesen új dimenziókat nyitna meg: pl: lecsavarodó szárnyak, dinamikus repülésmodell széltől, sérüléstől egyéb paraméterektől függően. Hát nem tudom de ha egy ilyet kiadnának az maga lenne a menyország :)
|
Ezzel a cuccal a legnagyobb baj tudtammal, hogy a havoc fizikai motort nem tamogatja. Pedig ez az 1ik legelterjedtebb
|
Vágomén, énis kocka vagyok eléggé (mondjuk más téren) de azért mellbevágott:)
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
|
Ez mintha egy számtech fúrum lenne, vagy mi a fene. 
|
Elég fertőzött vagy.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
|
Nos a PCI busz sávszéle 33,3MHz*32 bit = 133MB/s (= 1064mbps). (De ezen osztozik az összes PCI kártya és egység a gépben.) Soknak tűnik, de nem az: 100fps-sel számolva egy képre 1,3MB jut. Egy poligon egy csúcsának (vagy hogy hívják) leírásához legalább 3 32 bites szám kell (x,y,z koord.), az 3*4=12 byte. 1,3MB/12 = 113595,7. Ennyi csúcssal dolgozhatunk. Nem túl sok... (Egy egész képernyőre.) És akkor egy irányú átvitellel számoltunk.
Mondjuk valószínű nem kell majd egyfolytában minden adatot átvinni, hanem az elején át kell tölteni oda is, aztán már csak utasításokat kell kiadni (:D), és csak valamilyen paramétereket ad vissza. De ki tudja. Ha sok a részecske, probléma lehet így is.
|
Mit értesz ez alatt? Tudsz erről linket?
|
Egy sima 32 bites osszegzes 1 sor.
Ezzel viszont egy oldalt ir tele!
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Szép ez:) Viszont a folyadékszimuláció szerintem szörnyű (más techdemókban volt), túl nagy részecskékként kezeli...
|
Nyilván több sor lesz, hogy a processzor kezelni tudja:) Mindenesetre nem lehetetlen a feladat.
|
basszák meg, újabb lehúzás...
de ugynaúgy belebuknak mint az RDRAM-ba, prescottba, sli-be...
A PC-s többség azért nem tizenéves taknyosokból áll, nem lehet, megvakítani őket ilyen faszságokkal. A cikk is köcsögség, ugyanis nem derül ki, hogy 48 PIXEL PIPELINE vagy 48 PIXEL SHADER egység lesz. Ugyanolyan szopatás mint az x1900xtx...
|
ÁÁÁÁÁ emberek ez nagyon jó cucc lesz, csak nincs a cikkhez fűzve referencia videó
Cellfactor techdemó
Gondolom mindenki emléxik ha a HL2ben felrobbantottál 20 hordót akkor egy kicsit megröccent a gép, ezzel ugyan ezt meg lehet csinálni szaggatás nélkül, pontosabb fizikával és 100x annyi hordóval (Legalábbis a videó alapján :)
ก็็็็ก็็็็ RADIOCRON.NET ก็็็็ก็็็็
|
Javaslom csinálj egy int és egy long long változót, és nézd meg hogyan fordítja le a fordító 32 bites object kódra.
"Kicsit" több sor lesz a 64 bites változókkal való szorzás.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Úgy tudom, hogy 400x akkora teljesítményre képes, mint a normál CPU.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Téged fizetnek azért, hogy mindig beszólj valakinek?
Ez már elég 
Ha egy kicsit is szeretsz játékokkal játszani, akkor sok dolog kimaradt az életedből a konzol ellenességed miatt, ha nem, akkor meg nem ismered igazából PS2-t, így értelmét is vesztette a hsz-ed.
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Egyáltalán minek erre pcie? Nehogymá nem elég ennek az a 400 mbit/sec vagy mittudomain, amit a sima pci bisztosít.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Hól látom, hogy ezen a kártyán van pci meg pci-express csatlakozó is? Ez örömteli.
|
Ha a CPU válláról leveszik a feladatot, nem mindegy?
|
Idővel az lesz, már a legelején megmondták. De most még a vudu koszakukat élik. :)
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
|
Az ATI meg Nvidia féle "fizikai gyorsítás" kimerül a textúrák basztatásában, kb. közük nincs a PhysX féle valódi fizikai gyorsításhoz.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
|
A ps2-t nem emulálni kell, hanem kukába hajítani. 
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
|
De ahogy nézem ez a kari egy darab szar ic. Azt is lehetett volna hogy csak az ic-t árulja, és a nagyok meg beépitik a karijaikra...
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
|
Akkor emulálja. Lásd titkosítás. Aminek meg kell a teljesítmény, az támogatja az SSE/2/3-t. Ma már az SSE elég alap... Amúgy mi előnyöd származik a 128 bitből?:)
|
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Ez az, hogy csak részei vannak :-( Aztán ha nem támogatja az SSE-t xy program akkor olyan, mintha nem is lenne...
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Inkább jönnének már a kvantum gépek. :)
http://nagyhonlap.hu - Web fejlesztés felsőfokon - Szabványos, felhasználó- és keresőbarát, ergonómikus honlapkészítés
|
Nah, hát én megnéztem a vidiket is, de csak mosolyogtam... ezér' vegyek majd 30-40-ért gyorsítókártyát, hogy szemeteskuka felrobbanásakor részletgazdagabb legyen a szétszóródó repeszek száma és viselkedése?
Köszönöm kihagynám.
A Bet on Soldier lángszórós agyatlanságától sem estem hasra... pedig szeretek gamelni.
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
4. Mai processzoroknak is vannak 128 bites részei (pl SSE egységek). Az emuláció sikeressége sem ezen múlik, lásd titkosítások: 128 bites SSL-t is a 64 (32) bites CPU dolgozza fel...
|
Egy célhardver mindig gyorsabb lesz, mint egy általános célú processzor. Tehát hasonló teljesítmény elérése elég nehéz lenne CPU-val... Ráadásul, ha lenne egy a maiaknál 100x gyorsabb processzor, amely a célhardver feladatát is ellátja, nem lenne sokkal gyorsabb, mint egy mai, fizikai gyorsítóval felvértezve.
|
Jah enis csak az ut-t ismerem a listan szereplok kozul, amugy elmennek a sunyiba, 8as flash kene a video megnezeshez, az meg még nincs linuxra. Éljen a crossplatform flash, fulladjanak bele.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
|
Én az nVidia-féle Havoc gyorsításban látom a jövőt, mintsem ebben a külső kártyában. Igaz, hogy annak meg SLI kell, de amennyibe ez a kártya fog kerülni, azért lehet venni egy másik videokártyát, s az már a jelenlegi játékokat is gyorsítja (nem beszélve a Havoc elterjedtségéről). Ráadásul az X1800-as ATi VPU-t is lehet fizika gyorsítására használni...
|
Így van UT nagyon korrekt volt mindig is ezen a téren.
Megnéztem a linket amit adtál... szomorú vagyok.
Egyrészt: Semmi érdemleges nem támogatja... jó-jó ez ízlés dolga, de engem ezek a címek nem tüzelnek fel.
Másrészt: Sacred II, Bet on Soldier, Rise of Nations? Hát nézegettem a neten preview képeket, de ezekhez nem kell gyorsító az 100%. Egyik sem forradalmi graf... sőt.
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Inkább normális processzorokat kéne csinálni elérhetőbb áron , mert ezek a fizikai szarok a procik helyett dolgoznak...
|
"Mért ne lehetne elfogadható hogy a teljesítmény leadás felvétellel is jár? Azaz több számítás, több W energia?" Na azééért neeeeeeee beszélj zöldségeket. Te! Figyu! Ha ez így lenne akkor az ENIAC óta egy mostani gépnek a Föld összes energiája nem lenne elég! Ugyanis az ENIAC-hoz építettek atomerőművet és ez nem vicc. Szal ma nagy gubancban lennénk. Léteznek technológiák, amivel, akár most is meg lehetne ezerszerezni a gépek teljesítményét fogyasztás növelése nélkül! Csak vagy túl drágák ezek a technológiák, vagy még nem engedik használni, mert a kacatot nem tudnák eladni. /Biochip, széncső, nanotechnológia, optikai chip, holografikus adattárolás stb.../
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Optimalizációban Epic/atari és az ut-k mindig is vitték a pálmát, ut2k4 a tré 64mbs s3mas grafkaris 2k-s mobile amd-s notebookon is megy...
Az unreal tournament 2k7 is ageia motort hasznal ha jol tudom, az is mekkora egy batár állat gém lesz:)
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
|
És igen is halmozni kell a számítási teljesítményt, nem pedig optimalizálni. Így fizetned kell érte de gyorasabban halad a technika.
Gigabyte GA-P35-DS4 ł Intel E6420 @ 3,6 Ghz ł 2x2Gb A-data VEE800+ @ 1080 ł Sapphire Radeon 4870 512Mb @ 790/1000
2x160Gb WD SATAII in RAID-0 ; Zalman CNPS9500 ł Audigy 4 in 5.1 ł Vista 64-bit
|
Ez egy hülye hozzászólás. Egyrészt nincs az a PC ami leégetné a villanyórád, legfeljebb nem a mosógéppel és a mikróval kell egy szálra kötni, mert akkor kiközben hajatszárítasz lecsaphatja az elektromágneses biztosítékot...
Mért ne lehetne elfogadható hogy a teljesítmény leadás felvétellel is jár? Azaz több számítás, több W energia? És akkor jól is állunk mert finoman lépkednek vele, nem eszik kétszer annyit a 2X gyorsabb proci...
Gigabyte GA-P35-DS4 ł Intel E6420 @ 3,6 Ghz ł 2x2Gb A-data VEE800+ @ 1080 ł Sapphire Radeon 4870 512Mb @ 790/1000
2x160Gb WD SATAII in RAID-0 ; Zalman CNPS9500 ł Audigy 4 in 5.1 ł Vista 64-bit
|
Hát komolyan mondom nem tudom már mit mondjak...
1. gondolatom: Mi ez a szar?
2. ok, de miért nem fogja támogatni a kint levő gamek egyike sem (Oblivion-hoz nem ártana)? Külföldi fórumok tanulsága szerint nem nagyon van szó eddig ilyesmiről.
3. MIÉRT NEM OPTIMALIZÁLNAK? Nem 200 TB ramra, meg 4 SLI-be kötött VGA-ra van szükség, hanem normálisan optimalizált progikra.
4.Pl. a PS2 tudtommal 128 bites egy "átlag" PC még mindig csak 64 bites. (Nem is képes emulálni normálisan a PS2-öt). Nem ilyen irányokba kellene elmenni?
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
Talán még fizikai szimulációkhoz is jó lesz...
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Hűűűű!
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás.
Albert Einstein
|
Inkább játékokat csinálnának....
Lassan már az lessz az első kérdés: Hány amperes a villanyórátok? :P
Bérbe vehető reklámfelület...
|
Persze, hogy még több bőrt tudjanak lehúzni rólunk!!! 
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Érkezik az Ageia fizikai gyorsítója
Olcsó 65 nm-es chipekkel erősít az Intel
Ütésálló merevlemezek a Plextortól
Bemutatta négymagos chipjét az Intel
