 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ott a pont, megfogtad a lenyeget. Attol a gyereknek nem lesz jobb, hogy megolik a pedot. Mellesleg ki kell vonni az ilyet a forgalombol. A ket legfontosabb dolog sztem a karok rendezese es a bunozo meggatolasa a bunozesben.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
Alig várom az ASVA-s adatbázist a szerzői jogokat megsértett személyekről. Hamarosan egyikünk se lesz biztonságban.
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Ilyen százalékokkal nem célszerű számolni, mert az egyes tényezők súlyozása rendkívül szubjektív. Egy átlagember a 2 év börtönbüntetést súlyosabban értékelheti, mint egy rendszeres visszaeső az 5 évet.
A lebukás valószínűsége meg mind a kettőt egyértelműen visszatarthatja, ha számít neki az hogy szabadlábon vagy sitten kell az életél leélnie...
|
Praetornak van igaza a lebukás valószínűsége a meghatározó a büntetés nem annyira (a kriminalisztikával foglalkozók ezt már jóideje kutatják és mindig ezek az eredmények jönnek ki)
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
A büntetés és a lebukás szorzata a visszatartó erő.
Ha a halálbüntetés 100%-os visszatartás jelent, és a 100%-os lebukási ráta van, akkor 1*1 = 100%-os a visszatartó erő.
Ha a büntetés 5 év, ami mondjuk 20%-os visszatartást jelent, akkor azonos esetben már csak 1*0.2 = 20%-os a visszatartó erő.
Ha a büntetés 2 év felfüggesztett, pl. közlekedési balesetek, ami mondjuk 5%-os visszatartást jelent, akkor már csak 5%-os a visszatartó erő, ezért megy mindenki az utakon, mint állat és ezért vezetnek sokan ittasan.
|
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Ez tévedés.
Rengeteg tanulmány foglalkozott már a bűnelkövetés pszichológiájával és nem csak az elmélet, de a gyakorlati tapasztalatok is bizonyítják, hogy nem a büntetés súlyossága a visszatartó erő.
A visszatartó erő az ha minnél nagyobb a lebukás valószínűsége. Persze szükséges ez ahhoz, hogy a büntetés ne legyen bagatel, de a súlyos büntetés önmagában nem csökkenti az elkövetések számát. Viszont, ha majdnem biztosan lebukik az elkövető, akkor 100x is meggondolja hogy próbálkozzon-e.
Ez a szégyenlista egyértelműen túllő a célon, és még a "jó útra térni vágyó", a börtönből szabaduló elkövetőknek is drasztikusan csökkenti a beilleszkedési esélyeit. Letöltötte a büntetését, és a társadalom ezután is kilöki magából.
Ez egyértelműen erősíti a deviancia térnyerését, és a visszaeső bűnözésnek ad egy lökést. "Ha már úgyis megbélyegeznek, akkor úgy is teszek..." felfogással. Tipikus reakció.
Az amerikai büntetőjog a "Law and order" irányzat térnyerése óta hibát hibára halmoz, és az eredmények nem igazolják a légtjogosultságát. Ezzel a szégyenlistával meg egyenesen bakot lőttek.  |
Véleményem szerint végre egy normális kezdeményezés, mely igazán elrettentő erővel bír. Hiszen itt alapvetően az elrettentésen, bűnmegelőzésen van a szó, mert ha valaki tudja, hogy gaztette után egy mindenki által hozzáférhető listára kerül, és mindenki megtudhatja róla, hogy mit követett el, az szerintem igen jó valószínűséggel nem fog bűnt elkövetni, mert nemcsak a börtönnel számolhat, hanem azzal, hogy utána számkivetett páriává válhat a társadalmon belül. Ugyanis az én elveim szerint az aki valamilyen főbenjáró bűncselekményt( pl:pedofília ) bizonyítottan elkövet, az lemondott egyben minden emberi jogáról is.
|
Lehetőleg vegyél vissz az arcodból, mert az ilyen dumával sok embert megbánthatsz.
Ez kb olyan, mint amit múltkor láttam. Egy vén szar a villamoson elkezdte szidni a magyarokat, mert valaki tévedésből félreinformálta, hogy merre megy a villamos.
Ha valakinek nem tetszik ebben az országban hogy magyarok laknak, az a Te szavaiddal élve "nyitva az országhatár"...
Főleg ne szidja azt a népet akinek a munkája nyomán van mit ennie.
|
Mondjuk szerintem aki nem tud azonosulni egy adott ország kulturájával, az nyugodtan kereshet magának olyan országot amely kulturájával tud azonosulni. Romák, kínaiak, arabok, zsidók, de akár magyarok számára is nyitva az országhatár, ha nem tetszenek nekik a törvényeink. Egy közösségen (államon) belül kettős mércét alkalmazni származás, népcsoport, hajszín, akármi szerint nem lehetséges. Mindenkire azonos törvénynek kell vonatkoznia. Akinek nem tetszenek a Magyar Köztársaság törvényei, azt nem kell marasztalni.
|
Ez nem teljesen igaz, mert rendelet nem sérthet törvényt, törvény nem sérthet alkotmányt. Itt meg alkotmányos jog (személyiségi jog) sérülne.
|
Hmm, nem vagy te kicsit magyar? Ha olvasnál, nem csak a szádat jártatnád észrevehetnéd hogy én pl felvetettem, hogy a pedofiloknak járjon halálbüntetés vagy letöltendő életfogytiglan. Én a jogállamot szeretném megvédeni az olyanoktól mint te vagy (csúsztató, agresszív, önbíráskodó, potenciális lincselő csürhe tag).
|
Pl. ügydöntő népszavazást kezdeményeznék abban a kérdésben, hogy a pedofíliáért életfogytiglani börtönbüntetés/zárt intézetben történő pszichiátriai kezelés járjon. Szerintem hamar összegyűlne a szükséges aláírás, és ha 50% alatt van a pedofilok aránya akkor a népszavazás kötelezhetné arra az országgyűlést hogy meghozza a törvényt.
|
Pár hónapja már volt téma ez a lista itt az SG-n. Már akkor írtam hogy előbb utóbb lesz egy (két) elmegyenge aki elmegy vadászni és lesz akinek az életébe kerül hogy felkerült a listára.
Mindezt egy olyan országban, ahol már vittek el bilincsben 10 éves kisfiút, mert ölelgette 5 éves kishúgát.
Mivel az állampolgároknak nincs joguk ítélkezni és az (általában személyes érintetség miatt valószínű szigorú ítéletet) végrehajtani, mondjuk úgy köze sincs egy ilyen listához.
Semmi másra nem jó mint hogy feszültséget kelt.
Aki meg most azzal érvel hogy „ha a gyerekemről van szó megölöm a rohadékot” gondolkozzon már el egy kicsit. Majd azt mondjátok a gyereknek hogy: Apu / Anyu megbüntette a csúnya bácsit de most nem találkozunk 10 évig, de írok sok levelet.
Ahány ház, annyi baj legyen.
|
Én a leszámolások ellenére nagyon jó ötletnek tartom az ilyen honlapokat.A bűnözők köztünk élnek, jogunk van tudni róluk.Persze, persze emberi jogok meg méltóság...aki egy kisgyereket meg mer rontani, sztem nem ember.Nálunk is kellene egy ilyen adatbázis.
|
""ti mit csinálnátok, ha a 7 éves kislányatokat megerőszakolná egy pedofil?"
Próbálnám helyretenni a katasztrófát minden erőmmel és pénzemmel (pszihológusok, nyugodt környezet, stb.). No meg lehet, hogy eljátszanék a gondolattal, hogy legalább nagyon megverem az illetőt, de ettől a ponttól nem jutok tovább (nem tudom, megtenném-e)."
Igen egy normalis szulo az elsosorban a gyermek bajaval torodne,es nem a beteges bosszuvagyanak kielegitesevel volna elfoglalva.A bosszu az mindig sajat magunkrol szol,mar pedig mifele szulo az aki meg egy ilyen szornyu tragedia kozben is csak magara tud gondolni.
|
Ez az egész nagyon jellemző, a nyugati gondolkodásra. Elkezdünk azon vitázni, hogy szemét pedofil, meg azért az internetre mégse kellen felrakni, meg ilyenek.
Miközben ez az egész csak a jelenség szint.
A társadalom nagyon is sokrétű, több fajta kultúrából áll és igen is van olyan ahol a pedofilia vagy a nők elnyomása nem olyan súlyos dolog (lásd pl cigányok-és ez nem cigányozás akart lenni).
A "bűnök" nagyrésze a nyugati társadalomban onnan származik, hogy teljesen különböző kultúrájú emberket azonos törvényekkel mérnek, mert sajnos a modern nyugati társadalmakban csak az egyének egyenjogúak, a kultúrák/közösségek nem.
A modern társadalomban minden otthon elpusztítható és minden ember kiszakítható a környezetéből. Egy ilyen ember pedig könnyen válik bűnözővé vagy éppen áldozattá.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
A helyes megoldás a pedofilek számára szerintem a következő:
Elitélés esetén automatikus életfogytiglan, de nem börtönben, hanem egy elzárt településen "Pedofalván", ahol a hasonszőrűekben úgysem fog kárt tenni.
Így a humanítás is megmarad, a pedofilek is elzárva maradnak a társadalomtól, meg az egész olcsó is - nem kell börtön.
Pedofalvára a bosszúszomjas rokonokat sem engednék be...
|
A jogállam arról szól, hogy törvények alapján működik a társadalom. Ha a listáról törvény van, akkor az belefér a jogállam kereteibe. Ha nem lenne törvény róla, akkor persze nem.
Tehát az USA-ban van törvény, így van lista is, Magyarországon nincs rá törvény, nincsen lista sem.
|
Szerintem nem kellene személyeskedni, én is megkérdezhetném, hogy miért véded így a pedofileket, talán te is az vagy???
Ha a családomban történne ilyen eset, akkor egyszerűen megöletném a mocskos állatot, mindenféle lelkiismeretfurdalás nélkül.
Visszatérve a listára: Ha már nem végzik ki az ilyen bűnözőket vagy zárják el őket örökre, akkor a legkevesebb, hogy nyilvános legyen, hogy kik ők...
|
Én úgy gondolom vannak bocsánatos bűnök.
A pedofília semmiképpen sem az. Kb. gyilkosság közelébe tenném a dolgot.. Vannak emberek, akiket egy ilyen eset úgy megvisel, hogy az egész életét teheti tönkre. Lelkileg mindenképpen, de testileg is lehetséges...
Én képtelen vagyokm tolerálni a pedofilokat! Nem lehet őket a betegségük mögé bújtatni. (én se mondom a suliba, tanárnő beteg voltam, ne osztályozzon le) Ha tudják tegyenek meg mindent ez ellen, ne pedig azt mondja:
"ilyen vagyok, fogadj el!."
Nem is ezzel a szemlélettel van bajom. Azért valahol mégis meg kéne húzni egy ÉSSZERŰ Határt, Nem gondoljátok? Ne mondja nekem senki, hogy ha vele, vagy bármelyik SZERETTÉVEL történne ilyen, akkor csak úgy beletörődne, és elfogadná ahogy van... Nem a shotgunban van a megoldás, de Én meg tudom érteni azt is aki azt az utat választja.
Sajnos nem tudom megválaszolni mi a helyes rendelkezés a pedofilok felett, de ezt a problémát orvosolni kéne, mert eléggé elharapodzott mostanság. Csak nem esik róla szó! Úgyhogy inkább azon törjétek a fejeteket, hogyan lehetne AKÁRHOGYAN ezt a problémát orvosolni!!!
Laci
"Believing in fate, doesn't mean you have to surrender to it!"
|
"ti mit csinálnátok, ha a 7 éves kislányatokat megerőszakolná egy pedofil?"
Próbálnám helyretenni a katasztrófát minden erőmmel és pénzemmel (pszihológusok, nyugodt környezet, stb.). No meg lehet, hogy eljátszanék a gondolattal, hogy legalább nagyon megverem az illetőt, de ettől a ponttól nem jutok tovább (nem tudom, megtenném-e).
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
tegyétek fel magatoknak a kérdést:
ti mit csinálnátok, ha a 7 éves kislányatokat megerőszakolná egy pedofil?
és elkapnák be kerülne az adatbázisba és szabadulna!
mit csinálnátok az ürgével?
Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
|
A gondolatot továbbhajtva: mivel több a dühös apuka, mint a pedofil, hamarosan annyi a pedóknak. Amelyik meg meglapult, annak szabad a vásár, hiszen "megettük az utolsó kannibált is". :)
Ez a lista nagy marhaság, hiszen rengeteg gyerek nem mer szólni, ha molesztálják, ahogyan igaz ez a nemi erőszakok áldozataira is. Így rengetegen nem kerülnek a törvény elé, így kimaradnak a listáról is. Tehát, ha a szomszédod mondjuk öt gyereket már megrontott, de azok nem mertek szólni, akkor a te gyereked is lehet, hogy titokban tartja a dolgot.
Szóval ez nem megoldja a problémát, hanem újakat vet fel.
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
én nem tudom őket sajnálni!
 
kitelt a SORSuk, utol érte őket a VÉGZETük!
Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
|
Ez a lista egy jogállamban akkor is elfogadhatatlan!
Ez csak arra buzdítja a pedofilokat, hogy ragadjanak ők is fegyvert,
verődjenek hordákba, és nyírjanak ki minden ,,bosszúálló'' apukát,
közösen raboljanak el jópár gyereket, tartsák fogva, és egymást váltva éljék ki rajtuk hajlamaikat!
Persze akkor apukák is összefognak, fegyvert ragadnak, hordába verődnek, és kitör a polgárháború!
|
Akkor tutira szökevény és körözés alatt áll. Olyan lista meg van és úgyszintén nyilvános :). Ezeket ugyanis úgy hívják: életfogytos.
|
erdekes hogy a pedofilokrol van lista mig pl a gyilkosokrol nincs
masreszrol attol hogy a szomszedod nincs rajta a pedofilok listajan, az nem jelenti azt, hogy nem az, vagy hogy nem pont a te gyerekeidre kattan ra...
de lehet hogy megorulsz, hogy a szomszed nem pedofil, rabizod a gyereked, aztan masnap meg kiderul, hogy tobbszorosen visszaeso gyerekgyilkos pl :)
|
Ennyi erővel simán lőjjük a bűnözőket keresztül, mit szarozunk börtönbüntetéssel. Ha kijönnek úgyse tudnak normális életet élni, mivel rajta vannak a halállistán, vagyis mégjobban megnyomorodnak mint ahogy meg vannak. Farizeus meg én vagyok...
Gondolom főkönyvelőnek nem vesznek fel senkit se erkölcsi bizonyítvány nélkül, de ha nem bízol a szomszédodban kérhetsz tőle te is. Ja, hogy szemtől szembe már nincs nagy pofád, csak netes listákat böngésznél szívesen? Gyáva farizeus - van ilyen kombináció?
|
Hmm, hol is hallottam már ezt, hol is, hol is, megvan: Hitler hangoztatta. Első lépésként.
|
Érdekes, hogy az elkövető nem amerikai volt, hanem kanadai. Van egy húsz éves figura, mosogató egy kínai kajáldában, böngészi egy kicsit a netet, felül egy távolsági buszra, zötykölődik pár órát, betör valahova ahol meglovasít egy 45-öst, egy puskát, és egy fehér furgont. Utazik egy kicsit, kopkop, bumm. Majd még egyet... Aztán szépen felül a következő távolsági buszra haza.
|
Látszik hogy itt még senki sem került fel senkinek a listájára. Nem baj majd egyszer felkerül aztán mindjárt más lesz a véleménye.
|
"Nem baj, most biztos ünnepelnek. Egy többszörös gyilkos faszagyerek volt, mert lelőtt két taperolót."
Valamit félreértettél. Egy kanadai lap szerint a gyilkos egy kisvárosból származik, csendes ember volt, mintaállampolgár, sose büntették meg semmiért. Hirtelen bekattan, és kinyir két embert. Szóval érthetetlen.
"He was very polite, a good kid, quiet - never any problems with him."
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
A lista egy nagyon helyes dolog, ha az új szomszédot megkéred, hogy vigyázzon a gyerekeidre, akkor tudod, hogy nem elítélt pedofil bűnöző.
Természetesen, mint minden jó dologgal, ezzel is vissza lehet élni, ami nagyon sajnálatos, de ettől még nem szabad megszűntetni.
A bűnözők is megerősítik, hogy nagyon nem szeretnének felkerülni a listára, tehát még visszatartó hatása is van neki.
Pár halott pedofil miatt nem szabad megszűntetni, sőt, minden bűnözőre ki kellene terjeszteni, így ha valaki megy állásinterjúra, akkor a HR-es egyből látja, hogy a leendő főkönyvelő már 3-szor ült sikkasztásért és nem veszi fel...
|
És oda meg biofegyvert nyomnak az önbíráskodók. Sok pedot egy csapásra.
|
Előtte viszont ivartalanítani kell őket, nehogy gyereket csináljanak...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Nehéz ügy ez. Amíg valakinek a neve bosszúból vagy zsarolás céljából felkerülhet erre a listára, addig nem tudok egyetérteni a létezésével. Ez tényleg felhívás az önbíráskodásra.
Szerintem inkább telepeket kellene csinálni alaszkában, és oda száműzni a pedofilokat. Ott kellene élniük életük végéig.
|
a szexuális büncselekményeket elkövetők a többségében betegek is, és kényszer alatt cselexenek, nagyon egyszerü megoldás a társadalom részéről kiszoritani őket a perifériára, persze minek kezelni őket, és figyelembe venni, hogy nem ők az elsők és utolsók, akik ilyet fognak elkövetni.
A halálbüntetésnek sincs túl nagy elrettentő ereje USban
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
...hát nem tudom....sz@r ez mindenhogy!
If it ain't broken, don't fix it.
|
ezzel teljesen egyet tudok érteni
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
Igen ugyanazt amit azoknak mondtak akik a lista létezése előtt lettek hasonló bűncselekmények áldozatai.
Nem tudom mit mondtak azoknak, de meggyőződésem, hogy ha most ezt ennyivel kiegészítik: "Az elkövető rákerül a listára!"; ettől még mindenkinek ugyanolyan szar lesz, gyereknek is szülőnek is.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Arra céloz, hogy mielőtt nem volt lista, azelőtt is voltak pedofilok meg el lettek szépen törvényes keretek között meszelve, stb. Tehát előtte is működött a rend. Vagy inkább csak előtte működött.
|
Én nagyon nem vagyok liberális, sőt utálom őket mint a sz.rt.
Én azt mondom, hogy ha egy kupacban van 3, 5000, 10 millió, 100 millió, vagy még több ember akkor el kell dönteni hogy milyen szabályok szerint élnek együtt. Ebből egy irány a jogállam, ahol független törvényhozás, többszintű ítélkezés és végrehajtás próbálja meg biztosítani a rendet. Hogy jól vagy rosszul az lehet a rendszer hibája is, de lehet annak csak 1 komponensének a hibája, pl nem elég szigorúak a törvények.
Aztán lehet az is az út amit te mondasz, az erőszak+önbíráskodás alapú társadalom, ahol apuka fogja a shotgunt és megy igazságot tenni a megerőszakolt kislánya ügyében. A bibi a te verzióddal az, hogy erőszak alapú társadalomban - erre jó modell egy háború - az emberek jelentős részében megszűnnek a gátlások, és nem 0.001% lesz a pedofilok meg a nemi erőszakot elkövetők aránya, hanem mondjuk 20%. Vagyis ha van 3 lányod, akkor elég sanszos hogy 3 havonta mindet megerőszakolják, nem pedig életében 1x az 1iket. Neadj isten ez a 20% elkezd szerveződni jobban mint a 80%, és apukát szarrálövik még mielőtt fel tudná húzni a shotgunt. A 3 kislányt meg magukhoz veszik állandó jelleggel.
Most ha a konkrét esetet nézzük, akkor nem azt fogják elérni hogy listán rajta lévő pedofilek megszűnnek létezni, max ők is fegyvert fognak tartani, mert veszélyeztetve érzik magukat. Vagy esetleg a börtöntől->listától->meggyilkolástól való félelmük oda vezet, hogy szimplán kinyírják az áldozatukat az erőszak után, hogy ne tudjon ellenük tanúskodni.
Most akkor melyik is legyen? Essünk nekik pajszerrel, vagy gondolkozzunk is kicsit? |
amúgy meg ha valakinek bántják a gyerekét, akkor van tárgyalás meg minden. Az áldozat szülei már ott megtudhatnak mindent sztem a tettesről, szal nem hiszem hogy ez a lista nagyobb mértékben segítené elő a sértettek önbíráskodását, valszeg inkább másokét segítik
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
? ugyanazt?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
"Én úgy látom ebben az eljárásban - lista létrehozása - jópár alapvető elvet megszegtek." Es mi nem szarja le ????? Amikor esetleg megeroszakolja a 8 eves leanyodat akkor erdeklik a gyerek szemelyisegi jogai ?????? Mi van nem tudjatok belekepzelni magatokat a szulok helyebe ?????? Ha nem akkor kepzeld bele magad a gyerek helyebe ???? Nem igaz hogy ilyen liberalis baromsagok jozan emberbol kijohetnek. Belekepzelni magatokat az aldozatok helyebe es rogton csokennek az arnyalatok es marad a fekete-feher, ami az esetek 95%-ban a legjobb megoldas. Vannak olyan bunok (pedofilia, gyerekporno, gyerekeknek drogarusittas.... stb) amik a
|
bocs nem olvastam végig rendesen, abban egyetértek hoyg az önbíráskodás nemhelyénvaló, és hogy inkább a büntetést kéne szigorítani
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
Ha jogállamban akar élni akkor igen. Ha szemet szemért, meg erősebb kutya b.szik elvét akarja érvényesíteni akkor meg menjen mondjuk Kolumbiába vagy fekete afrikába élni, és ott önbíráskodhat, senki se fog érte szólni.
|
Mért a lista létezése előtt mit mondtál neki? Ugyanazt kell mondani.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
tiszta sor, de ezt mondod annak is akinek a gyerekét gyalázta meg valaki?
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
"amióta visszaállították a halálbüntetést, kevesebben halnak meg"
nemtomhonnanvan
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felelős **
* az a bolond aki nem hagyja magát kicsit sem azzá válni *
|
Gondolod, hogy nincs közöttük korrupt egy sem? 
Vagy pl. olyan amelyiknek ellopható a jelszava?
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Én úgy látom ebben az eljárásban - lista létrehozása - jópár alapvető elvet megszegtek.
1. Egy adott bűncselekményért egy büntetést lehet kiszabni. Ha a büntetést az illető letöltötte, akkor büntetett előéletű, de nem bűnös! Az hogy ez a büntetés kivégzés, vagy életfogytiglan, vagy 10USD pénzbírság az teljesen lényegtelen.
2. Ha az illető nem bűnös - márpedig a büntetése letöltése után már nem az - akkor adatvédelmi jogait sérti az, hogy a személyes adatait nyilvánosságra hozzák.
3. Ez az eljárás bizonyíthatóan önbíráskodást szül. Jogállamban önbíráskodásnak helye nincs. Ezt most már ugye nem csak a józan ész, hanem precendens is bizonyítja.
Éppen ezért bárkit bármennyire is felháborít a pedofília, ezt az eljárást (nyilvános adatbázis) egyértelműen meg kell szüntetni. Lehet a pedofília törvényes szabályozását keményíteni, járhat érte életfogytiglan, vagy halálbüntetés, de ha ezeket a pontokat nem tartják be, az alkotmánysértő (még az USAban is). Ahol meg a törvénykezés/végrehajtás alkotmányt sért, ott nincs jogállam, hanem csak egy erőszak alapú anarchia. |
Demokratikus rendszerben nem lenne ilyet szabad, mivel nagyon könnyen visszaélhetnek vele.
|
Én mindenesetre csinálnék a helyükben egy olyan listát is ahová a pedofilgyilkosok kerülnek. És akkor elrettentés lenne, és megszünne a gyilkolászás...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
nem azt mondom, hogy aki rákerül a listára az mind legyen levadászva, de legyen meg az embereknek a lehetőségük, hogy felkeressék az illetőt.
azt viszont mondom, hogy ha engem érne ilyen sérelem bármilyen rokonom vagy szoros ismeretségemen belül, akkor lehet, hogy utánna mehetnéka sittre, de azért csak fellógatnám a tökénél fogva a lámpavasra! (ettől eltekintve igazad van: "szelsosegesseg soha nem vezet semmi jora.")
If it ain't broken, don't fix it.
|
>És éppen ezért kell börtönbe kerülniük - ahol pedig az ő életük megy tönkre.
Az bőven kevés büntetés, ha kivégeznék őket akkor nem kellene ilyen adatbázis...
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts...
Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
|
Pontosan így van: ezek a szemétládák tönkreteszik a gyerek életét. És éppen ezért kell börtönbe kerülniük - ahol pedig az ő életük megy tönkre. Tehát ne felejtsük el, hogy ezek az emberek már egyszer meg voltak bűntetve!
Másrészt viszont ez a lista annyira elrettentő, hogy lehet, hogy tényleg belefér néhány áldozat. És az USA-ba véglegesen megszűnik a peofilia.
|
szelsosegesseg soha nem vezet semmi jora.
ugyanugy mint azok akik ezeket a bunoket elkovetik - 'allatias szintre sullyedve' - az ilyen hozzallas ugyanezt eredmenyezi. Magyaran nem old meg semmit.
bútor és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger.
donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
http://losbellos.3dmax.hu
|
nyílván nem úgy működik a rendszer, mint mondjuk nálunk az önkormányzat , hogy ül Micike a gép előtt és pötyögi a dolgokat, aztán, ha elüt egy születési évet, akkor még neked kell utánna járkálni.
a személy-azonosítást már elég magas szinten űzik, meg lehetne oldani, hogy ne lehessen csak úgy hozzáirogatni meg levenni emberkéket. eleve egy mezei (már elnézést) járőr nem nyúlhat bele, csak mondjuk egy állami bíró. az meg, ha jól számolom úgy kb 50 lehet az egész államokban.
If it ain't broken, don't fix it.
|
Ez csak akkor lenne jó, ha tényleg csak azok kerülnének rá, akik megérdemlik, de az összes, hasonló listára, véletlenül, vagy direkt bosszúból is felkerülhetsz. Amíg emberek csinálják az ilyen listákat, addig bárki felkerülhet. Pl. az amerikai terrorista listán egy négyéves gyerek is szerepelt.
|
1,2,3,5 Az isten aldjon meg benneteket ! Van gyereketek ? Nekem ket leanyom van es marhara az az erdekem hogy ilyen szemetladak csak keruljenek be mindenfele adatbazoisba es rettegve eljek ami meg hatravan nekik. El tudjatok kepzelni hogy ilyen szemetladanak a 5-10 perces elvezete tonkreteszi a gyerek eletet orokre ? Fel birjatok fogni ? Gondoljatok vegig.
|
Ahogy az áldozat is védtelen volt.
Az viszont gáz, ha van egy halállista, és bárki kinyírhat bárkit, aki rajta van a listán. Páran vidáman megúsznának gyilkosságokat, és páran azzal foglalkoznának, hogy neveket hekkeljenek fel a listára.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Egyetértek, ki kell írtani az összeset.
Ezek nem emberek.
|
Támogatod, amíg véletlenül rá nem kerülsz, ahogy már volt rá példa. Akkor mit csinálsz? Lehet, hogy egy ilyen barom pont téged választ ki, hiába nem csináltál semmit.
|
"hős igazságosztók" ?! - amint a szövegben található egyik link is mutatja, keresik az összefüggést a kanadai srác és a két zaklató közt. honnan veszed, hogy mondjuk 10 évvel ezelőtt nem molesztálta-e, mondjuk egy pap?! lehet, hogy Ő is áldozat volt korábban és olyan lelki sérülést szenvedett, amivel nem igazán lehet együtt élni.
ami engem illet, támogatom a listát. aki ilyen szemét dolgot csinál igenis rettegjen a hátralévő 10 vagy 80 tyúkszaros évében!
gondolj csak abba bele, hogy Te mit csinálnál, ha mondjuk a 4 éves hugodat vagy öcsédet vagy gyermekeid valamelyikét megrontaná egy ilyen genyó!
az biztos, hogy én nem nyugodnék amíg életben tudnám az illetőt, de ettől függetlenül nem kéne tőlem félni, ha kivernék a kezemből a tojást!
If it ain't broken, don't fix it.
|
szegény ördög! pedig a zsaruk csak azért állították meg a buszt, hogy egy köszönőlevelet és néhány doboz töltényt adjanak neki. errefel ő meg lenyelte a Beretta csövét...
de jó lenne ha a társadalom szemete kiírtaná önmagát. mingyárt nyugodtabb lenne az élet az USA-ban is.
|
Ezek nem komplettek. Mitha börtönből kifelé menet egy céltáblát akasztanának a frissen szabadultak nyakába.
Az egyébként senkinek sem jutott eszébe odaát, hogy az ilyen "hős igazságosztók" legalább dupla olyan őrültek, mint akiket levadásznak?
El sem tudom képzelni mit csinálna egy ilyen ember, ha a pénztárnál sorban állva a mögülle előre furakodó honfitárs összetörné a kezében a tojásokat.
Nem baj, most biztos ünnepelnek. Egy többszörös gyilkos faszagyerek volt, mert lelőtt két taperolót. 
|
Eh ez a halalbuntetes kenyelmesebb modja, az igaz. Az allam keze tiszta marad.
|
már nem azért, de a pedofilekre tipikusan jellemző, hogy nem javulnak meg. Ha egész életükben gyógyszereket szednek, akkor nem követnek el újabb bűncselekményeket, de "megjavulás" azért nincs, mert ez nem egy gyógyítható betegség, illetve nem is tekinthető betegségnek. És még egy 80 éves nagypapa is visszaeshet.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
isten ments hogy bárki is védjek, de aki ezt az oldalt kitalálta nem volt normális... de az is nevetséges, hogy nem szüntették meg azonnal a gyilkosságok után
|
Ez egy elmebetegseg.Egyreszt az bunosnek eselyt sem adnak a normalis eletre,hogy esetleg megjavul,masreszt egy ilyen adatbazisba barmikor barki bekerulhet.Amerikaban volt mar olyan eset,hogy rendorok megzsaroltak valalkozokat,hogy ha nem fizetnek akkor bekerulnek a sexualis bunozok adatbazisaba.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Áldozatokat szed a pedofilek adatbankja
Hódít a netes szerencsejáték
Bill Gates látja vendégül a kínai elnököt
Elkészültek a Firefox reklámvideói
