Már a 2002-es választások idején is volt minden valamirevaló pártnak honlapja, de akkoriban ezeket annyian nézték, mint mostanság a híradót 3G-s telefonon. Ehhez képest mostanra - ahogy már a háztartások markáns részében szélessávú internet elérés van, a fiatal korosztály pedig döntő többségben elsődleges információ és hírforrásként tekint az internetre - igazán fontossá vált a választási kampány online mutációja is. Írásunkban összevetjük a jelenlegi négy parlamenti párt portáljait tartalom, kinézet, navigálhatóság és kreativitás szempontjából.
Hirdetés
Általánosságban elmondható, hogy minden pártnak sikerült az egyéb médiumokban is használt dizájn átültetése, így messziről könnyen felismerhetőek a színek, formák és jelszavak. A pártok közül volt, aki több energiát fordított arra, hogy a honlapja különbözzön a megszokottól és mondjuk egy frontlapot rakott a szokásos webszájt elé, illetve előfordult, hogy csupán a portál egyes elemeit cserélték le aktuális szimbólumokra és logókra.
A lényeg persze a tartalomban kell, hogy legyen. Egy párt választási honlapjának mindenképp tartalmaznia kell a párt alapvető nézeteit, részletes programját, eddig elért eredményeit, a választásokon induló képviselők részletes bemutatását, a kampány egyéb elemeit és talán egy szösszenetnyi extrát, ami kiemeli a mezőnyből. Objektívnek szánt értékelésünket ez alapján készítettem el. Lévén hogy nem magukat a pártokat, hanem a honlapokat osztályozzuk, a szövegek tartalmát maximum stilisztikailag vettem figyelembe.
Indulásként egy fentebb már említett megoldással, egy előlappal találkozunk, ami a kampány idejére igyekszik az arcába tolni a látogatónak a kampány lényeges elemeit. A lap közel felét foglalja el a köztereken is látható "Igen. Megcsináltuk" plakátok digitális változata. A szlogenek körbe forognak, és bár kizártnak tartom hogy valaki végigvárja mindegyiket, de a többszöri látogató számtalan üzenettel szembesülhet.
Érdekes megoldás a "Mit tett értem a kormány a lakóhelyemen" menüpont, ahol az irányítószámunkat beírva és még néhány egyéb demográfiai adatot megadva kapunk egy listát az MSZP által véghezvitt dolgokról. Az ötlet kiváló, bár parasztvakítás, hiszen szinte bármit adunk meg ugyanazokat a dolgokat sorolja fel - persze ez jelentheti azt is, hogy olyan dolgokat tettek ami mindenkinek jó volt. Lehet egyébként próbálkozni különböző variációkkal, sőt egy email cím megadásának fejében részletes tájékoztatást is kapunk.
A hivatalos honlapon belül szintén pörögnek a plakátok, és csak a menü használ flash megoldást, ami elméletileg egyszerűvé, áttekinthetővé teszi az oldalt. A kezdő internetezőknek gondot okozhat a vertikális és horizontális menüsor, illetve a sok, elaprózott menüpont. Érdekes, hogy ugyan megtalálható a párt teljes és rövidített programja is a honlapon, illetve letölthető minden kampányfilm és a kampánydal is, ezeket nem emelik ki, eltűnnek a többi között. Viszont van lehetőség online szocialista közösségekhez csatlakozni, ahol akár gépünk fölös kapacitásait rákkutatási célokra is ajánlhatjuk.
A jelenlegi képviselőket egy térképnavigáción keresztül érhetjük el. Általában 0, 1, esetleg 3 mondatos bemutatást kapunk róluk, ellenben a mostani képviselőjelöltekről, akiket részletes, baráti hangnemű leírás mutat be. Ami érdekes, hogy ez csak a kinti lapról érhető el.
Külcsín: A színkezelés kicsit unalmas, de legalább nem csicsás. Az elrendezés zsúfolt, ha nagyon akarjuk átlátható.
Belbecs: Megtalálható minden kötelező tartalom. A jelöltek bemutatása nagyon részletes és tényleg a helyi szavazókhoz szól
Használhatóság: Sok időt tölthet az érdeklődő a honlap feltérképezésével. A tartalmak nagy száma miatt akár a második fordulóig is kitart az olvasnivaló. Sok PR cikk/interjú, viszonylag kevés friss hír.
Itt is találkozunk frontlappal, ami viszont már nem interaktív. Sajnos minden egyes alkalommal szembesülnünk kell ugyanazzal a plakáttal mikor belépünk, a honlap nem jegyzi meg hogy jártunk már bent. Belépve a portálra hasonló tartalmakkal találkozunk, mint a másik nagy párt esetében, viszont jóval egyszerűbb, áttekinthetőbb formában, szerkezetben. Sokkal kevesebb a menüpont és igaz így funkciókat veszít a honlap, de a legfontosabb elemek könnyen elérhetőek.
A jelöltek bemutatása itt is hangsúlyos menüpont, de csupán rövid és száraz önéletrajzokkal találkozunk, melyek mindenféle formázást nélkülöznek, így olvasásuk kevésbé kellemes. A választási programjuk nekik is megtalálható PDF formátumban, illetve egy külön webszájt is helyet ad a programnak, ahol tagoltan lehet végigkattingatni a pontokon.
A multimédiás tartalmak tekintetében itt is hasonló a helyzet: a megfelelő menüben megtalálhatjuk Orbán Viktor beszédeit és a kampányfilmeket is, sőt a múlt hétvégi rendezvényről készült képeket is végignézheti a látogató. A Fidesz oldalon kevesebb a hosszú írás, viszont folyamatos hírszolgáltatás nyújtására törekszik az oldal. Ezek sok esetben nem konkrétan a kampány hírei, csupán saját értelmezésben kínálják az olvasóknak a napi aktualitásokat. Találhatunk továbbá egy eseménynaptárt, szavazást és egy közösségi oldalt is. Az utóbbi igazából nem tölti be szerepét, mert a fotógaléria elég gyenge felhozatallal rendelkezik, illetve a fórum funkció is csak tessék-lássék fajta.
Külcsín: A színeket elég tompának tartom. A narancssárga a különböző oldalakon eltérő, ráadásul kicsit halott a lap, nem él, nem mozog. Ehhez a színhez sokkal komolyabb dinamika illene.
Belbecs: Célratörő tartalom, mondhatni célzottan szájbarágós. Statikusságával főleg a nagy tömegigények kielégítése lehet a cél. A fontos tartalmak megvannak, sok extrára viszont nem kell számítani.
Használhatóság: A hírszolgáltatás révén sok visszatérő látogatóra számíthatnak, ellenben a kampányról nem hír jellegű tartalmakból keveset tudunk meg. A külön programoldal hasznos és átláthatóvá teszi a 40 oldalnyi olvasnivalót.
szadesz mondja mindenkire, aki nem szadeszos vagy mszps hogy náci. Én még 1 zsidót se öltem meg, azért pláne nem mert zsidó, szóval ez elvileg rágalmazás nem?
Szélsőségesnek nevezni egy pártot mely elhatárolódik a szélsőségektől mi ha nem fikázás? Az már más kérdés hogy erről valószínűleg nem ő tehet hanem a média amely az emberek fejébe sulykolja hogy egyes pártok szélsőségesek, nácik... stb. Így rekesztik ki többek közt őket is a politikából.
Nem sok humort látok benne, inkább politikai pedofíliát. És persze, aki nem szereti a kedvenc pártod az szélsőséges. :) Aham... bizonyos értelemben a szadesz is szélsőséges, de még mennyire...
Hát igen, a szadesz hozza a formáját... Ugyanakkor nem hinném hogy ne lenne mögöttük elég pénz kampányra. Van nekik, csak minek feleslegesen szórni, ha fix az az 5 százalék és azzal tudnak kormányozni.
lehet hogy tényleg nem fogyatékos pistike, inkább a szadesz a fogyatékos hogy szerencsétlen kisgyereket használja fel kampányként... nagy taps nekik, valószínüleg nagyon sok eddig tétovázó embert meg fog hatni a kovácspistis kampány!
SZDSZ primer célcsoportja szinte 100%-os arányban netezik, érthető, hogy övék a legjobb.
Ugyanakkor meg lehet nézni pl http://fkgp.hu/ PHP nuke... Nevetséges. Nekik nyilván nincs akkora támogatottságuk a netezők körében, így költeni sem kell rá.
az utcai kampányról is látszik, hogy a két nagy pártnak van csak pénze, a kicsik sokkal kisebb arányban tudják reprezentálni magukat.
a honalpok között meg egyértelmű, hogy a liberálisok fektetnek a legtöbb hangsúly (mindig is így volt) a netes megjelenésre, hiszen az annyira nem drága és sokkal nagyobb a támogatottságuk a netezők körében.
Miért baj h írnak egy cikket pártok honlapjáról? Sztem az sg teljesen objektív volt a jellemzésnél. És nem is szólt másról a cikk, mint amit a szerző az elején leszögezett: formai, ergonómiai szempontokat nézett. Egyáltalán nem vádolható erre vagy arra húzással. Az meg h melyik párt mennyit költ a honlapjára és mennyire tartja fontosnak, az látszik a végeredményen. Ez meg már az én véleményem.
Kupa Mihály expénzügyminiszter 1992-ben, a minisztersége idején kiszámíttatta szakértőkkel, hogy mennyibe kerül a választási kampány, ha mind a 176 egyéni választói körzetben jelöltet indít egy párt, s minden megyében és országosan is listát állít. Az eredmény 1,5 milliárd forint volt, 1992-es árakon számolva, pártonként. „Azóta úgy tízszeres infláció következett be, ma valahol 5 milliárd körül járhat ez az összeg, s akkor még erősen alábecsüljük" - fogalmazott a Figyelőnek Kupa Mihály. A hatályos törvény viszont legfeljebb 386 millió forintos keretet engedélyez a mindenütt jelöltet állító pártoknak, s ehhez azok - legalábbis a választásokat követő hatvan napon belül leadott elszámolásaik szerint - tartják is magukat.
.... Amennyiben szeptembertől kezdve mindent összeszámolunk a négy parlamenti párt esetében, és a cechhez hozzáadjuk az Országos Választási Bizottság 5 milliárdos büdzséjét, a külföldi szavazások lebonyolításának kiadásait, úgy összejöhet akár 20 milliárd forint is. A pártok által mozgósított pénzeknek erre a nagyságrendjére lehet egyébként következtetni abból is, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökének tapasztalatai alapján négyévente duplázódik a költség „Ha viszont úgy vesszük, hogy januártól indult a kampány, a szocialisták például, ha megszakadnak sem tudnak 3-4 milliárdnál többet költeni" - saccolta meg a plafont egyik forrásunk. Tekintettel arra, hogy négy éve, amikor az MSZP volt ellenzéki pozícióban, még kettessel kezdődhetett ez a szám, legalábbis feltételezhető, hogy most a Fidesz sem tud majd 4 milliárd fölé menni.
A tény az tény, hogy szép a kék színű háttér meg minden, de azért leszúrni az MDF oldalát mert régimódi.
Nem is tudom hogy van ez, de olyan mintha hajlana az SG valamelyik irányba. RÖVIDEN SZUBJEKTÍV a cikk ellentétben az elején közölt résztől.
Az SZDSZ-ről annyit, hogy milyen párt ez, hogy egy fogyatékos gyereket felhasznál a kampányához. Ennél lejjebb süllyedni nem is lehet. UNDORÍTÓ
"Ha valami elromolhat,akkor az el is romlik"
ASUS M2N4 SLI ,X2 4600+, I3D8800GTS ,2GB DDR800, 300GB Samsung,DVDRW és Combo,LogitechMX518
ami sajna már nincs: A1200 030/50 1,2GB winyó 14"Multisync
Egyértelmű, a liberálisoknak van a legtöbb pénzük a kampányra. Hogyismondjam... Rengeteg "gadagabb fajtájú" ember tagja a pártnak, ezért aztán dől a lé rendsesen: Ezért ilyen szép az oldaluk.
Én ezt a cikket hülyeségnek tartom, hogy berakta az SG, kár, hogy itt is már ezekkel foglalkoznak... Dehát a politika vasmarka manapság mindenhova elér...
Ez szerintem azért erős volt. Honlapverseny a pártok között?!? Ez még nem lenne semmi, ha nem lenne ez az értékelő cikk, amivel az emberek tudatalattiját lehet terelgetni. Még ha nem is szándékosan.
Az, hogy kik vezetik az országot, az egy fontos kérdés. De az hogy kinek milyen a honlapja, az még sokadrangú kérdésnek sem nevezném. Nincs jelentősége. A honlap arra való lenne, hogy információt közöljön, és hogy mit hogyan közöl azt majd az aktuáli párt eldönti. Jelentősége nincs.
A politika elsősorban a sugárzott és nyomtatott médiát célozza meg, mert ott érheti el a legnagyobb lakosságszázalékot. Jópáran neteznek, de ezeknek csak töredéke nézi meg valamelyik párt honlapját, ami adott esetben a szavazópolgárok legfeljebb ~1%-a. Egy pártra leosztva meg igen kicsi, és nem is biztos hogy szavazatot fog szedni ezzel. Igy nem érzem szükségességét az ilyen cikkeknek, sőt egyenesen a kampány részének látszik (miközben lehet hogy nem annak szánta a szerző).
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
IHM kontra MDF - interjú Pettkó Andrással
Interjú Kovács Kálmánnal: nem vagyunk lemaradva!
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
