 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Oké, de Epikurosz is pont ezt írta. A kérdésem a hogyanra vonatkozott. (Plusz hozzátettem, hogy vannak más lehetőségek is.)
|
A véralvadás csak elállítja a vérzést, de egyértelműen lassítja a regenerációt, tehát a véralvadásgátló mérsékelt használata kis mértékben segíthet a felépülésben és a vérrögök kialakulásának megakadályozásában is (tudtommal).
A szilíciumchip nem is hülyeség, de szerintem nem sokan gondolnának rá szívesen, hogy robotok vannak az agyában...
|
Azt hiszem, csak a kisebb agyvérzéseket nevezik szélütésnek, amikor egy kisebb ér reped meg. Egyékbként hogy segíti a véralvadás-gátló a regenerációt? Nem csak a véralvadást gátolja (ami pl. levegővel érintkezve következik be [tényleg, testen belül mitől?]), hanem folyékonyabbá is teszi a vért, ami által fokozódik a keringés (több oxigént juttatva a rosszul ellátott területre)? (Miközben esetleg tovább szivárog kifelé a vér.) Hát, máshogy is lehet fokozni az agyi vérkeringést, ill. növelni a vér oxigén-szintjét.
|
Köszi! Utólag leesett nekem is.
Már azt hittem, hogy a zsidó orvosok agy(rész)átültetéssel is foglalkoznak.
A szélütés (=agyvérzés) utáni véralvadásgátló adásban van logika, ugyanis segíthet a felépülésben, a sérült terület regenerációjában. Persze óvatosan kell adagolni, ezt Saronnál elmulasztották, nem lőtték be jól az adagot.
A nanobotok itt csodákat tudnának művelni, de hun vannak ők még?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ezt nem is tudtam, köszi.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Szerintem koponyacsont-darabról van szó. Az átmetszett agyi kapcsolatok nem állnak helyre túl könnyen.
Tegnap volt róla pár hír, hogy igen nagyot hibáztak az orvosai (pontosabban, hogy ezt beismerték): először csak egy kisebb szélütése volt, ami nem lett volna túl nagy gond. Erre véralvadás-gátlót adtak neki (ezt már akkor sokan kifogásolták), aminek hatására egy jóval nagyobb agyvérzés alakult ki... Aztán neki annyi.
|
Valaki magyarázza ezt meg nekem:
"Április 5-én sikeres koponyaműtétet hajtottak végre Saronon, ennek során visszahelyezték koponyájának egy korábbi beavatkozás során eltávolított részét. A súlyos szélütést követően január 4-e óta eszméletlen állapotban lévő miniszterelnököt a műtét után visszavitték az intenzív osztályra. "
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Hát egen, a minden, hupsz, meg kéne tanulnom más fejével gondolkodni, de azt is mondtam vhol később, hogy csak alapot ad, mondjuk ha elképzelsz egy olyan embert, akit egész életében nem ért semmiféle külső inger, annak is lesz személyisége, ..."
Sajnos ez nem igaz. A tartos ingerhiany meg felnott embereknel is az idegrendszer osszeomlasahoz majd halalhoz vezet. A genek csak az alapveto strukturakat irjak le, de csak neuron es nem kapcsolati szinten. Ha egy embriot tartosan ingermentes kornyezetben tartunk, akkor nem fejlodik ki az idegrendszere.
|
Hát egen, a minden, hupsz, meg kéne tanulnom más fejével gondolkodni, de azt is mondtam vhol később, hogy csak alapot ad, mondjuk ha elképzelsz egy olyan embert, akit egész életében nem ért semmiféle külső inger, annak is lesz személyisége, ...
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Ez a te elképzelésed, ami sok ténnyel szemben áll. Manapság éppen az kezd egyre jobban kiderülni, hogy kevesebb dolgot határoz meg a DNS, mint eddig gondolták. (Persze marad még épp elég, de a "minden"-től egyre messzebb van.) Korábban a genetikusok igencsak "hazabeszéltek", próbálták a saját szakterületük fontosságát kiemelni, és hogy ők majd mindenről megmondják a tutit.
|
"Mondtam én egy szóval is, hogy a személyiségedet az írja le???????????????????????"
Ezt írtad: "mindent a DNS határoz meg, előre!". A mindenben az is benne van...
Nagyban segíti a kommunikációt, ha miután leírsz valamit, utána még1x elolvasod, és közben arra gondolsz, mit gondolhat majd, aki olvassa. :)
|
köszönöm
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Nagyon jól gondolja Tiberius B.
Szerintem a DNS a világ legjobb tömörítő algoritmusa, hogy maradjunk a számítástechnikai hasonlatnál, mert nem csak egy egész oprendszer van vele letömörítve, hanem az azt futtató hardver is.
Egyébként szerintem még messze nincs úgy feltérképezve a DNS, mint azt gondoljuk, mert biztos vagyok benne, hogy később be fog bizonyosodni, hogy atomi szintű összefüggéseket is figyelembe kell vennünk a működésének megértéséhez. Akkor majd kezdhetjük, előröl a feltérképezését.
|
Mondtam én egy szóval is, hogy a személyiségedet az írja le???????????????????????
Egyébként azt se tudjuk mit ír le, még éppencsak odáig jutottunk, hogy tudjuk a nyers kódot. Meg néhány dolgot, amit csinál, de hogy mi, hol, meddig?
Az agy egy érdekes dolog, attól függ mit értesz nagy vonalakon, mert szerintem még csak nem is olyan szintű a meghatározás, hogy ez a sejt ide, amaz meg oda, hanem kb. így kéne kinéznie, meg össz. ennyinek kell lennie, meg hasonlók. Nem mondtam, hogy milyen szinten, csak folyamatosan rosszul fogalmazok, szerintem a hasonlatom is kicsit sántít, de nagyrészt stimmel. Egyébként mikor mondtam én olyat, hogy az egész sorsodat a DNS határozza meg, alapot ad.
Szerintem a legnagyobb baj az, hogy nekem teljesen egyértelmű mire gondolok, csak nem tudom elmondani úgy, hog te is arra gondolj, amire én. Ez van, emberek vagyunk.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
 |
Értsd meg, hogy nem igaz, hogy a DNS határoz meg mindent. Mint írtam, az agy kifejlődését csak nagy vonalakban írja le. Az ember személyiségét sokkal inkább tanult dolgok, érzelmi behatások, saját gondolatok, elhatározások, stb. határozzák meg.
Korábban a genetikusok erősen túlértékelték a gének szerepét, utóbb el kellett ismerniük ezt.
Az meg ma is vita tárgya, van-e szabad akarat.
|
Lehet félreértettél, nem mondtam, hogy egyfojtában "csak DNS olvasgatással vannak elfoglalva", bár nagyrészt ez is megy a háttérben, mindössze azt mondtam, hogy mindent a DNS határoz meg, előre! Ha nem is kérdezgetik meg a DNS-től mindíg, hogy, na ba meg egy medve van a pofám előtt, most fussak? De rajta alapul a reagálás, bár az élet tapasztalatai is jócskán besegítenek (bár ha nem is tudod mi az a medve, ha meglátod, elkezdesz félni, ha nem is mindenképp azonnal, bár a mai társadalomban ez már nem annyira egyértelmű). Rosszul fogalmaztam megint, azzal az irányít szóval, mondjuk inkább azt, hogy az élet létrejöttét, a tudat létrejöttét, a testi működéseket... mind-mind a DNS határozza meg, te se telepíted folyton újra a Windows-t(Linuxot, Mac OS-t vagy más oprendszert), hanem a lemásolt információk alapján dolgozol (pontosabban a géped), minden-minden le van programozva a DNS-ben, az egsézet vmiféle nehezen tanuló programhoz hasonlítanám, mivelhogy, duplán letárolt, többszörösen hibaellenőrzött íráskor..., a szaporodáskor meg jól megmixeljük a "kompatibilis" DNS-darabokat, hogy kapjunk egy új DNS-állományt.
Remélem most végre sikerült jól kifejezni, hogy mit is akartam mondani.
Spinoza írja asszem a Geomatrikailag megszerkeztett etika c. könyvében, hogy nincs is olyan ,hogy szabad akarat, csak hisszük, hogy van, valójában mindent Isten=természeti törvények irányítanak, mindössze nem mindig látjuk az összefüggéseket. Elég érdekes elmélet, egy másik topicban már volt róla szó, de most épp aktuális a Frei miatt: ha vki materialista, ateista akkor nem lesz célja? Nem lesz erkölcsös? Nem lesz jó ember? Mert nem fog félni, hogy a "pokol"-ra jut, vagy a "mennyország"-ba?
Az ember alapvetően jó? Nem várok igazából válaszokat, ezek költői kérdések.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Hát, a jelek fogadása és a reagálás között eltelő x ms idő túl sok mindenre nem elég a DNS-sel kapcsolatban. A másik, hogy a sokmilliárdnyi idegsejt nem hiszem, hogy pusztán DNS olvasgatással van elfoglalva. Ők közösen azért mégiscsak létrehoznak egy (többszörös) intelligenciát, amit felhasználnak a problémák megoldásában, és a szervezet irányításában. Önszerveződés, és más effélék is vannak itt, nem csak a DNS diktatúrája. [Olyan apróságokról most nem beszélve, mint a tudat.]
(Ja, az előbb nem írtam, de természetesen a szervezet nagy része folyamatosan megújul, és persze abban is részt vesz a DNS.)
|
Ok-ok, én asszem arra gondoltam, hogy pl. a DNS adja meg a fehérjék felépítését, vezérli az összes sejtünkben azok felhasználását (különböző módon, mivel más-más szakaszok aktívak) a különböző kémiai-fizikai behatásokra, nameg még ott vannak a saját DNS-sel rendelkező sejtalkotók (pl.: mitokondriumok), mind-mind a DNS-ben tárolt információtól függenek, az alapján működnek. Aztán a sejtek a különböző kémiai anyagok (pl.: fehérjék) segítségével, továbbra is a DNS-ben tárolt információ alapján, elkezdenek együttműködni...Ha egyetlen sejtből indulunk ki: zigóta-osztódás-szedercsíra-hólyagcsíra, ezeknél még őssejtek, aztán a DNS-kód alapján az őssejtek elkezdenek differenciálódni, és a különböző, továbbra is a DNS-ben tárolt utasítások alapján elkezdenek kialakítani egy embriót. Egy többsejtű állat "keletkezik", majd elkezd interakcióba lépni a környezetével, itt, már elég komplex a dolog, mert ugyebár itt már nemcsak szimpla behatások vannak, hanem elkezd működni az idegrendszer is, ami persze a DNS-ben levő információk alapján működik úgy, ahogy. Ha valamelyik idegszálat inger ér, a DNS-ében tárolt információ alapján reagál, pl. impulzust küld a többieknek, azok (szintén a DNS-ben tárolt információk és utasítások alapján) fogadják, feldolgozzák és továbbítják az információt (a kódolásról/dekódolásról már nem is beszélve), nem emlékszem ki mondta már: az élet nem más, mint fehér (nem emlékszem mik) végeérhetetlen tánca. És mivel a fehérjéket és működésüket, előállításukat, feldolgozásukat is a DNS hatatározza meg, ergo az életformák felépítése, működése a DNS által meghatározott, aztán ott vannak a külső behatások, amik bezavarnak a rendszernek. Ha beteg, vagy a szervezet akkor is a DNS-t kérdezi, hogy mit tegyen. Ill. az előre a DNS által felvázolt terv alapján tesznek egyet, s mást.
Kicsit leegyszerűsítettem, a komplett központi idegrendszer működése már jócskán bonyolultabb, de továbbra is a DNS információin alapszik.
Mindezen hosszú okfejtésből az következik, hogy nem emeltem ki eléggé a közvetetten szót. Ezért is a telepítőlemezt hoztam fel hasonlatnak. Mondjuk, azzal a különbséggel, hogy a DNS az évek során megváltozik, mégha kis mértékben is.
[remélem most nem szúrtam el a fogalmazást és nem kevertem össze semmit]
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Mindenesetre egy nagyonhatékony adattárolási mód a kettős spirál. Az RNS meg soxorosítja.
Viszont a 'bio'-paraméterek télleg nehezen fenntarthatók félvezetők mellett.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Neha vannak olyan dolgok az ember eleteben, amire jobb ha nem emlekszik 
|
Valahol írták hogy a számolásért felelős agyterületbe beépítve egy kis számológép, és a legbonyolultabb számításra is ránézve rögtön tudod az eredményt) nem kell rögtön abban gondolkodni hogy memória + ilyesmi. Azt még nem is vágják hogy miképp raktározódik az információ. Ja és az is elég fura, hogy a gép benned kilát a látóidegeden) A számolásért felelős központba sem futnak be más infók csak ami kell. Lehet hogy tévedek, de a szervezetünk elég jólszervezetten működik.
|
Enélkül is szinte mindent megjegyzünk, inkább az akaratlagos visszaidézéssel van "gond". Hipnózisban sikerül. De vannak emberek, akik mindig mindenre visszaemlékeznek, és ez cseppet sem jó nekik.
|
A test szerkezetének kialakulását irányítja, és utána még bizonyos dolgokat. Pl. az idegrendszer szerkezetét csak vázlatosan írja le, a személyiség kifejlődésében csak kisebb szerepe van (kisebb, mint korábban hitték). Az élő szervezetben a már kialakult idegrendszer irányít szinte mindent, a gének ezt maximum befolyásolják némileg.
|
Igen... szemre szerelhető implant!!! És mivel az osztályban én vagyok az ISTEN puskák írásában (azt egész osztálynak én írom...) hát ez azt jelenti, hogy én leszek az első, akinek a szemébe implantként egy puskát ültetnek be! JEEE!!!
(Még ha akkor már 70 éves is leszek...)
Vagy tényleg, visszajátszom vizsgán az órák anyagát és megvan a kitűnő... :)))))
|
mit? Hogy az (eddig ismert) élő szervezetekben mindent a DNS irányít, mégha közvetetten is, hasonlattal élve: a DNS olyan, mint a sejt oprendszerének+minden szükséges programjának telepítőlemeze.(?)
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Nem, viszont mindent ők irányítanak.
Ez a memória dolog nekem új, RNS-es memóriatárolási elméletről már hallottam, de soha semmi eredményt nem láttam-hallottam
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Miért, a számításokat a gének végzik?
|
lehet, hogy ezzel a megoldással egyszer kiküszöbölik az agyhalált ;)
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
igy van, de az 100% hogy a memoria nem a génekbe van :D
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
|
"A gének azok, ahonnan a memória származik, nélkülük nincs se memória, sem pedig számítás."
De okos ez a professzor bácsi!
Már tudja is, h hol található a memória!
Legalább 2 Nobel-díj lenne...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Biodroidok lesznek.Sok.Nagyon sok.Vá.
|
és ki mondta hogy windóz lesz az implantokon? :D dos rulzzz
|
Mi lesz, ha lefagy az implantátumomban a windows?
Lesz egy reset gomb a tarkómon, és ha valaki látja, hogy mozdulatlanul állok az utcán, odajön hozzám és megnyomja?
Ez eddig jó is, de mi van, ha az autópályán döngetek 200-al mikor beugrik egy kékhalál?
Jön a real nem virtuális halál. :((
|
Á, csak Benq :D
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
20 év mulva sony szemem lesz , és ibm implantom
:D
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
|
En annak orulnek ha vegre megjelennek a retinara szerelheto cuccok.
Ora, naptar, monitor
Ingyen software minden nap.
Miért fizetnél ha ingyen is megkaphatod?
http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/
|
például hogy belődd magad? :p
"...Stalky standing ontop of 30+ dead enemies..."
Hinni mindenkinek kell. Én azt hiszem, iszok még egy pohárral...
|
Mi van ha bekapsz egy vírust? Format c: .. éljen az amnézia... a baj akkor kezdődik amikor majd a vírusokkal-programokkal javítani akarnak akoordinációs képességünkön ezért bizonyos mozdulatunk felülvezérlik... de mi van ha nem csak bizonyos mozdulatunk vezérlik, hanem minden mozdulatunk, És valami olyan dologra "kényszerítenek" ami nem éppen legális.
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Remélem a géntechnológiában is mindjárt jön egy ilyen mérföldkő.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Durva dolgot képzeltem el :D
Elolvasol, látsz valamit, egyből megjegyzed 100%-ra (implant), és ha nem kell törlöd.
És mi van ha bekapsz 1 vírust? :D
|
már látom a lehetséges jövőt, agyondrotozott impalntátumokkal teletűzött cyborgok 
|
|
Technikai oldalról 12 384 tranzisztort és kondenzátorok százait pakolták fel egy 1 négyzetmilliméteres chipre, amihez biológiai részről az agyban található proteinek segítségével csatolták az idegsejteket, a neuronokat. A proteinek egyben a neuronok és a félvezetők ion csatornái közötti kapcsolatként is szolgálnak, lehetővé téve a neurális elektromos jelek eljutását a chiphez. A másik oldalról a chip kondenzátorai stimulálják a neuronokat.
Vassanelli és kollégái is tisztában vannak az előttük tornyosuló akadályokkal. Az olasz kutató szerint évtizedekre lesz szükség, mire technikájuk kellő mértékben kiforrja magát ahhoz, hogy idegrendszeri betegségeket kezeljenek, vagy élő számítógépeket építsenek a segítségével. Rövidebb távra tekintve azonban hasznos lehet a gyógyszergyárak szűrővizsgálatainál, azaz a gyártók minden kockázat nélkül, és nem utolsósorban igen gyors eredményt kapva kipróbálhatják hatóanyagaikat a neuronokon.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Idegsejtekkel kommunikáló szilícium chip
Első vizsgálat a londoni gyógyszerkísérletben
JAS-39 Gripen, az új vadászgépünk II.
Charles Simonyi célja az ismeretszerzés
Megvan a második magyar űrhajós
JAS-39 Gripen, az új vadászgépünk I.
Töredékére csökkenthető a motor olajszükséglete
Melegkedvelő baktériumok az Antarktiszon
