Késik az Office 2007 is
2006. március 25. 17:05, szombat
Hivatalossá vált, hogy a Windows Vista után a Microsoft Office 2007 irodai szoftvercsomag is csak jövőre fog megjelenni. Eredetileg az Office 2007-nek az idei év második felében kellett volna bemutatkoznia.

Hirdetés

A Microsoft tervei szerint a cégeknek már az év végén lehetőségük nyílna az új irodai szoftvercsomagok, konkrétan az Office Basic 2007, az Office Professional Plus 2007 és az Office Enterprise 2007 verziók beszerzésére. Szakértők szerint a döntés valószínűleg összefügg a Vista halasztásával, hiszen így a két terméket újra egyszerre tudja majd reklámozni a redmondi konszern.

Az Office 2007 elődeihez képest egy teljesen új, átdolgozott kezelőfelülettel érkezik majd 2007-ben. A változások jelentősen érintik a menüpontokat és a szimbólumikonok elhelyezkedését. A kiszivárgott információk szerint ugyanis ezeket a Microsoft fejlesztői új rendszer szerint csoportosították. Az Office 2007 erényei közé tartozik majd az XML formátum teljes támogatása is. A PC Welt német hírportál tudósítása szerint a döntés érinti az Office Home 2007, az Office Student 2007, az Office Professional 2007, az Office Small Business 2007 és az Office Standard 2007 változatokat.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz

A Microsoft indoklása szerint egyszerű gazdasági döntésről van szó - a különböző változatok második bétaverziói várhatóan idén júniusban jelennek majd meg. Arról nem szól a fáma, hogy az Office 2007 halasztása okoz-e és ha igen, mekkora fennakadásokat a Microsoft ütemtervében. Mint ismeretes, alig néhány nappal ezelőtt jelentették be az amerikai vállalat illetékesei, hogy csak jövőre jelennek meg a Windows Vista operációs rendszer magánszemélyek számára elérhető változatai.

A csúszás miatt lecserélik a Windows fejlesztéséért is felelős részleg vezetőjét, valamint átszervezéseket is végrehajtanak.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. márc. 28. 16:54 | válasz | #59
"Bocs megint láma voltam. Rosszul fogalmaztam. A fájlhoz való hozzáférést, a fájl felismeréseként kell érteni."

Ezt végképp nem értem. Mit jelent a file felismerése, és miért ne tudná megoldani a win?

"De sajna ilyen szempontból nem éppen fényes, még rosszabb a win bizonyítványa. Lásd a korábban említett kodekes mizéria."

Ez csak kis részben az MS hibája. A kodek rendszer alapvetően jó ötlet, mert rugalmasan bővíthető 3rd party cuccossal. Tehát pont egy open interface, amit mindíg hiányolnak az MS-nél. Bárki szabadon fejleszthet hozzá.
A probléma az, hogy egy nagy halom szar kodek meg főleg filter van, ami összebarmolja a rendszert. Emiatt meg kell válogatni, hogy mit raksz fel, és mit nem.
A másik lehetőség, hogy csak az MS ír kodeket, és mindenki másnak kuss van. Biztos, hogy stabilabb lenne, de az is biztos, hogy sokan nehezményeznék.
Ugyanez van a driverekkel is, valaki ír egy szart, ami kifagyasztja a wint, és persze mindenki az MS-t hibáztatja.
NEXUS6  
2006. márc. 27. 22:38 | galéria | válasz | #58
Bocs megint láma voltam. Rosszul fogalmaztam. A fájlhoz való hozzáférést, a fájl felismeréseként kell érteni.

De sajna ilyen szempontból nem éppen fényes, még rosszabb a win bizonyítványa. Lásd a korábban említett kodekes mizéria.

Ezzől függetlenül én a wint, a 2000-től egy használható, elfogadható stabilitású rendszernek tartom.

Sajnos alapvető, továbbra is kijavítatlan hibákkal.
2006. márc. 27. 16:41 | válasz | #57
"Nem lehet megnyitni olvasásra sem, ha írod(legalábbis így tudom), linuxon lehet. Sőt ott simán lehet törölni is, attól még hogy nyitva van, ezt pedig tudhatná az NTFS is, mert nem egy nagy cucc."

Szerintem sokkal biztonságosabb, ha nem lehet olvasni az éppen változó fájlt (pláne írni).
Caro  
2006. márc. 27. 14:44 | válasz | #56
Nem lehet megnyitni olvasásra sem, ha írod(legalábbis így tudom), linuxon lehet.
Sőt ott simán lehet törölni is, attól még hogy nyitva van, ezt pedig tudhatná az NTFS is, mert nem egy nagy cucc.
Caro  
2006. márc. 27. 14:40 | válasz | #55
A megoldás:VideoLan Player
z5oTtu  
2006. márc. 27. 14:29 | válasz | #54
Szerintem, megint Megabájt-ra fizetik a programozókat, azért csúszik az Office is. Az Office97-ben mekkora jó volt már a repülőszimulátor
2006. márc. 27. 14:29 | válasz | #53
Ez itt a lenyegi informacio:
"Failed validation, 378 errors"
2006. márc. 27. 14:27 | válasz | #52
mert
a szabvanyt nem tartottak be az oldal keszitesekor (a validator eredmenyeit cache-eltem)
z5oTtu  
2006. márc. 27. 14:15 | válasz | #51
"Nem röhögött senki. Használtuk a netcápát meg a mosaic-ot, oszt kész."
Én röhögtem, és használtam a netcápát.
2006. márc. 27. 13:40 | válasz | #50
"Van olyan feature a winekben, ami egyszerre lehetővé teszi az OS alatt működő minden progi számára az adott fájlhoz való hozzáférést, mint pl az Amiga 20 éves datatypes rendszere?"

Ezt már a win 3.0 is tudta. De asszem a DOS is. csak írásra nem leeht többször megnyitni, se szerintem ez érthető.
2006. márc. 27. 13:35 | válasz | #49
"Csak a pontosítás végett, a win95 első változatában nem volt semmilyen böngésző.
Ekkor tette BG azt a roppant jövőbelátó kijelentést a netről és az egyemistákról."

A win95 első kiadásában azért nem volt benne az IE, mert nem készült el időre, és emiatt nem akarták már elhalasztani a kiadást. Akkor még nem volt olyan fontos a net.

"Minekután mindenki azon röhögött, hogy az M$-nek zéro internet stratégiája se nincs, és a Netscape bizony kedte felszívni magát"

Nem röhögött senki. Használtuk a netcápát meg a mosaic-ot, oszt kész.
eke  
2006. márc. 27. 13:00 | válasz | #48
Jó lenne pl egy egységes fájlrendszer is vagy az audió-video kodekek rendbe tétele ha, tetszik, ha nem alapon...
eke  
2006. márc. 27. 12:58 | válasz | #47
Hát igen, Gates filozófiája az volt nem az számít ki a jobb...hanem, az, hogy elhitesd az emberekkel, hogy erre van szükségük...
eljátszom a gondolattal mi lett volna belőle anno ha, az Szovjetunióba születik...
Persze az O.O csípi a M$ szemét de, nem tulajdonít túl nagy jelentőséget neki...egészen mostanáig. Alapvetően érthető a M$ álláspontja, hisz kapitalizmus van vagy miafene...
Csak épp meg kellene eggyezni a szabványosításról (pl. DirectX más op. renszerek alá...Különböző GUI importálása ide-oda) Csak hát a mesés összegek miatt ezekről a monpóliumokról nme könnyű lemondani...
2006. márc. 27. 12:46 | válasz | #46
És mindezt Opera alól szóltam hozzá....
2006. márc. 27. 12:45 | válasz | #45
Attól tartok, Neked van igazad :-))
moha  
2006. márc. 27. 12:08 | válasz | #44
Nem tud menteni a Wordpad doc-ba (most néztem :), XP alatti wordpad ). Könnyen lehet hogy másnál fent van az Office és azért tud menteni. Én egyébként szeretem a windows-t és a Vista-t is várom :)
2006. márc. 27. 12:01 | válasz | #43
Én tudom miért késik: még nem volt elég nagy a gépigénye...
fflx  
2006. márc. 27. 11:47 | válasz | #42
a designerek ismet kitettek magukert
2006. márc. 27. 10:54 | válasz | #41
nem lessz ez olyan nagy durranas
Macc  
2006. márc. 27. 10:29 | válasz | #40
"Az IBM pár dollárért eladta a DOS-t a MS-nak, viszont a MS tette ismerté, nélkülük soha nem terjedt volna el a világ összes gépén, az IBM meg balfék volt..."

Jajj Djano, mindent ilyen pontosan tudsz? A DOS-t az MS egy vadidegentol vette meg, hogy eladja az IBM-nek, hogy azok el tudjak adni a Gepeiket. Maradjunk annyiban, hogy egymast tettek ismertte.
SYB  
2006. márc. 26. 19:35 | válasz | #39
"640KB-nak mindenre elégnek kell lennie"
Igaza volt?

Én is úgy emléxem, hogy tud menteni docba.
2006. márc. 26. 16:03 | válasz | #38
"de ettől még a wordpad nem tud doc-ban menteni.;)" - de tud :)
2006. márc. 26. 14:19 | válasz | #37
Próbálj meg nem szabványos papírméretre nyomtatni aminek a hátterében teljes részén halványított kép van, és rajta szöveg.
Nekem mindegyik kiakad tőle. Legyen az bárkinek a terméke.
NEXUS6  
2006. márc. 26. 13:40 | galéria | válasz | #36
Hát ez tényleg nagyszerű, de ettől még a wordpad nem tud doc-ban menteni.;)
A videoformátumokhoz telepített kodekekkel meg nagyszerűen szét lehet barmolni a rendszert, ami sajna szükségszerű, mert nincs általánosan használható formátum kezelés.
NEXUS6  
2006. márc. 26. 13:34 | galéria | válasz | #35
Ez látszólag egy elfogadható álláspont.
Csakhogy, ami általánosan is működik az IT-ben az nem az amit valami cég kiszakított magának, hanem amit nyílt szabványként elfogadtak. A net nem azért működik, mert benne van az explorer a winben. Hanem mert van egy szekéraljnyi olyan szabvány, amihez a M$ is alkalmazkodnia kell.

Az egy dolog hogy általános nyílt szabvány nem létezik sajnos a GUI-ra. Sőt amit lehet a M$ s megpróbál levédetni (progressbar, duplaklikk stb)

Ha lenne egy nyílt sztenderd erre is, ami akár alapulhatna a winen is (miért ne?), akkor mindenki leszarná, hogy milyen OS van a gépén, mert a lényeg az legyen, hogy duplaklikk az duplaklikk, az ablak az ikon meg az ami.

Jelenleg a M$ tartja a kezében a piac 90%-át sajna nem nyílt szabványok segítségével. Ezek után könnyű úgy versenyeznie, hogy ad magának 300 m előnyt a 400 m-es síkfutáson.

2006. márc. 26. 12:34 | válasz | #34
"Van olyan feature a winekben, ami egyszerre lehetővé teszi az OS alatt működő minden progi számára az adott fájlhoz való hozzáférést, mint pl az Amiga 20 éves datatypes rendszere?"

Szokas szerint tevedsz. A word eddig az un. structurd storage-t hasznalja a word belso formatumahoz. A structured storage pedig rendszer szolgaltatas.
2006. márc. 26. 11:31 | válasz | #33
"az internet nem más mint egyetemisták játékszere", ja ez mikor is volt? 15-20 éve? Hát akkor az volt. IGAZA VOLT! Azóta változtak az idők.
2006. márc. 26. 10:42 | válasz | #32
de gondolom át még 1x :)=nem gondolom át még 1x :)

A végét is jól megmondtam az a lényeg! :)
2006. márc. 26. 10:41 | válasz | #31
NEXUS6 én ezt úgy gondoltam, hogy amíg nincs egy egységesített OS, nem csak a netre kihegyezve, hanem láma kezek számára is kihegyezve, ezért volt jó a win95.

Mert most akkor én is mondhatom, hogy DE HÁT VOLT DOS ALÁ IS BÖNGÉSZŐ... attól még nem lesz überkönnyű lámák számára az OS TELJES használata, mert hogy van alá egy jó böngésző...

Mindegy, hülyén fogalmaztam, de gondolom át még 1x :)
2006. márc. 26. 10:24 | válasz | #30
Teljesen felesleges azon meditálni mi lett volna ha ? Inkább azon kéne elgondolkodni ,hogy az egyik legnyereségesebb cég egy halom pénzzel és támogatással a kezében miért nem tud értelmes dolgot rendszert időben csinálni ?
Caro  
2006. márc. 26. 10:11 | válasz | #29
Igaz ennek a balféknek az architektúrája adja a mai PC-k 95%-át...
Caro  
2006. márc. 26. 10:10 | válasz | #28
Mi lett volna, ha Savery nem találta volna fel a gőzgépet?
Semmi, feltalálta volna más, mert igény volt rá.
(helyesebben Papin találta fel, de ő nem verte nagy dobra, és az övé dugattyús is volt
meg persze már a görögök is csináltak gőzturbinát, de az eszükbe sem jutott, hogy mire lehetne használni)
2006. márc. 26. 03:05 | válasz | #27
wáá az ien mondatoktol megőrülök h mi lenne ha nem lnne ms vagy gates
nem lenne nagy különbség més cég is foglalkozott volna op rendszerekkel és bill sem az egyetlen igazgato egy cégnek

2006. márc. 26. 01:53 | válasz | #26
Szerintem az új office még színesebb diagramokat tud majd!
Meg mindenki kedvence, az office-segéd 3d-ben ugrál majd a képernyőn; vidám hangulatot teremtve
DjDano  
2006. márc. 26. 01:20 | válasz | #25
Az IBM pár dollárért eladta a DOS-t a MS-nak, viszont a MS tette ismerté, nélkülük soha nem terjedt volna el a világ összes gépén, az IBM meg balfék volt...



2006. márc. 26. 00:12 | válasz | #24
nekem se megy. pár hete megmakacsolta magát egyik napról a másikra az Opera, és nem hajlandó elküldenia hozzászólásokat. Az a vicc, hogy bejelentkezem ahogyan régen is, majd amikor bejelentkezve megíroma comment-et, kiírja hogy a nick csak számmal vagy betüvel kezdődhet, miközben már rég bevok jelentkezve... nem értem mi történhtetett. De érdekelne, és kénytelen vok FF alól kommentelni.
NEXUS6  
2006. márc. 25. 23:02 | galéria | válasz | #23
Oks, te akartad!;)

Van olyan feature a winekben, ami egyszerre lehetővé teszi az OS alatt működő minden progi számára az adott fájlhoz való hozzáférést, mint pl az Amiga 20 éves datatypes rendszere?

Nincs!

Nem gondolod, hogy elég ciki, hogy a M$ a saját OS-ébe a saját kifinomultabb szövegszerkesztőjének saját fájlformátumát csak úgy tudja olvashatóvá tenni, hogy egy lebutítított wordot tesz bele, ami ráadásul menteni sem tud ebben a formátumban.

Höhöhöhö.
2006. márc. 25. 22:55 | galéria | válasz | #22
Amúgy mi köze a file szabványoknak egyáltalán, az OS-hez?

Ha csak az nem hogy a win-ben OS szinten nem igen támogatnak semmilyen fájl formátumot.

Lásd ugye a Winhez mellékelt Wordpad NEM tud word formátumban menteni!!!!!!!!!!!!

Hogy miért, a pénzért, hogy vedd meg a Zoffisztot.

NO COMMENT!


Leszámítva persze a formázott szöveg elmentésére képes RTF-et, amelyet viszont egy csomó más szövegszerkesztőben meg lehet nyitni, melyeknek pedig semmi köze a MS-hoz. Márpedig a szoftverfüggetlen fájlformátum nem MS-szoftverekről szóló vitáknál kifejezett előny szokott lenni, nemdebár?

Hogy is írtad?

NO COMMENT!
NEXUS6  
2006. márc. 25. 22:45 | galéria | válasz | #21
Ezt hogy érted?

A DOS története
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. márc. 25. 22:43 | galéria | válasz | #20
felébredhetne kicsit ez a MS :)
Kaadi  
2006. márc. 25. 22:38 | válasz | #19
én teszteltem kb 2 hétig a Beta 1 verziót és folyamatos problémáim voltak vele: telepítés, funkciók azonosítása, help, PDF mentés, kompatibilitás-mentés, sőt... még eltávolítani sem lehetett sikeresen, úgyhogy Windows XP újratelepítés lett a vége. sok munka van még vele és nem biztos hogy váltani fogok ha kijön.
2006. márc. 25. 22:37 | válasz | #18
Ha nem lenne MS, akkor DOS se nagyon lenne :D
NEXUS6  
2006. márc. 25. 22:31 | galéria | válasz | #17
Jaa, ez az egyik életem, a titkos.;)

Örülök, hogy boldogságot tudok valakinek az életébe hozni.

Másrészt ezek szerint amiket leírtam, neked nem újdonságok, ha ilyen uncsinak találod.

Vagy csak beépített M$ fikaszűrővel rendelkezel. Ha már zavar ez a funkció, majd segítek hogy kell kioperálni a regisztridből.
;))))
DjDano  
2006. márc. 25. 21:45 | válasz | #16
bla, bla, bla neked a MS fikázás az életed? Mindig röhögök az ilyen "lázadó ordítása" szellemű szövegeken
DjDano  
2006. márc. 25. 21:43 | válasz | #15
A kicsik nem elég ügyesek ahhoz, hogy nagyok legyenek :)
2006. márc. 25. 21:39 | válasz | #14
Nem tudnak stabilabbat írni , eddig még nem tudtam kiakasztani.
HuHa  
2006. márc. 25. 21:36 | válasz | #13
Bevágatták velünk az Office összes kis almenüpontját, a filemenütől az utolsó kapcsolóig, néha bizonygatni kellett szigorlaton bocs nekem már Office 2003 van és nem 97, és most jön a 2007:) Nembaj, mire a magyar iskolák színvonala eljut a 2007-ig, már úgyis nyugdíjas leszek :D

(Másnak se megy mostanában Opera alól a hozzászólás? Mindig közli SG a nickemnek betűvel vagy számmal kell kezdődni-e)
NEXUS6  
2006. márc. 25. 21:31 | galéria | válasz | #12
Csak a pontosítás végett, a win95 első változatában nem volt semmilyen böngésző.

Ekkor tette BG azt a roppant jövőbelátó kijelentést a netről és az egyemistákról.

Minekután mindenki azon röhögött, hogy az M$-nek zéro internet stratégiája se nincs, és a Netscape bizony kedte felszívni magát, akkor kapott észbe a M$, és felvásárolta az egyik cégtől az IE ősét. Asszem Mosaic-nak hívták.

Szal azt amit most a M$ nek tulajdonítasz, köszönd meg szépen a Netscapenek, az egyetemistáknak, és általában a communitynek.

És csak ez után jöhet a kézcsók BG-nek
CyrSyS  
2006. márc. 25. 21:27 | válasz | #11
a Késést részben sajnálom, részben nem! a 2003-at mai napig nem ismertem ki, sőt még nem is fogom egy ideig. Több helyen OOo-t használnak és elboldogulnak vele. Tehát még ha meg is jelenik jövőre az Office 2007, nem fogom lecserélni. De ezzel nem mondtam azt hogy fúj ez nem kell nekem sohase, csak később tartok rá igényt. Azért a képeket elnézve tényleg sokat fejlődőtt. Dinamikusabb lett, és modern. Méltó irodai programcsomag a majd megjelenő Vistához.
NEXUS6  
2006. márc. 25. 21:26 | galéria | válasz | #10
Amúgy mi köze a file szabványoknak egyáltalán, az OS-hez?

Ha csak az nem hogy a win-ben OS szinten nem igen támogatnak semmilyen fájl formátumot.

Lásd ugye a Winhez mellékelt Wordpad NEM tud word formátumban menteni!!!!!!!!!!!!

Hogy miért, a pénzért, hogy vedd meg a Zoffisztot.

NO COMMENT!
2006. márc. 25. 21:07 | válasz | #9
Amit a Win különböző verzióiban felhasznált, az már mind létezett korábban más oprendszerekben. Bill a marketinggel bánt nagyon jól, felfutott és övé lett a világ. A sok különböző oprendszer kommunikációjához csak annyit: szabványosság. Sajna pont az MS az, ami sz*rik a nemzetközi szabványok betartására. Legegyszerűbb példaként az IEt hozhatnám fel, egy 1szerűbb webfejlesztés során is 1ből kibukik, hogy ott szinte semmi sem (úgy) működik, ahogy előírja a szabvány, s ahogy a többi böngészőben érdekes módon frankón megy...
2006. márc. 25. 20:55 | válasz | #8
Megszólalt az Isten, mert csak az Isten tudja mindíg arra a választ, hogy mi lett volna HA, szerintem ha bill gates nincs, akkor most OS2 lenne, esetleg még mindíg dos mode, vagy csak próbákozás a grafikus módra, DE LEHET, hogy instabilabb lenne a net mint most, de lehet hogy stabilabb mint most, DE lehet, hogy ugyanolyan. 1 a lényeg, a net igazi elterjedésében FONTOS szerepet játszott a windows 95 a MÁR rajta lévő - most az mindegy, hogy milyen igényes - IE3-mal!
Zrasf  
2006. márc. 25. 20:52 | válasz | #7
Az kinek lenne jó ha többfajta lenne? Valóban mókás lenne 1 filet 20 féle formátumban elküldeni, hogy a világ másik felén élő Mari néni is megtudja nyitni az ottani cég megfelelő szoftverével.
2006. márc. 25. 20:36 | válasz | #6
Azért biztosan örülnélneki.
2006. márc. 25. 20:23 | válasz | #5
Nem kell nekem gyorsabb ,stabilabb rendszer mint ami van.
2006. márc. 25. 20:04 | válasz | #4
"Nélkülük másak lennének az oprendszerek." Ja, biztonságosabbak gyorsabbak és többfajta lenne, kicsiket nem nyomná el ez a dög...
2006. márc. 25. 18:27 | galéria | válasz | #3
Én nem haragszom MS-re. Nélkülük másak lennének az oprendszerek. De persze történelemben nincs olyan, hogy mi lenne, ha..
intrex  
2006. márc. 25. 18:23 | válasz | #2
Jó és megbízható cég ez a microsoft.
:)))
2006. márc. 25. 18:06 | válasz | #1
no comment...