Elkép­zel­he­tet­len az evolúció oxigén nélkül
2006. március 25. 14:02, szombat
Általános nézet hogy az emberek és az állatok nem létezhetnek oxigén nélkül, a tudósok azonban most újabb információkkal lettek gazdagabbak arról az anyagról, ami egykor méreg volt.

Az amerikai Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium (LLNL) és a Boston Egyetem új kutatása bebizonyítja, hogy számos összetett biomechanikai hálózat, melytől az ember és más fejlett organizmusok léte függ, nem alakulhatott volna ki oxigén nélkül.

Jason Raymond, az LLNL kutatója és bostoni kollégája, Daniel Serge számítógépes szimulációkkal vizsgálták az oxigén hatását a metabolikus hálózatokon, azokon a biokémiai rendszereken, melyek lehetővé teszik az organizmusoknak a táplálék és tápanyag az élet fenntartásához szükséges energiává való átalakítását. Elemzésük szerint a legnagyobb és legösszetettebb hálózatoknak, mint amik bennünk is dolgoznak, szükségük van a molekuláris oxigén jelenlétére.

A kutatók azt vették szemügyre, hogyan változtatja az elérhető oxigén mennyisége a különböző kémiai reakciókat a metalbolizmus melléktermékeire, a metabolitokra, valamint a metabolizmus végrehajtásához szükséges enzimekre levetítve. Raymond és Serge a publikus géntérképekből összegyűjtött információkból kiszámították az összes ismert metabolikus reakcióhoz szükséges több ezer enzim lehetséges kombinációinak számát, ami gyakorlatilag egy végtelen számot, 10 a 16 536-ont eredményezett. Ennyi hálózatot azonban még a világ legjobb szuperszámítógépeivel felszerelt LLNL sem képes szimulálni, így a projekt kivitelezhetősége érdekében a kutatók a Monte Carlo néven ismert statisztikai technikát alkalmazták, mellyel véletlenszerűen kiválasztottak, majd szimuláltak közel 100 000 hálózatot.

A különböző hálózattípusokat méreteik és kapcsolódásaik alapján négy különböző csoportba sorolták, a legnagyobb csoport tagjainál minden esetben jelen volt az oxigén. A kisebb, egyszerűbb hálózatokat oxigénmentes járatok veszik körül, ezek minden általunk ismert életformában megtalálhatók, az egysejtűektől a legnagyobb emlősökig. Bizonyos folyamatok a legelső sejtszintű élet számára is szükségesek voltak a túléléshez, melyek a mai napig léteznek, ilyen többek közt a cukor lebontása.

A magasabb szintű életformáknak azonban már ennél fejlettebb folyamatokra is szükségük van, mint például a szteroidok és alkaloidák szintetizálásának, vagy lebontásának képessége, ezekhez viszont már kell az oxigén. Egészen kétmilliárd évvel ezelőttig azonban a Föld légkörének csupán egytized százaléka volt oxigén, a többit főként széndioxid, kéndioxid és nitrogén tette ki. Az első mikroorganizmusok aminosavakból, hidrogén-szulfidból, szerves szénből és hasonló összetevőkből biztosították fennmaradásukat. Számukra az oxigén nem csupán szükségtelen, de mérgező is volt.

Azonban körülbelül 2,2 milliárd évvel ezelőtt példátlan átalakulás vette kezdetét. A cyanobaktériumok, kék-zöld algák elsajátították a fotoszintézist, a napfény, széndioxid és víz felhasználásával, mellyel cukrot és más szénhidrogéneket termeltek, illetve oxigént bocsátottak ki melléktermékként. Az alapanyagok bőségének köszönhetően a cyanobaktériumok szaporodásnak indultak, az általuk megtermelt oxigén pedig betöltötte az óceánt és a légkört. Ma a baktériumok és a növények fotoszintézise által a légkör közel 20 százalékát teszi ki az oxigén. Az oxigénszint növekedésével a légkör halálossá vált a mikroorganizmusok számára, melyek egy része az óceánok mélyén keresett menedéket.

Többségük viszont szerencsénkre alkalmazkodott a megváltozott körülményekhez - ezzel vette kezdetét az összetett élet bolygónkon. Egy korábbi kutatás szerint 50 millió évvel ezelőtt éles emelkedés következett be a légköri oxigénszintjében, ami óriási evolúciós lökést adott az emlősöknek, melyek lassanként dominánssá váltak. Az oxigén jelentette a kulcsot ahhoz, hogy nagy, komplex, többsejtű organizmusokká nőjük ki magunkat.

Az új tanulmány azt sugallja, hogy mégsem elvetendő, ha olyan helyen kutatjuk a többé-kevésbé intelligens életet, ahol megtalálható az oxigén vagy az ózon, amihez ha még víz is társul, akkor kifejezetten jó az esély, hogy lakható bolygóra bukkantunk.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. ápr. 02. 12:14 | válasz | #34
Biztos kifejlődött volna valami oxigén nélkül is, de lehet, hogy most nem vitatkoznánk ezen...
Talley  
2006. márc. 31. 23:44 | válasz | #33
Most így mégegyszer elolvasva valamire rájöttem. Mi köze az evolúciónak az oxigénhez?
Ha azt mondják, hogy az élethez kell azt még valahol (bár azt sem nagyon) meg lehet érteni. De az evolúcióhoz???
Nem vagy biológus, de ha valahol megjelenik az élet és nem pusztítja valami el, akkor szerintem az utat talál magának hogy a lehető legjobb "állapotba" kerüljön.
Talley  
2006. márc. 29. 18:11 | válasz | #32
A cikket még nem olvastam el, de a cím kicsit zavar.
A tudósok akik az ehhez hasonló dolgokat mondják találkoztak már más élettel? Mert ha igen akkor rendben van. De ha nem akkor hogy tudnak ilyent mondani?
Ha feltételezik még okés, de biztosra ilyent nem lehet állítani. Na meg nem értem miért kell azzal foglalkozni hogy máshol mi kell az élethez, inkább vizsgálják a földi életet, de ne általánosítsanak le belőle.

Na ennyit akartam, de mégegyszer... a cikket még nem olvastam, így ha tévedtem a közléses dologgal akkor elnézést.
2006. márc. 27. 14:44 | válasz | #31
Ezt bírom. Itt az SG-n mindenki mindent jobban tud mint a sok kutató aki rengeteget foglalkozik a témával
2006. márc. 27. 14:44 | válasz | #30
Ezt bírom. Itt az SG-n mindenki mindent jobban tud mint a sok kutató aki már rengeteget foglalkozik a témával
uniu  
2006. márc. 27. 13:33 | válasz | #29
A helyesiras kifejezetten tetszett!:)
semi  
2006. márc. 27. 07:18 | válasz | #28
nekem valahogy nem jött át a hír értéke! Nem vitaítom, hogy fenntieket megállapították, na de megint?, biztos ez a hír?, mert ezt már sztem egy jó ideje köztudott! :-)
Sub  
2006. márc. 26. 23:48 | válasz | #27
Grat! Hatalmas IQ-ról tettél tanúbizonyságot...
2006. márc. 26. 21:38 | válasz | #26
gratulalok mester, ez megcsinalta az estemet
Su0my  
2006. márc. 26. 17:35 | válasz | #25
ÉS megszületett az új roliika... LOL
2006. márc. 26. 14:48 | válasz | #24
ott a pont.
Ironka  
2006. márc. 26. 14:11 | válasz | #23
Kevered a szezont a fazonnal. Minden általunk ismert élőlény szénalapú.
Amire te gondolsz azok olyan kemoszintetizáló baktériumok, amik a kén oxidációjával fedezik energiaszükségletüket. Ezenkívül vannak még szulfátredukáló bacik is, amik szulfátokat használnak oxidálószerként.
De ami a lényeg: ezek a bacik ugyanazokból az alapvető szerves szénalapú anyagokból épülnek fel (nukleinsavak, fehérjék, cukrok, lipidek), mint pl te is.
2006. márc. 26. 14:07 | válasz | #22
A monte carlo szimulacionak ugye ez a lenyege... A pokernel peldaul remekul mukodik az eselyeid megallapitasara :)
Ironka  
2006. márc. 26. 13:56 | válasz | #21
Te totál hülye vagy. És még reklámozod is.
2006. márc. 26. 12:22 | válasz | #20
A Monte-Carlo módszereket ezer helyen használják, és mindig bizonyítottak. Természetesen ez egy ennyire bonyolult számításnál rengeteg helyen bukhat. Nekem erős a gyanúm, hogy bármilyen egyszerű molekulával hasonló eredményt kaptak volna.
Borton  
2006. márc. 26. 10:39 | válasz | #19
Tévedni emberi dolog. Nem könnyű a biokémia az biztos, de annál érdekesebb:)
W B  
2006. márc. 26. 09:45 | galéria | válasz | #18
Na pubik! Nekem ezt ne meséldbe! Már a legelső dínók is rendelkeztek tollakal.
2006. márc. 26. 09:22 | válasz | #17
Ez egyébként érdekes, és igaz! Voltak melegvérű dinók a kréta(?) v. jura(?) korban, de csak kevesen, aztán jött vmi (talán meteor) és a melegvérűeknek kezdett állni a világ (emlősök, madarak, mindkettő hüllőutód)
2006. márc. 26. 09:19 | válasz | #16
és "pont utána" ott a piroszőlősav.
2006. márc. 26. 09:13 | válasz | #15
Egyébként a piroszőlősav is csak egy lépés a folyamatban, most tanultuk részletesen. Azér írtam az oxidációt, ami redukció, hupsz, csak hülyén írtam a füzetembe, most meg megnéztem a molekulákat.
Glicerinaldehid-foszfát->glicerinsav-foszfát, az plusz 1 O, közben két hidrogén/oxigén "kilép".
2006. márc. 26. 09:12 | válasz | #14
Hát van mit tanulnod...

De hogy segítsek egy kicsit: a dínók közt voltak hideg és melegvérűek is, tollasok meg pikkelyesek is.
Mert hogy ez csak egy ember által önkényesen (és elég régen) kitalált gyűjtőnév.
Nagyon sokáig éltek a földön és ezalatt az evolúció sokat változtatott az egyes dínó fajokon.
2006. márc. 26. 00:04 | válasz | #13
hát ja
Borton  
2006. márc. 25. 23:05 | válasz | #12
az oké amit mondaassz h anaerob környezetben erjedés történik piroszőlősavból. pl. gombák szervezetében illetve növényi szervezetekben többnyire etil-alkohol (ch3-ch2-oh) erjedése történik-(lásd cefre -pálinkafőzés:) erjesztő gombák-) illetve állati szervezetekben tejsavas erjedés történik. Oxidálószer sem kell mivel az erjedés redukciós folyamat. viszont tényleg elég gyenge hatásfokú az energiatermelése.
én csak a cikk megfogalmazását bántottam, h általában a glukoz oxidaciojahoz kell az oxigén- már ha elegendő energiát szeretnénk:)
W B  
2006. márc. 25. 22:57 | galéria | válasz | #11
Egy a véleményem az hogy: Atudomány manapság nagy kalap sz-r.

Ott vannak a dínók. A madarak dinosaurusok. Erre mitmond a mai tudomány? A madarak ősei gyíkok voltak.
Vagy:
A dinosaurusok melegvérüek voltak, hisz ha tulkicsit vagy túlnagy akkor azért melegvérü.
Erre?! Hidegvérü, csak úgy.

Az az nem kell mindent elhinni amit azok a dilisek mondanak

2006. márc. 25. 22:57 | válasz | #10
Ha jól emlékszem, a "cukor" bontásához, alacsony energianyereség mellett, nincs szükség oxigénre, max. oxidálószerre (szerintem H2O vagy vmi amiről le lehet ilyen arányban kapcsolni a H-t és az O-t), ez az erjedés, egyetlen baj van vele: vacak hatásfok.
Borton  
2006. márc. 25. 22:43 | válasz | #9
Csak apróságokról van szó, pl. "ilyen többek közt a cukor lebontása" itt a cukor szóval van bajom, tény h az angol szövegben is ott van de legalább melléírva h glükóz. ide mégiscsak a szénhidrát szó lenne pontosabb.
továbbá következő mondat azt mondja:
"mint például a szteroidok és alkaloidák szintetizálásának, vagy lebontásának képessége, ezekhez viszont már kell az oxigén."
Miért a glükóz oxidációjához nem kell?
ilyen apróságok. végülis nem baj de ha már pontosak akarunk lenni legyünk pontosak:)
ez a vízbű veszi ki a zokszigént meg egy darabig jó poén volt de mostmár kicsit uncsi.
2006. márc. 25. 22:24 | válasz | #8
Fejtsd ki kérlek, mer nekem már a cikk se teljesen világos.
2006. márc. 25. 20:08 | válasz | #5
mellesleg vannak a kénalapú baktériumok.... lehet hogy a szénalapúaknak kell a zoxigén (THX Szalacsi), de mi van ha nem szénalapú?
2006. márc. 25. 17:42 | válasz | #4
A vízbűűű veszi ki a oxigént!
2006. márc. 25. 17:05 | galéria | válasz | #3
szalacsi :D zoxigén
2006. márc. 25. 16:04 | válasz | #2
Jól beszopták. /Bocs./ Amúgy vannak szilícium alapú baktériumok is amiknek ugyan kell oxigén, de víz az nem! És mindíg víz után kutatnak meg oxigén után pedig ezek nélkül is lehetséges az élet. /Csak ugye az is kérdés mi az , hogy élet. Mert 100 éve egyhaldoklót aki kómában volt és alig volt mérhető pulzusa, simán bedobták a gödörbe mondván, hogy halott/.
Ronny  
2006. márc. 25. 15:12 | galéria | válasz | #1
szóval a gyakorlatilag végtelen számú kalpcsolódásból kiválasztottak 100 000-et és kijelentették ,hogy lehetetlen...naccerű:)