Samsung: merevlemez helyett flashmemória a laptopokba
2006. március 22. 19:30, szerda
A dél-koreai gyártó bemutatta 32 GB-os flashmemória egységét, amellyel szerintük sikerrel megindulhat a laptopokba szánt merevlemezek lecserélésére. Előnyként az alacsony fogyasztást és a nagyobb sebességet említik.

Hirdetés

A cég a saját rendezésű Mobile Solution Forum konferencián mutatta be NAND flash termékét, amely állításuk szerint elsőként találhat otthonra a hordozható számítógépek területén. A 32 GB-os SSD (solid state drive) már egyértelműen a hagyományos merevlemezek lecserélésére készült, feladata a mozgó alkatrészekre támaszkodó vetélytársak kiszorítása. A vállalat szerint ez a folyamat jó néhány évig eltarthat, igaz, saját számításaik szerint az SSD-piac forgalma 2010-re kilencszeresére növekedhet.


A Samsung a bejelentésben rövid összehasonlítást is végzett, igaz, azt nem árulták el, hogy a tesztben melyik 1,8"-os merevlemezt használták fel. Adataik szerint az új NAND flash alapú SSD súlyát tekintve egynegyede, fogyasztásában legfeljebb egyharmada a hagyományos egységnek. Az 5 volton, Ultra-DMA ATA-66 csatlakozóról működő háttértároló azonban sebességében maga mögött hagyja elődeit: a táblázat alapján az olvasási/írási sebesség 57/32 Mbps, míg a 20/30 GB-os merevlemez mindössze 15 Mbps-ot produkál. A NAND flash tároló az eltérő hőmérsékleteket is jobban viseli, és mozgó alkatrész híján tartósabb megoldásnak tűnik.

A cég elsőként Tajvan szigetén dobja piacra fejlesztését, nyilván abban a reményben, hogy gyorsan partnerekre talál a szigetország számos laptop gyártója között. Az ellátásban, utánpótlásban nem lesz hiány, hiszen a Samsung a világ első számú NAND flash gyártója. Várakozásuk szerint az SSD-termékek piaca az elkövetkező években gyors ütemben tágul majd: a leszállított termékek száma négy év alatt megötszöröződhet, míg a forgalom értéke a kilencszeresére ugorhat.


Ebben valószínűleg az árak stabilizálódása is szerepet játszik majd. A Reuters tudósítása szerint Hwang Chang-gyu, a Samsung félvezető üzletágának elnöke a tajvani rendezvényen úgy nyilatkozott, hogy a növekedő kereslet miatt nem várható az árak csökkenése. A piaci igények különösen a hordozható lejátszók és a mobiltelefonok jóvoltából lesznek erősebbek, és az elmúlt időszakban tapasztalható áresés nem ismétlődik meg egyhamar.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Keem1  
2006. márc. 29. 23:00 | válasz | #58
Én is nap mint nap használom a 128 megás pendrive-omat, immár 3. éve.
Lehet nemsoká kifingik? Hál' istennek eddig semmi gond nem volt vele, de azért nagyon-nagyon fontos adatokat rejt, és lustaságból nem szoktam archiválni...
atix2  
2006. márc. 25. 15:15 | válasz | #57
10 év....
Szerintem kicsit sok...Bár biztosan tovább huzzák majd a laptopok.Szerintem a flash -eké a jövö.Semmi mozgo alaktrész.
Mice  
2006. márc. 24. 19:30 | válasz | #56
:)))) The expected selling price is $18,500. :) aranyos:)
annó alienware-nél csináltam olyat, hogy összekattintgattam az álompc-met és kijött egy 12000-es végösszeg, de még az is semmi volt ezexerint ehhez képest:9
2006. márc. 24. 17:46 | válasz | #55
Nálam még mindig szuper notebook a nyerő.!
Mice  
2006. márc. 23. 20:42 | válasz | #54
ha nem ilyen "tömeges" hozzászólás lenne a 32gigásflashtop topicban talán még fáradna is az ember az offtopic kikergetése miatt, de így...

részemről engem a cikkek hozzászólásai szoktak érdekelni, de csak úgy topicot vadászgatva fórumozni nem szoktam. azt meghagyom a fanatikusoknak

azt meg ne mondja senki, hogy ha a flémelőknek van 2centi vastag arcuk, akkor pont a hardcore kockák fognák vissza magukat és nem kommentálnának egy cikket csak mert a hsz-ólók másról csevegnek, inkább az ilyen szeretem nem szeretem dolgoknak a gazirtásával kéne többet törődni (Jumurdzsák gyűrűje - Pierrot) mint ilyenre pazarolni az energiát h. offtopicos e egy kihalt cikk...
Mice  
2006. márc. 23. 20:37 | válasz | #53
a warezgyerek nem fog a mini képernyő előtt ülni görnyedve meg nem fogja ki be dugdosni a kábelt, hogy ne legyen aksiilag limitálva:))
Mice  
2006. márc. 23. 20:33 | válasz | #52
divx-nél gondolom nincs mert 700 többszörösei szoktak lenni, de ha tunerről veszel fel elég idegesítő, hogy külön meg kell kérnem a programot a splitre, majd persze amikor dolgoznék vele még az első felét is feleznem kell így az első 2gigásból marad egy csonk, majd a másodikat is vághatom, joinolhatok, vághatok...
craesh  
2006. márc. 23. 19:26 | galéria | válasz | #51
sztem elég kockázatos aki ilyen laptopot mer venni.

mint tudjátok a flash memóriák apró cellákbol állnak, amik cimezését folyamatosan változtatni kell, azaz ha felraksz egy progit, majd letörlöd és ujra felrakod, akkor már _biztosan_ egy másik memoria cellatartományba fogja az adatokat irni a flashbe, merthogy 1-2 millios használat után már kiégnek a cellák.

na mármost a vinyok ehez képest sokkal többet birnak...

nyilván ma már az ember 3, max 4 évre vesz laptopot, igy ebben a tekintetben nem gond a fenti probléma, de ha egy warezkid-nek veszel aki éjjel nappal tölt, telinyomja a vinyot zenékkel, gamekkel, mindennel annál ne csodálkozzunk ha elöfordulnak a bad sectorok...

Su0my  
2006. márc. 23. 19:00 | válasz | #50
Ez most nem formattálás/filesystem topic asszem...

A témáról csak annyit, hogy ahogy a SAMSUNG termékeit ismerem és amiket tapasztaltam(kegyetlensz*r minőség!!!!!), az alapján én nem nagyon bíznék abban, hogy 2 évnél tovább bírja majd a cuccos-innovatív értéke persze vitathatatlan. Azt hiszem, nagy lendületet adna a laptopoknak. Számomra az ára kérdéses... Mert nem hiszem hogy 60k alatt lesz eg ilyen kis tökmag!
2006. márc. 23. 17:11 | válasz | #49
Nem lehet, mert csak az a partíció volt rossz, de azóta szerencsére megjavult
2006. márc. 23. 17:04 | válasz | #48
"mellé egy 10GB-os NTFS (WinXP-nek), na négyszer(4x) kellett telepíteni a WinXP-t, mert az NTFS szarakodott"

Nem lehet, hogy a vinyó volt hibás? Vagy az IDE kábel (gyakori hiba)?
Én nagyon sok géppel kerülök kapcsolatba, és sose volt gondom az NTFS-sel.
2006. márc. 23. 17:00 | válasz | #47
"és akkor már csak a procihűtést kéne megoldani valahogy hang nélkül."

Vannak egész komoly passzív hűtők. A csúcs procik kivételével bármit elvisznek. De vannak nagyon halk ventivel szerelt cuccok is, amik bármire jók.

"Ja meg egy passzív hűtésű táp kell és kész a hangtalan gép!"

Már egész emberi áron vannak. De igazából nem is kell, mert egy alacsony fordulatszámú 12 centis venti is gyakorlatilag zajtalan.
2006. márc. 23. 16:53 | válasz | #46
"Nagyon értetek hozzá, 2TB-ig kezeli alapból, a WinMe-ben ezt vhogy 8TB-ra emelték. Nekem egy 150GB-os Fat32 partíció van a vinyómon."

Érdekes, én mindenhol 40 gigás korlátról hallottam. De most utánnanéztem, és télleg 8TB. Engem nem érintett a dolog, mert ha jól rémlik 20 gigánál átálltam NTFS-re.
2006. márc. 23. 16:49 | válasz | #45
"a kovertálással nem volt gond, partitionmagic megoldotta :-)"

Lehet, hogy ez volt a baj. A win is tudja konvertálni, és én azzal csináltam.
2006. márc. 23. 16:40 | válasz | #44
nekem meg 180 GB Fat32 az egyik meghajtó, mellé egy 10GB-os NTFS (WinXP-nek), na négyszer(4x) kellett telepíteni a WinXP-t, mert az NTFS szarakodott, nekem az volt a nagy meglepi, mikor formáztam a 180G-t és a WinMe kiírta, hogy 2TB fölött nem teljesen biztonságos, na mondom attól nem kell félni, nekem egyébként vhogy nincs gondom sose a max fájlmérettel filmeknél.
Mice  
2006. márc. 23. 15:22 | válasz | #43
nekem is volt régebben a 40es és 80as vinyómon még fat, de mpegfileoknál idegbajt kaptam a 2gigás korláttól, meg az is tény vinyón nekem is kevesebb adatelszállásom volt azóta
Mice  
2006. márc. 23. 15:20 | válasz | #42
nem a csatolófelület a lényeg. a cikkben egy ata66os verte a flash-t. sata-nál meg jóval nagyobb lenne a limit. de még a 15 megát se érte el a drive, akkor minek még satával versenyeztetni? még a 66 is messze
Mice  
2006. márc. 23. 15:18 | válasz | #41
azt hogy hülyeség
winnél is ott az írásra optimalizálás, elvileg ott is cacheben tárol (majdnem mem, de az most m1), és pont emiatt szív az ember amikor véletlen nem lett leválasztva

laptopnál meg 20x cucc van

elég egy gépfagyás vagy sietség és lecsatlakoztatás nélkül amen az adatoknak

így is 10mega/seccel írsz rá. az a 3-4 többletmp nem m1? nem filmlejátszáshoz kell vagy os töltéshez. flash adathordozásra van többségében nem kiszolgálásra
Mice  
2006. márc. 23. 15:14 | válasz | #40
vinyónál én is de nem mindegy a gigalimit ha még akkora flash sincs?
Mice  
2006. márc. 23. 15:13 | válasz | #39
a kérdésre nem válaszoltál. minek egy kevesebb os által támogatott filesyst egy univerzálisan mindehol használható cuccra ráerőszakolni? hol és minél élvezed az ntfs adta előnyöket vele?
Mice  
2006. márc. 23. 15:12 | válasz | #38
pendrivera mi egyebet? ext2-őt? win alól max olvasni tudod, vagy tc-vel írni, nade minden gépen telepíts? mi baj a fattal egy pennél?
2006. márc. 23. 14:09 | galéria | válasz | #37
nekem csak a winyó csap zajt a gépben
2006. márc. 23. 13:55 | válasz | #36
#28 és #33: Nagyon értetek hozzá, 2TB-ig kezeli alapból, a WinMe-ben ezt vhogy 8TB-ra emelték. Nekem egy 150GB-os Fat32 partíció van a vinyómon.
2006. márc. 23. 13:04 | válasz | #35
Nekem azért lenne jó, mert hangtalan!
Igaz hogy van a ventiknek is zajuk, de a vinyóra megy 2 hűtés nálam a mobilrackbe, szóval annyival tuti halkabb lenne. VGA-ból meg kellene egypasszív 6600gt és akkor már csak a procihűtést kéne megoldani valahogy hang nélkül. Ja meg egy passzív hűtésű táp kell és kész a hangtalan gép!
Király lenne. De addig várni kell....
2006. márc. 23. 12:52 | galéria | válasz | #34
a partíciómérettel nincs gond, mert két 40es vinyóm van, inkább dvd másolásnál a fájlmérettel, ami ugye max 4Gb, úgyhogy az egyik part azért ntfs :-)
a kovertálással nem volt gond, partitionmagic megoldotta :-)
2006. márc. 23. 12:43 | válasz | #33
Csak 32GB-ot tud.
2006. márc. 23. 12:41 | válasz | #32
Had védjem már meg a pendriwe-okat! :-) Van 1 kis 128-asom, 2 éve, minden nap sokat használom , és semmi baj sincs vele! :-)
strogg  
2006. márc. 23. 12:31 | válasz | #31
Az lenne hatalmas csapás a cégeknek, ha megjelenne a flash memória kártya IDE, vagy sata csatoló kompatibilisen. Sajnos technikailag nem ismerem ezeket olyan szinten, hogy megítéljem hülyeség lenne-e, de szvsz 2-3 éven belül letarolná főleg a laptop gépeknél a piacot. Én pl: simán vennék a notiba egy ilyent. És egyetértek, én is ki vagyok békülve a 32GB-al.
2006. márc. 23. 12:26 | válasz | #30
Ja mindez csak azért, hogy tuti hoszzú életű legyen a Flash drive.
Persze még azt is figyelhetné, hogy egyáltalán le tudja e menteni az adatokat a flash-re és ha nem akkor egy másik meghajtóhaoz vagy gépehez lehetne csatlakoztatni amig a kis akku bírja és akkor a dinamikus memórja tartalmát átmenthatném.
2006. márc. 23. 12:22 | válasz | #29
Szerintem kellene ezekbe a Flash Drive-okba egy tükör drive ami dinamikus memóriából álna és csak akkor mentene adatot a Flash-re amikor kikapcsolom a gépet.
Persze ez egy speciális áramkőr vezérelné és még lehetne egy kis méretű akku (lítium-Polymer) is benne ami akkor is adna tápot a Flash Drive-nak maikor az valamilyen okból hirtelen külső betáp nélkűl marad, és ebben az esetben a elektrónika lementené a dinamikus memória tartalmát a Flash -re!
Na ehez mit szoltok:)

A pénz nem számít :)
(Flah+DDR+Akku=***)
2006. márc. 23. 11:59 | válasz | #28
"pl aki utálja az ntfs-t mert megszivatta egy párszor, jobban, mint a fat32"

Én az XP megjelenése óta NTFS-t használok. Soha semmi baj nem volt vele. De tényleg soha. Pontosan nulla bit adatot vesztettem miatta.
Mellesleg Fat32-vel nem tudsz 40GB-nél nagyobb partíciót kezelni.

"éppen átnyomtam ntfs-re, h milyen jó lesz az nekem"

Nekem működött a konvertálás is (évekkel ezelőtt), de biztosabb eleve NTFS-re formázni.
2006. márc. 23. 10:31 | válasz | #27
Piszkos jó lenne egy ilyen. Sőt, még a 32Gb-tal is meg vagyok elégedve. Az én laptopomban is 40Gb-os vinyó van, simán elférek rajta. Azért persze néha archiválnom kell róla az asztali gépemre.
De kezdetnek már teljesen elfogadható.
A 15Mbps meg fogalmazzunk úgy: elviselhető.
2006. márc. 23. 10:15 | galéria | válasz | #26
igazad van. a repülőgépek lezuhannak, zárassuk be az összes repülőteret.
Caro  
2006. márc. 23. 09:54 | válasz | #25
NVRAM kell, és akkor meg van oldva a probléma :)
Csak az jóval drágább is, meg nem hinném, hogy ilyen pici lenne (már ha a képen lévő az).
De ha tényleg ekkora, akkor pápá HDDVD-RW, meg Blu-Ray RW.
2006. márc. 23. 09:42 | galéria | válasz | #24
pl aki utálja az ntfs-t mert megszivatta egy párszor, jobban, mint a fat32
éppen átnyomtam ntfs-re, h milyen jó lesz az nekem, két nap múlva volt 1 fagyi, nem szokott egyébként xpnél nagyon ritka nálam a fagyás. na resetgomb, hát úgy összezuhant az a szar ntfs, h el se indult többé a vindóz, fat32nél legalább megdöglik pár fájl, de használható marad, namegy hexeditorral is lehet fájlt keresni...
dez  
2006. márc. 23. 09:22 | válasz | #23
Pendrive-on NTFS?
2006. márc. 23. 09:14 | galéria | válasz | #22
ki a halál használ fat32-t manapság?
[flame]
2006. márc. 23. 09:02 | galéria | válasz | #21
jól hangzik, csak ha vindózzal meg fat32 vel használod, 1 éven belül megdöglik a flash legalább a fat tábla területén
Mice  
2006. márc. 23. 07:51 | válasz | #20
nem túl sokat számit
egy a sok közül

az viszont tény, hogy eléggé minden lében kanál t.-ú cég:)
Mice  
2006. márc. 23. 07:49 | válasz | #19
a pendriveoknál is van mittomén 1 milla v. mennyi rewrite

amúgy az még nem is nagy tömörítés amit a képen látsz hüvelykes sokgigás vinyók már régóta vannak

nézz vissza korábbi sg-s cikkeket
Mice  
2006. márc. 23. 07:47 | válasz | #18
igaz, elnéztem, de a görbe alapján így s csak 140-160g lesz addigra is...:S
hypno  
2006. márc. 23. 06:35 | válasz | #17
"...növekedő kereslet miatt nem várható az árak csökkenése. ...az elmúlt időszakban tapasztalható áresés nem ismétlődik meg egyhamar."

Fogadunk?

Különben már itt volt az ideje, mert annyira kézenfekvő volt a dolog.
2006. márc. 23. 06:20 | válasz | #16
Mekkora királyság, két ilyen már 64giga, a legtöbb laptopot alapból 40gb-vel szállítják, tudnám élvezni.
2006. márc. 23. 05:36 | válasz | #15
Nem biztos, hogy jól, de úgy emlékszem, hogy pont az Intellel együtt fejlesztették a legújabb Flash-memóriákat, de ez nem biztos
zpe  
2006. márc. 22. 23:52 | válasz | #14
Van egy olan megérzésem,hogy ez a Samsung el fog tiporni néhány nagy amerikait mint pl. az Intel. Kissé innovatívnak tűnik a cég !
dez  
2006. márc. 22. 23:27 | válasz | #13
Nem ötlet kérdése, régebben is felmerült, csak az akkori flash memóriák nem voltak megfelelők.
2006. márc. 22. 23:07 | válasz | #12
Élettartam: főleg gyártástechnológiai probléma. Mindent lehet tartósra, és kevésbé tartósra összerakni. Csak az alkatrészek anyagának minősége az ami számít.

illeszthetőség: ha valahogy megtudják oldani, akkor esetleg sokkal gyorsabb háttértárakat jelenthetnek.

Amit meg a laptopba fejlesztenek, azt kicsivel később asztali gépekben is feltünik, ha már bevállt.

2006. márc. 22. 22:56 | válasz | #11
Ez mekkora 5 let hajrá alig várom hogy megvalósuljon szerintem nagyon frankó 5 let
Flashy  
2006. márc. 22. 22:09 | válasz | #10
sokan pont az élettartamától félnek, mivel a mostanában használt memóriák viszonylag kevésszer írhatók, pl swapnek használva (a sebességet hagyjuk, csak gondolatkísérlet) hamar kipurcanhatnak.
Akuma  
2006. márc. 22. 22:06 | galéria | válasz | #9
A Pendriveokra is ezt mondták...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. márc. 22. 21:58 | galéria | válasz | #8
Sztem a sebessége, a fogyasztása, a hangja (ami nincs):), és az élettartama lesz érdekes (mivel nincs benne mozgóalkatrész, valószínűleg nagyon sokáig bírja a gyűrődést).
2006. márc. 22. 21:08 | válasz | #7
Érdekes lesz, mekkora egy 32 gigás flash mérete cm-ben, mer ha akkora, mint azon a képen húúúúúúúúúúú
vaaa   "Rest in Peace vaaa" 
2006. márc. 22. 21:05 | galéria | válasz | #6
640KB memória mindenre elegendő. minek több?

örülök neki hogy jön fel, mert a néhány gigásak lesznek a használhatóbbak. amin már elfér egy film, egy játék, ..
2006. márc. 22. 20:24 | válasz | #5
És majdand eljövend az idő mikoron úgy fogunk mosolyogni a mai 250GB-os winyokon, mint ma a 4-20MB-osokon. ;-)
2006. márc. 22. 20:22 | válasz | #4
Ja, a 100GB az a 2007-nel van. Jo ez a technologia.
2006. márc. 22. 20:21 | válasz | #3
ez szép és jó de még éppen hogy csak a 4 gigásat lehet kapni igy a roadmap szerint csak 2003 ban járunk mig 2006 van...
2006. márc. 22. 20:02 | válasz | #2
a 100G az 2007, nem? 2010 elég durva lenne...
Mice  
2006. márc. 22. 19:51 | válasz | #1
én csak örülök neki, bár 2010 nagyon távolinak tűnik :(( már a 100g szempontjából