 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"étvágyat ézezhet, bár az inkább "magadévá tétel" kitalálhatod magadnak az étvágyat."
-vágy az vágy. :) Amúgy nem mondasz újat, mert az össze többi vágy is így lett "kitalálva". = hamis énképzet.
Dead sure she'll be there!
|
Én meg ebben hiszek:
" Vagyok aki vagyok!" , " Én ölök és elevenítek, én sebesítek és én gyógyítok, és nincs, a ki kezemből megszabadítson."
|
étvágyat ézezhet, bár az inkább "magadévá tétel" kitalálhatod magadnak az étvágyat.
isten magát találta ki, aztán a saját képére teremtett 
volt egy halmaz a nagy vibrálásban, a "maradékok összege" ami azt "mondta" magára én... a többit ismeritek, és így persze hogy teljhatalma lehet, igazábol egy isten egy máker :)
|
Tehát nem érez étvágyat sem? Semilyen vágyat?
Ha nem, akkor nem él - nem született meg soha.
Amúgy ha lélegzik, megvan a hozzá társuló érzete, amivel a tudata azonosulhat. Ha nem lélegzik, nem él. Lehetetlen, hogy valaki aki született, nincs meg a hozzá kapcsolódó érzete valamilyen formában.
Az lehetséges, hogy érzeteivel ne azonosítsa magát, de ehhez először is szüksége van az érzetre.
Amúgy épp erről szerettem volna írni. Meditációval megtapasztalható, hogy minden nem keletkező nem múló. Erről viszont nem lehet többet mondani, mert ez a tapasztalat gondolat, és érzék, felett áll, így mindenkinek magának kellene megtapasztalnia.
Nekem akkor jött ez a tapasztalat, miután rájöttem, hogy mennyire hiábavalóság nem-kielégítő dolgokba kapaszkodni. És rászántam magam, hogy ezen a gondolaton is túllépjek.
Dead sure she'll be there!
|
szerintem életképtelen lenne. Láttál te már gyereket közelről ? 
|
abban hiszel amiben akarsz ...
|
jaja, addig a mig a szemedre füledre tapintásodra hagyatkozol, persze eddig azt tetted min 20 éve már, nem fogod megérteni..
kiváncsi lennék vajon egy olyan csecsemö, aki ezek nélkül az érzékek nélkül születik, de mégis lélegzik tehát él, vajon kitalálna e magának egy világot, felébredne e az agya, én tudata, kreálna e társakat, kreálna e világot, hány személyiség héjja alakulna, hányszor felejtené el magát stb, csinálna e magának megfejthetetlen rejtvényeket csak hogy ne unatkozzon, persze ehhez tudni kéne inger nélkül születhet e bármilyen gondolat, vagy kell e a gondolathoz agy, test. azaz isten megszülethet e, csak a kvantumflukuációkból. hiszen egy ilyen finom szerkezet mint mi, mi sem vagyunk más, mint szerveződése a két maximum állapot variácóinak vagy skálának vagy mittomén
|
Nekem az a MMORPG + Matrix elméletet jön be, megspékelve a reinkarnációs elmélettekkel, szerintem bőven volt már ideje akár a földön is kialakulnia egy extra fejledt civilizációnak, mi pedig egy kiképző a tanfolyamon veszünk részt mint friss belépők, muterunk lusta hogy megszüljön felneveljen minket, lombikban vagyunk rácsatolva a mátrixra, ha elég tapasztalatot gyüjtöttünk vagy meghekkeljük a rendszert, vagy arra érdemesek hogy beléphessünk "isten országába" a "menyországba" tehát kiéltük minden "lehuzó" sötétebb bugyrait a lelkünknek akkor üdvözülve leszünk odaát...
|
kedvenc sorozatom volt amíg adták
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Szép !
De mi van akkor ha ilyen legyőzhetetlen szintű lények találkoznak egymással ? Amúgy ismered a Babylon 5-öt ?
|
"Jól el lehet vitatkozni ezekről, csak hát ahhoz, hogy valaki ténylegesen felfogja ezeket a dolgokat, minimum fizikus diploma kell... de legalábbis némi magasabb szintű matek és elméleti fizikai ismeret."
Szerintem ez nem így van. A kellő ismeretek (amiket diploma nélkül is meg lehet szerezni), megfelelő szintű intelligencia mellett leginkább képzelőerő és nyitottság kell. Nem egy olyan diplomással találkoztam, akiknek ezek nem voltak adottak: az eléjük tett képletekkel elboldogultak, tudták, hogy kell kiszámolni valamit (megtanulták), de nem fogták fel teljes mélységében. Meg saját új elméleteket sem tudtak volna kitalálni.
(Úgy tudom, Einsteinnek is volt ezzel valami gondja, hogy olyan iskolába járt, ahol a képletek bemagoltatására hajtottak rá, a mélyebb megértés helyett.)
|
hát ja, ezé nem akarja apám se, hogy fizikusnak tanuljak
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Nagy pénzt a Bill Gatyesz keres, meg mondjuk George Soros... aki pénzre hajt nem tudósnak megy. :)
Jól el lehet vitatkozni ezekről, csak hát ahhoz, hogy valaki ténylegesen felfogja ezeket a dolgokat, minimum fizikus diploma kell... de legalábbis némi magasabb szintű matek és elméleti fizikai ismeret.
|
Ha kicsit nyitottabb elmével olvastál volna, a #122-ben valami ilyesmire utaltam. (Tág fogalmi körben. Szal én nem ragaszkodnék egy adott valláshoz...)
|
Régóta nem néztem be, sok-sok hozzászólás érkezett, vki fevetette, hogy idő létezett mindíg is, ehhez egy vmit szeretnék hozzáfűzni, egy bizonyos magyarázás szerint, az "ősrobbanás" "pillanatában" az idő "múlása" végtelenül lassú volt, a tér görbülete meg végtelenül nagy, és az univerzum ABBAN A PILLANATBAN kisebb volt, mint egy proton, és a fizika tk-mban szereplő ábra szerint :-) a felfúvódás az univerzum 10 a -43-on másodpercétől a 10 a -34-en másodpercéig tartott kicsit kicsi, még régebben olvastam egy könyvet amiben arról volt szó, többek közt Einstein-től asszem, hogy ez az egész ciklikus, és a végtelenbe tart, majd egyszermegfordul a tágulás és jön a nagy reccs, na erre most ('98) "bizonyították", hogy az univerzum gyorsulva tágul, ami némiképp ellentmond ennek, én mindenesetre azt gondolom, hogy amíg nem ismerjük a tér működését, nem gondolkodhtunk ilyen kozmius szinten.
roliika:a tachion az a fénysebességnél gyorsabb részecske, az idő "részecskéje" a chronoton és társai, mind chron-..., minthogy idő, a tachion meg azt jeleniti gyors részecske
Volt egy rész a Star Trekben, meg alapvetően Gene Roddenberry több alkotásában feltűnik, hogy az ember fejlődik, és egy kicsit elfogultan mondjuk, de egykor mindenre képesnek, és alapvetően (hosszú távon) legyőzhetetlennek (nem nem kiírthatónak) tart minket, és legnagyobb erényként pont a kíváncsiság jött be a Star trekben.
tom, hagyjam a sci-fiket, de a véremben van:-)
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
 |
ezt lehetugyis értelmezni hogy jelenleg miis tágulunk? csak nemveszzük észre mert velünk tágul minden más is?
|
Normál térben mozgó test nem lépheti át elvileg a fénysebességet, de a tágulásnál maga a tér tágult, nem egy benne lévő dolog, így átlépheti a fénysebességet :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Az a vicc hogy vannak emberek akik ilyen találgatásokból meg abból hogy baromságokat kutatnak naaaagypénzt keresnek:)
Péjes3,Géjmör pécé-> Foxconn Bloodrage, I7 920@4.2ghz,3x2gb Muskin redline,
Asus HD5870 1gb,Sb X-fi Titanium,TT Toughpower 750w,CM Haf932,stb
Szebb jövőt!
|
Nos aki olvasta Abbot Síkföld c. művét, az jobban megérti, amit mondani akarok.
Nagy vonalakban arról van szó ( a könyvben) h élnek olyan lények, akiknek nincs vastagságuk, csak síkidom formájuk van. Minden 1000 évben meglátogatja őket 1 Gömb, és elvisz egy matematikust, h bemutassa neki a 3. Dimenziót. Tehát a síkidom matematikus olyan irányba mozdul el, ami teljesen elképzelhetetlen volt számára.
( a Gömb megadta a 2D-s lénynek a 3Ds látást)
Így a síkidom -lény beláthatott a páncélszekrényekbe, és a többi élőlény belsejébe szóval mindenhova.
Továbbgondolva a mi 3Ds Univerzumunk is van valahol. Ha megkapjuk a 4Ds látást így elmozdulva a ( feltételezett ) 4. irányba, mi is képesek leszünk átlátni mindenen, sőt egyszerre lehetne látni az egész Univerzumot, sőt 0 idő alatt lehetne egyik helyről eljutni a másikra.
Mivel mi csak 3 irányt tudunk megkülönböztetni, így lehetelen megmutatni a 4. irányt, de szerintem létezik. Persze lehet azt mondani, hogy:
-ha a mi Univerzumunk 4Ds térben van, akkor ez a 4Ds tér meg egy 5Ds térben van és így tovább...akármeddig.
Az idő meg csak addig tart, míg az Univerzum létezik így "kicsomagolt állapotban". De szerintem nem létezik ilyen filmkockaszerűen eltárolva a múlt, sem nincs előre megírva a jövő sem. A múlt és a jövő csak az értelmes lények elméjében létezik.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Ha minden ekkor "született" akkor szvsz még nem beszélhetünk fény sebességről, illetve fényről sem...
|
okosodjatok!!!
Az ősrobbanás elméletével kapcsolatban több hibás elképzelés él a köztudatban, köszönhetően a hibás ismeretterjesztő modelleknek. Ezek közül veszünk röviden sorra néhányat, a teljesség igénye nélkül.
1. Az ősrobbanás nem valódi robbanás. Az Univerzum nagyléptékű skálán homogén és izotrop, nyoma sincs benne egy „középpontnak”, ahonnan a feltételezett robbanás elindulhatott volna. Azt mondhatjuk az ősrobbanás, mint kép helyett, hogy korábban a galaxisok közelebb voltak hozzánk, mint jelenleg, és nem láthattunk volna olyan messze, mint jelenleg, azaz a horizont – melyet egy gömbhéjként képzelünk el, közepében magunkkal – sugara kisebb volt. Ha egyre tovább megyünk visszafele az időben, a horizont egyre kisebb lesz. Ennyit tudunk csak mondani – továbbra is állítva persze, hogy a látszat ellenére nem mi vagyunk a tágulás valódi középpontja.
2. Az ősrobbanás nem robbant bele egy már meglévő térbe. Minden robbanást úgy képzelünk el, mint egy kitáguló gömböt, mely egy már meglévő térbe tágul bele. Az Univerzum esetén ez nem igaz, hiszen az Univerzum tartalmazza a teret, rajta kívül nem lehet tér, mert annak is az Univerzumhoz kellene tartoznia.
Az ősrobbanás kifejezés ezért hibás. Csak annyit állíthatunk biztosan, hogy időben visszafele menve bármely távolság csökken.
A standard paradigma további bizonyítéka, a Hubble-tágulás mellett a kozmikus háttérsugárzás léte. Amikor az Univerzum, nagyjából 300 000 évvel a kezdeti szingularitás után annyira lehűlt, hogy az anyagát alkotó plazmában a protonok és elektronok össze tudtak állni és létrehozták az első hidrogénatomokat, az Univerzum anyaga átlátszóvá vált fotonok számára. Előtte ugyanis a szabad elektronokon a fotonok szóródnak, így a fotonok nem függetlenek az anyagtól. A rekombináció után már igen, elindulhatnak felénk Az a gömbfelület, ahonnan ezek a fotonok származnak fénysebességgel távolodik tőlünk.
Ebből következően a gömbhéj, ahonnan éppen most érkeznek a szemünkbe a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás fotonjai, ma már messze van tőlünk, de korábban, amikor a rekombináció megtörtént, ezen gömbhéj sugara zérus volt!
Napjaink megfigyelője azt tapasztalja, hogy a rekombináció fotonjai mindenhonnan érkeznek szemünkbe, azaz eloszlásuk izotrop. Ezek a fotonok egy fekete test sugárzásának felelnek meg, mely 2,7 K hőmérsékletű – csak 10-6 K nagyságrendű ingadozások fedezhetők fel benne a 2,7 K körül. Hogyan lehet ez hőmérséklet ilyen alacsony? A rekombináció különféle számítások szerint 3000 K hőmérsékleten ment végbe. Egyszerűen azt mondhatjuk, hogy a fotonok a rekombináció óta eltelt nagyjából 13 milliárd év alatt ennyit „hűltek”.
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás.
Albert Einstein
|
bevallom nekem ez a resz nem vilagos :
"David Spergel, a WMAP egyik kutatója szerint a folyamat egyetlen másodperc trilliomod része alatt egy üveggolyónyi területet nagyobbra tágított, mint a látható univerzum."
ez azt jelentene, hogy nagysagrendekkel gyorsabb volt a tagulas, minta fenysebesseg. most akkor at lehet lepni a fenysebesseget vagy sem ?
|
Nos, nem olvastam el az összes hozzászólást, de ahogy láttam, senki nem gondolt arra hogy a Biblia mit mond.
Senki sem vetette fel, hogy talán másképp keletkezhetett ez az egész, talán inkább teremtéssel.
Ám erről még kevesebbet tudunk, és csak néhány könyv szól ilyenekről, amik nagyon ősiek.
De azért, az nem azt jelenti hogy el kell felejteni.
És azt sem szabad elfelejteni, hogy ha kialakult 1 univerzum, akkor kialakulhatott akár több is!!!
lehet hogy az univerzum szélén a világ tovább folytatódik?
csak mi emberek még szinte semmit nem tudunk a világról amiben élünk, de idővel... mindenre fény derül
és minden megmagyarázható.CSak egy kicsit gondolkodni kell, és sikerül:)
Szent tűz lobog bennem, Olthatatlan lángal, Űz az árral szemben, Harcba a Világgal!
|
nekem pl egy hónapja ugrott be hogy mi az a múlt? egyeltalán van idő? namindegy nemezt akartam mondani.
Szerintem az univerzum, meg ez a mindenség, nem pont matemaikai elven vagy valami logika szerint épül fel, hanem egyszerűen "létezik", és sehogy nemlehet megmagyarázni dolgokat, mert ez túllép a matematika határain, két más dolog válik belőle, és egy ideig meglehet magyarázni adolgokat, de van egy szint, ahonnan már csak az úgy "van" dolog létezik
|
ÁÁÁ..mégsem..eszembe jutott! Tachion a neve! Valami viruális idő részecske ami örvénylik meg mégsincs ideje...ááá...nem is értem. Van róla 1 könyvem, de elég elmebeteg matek van bene+magyarázatok...lényeg, hogy fizikailag ez sem bizonyított.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
 
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Jaja.:-)) Sirmacinak -> Ok! :-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Szerintem ha sokat gondolkoztok ilyeneken begolyóztok. :))
|
Aranyos ez a modell,hogy a tér tágul és vele együtt a határsebesség is :)
Egy apró gond van csak vele,hogy most az a határsebesség miért nem változik,skálázódik, vagy csak nem érzékeljük ? Nem akarok itt antitudományos lenni, imádom a tudományt és tisztelem is de szerintem pl. ez a sötét energia dolog úgy megrángatja a mai fizikát mint a picsa! Már bocsánat a durva kifejezésért ! :) Bár alig várom,hogy valamelyik fizikus végre úgy beszéljen a sötét energiárol,hogy hát bizony az itt van és fingunk nincs róla,hogy miért és hogyan és mennyi és a célunk végre az,hogy KOMOLYAN számoljunk vele. 15milliárdszor elnézést kérek a matekzseni fizika profeszoroktól ! Amúgy van egy elméletem de totál hülye vagyok matekból ahhoz,hogy igazoljam :(
|
Az űrben, meg a csillagászatban inkább m/s-ben, vagy km/s-ben szokták mérni a sebességet, mint km/h-ban.
Amúgy a Föld kerületi sebessége, még semmi :) a Föld átlagos pályasebessége 29,7 km/s + az egész Naprendszer 217 km/s-el kering a Tejút középpontja körül, és a Tejútrendszer mozgási sebességét is 600 km/s-re saccolják a környező galaxisokhoz képest, amelyek ugyanúgy mozognak :) tehát itt aztán van időtorzulás keményen, lehet hogy ha valami TÉNYLEGESEN állna az űrben akkor ott nem lenne idő, vagy állna, de gondolom ilyen dolog nincs :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ezexerint az univerzum gyorsuló tágulását, az egyre komolyabb upgrade-knek köszönheti ? 
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Chronotron ?
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Bocs, tényleg azt írtad. Rosszul olvastam, úgy látszik már túl fáradt vagyok. Nem kötözködni akartam
|
"hogy több 1000km/h-nál!" Olvasni tudni kéne.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
A Föld kerületi sebessége a felszinen mérve kb 1640 km/h, nem több ezer. Valamivel több mint a hangsebesség.
|
Még annyi , hogy volt idő, hogy keresték az idő részecskét. :-)) Valami nem látható virtuális részecske lett belőle, el is neveztés valami kuka névvel, nem jut az eszembe.:-:-)) Ez kb olyan, hogy mi közvetíti a mágnesességet? :-) Vagy gravitációt. Gravitációra kitalálták a gravitront, de szerintem kukaság. ennyi erővel mindennek lehetne részecskéje...végén még az évszakoknak is lesz. Márciustron.:-D /Dekuka vagyok/
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Az idő nem olyan mint 1 tégla! Abbszolútt relatív! Nem statikus, az is dinamikusan változik mint bármi más! Az elmúlás sebessége mérhető vele, de nem létező mennyiség! Ha mozogsz, másként telik az idő körülöttted mint amikor állsz! Ez bizonyítható házilag is ha van 1 igen pontos mondjuk ezred másodperceket mérni képes órád! Ha 1 ventillátorra szereled és bekapcsolod, 1 hétig megy a venti, és mellette van 1 másik óra, a venti leállását követően lehet hogy 1mp is lehet akár az eltérés! A Föld keröleti sebessége nem tudom mennyi , de azt igen, hogy több 1000km/h-nál! Ha az idő változása, vagyis a környezet mozgási sebességének sebessége tud változni, örvény jöhet létre, ami jelentős idő anomáliákhoz is vezethet akár! Na aki tudott követni annak gratula.:-D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Ja és még valami. Látta itt valaki az Idő Urai című rajzfilmet? Jópofa! :-))
A kozmosz a kozmosz része
s nincs eleje se vége.
|
Azt írta itt valaki,hogy az idő az "ősrobbanás" előtt nem létezett mert együtt keletkezett az univerzummal abban a pillanatban amikor az az üveggolyó méretű terület hirtelen a másodperc töredéke alatt nagyobbra tágúlt min a látható univerzum.Sőt azt írta ,hogy az időt az eberek találták ki!Ez kérem tévedés! Az idő mindíg is létezett és létezni is fog! Mert csak gondoljunk bele abba hogy a robbanást is előidézte valami abban a bizonyos üveggolyónyi területen belűl ami valamilyen reakció folytán ment végbe és az is eltartott egy ideig amig bekövetkezett! És az üveggolyónyi terület az hogy és mikor kerűlt oda ahol volt? És azon kívűl a kis területen kívűl mi volt akkor? Egy biztos! A mai tudományos állás szerint egyetlen dolog van ami mindenre kihat és hatással van mindenre az egész világmindenségben és az nem más mint az IDŐ !!
A kozmosz a kozmosz része
s nincs eleje se vége.
|
És mi van ha nem végtelen? Mi van ha a "végéhez" érve s saját univerzumunk egy saját párhuzamos világába jutunk, és annak a peremén a saját párhuzamos...stb...mert ez is lehetséges...miért ne lenne az.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Na ha csak annyi lenne...sokkal több. De szerencsére egyre több ember ismeri be a 4d-t is ami amár zért fejlődés. Ugye a 4. az idő..mármint a mozgás. Ha mozgáz nem lenne..na nem is folytatom.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Most vagyok csak meglőve....Ki gondolta volna,...hogy ilyen kicsi és ilyen határai vannak
az UNIVERZUM-nak....Vagy egyáltalán mit nevezünk annak??? Az általunk ismert vagy feltételezett objektív és ezek szerint,....mármint az ábra szerinti "belátható" és bekeretezett világot???
S ha jól megnézzük,....akkor azon a tölcser szerű "hálón" belül milliárdnyi általunk ismert és ismeretlen "halmazok",...galaxisok...és tejutremdszerek,...vannak,...ami önmagában is megfoghatatlan mennyiség az EMBER számára,....DE.....DE....de ha jól megnézzűk az ábrát,...láthatjuk, hogy az a hatalmas,..általunk "ismert"...mert ugye már a születésének első pillanatjait is "ismerjük"......tehát ismert UNIVERZUM...is csak egy része,...és bátran kijelenthetem,..nagyságát tekintve(ha egy általunk ismert kitzerjedésre gondolunk...!!) is csak egy parányi,...atomnyi nagyságú létező valami,...az ismeretlen és soha meg nem ismerhető VÉGTELEN-nek,......ahol szintén csak a VÉGTELEN-nel kifejezhető hasonló vagy teljesen eltérő univerzumok LÉTEZNEK!!!!!............... |
Találtam egy ide illő cikket akit érdekel olvassa végig.(tele van egyenletekkel)
Hetesi Zsolt:
(ELTE TTK és BKMÖ CSKI)
A KOZMOLÓGIA ALAPJAI
Bővebben
Itt
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás.
Albert Einstein
|
Érdekes amit az atomok és a világegyetem viszonyáról írtál. Bennem is felmerült már ilyen gondolat. Nagyon kézenfekvőnek tűnik az a hasonlóság. És ilyen alapon ez nagyon sok szintes lehet. Érdekes, hogy eddig ezt senkitől nem hallottam még. Pedig ez is van olyan jó elmélet mint itt jónéhány. :) Nem mondom, hogy jobb csak ennek is lehet annyira valós alapja.
|
A legújabb adatok az ősi Univerzumról
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás.
Albert Einstein
|
vagyhogy a pingvinek földbecsapódó kakája évente összességében hány miliméterrel téríti ki a Földet a pályájáról 
|
most miért akarod te meghatározni hogy én min gondolkozzak ? Ha jól esik akkor azon is elgondolkodhatok hogy az eldobható papírpelusok hogyan befolyásolják a globális éghajlatváltozást... ha úgy tetszik
|
Szerintem gondolkozzatok azon , mi lessz a vacsi.
|
Így elmondható,h az Univerzum 4 dimenziós
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Erre a legfelfoghatobb valasz: A vilagegyetem egy olyan gombben helyezkedik el, aminek a kozeppontja es a felszine ugyanaz a pont(!).
|
HÖ?
Azt már szeretem amikor olyasmit akartok megmagyarázni ami jóformán megmagyarázhatatlan...Tanultatok , olvastatok vagy hallottatok erről a témáról "valamit" vagy igaz, ami szerintem kizárt, vagy fikció, ami a legelképzelhetőbb számomra.Nem azt állítom ezzel, hogy a sok fikció között nem bújik meg az igazság , de talán ha a napi problémáitokat tudnátok megoldani ami szeribtem önmagában is elég nehéz feladat , minthogy ilyen KOZMIKUS témába bonyolódtok bele.----A cikkhez kapcsolódó kérdésem : honnan is "fogták" be ezt a sugárzást ? de hagyjuk is a kérdéseimet ...szerintem ez a legjobb : világegyetem körülbelül 4%-a látható anyag, 23%-a sötét anyag, míg a fennmaradó közel 73% sötét energia - bár utóbbi kettőről senki sem tudja mi is az valójában.Tehát mindenki tud mindent, csak bizonyítani nem tudja...ez olyan mint a relativitáselmélet mindenki beszél róla, de senki sem érti. Na szevasztok
|
De: alagúthatás nélkül nem beszélgetnénk most mi itt. :)
|
Ilyenre még nem volt példa.
|
Érdekes vélemények és hozzászólások írtatok,érdekes és megborzongató téma.
Ott kezdeném, hogy sötét anyag. az mi? Nem tudjuk, de itt van.
Régen nem tudták, hogy a levegő mi?
Van és kész.
Ma nem tudjuk mi a tér- és a sötét anyag.
Van és kész.
És itt most elgondolkodtam, hogy miért van az emberekben ekkora a vágy az univerzum megértésére.
(ami persze rám is igaz)
Megérteni olyasmit ami emberi ésszel felfoghatatlan.
Vagy mégsem?
Képesek leszünk megérteni egyszer, és akkor mi lesz?
Istenek leszünk?
Új univerzumikat hozunk létre?
Szóval az "inteligencia" nem véletlenül alakult ki és nem véletlen, hogy vágyunk az univerzum megismerésére.
Amit még szerettem volna, hogy ha a mi világegyetemünket nézzük, a felépítése szerint.(látható anyag)
Egyszerűsítve minden atomokból az atomok részecskékből a részecskék meg ? valamiböl.
Nem lehet, hogy mi is (világegyetemestül) része vagyunk egy sokkal nagyobb dolognak ami persze része valaminek?
Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás.
Albert Einstein
|
Így van aki szédül kiszáll. :)
|
Majd mindenképp készíts magadról fotót, amikor épp a szemed előtt demonstrálnak 1-2 "teljességgel lehetetlen", de azért már majd egy évszázada ismert kvantummechanikai effektust... :)
|
Ez kb. olyan kérdés, mintha azt kérdeznéd, mi van a játéktéren kívül a Quake3-ban. :)
Igen, ez egy utalás akar lenni... :)
"Állítsátok meg a világot, ki akarok szállni!!!" :)
|
ha a kozmosz végtelen az azért gáz mert nem tudjuk rendesen felfogni... ha meg véges, akkor felmerül a kérdés mi van a határain túl?
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
A kozmosz a kozmosz része, és nincs eleje se vége!
A kozmosz a kozmosz része
s nincs eleje se vége.
|
vagy azert, mert az mindennek az alapja...
:)
bútor és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger.
donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
http://losbellos.3dmax.hu
|
Köszi Amergin! Nagyon érdekes elmélet, talán leht benne vmi :) Sosem gondoltam volna... Hmm... :) 
|
Egyikünk se fogja itt megmondani a 'tutit'. Ugyanakkor kellemesen el lehet filózni erről.Ehhez egy kis adalék. Nekem eddig ez tűnik a legszimpatikusabbnak.
Az igazi terroristák öltönyben járnak
és nem is veszed észre, hogy börtönbe zárnak.
|
LOL
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
"legyen bármilyen a cikk, szoljon az ufokrol, a magzatelvetélésröl, vagy csillagfigyelésröl, esetleg egy uj traktorrol, mindig eljutunk a kvantumfizikához" - ez pedig azért van, mert az egy olyan keret, amiben szabadon lehet bármit halandzsázni.
|
Jóóó? Köszi! :-DD 4 kemény nap alatt lett ilyen.:-) Szerintem extra gagyi. Nem volt időm. A rajt lévő progit szadd le! Az a vizsgamunkám remélem tettszik majd!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Jóccakátot neked is! :-) Igen azis jó, mikor téma van új számmtekk cuccokról és az afrikai éhező árvák is ide kerülnek néha..-) Az is komoly dolog csak nem ez a téma.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
jo a honlapod!!!
|
asszem kifulladt a téma..
érdekes megfigyelésem van, itt.
legyen bármilyen a cikk, szoljon az ufokrol, a magzatelvetélésröl, vagy csillagfigyelésröl, esetleg egy uj traktorrol, mindig eljutunk a kvantumfizikához...király, nem? 
na jóccakát nektek
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
|
Konkréten a réten aszondod, a Sliderek hozzanak 1 párhuzamos világból 1 almátot? :-D Vagy mondják meg merre fúj a szél holnap után a ház jobb oldalánál délben?:-) Erre asszem kicsit várni kell.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Kezdünk egyröl beszélni.. csak máshonnan közelitjük meg a problemát..
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
|
Majd ha a párhuzamos univerzum elmélet jobban magyarázza a világ jelenségeit, mint a mostani elméletek, akkor sűrűn egyetértek vele. Papíron, matematikai elméletekkel sok mindent le lehet gyártani, csak ugye, az a fránya bizonyítás, az elmélet alapján tett jóslatok beigazolódása ne kavarna be a szépen csiszolt elméletekbe.
"Az, aki valamely szabadságjogot felad egy kicsivel nagyobb biztonság érdekében az egyiket sem érdemli meg."
(Benjamin Franklin-nak tulajdonított mondás)
|
Minden Hawking iránti tiszteletem mellett, ezzel a felvetéssel szerintem több új kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. A szingularitástól, mint megismerhetetlen állapottól egyesek berzenkednek, pedig éppolyan dolog, mintha valaki, aki ismeri a húrelméletet, megkérdezné, hogy miből vannak a húrok. Nincs rá válasz. A Heisenberg féle határozatlansági elméletet nagy nehezen lenyelték, pedig az sem mond mást, mint hogy a világ egy bizonyos ponton túl nem ismerhető meg egzakt pontossággal (nem lehet egyszerre pontosan mérni egy récseszke sebességét és irányvektorát). Innentől kezdve az egész 0. másodpercig elméletgyártás az marad, aminek neveztem: elméletgyártás. Megpróbálunk fizikai törvényeket extrapolálni egy olyan problémára, amelyet nem mérhetünk, amelyről csak közvetett információnk van, és amelyet nem is tudunk reprodukálni, sőt hasonlót sem találunk a létező világegyetemben. Innentől kezdve kicsit akadémikus vitának tűnik az egész.
"Az, aki valamely szabadságjogot felad egy kicsivel nagyobb biztonság érdekében az egyiket sem érdemli meg."
(Benjamin Franklin-nak tulajdonított mondás)
|
Tuti, csakhogy párhuzamos univerzumok tényleg vannak! És aki azt mondja hogy nem , az a "legújabb" eredményekkel nincs tisztában.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Sose beszéltem hagyományos térröl az univerzumunkon kivül...
látod, megint olyat irsz amit én nem.
és én irtam azt hogy nem mond ellent a mai elméleteknek! illetve kérdeztem töled, hogy ugyan miben mondd ez ellent???
kicsit mellébeszélsz, de azért kedvellek 
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
|
Viszont amit Kukacos írt, és amiről én is hallottam, továbbra sem mond ellent annak, hogy a mi saját téridőnk visszagörbül önmagába és ezt az "entitást" hívjuk univerzumnak. És ezért nincs értelme hagyományos térről beszélni az uiverzum határain túl.
|
Volt egy jó elmélet az egészre :) Valaki, aki nem is tagadja, hogy nagy Mátrix rajongó, azt mondta, hogy a modern MMORPG-kben a játékos mozgási sebességét lekorlátozza, hogy a klienshez milyen gyorsan tudja eljuttatni a szerver a játékos előtti térrészben található nem statikus objektumok információit, illetve a kliens milyen gyorsan tudja betölteni a statikus térelemeket a telepített fájlokból. Magyarul, ha túl gyorsan mész, akkor a világnak nincs ideje betöltődnie. Na erre mondta a srác, hogy "Az Univerzum szerverében ez a határsebesség a fénysebesség" :) Szerintem van olyan jó elmélet, mint a párhuzamos univerzumok :)
"Az, aki valamely szabadságjogot felad egy kicsivel nagyobb biztonság érdekében az egyiket sem érdemli meg."
(Benjamin Franklin-nak tulajdonított mondás)
|
" Ősrobbanás szingularitás nélkül
A szingularitás a tudomány számára olyan megfoghatatlan fogalomnak bizonyult, amelyet jobb elkerülni. Ha sikerülne kiküszöbölni az ősrobbanás szingularitás problémáját, a fenti ezzel kapcsolatos kérdések értelmüket vesztik. Hawking a mikrovilág történései kapcsán megismert Heisenberg-féle határozatlansági elvet hívta segítségül, amely megengedi, hogy bizonyos paraméterek ne bírjanak konkrét értékkel. Ha ez a két paraméter a tér és az idő, az Univerzum keletkezésének nem kell többé határozott időpontot tulajdonítanunk, és ezzel sikerül megkerülni az eredet kérdését. Einstein relativitáselméletéből tudjuk, hogy bár a tér és az idő tapasztalataink szerint jól elkülönül, a valóságban elválaszthatatlanul összekapcsolódik. Amikor az Univerzum mérete még nagyon kicsi volt - az elemi részecskéknek megfelelő nagyságrendre kell most gondolni - , a tér és az idő, mint paraméterek a határozatlansági elvnek megfelelően nem voltak külön értelmezhetőek, és az idő csak ezt követően folyamatosan merült fel a térből. Ennek megfelelően a Világegyetem ekkor igaz véges volt, de határtalan: nem lehetett megmondani, mikor keletkezett. Nincs szüksége többé külső okra, "Teremtőre", önmagától is létezhet. A kvantumingadozások mindemellett arra is magyarázatot adnak, hogy hogyan alakulhatott ki egy homogén állapotból a mai struktúrált világ." |
Naaa, nem mondod?? namostz nem vagyok okos, csak én is olvastam valami hasonló alapokat...nyilván az emberi felfogó képesség határai( sokan még a végtelent se fogják fel)és a fizikai müszereink gyarlósága miatt soha nem kapunk teljes valos képet a "világrol"
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Észlelték az univerzum első pillanatait
Vizsgálják a londoni gyógyszer-horror okait
Új MI szoftvert kapnak a marsjárók
A rovarokat is hadra fogná a Pentagon
Meddig elég még az olaj?
Gazdaságtalan a fúziós energia
Programozzunk fekete lyukat
Víz jeleire bukkant a Cassini az Enceladuson
...
