 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Egyébként szerintem is hülyeség a cikk állítása. Még jópár nagy áttörés lesz, amit már most is lehet sejteni. Pl. a robotika, és a nanotechnológia hatásait ma még elképzelni sem tudjuk. Meg pl. én azt is jelentős dolognak nevezem, ha sikerül végre megvalósítani a polgári űrutazást. És jelenleg ez is emgvalósíthatónak látszik.
|
"Véletlenek nincsenek!"
A kvantumfizika pont a véletlenről szól.
|
"qwantum"
Magyarul : kvantum
Angolul : quantum
Te milyen nyelven írod?
Egyébként a kvantum teleportációt valóban megvalósították már, de nem az információ küldés volt az elsődleges szempont. Hanem az, hogy az EPR paradoxon az a döntő kísérlet, ami elárulja, hogy a klasszikus vagy a kavntum világkép a helyes. Vagyis, hogy a határozatlanság, és a hullám tulajdonság valóban létező dolgok-e. A kísérlet alapján egyértelmű a kvantumfizika helyessége.
Sajnos az információ küldés scak látszólag működik. Ugyan átmegy valami információ, de a dekódolásához szükség van más úton küldött információra is, tehát a fénysebességnél gyorsabb üzengetés ezzel a módszerrel nem megy.
Viszont részecskéket teleportálni lehet, és ez felveti annak a lehetőségét, hogy esetleg nagyobb tárgyak teleportációja is lehetséges.
|
Egyszer már igazán alátámaszthatnád valamivel az ilyen kijelentéseket. Mert az kevés, hogy "irreális".
Neked is el kellene végezned pár egyszerűbb kísérletet, és amikor szembesülsz a klasszikus fizika alapján nem magyarázható eredményekkel, elgondolkodhatsz. (Bár lehet, hogy összetörnéd az egész berendezést, és letagadnád az egészet.)
|
Volt valahol egy hasonló IBM-es szöveg, amiben nem ilyen "lötyis" cucc volt, hanem egy felületre egymás mellé felvitt valamilyen atomok, amik így alkottak egy 2-3 qubites rendszert. De azt nem találom.
|
Én nem veled foglalkozok, hanem azzal, amit ide írsz. :)
Azt is mondhatnám, hogy azzal, hogy ide írsz, szükségessé teszed, hogy foglalkozzanak vele(d).
|
Nemzeti pesszimizmus.:-D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Ezt hívják pesszimizmusnak.
|
Ja és a fény sem részecske ezért ámám! :-) Hanem hullám. Csak akkor részecske ha megmérik! Tegnap volt a Spektrumon erről egy jó kis film csak későn.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Az a baj, hogy én most hiába kezdek el gondolkozni valamin, valószínűleg valaki már megelőzött.
|
A nadrágodban kotorássz, ne velem foglalkozz.
|
Hát, szerintem ők is gondoltak erre. :) Csakhogy, addig, amig nem mérjük meg, egy bizonyos szuperpozicióban, határozatlan állapotban vannak, és ez a lényeg. Ez a szuperpozició nem csak egy fantázia-fogalom, tényleg van ilyen, ezt bizonyos kísérletek világosan szemléltetik. Van erről 1-2 jó oldal, majd keresek linket, de rákereshetsz te is.
|
Vagyis nem értették miért nem ér célba sosem a párja.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Úgy van! De a fordított polárfólián tud csak a párja átmenni!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
És ha az ikreket ütköztetik 1 közös közegben akkor a spin azonos marad, így már használható adattovábbításra...replikálásra.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
ha átmegy egy szűrőn, az már mérésnek számít
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Véletlenek nincsenek! Amúgy nem véletlen.:-) A lézer polárszűrőn átküldve célba ért! de ha megmérték akkor nem! Vagyis a spínje megváltozott! Mert megmérve és a szűrőt elfordítva megint célbaér! Nincs benne semmi véletlen! 100%
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
hmm, érdekelne
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
[Most sajnálom, hogy nem tettem ez annak az IBM-es bejelentésnek a linkjét, ami a 2 v. 3 qubites, pár molekulából álló "gépről" szól.]
|
Lehet. 1 éve 410m-nél tartottak, most nincs új infó.
Kezdeteknél a Duna alatt 1 optikai kábellel két gépet összekötöttek. És csak azt küldték el a kábelen ,hogy van-e mérés, vagy nincs, az adatok már a qwantum mezőn át mentek! De ha utána a qwantummezőt használnák a mérés megállapítására akkor semilyen kábel sem kéne.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
véletlen egybeesés
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
ki tudja, hogy mikor változik, lehet, hogy véletlen
ez csak egy hülyeség részemről
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
szerintem sem
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
szerintem sde sérül a rel-elm, csak az ikrek mindíg meghatározott tulajdonságokkal rendelkeznek egymáshoz képest, és mi ezt információtovábbításnak hívjuk.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Hát, jó helyen tapogatóztál, de kevertél is dolgokat. Wanek meg hozza a szokásos hozzáállását.
|
Majdnem. Csak akkor változik meg az iker spinje ha megmérik. Ha nem akkor nem történik semmi. És a hatás azonnali. Ezért bevezették a qwantum mezőt.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
a magyar szócikkben hivatkozott cikkekről beszéltem. A lényegeseknél: még nincs ilyen nevű szócikk
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Ja, még valami. Einsteinék idejében ez még csak egy gondolat-kísérlet volt, de úgy tudom, azóta már kísérletileg is bizonyított a dolog. (Kb. 10 éve volt erről bejelentés.) És azt hiszem, mégsem sérül a relativitás-elmélet, mert így nem lehet külső információt továbbítani fénysebességnél gyorsabban. Vagy mégis? Nem tudom. (Azt hinném, mégis, mert ha határozott állapotban van a másik, az azt mutatja, megmérték az egyiket, ami információ. Csak talán azt nem lehet csak úgy megállapítani, hogy milyen állapotban is van a másik, mert az is mérés.)
|
Legelső hozzásuólásom a témához olv el! Nanocsöveket + kvantum kütyüket említem, aztán elkezdtek a többiek oltani. :-///
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Ja, és hogy lehet az, hogy neked nem jön be egy szócikk, másnak meg igen?
|
Arról van szó, hogy ha az egyiket megmérjük, akkor a másik is azonnan határozott állapotba kerül, mégpedig az ellenkezőjébe (így azt még tényleg nem kell megmérni) - bármilyen távolságra van. (És azért hívják ezt paradoxonnak, mert a relativitás-elmélet szerint nem haladhat semmi a fénynél gyorsabban.)
|
a wikin, már nézem az angolt, ja és az EPR-ben igazad volt, de csak annyira emlékeztem, hogy egyértelműen meghatározható mérés nélkül is az "iker" spinje
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Hogy érted, hogy nincsenek fenn? Most néztem én is. :P
Meg ott van az az M. Zoltán-féle oldal is. (Meg még lehet találni jópárat magyarul is.)
|
kutatás, több száz ember, elméleti adatok is globálisak
sztem ő az olyanokra gondol, mint a berakott képen szereplő férfi
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Ja, most látom, hogy az IBM fejlesztésekért felelős alelnöke nyilatkozott így... :D :D :D Hát ez jó, épp az IBM az egyik cég, ahol jópár nagy áttöréseket igérő kutatások folynak, mint pl. szén nanocsöves megoldások, nem beszélva a kvantumszámítógépes kutatásokról. Ez hülye.
|
sajna nincsenek fenn a hivatkozott szócikkek
de ha ilyen lélegzetvételű, akkor jöhet az angol is
én olvasni angol, csak nem szeretni olvasni angol
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
:-DDDDDD Vagy XVIII-XVII
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
ok
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Hát ehhez képest, hogy "És az EPR alapján [...] meghatározunk egy bizonyos tulajdonságát egy részecskének, amely tulajdonságról tudjuk, hogy a részecske ikertestvére i sugyanezzel rendelkezik, ennyi tudomásom szerint." olvasd el, miről is van szó. :)
|
egyébként szerintem a nyilatkozó nem nézte az elméleti fizikát, meg az abból kifejlődő pl. számítástechnikát
de inkább csak erre az évtizedre gondolhatott
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
max 10 év és jön egy bazinagy ugrás a gyakorlatban
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Wanek/lola meg olyan, mintha a XIX.sz.-ból tele-idő-portálódott volna ide. :)
|
melyik rész nem stimmel
lehet eltévedtem a paradoxonok közt
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
~100 évvel ezelőtt is sokan így gondolták. Plancknak pl. azt mondták az egyetemen, ne fizikát tanuljon, abban már nincs sok felfedezni való, később Planck lett az egyik úttörője a kvantummechanikának. Mellesleg Einstein is tevékenyen részt vett benne, és időközben még egy relativitás-elmélet is bejött.
|
kösz
benézek
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Általános témák
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
A cikk tartalma: a fejlődés már nem nagy ugrásokban, hanem több évi, előre pontosan tervezett munka eredményeként keletkezik, és alapvetően a pénz mozgatja, kivéve a htárterületeket, de nem azokra gondol, hanem az életünkre
cikk topicjának témája: megállt a fejlődés?ö
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
szerintem nem állt meg, egyáltalán, csak már nem olyan hirtelen jelentik be, mint akkoriban... manapság már a csírájában publikálva van minden, lásd quantumszámítógép, 10 éve minden apró lépésből szenzáció van...
|
Hmmm... A cikk címéről nekem a híres "640 Kbyte mindenre elég" kijelentés jut eszembe :D
|
Ezt inkább magadtól kérdezd.
|
merre találom?
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Most untam meg..hali. Miért ilyen értelmetlenek az emberek?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Dehogyis! Ha százszor megismétled, 100-szor ugyanazt kapod. A te állításod szerint ennek nem így kéne lennie.
|
Nem arról van szó, hogy ha megmérem eltőnik. Hanem arról hogy valahol máshol gyakorol valamilyen másik anyagra valamilyen hatást! Sok benne a valahol+ valamilyen tudom.:-D De ez van.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Bizony. :D
Dead sure she'll be there!
|
Nah azért ne vicceljük el a dolgot ( annyira :) )mert van ám itt találjunk fel dolgokat topic is!
Na és amibe az SG belekezd..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Te jöttél a kvantumszámítógéppel, meg azzal, hogy ha megmérünk valamit, akkor azonnal megváltozik...
Ha ez így lenne, akkor pl. a száloptika, mint olyan nem is működhetne. Pontosabban sosem látnánk azt, amit.
|
Hm...akkor a "megismert" fizikai világunk is fals! Hiszen meg lett mérve! <o,O>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Akor a székem 0Kg? Köcsög boltosok. mikor veszek parizert átbaxnak...nincs is súlya.:-DD Sőt parizer sincs! :-D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
milyen a hangja a félkezes tapsnak? -és társai :D
Dead sure she'll be there!
|
jaja, összefordítasz két tükröt, akkor mi látszik a tükrökben? :)
Dead sure she'll be there!
|
Pont a mért értékkel volt kevesebb a súlya. :-) Most próbáltam humorizálni de tényleg így van :D
Dead sure she'll be there!
|
És mi látszik a tükörben, mikor nem állok előtte???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
És még 1 érdekes kérdés! Ha a mérés befolyásolja az anyag tulajdonságát /bizonyítottan így van/, akkor ha megmérem a székem súlyát, honnét tudhatom, elötte mekkora volt a súlya? :-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Úgy futnak az emberek, hogy fel sem tűnne, hogy egy "nem-elavulós" berendezés elavul, hiszen már a vérében van a mozgás, az elavulás.
Dead sure she'll be there!
|
Hát ez az...
Ez csak szimpla kampány, hogy vegyen mindenki bátran "nem-elavulós" új számtech cuccokat. :)
Aztán majd amikor megint pár év múlva dobhatja ki az ember az elavult terméket, akkor már nem is fog rá emlékezni, hogy ez egy "nem-elavulós" cucc. :D
Dead sure she'll be there!
|
Egy kicsit tovább gondolva ... ha itt állsz, és az anyag alapvető szerkezetét valahol távol azonnal meg tudod változtatni, mondjuk 1 dobozból csinálsz 1 krumplit, na akkor az mi? Komolyan! Mi az? Jó, itt még nem tartunk /szerencsére/ de nemsokára lehet hogy igen!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
A szilikon az tényleg igazi áttörés a plasztikai sebészetben :) :)
Látványos is !!! :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Hát ennyi erővel lehet reklámozni a pajszert, az éket, meg a görgőt.
Ezek a találmányok tényleg sohasem fognak elavulni :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
"Ez utan jott nehany evre re a villanykorte..."
Nono, a villanykörte 1870/1880-as évekbeli találmány - Edison és Swan nevéhez fűződik (addig versenyeztek egymással, míg 1883-ban létrehozták a Edison & Swan United Electric Light Company-t, a mai AEG elődjét).
A wolframszálas izzólámpa meg magyarok neveihez fűződik - lásd itt.
Az 1900-as évek elején találja fel Kipping például a szilikont. Vagy ekkor dobták piacra az első kormánykerekes autót (botkormány helyett).
Forrás: Felix R. Paturi - A technika krónikája
|
Mondj 1 tudományos áttörést, ahol semmi köze nem volt a műszerezettségnek! Amúgy rendben van a dolog amit írtál valóban így van! De ez az adatok szempontjából /mondjuk az adat is csak fogalom/ valós teleportáció! Azonnali!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Wanek Te lola vagy !!!!
Le sem tagadhatod!!! :) :) :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Nem tudom, írta-e már valaki, de nekem egyből az ugrott be, hogy jó kis üzletpolitika:
"Vegyétek ezt a csúcsterméket, mert ez már soha nem avul el." :-) Ennyiről lenne szó szerintem...
Legalábbis nekem egyből az ugrott be nagy írónikusan, hogy akkor veszek valami high-tech cuccot, mondjuk egy új gépet, mert az már soha nem avul el. :)
Dead sure she'll be there!
|
Tudtommal, szerintem, kövezésemet kérem mellőzni, és továbbra is ÉPÍTŐ kritikát kérek.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Véget ért a nagy újítások kora?
MP3-lejátszót is működtethet az intelligens dzseki
Novemberre csúszik a PlayStation 3
Megszüntetnék a zenék másolásvédelmét a franciák
CeBIT: elektronikus vakvezető
