 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
jaja.de nekem jó lesz ez,végtére nem vagyok milliomos:)
|
Egy 76cm-es 720p-s CRT-s tévére elég jó az. LCD-TV-n jobban kijön az erősebb tömörítés, de azért ott is élvezhető. Majd ha jönnek az 1080p-s LCD-k/OLED-ek/plazmák/SED-ek/stb., akkor lehet emelni a lécet. De addigra 100k alatt lesznek a HD-s lejátszók.
|
mindegy.egy a lényeg,hogy ma este már meglesz:)
|
nem értek hozzá,de sztem az nem adja vissza azt a minőséget.
|
A netről töltötthöz miért kellene HD-s lejátszó?
|
de egy HD-s lejátszó még nagyon drága:(
|
Annyiért megéri.
Viszont "tele a net" HD-s filmekkel.
|
nem tud fogadni HD-s képeket,de nem is kell:)37 és 42"-osokat csinálunk,plazma LCD.40ért veszem tőle.sztem megéri és a digit adásoknál se lesz gond szvsz.sztem megéri és a jövőben se lesz vele gond.persze a HD szebb lesz,de hol van az még...?vagy tévedek?
|
Egyébként mennyiért is veszed most ezt (használtan)?
|
Nem csak HDMI nincs rajta, nem látok olyat, hogy akár csak komponensben tudna fogadni HD-s képet.
Digitális adások már most is vannak (UPC Direct, DigiTV, T-Home IPTV, Antenna Digital, stb.).
Milyen LCD-k vannak ott? 66cm alattiak? Mert azokban a legvacakabb LCD panelok vannak. Bár a Philipstől a nagyobbak képe sem tetszik nekem sem.
(Amúgy nekem is egy jó képű Philips 100Hz-es CRT-m van egyelőre.)
|
sziasztok!
én most készülök venni havertól egy Philips crt-t.ne tudjátok meg milyen képe van!!!én a Philipsben vagyok javító a plazma-LCD tv soron,de az összes LCD elbújhat mellette.az a baj az LCD-kkel,hogy nem él a kép.oké,szép/nem minden esetben/de az a crt amit néztem,hát letaglóztam.sokkal szebb képe van,mint az LCD-nek!!nem hittem a szememnek!!állítólag a digiműsorokat 2012ben akarják bevezetni,de akkor tudom majd leginkább kihasználni ezt a tv-t.igaz nincs rajta HDMI,de már így is szebb képe van:)kíváncsi vagyok a véleményetekre!itt a link a tv-ről:http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/hu/hu/consumer/TV_GR_HU_CONSUMER/TV_CONVENTIONAL_CA_HU_CONSUMER/ce/_productId_32PW9520_12_HU_CONSUMER/sz%C3%A9les_k%C3%A9perny%C5%91s_TV+32PW9520_12?proxybuster=Y4020N1IS0TSHJ0RMRCSHQNHKFSESI5P&activeTab=features
|
Majd számolj be a tapasztalatokról.
ps. azt a változatot vedd amelyiken van HDMI, és tudja a 720p-t is!
|
En most keszulok egy ilyen tv-t venni.
Normalis LCD tenyleg 400 ezer felett van, arra meg nincs penzem!
Majdnem 1 honapig jartam a boltokat, nezelodtam, kerdezoskodtem, de sajna mindig csalodottan kellett kijonnom a boltbol...
Jo lesz ez par evig amig kijon egy normalis, nem szaggato, nem elmosodo es nem utolsos sorban megfizetheto LCD tv.
osztom 3p velemenyet!
es most el lehet kezdeni a kovek dobalasat:D
HT: Budapesti Spartacus SE
IRL: Ferencvárosi TC, KRC Genk
Battlefield 3
|
Lehet már kapni valahol a Z40-t?
|
Sztem nem tudtak javítani rajta, mert ha igen akkor azt már a simákon is megcsinálták volna.
|
Vajon ennek jó lesz a konvergenciája? Most vennék TV-t, LCD-t akartam, de ez elgondolkodtat most...
|
Ahhoz képest, hogy az LCD eladásban első a SOny világszerte és nincs semmilyen csődről szó, elég megalapozott véleményed van... LOL
|
naszóval marad az tft tv:)(vagy lcdnek mondják?) nincsennek nekem fölös millióim egy JÓ plazmára :)
|
Cloud nincs igazad. Vannak olyan hihetelen gyors mozgású PAL 4:3-mas filmek, melyeket ha nézel 16:9-es lcd-n akkor olyan abban a pillanatban, mintha elfojna a kép egy tized másodpercre, EGYSZERŰEN ZAVARÓ!
Nem az a baj, hogy "Te se láttál még normális LCD-t!! :(((" hanem az a baj, hogy a SZART IS SZÁZEZREKÉRT akarják rásózni a népre, holott beszélné rá inkább egy 72 centis 100hz-es crt-re.
|
Bocsi nem akarlak megbántani, de ez atipikus magyar virtus, hozzáállás.
Azt ugye tudod, hogy xarból nem lehet várat építeni? :(((
|
Te se láttál még normális LCD-t!! :(((
|
Jó, hát a "hülyék" boltjába, meg úgy általában a multikba mit vársz? Max a hentes segít!!! :(((( LOL Mindegy mit, csak szar legyen meg occsó, ez kell a népnek.... :(((
Nézz meg egy Bravia-t könyörgöm...
|
Hát te se láttál még normális LCD tv-t... :(
|
Az is lehet, hogy valami gagyi deinterlace megoldás okozza, amit írsz. Az olcsóbbakba olyat raknak. :(
Egyébként egy jobb CRT monitoron sem valami jó a tévéadás. (Főleg ha valami egyszerű deinterlace megoldással van progresszívre alakítva.)
|
Én arra az elmosódásra ("csóvahúzásra") gondoltam, ami akkor lehet látható (inkább régebbi cuccokon), ha valami kicsiket "lépked" a képen a frissítésről-frissítésre, azaz lassan mozog. Amiről te beszélsz, a kamerapásztázáskor látható elmosódás, nos ennek már nem lenne szabad látszódnia, főleg feltűnően. Nem lehet, hogy azok mégiscsak régebbi modellek voltak? Sok helyen vannak még kitéve, szinte egy árban az újabbakkal, főleg kisebb üzletekben, ill. kisebb áruházakban. Nekem a 2 éves LCD monitoromon sincs ilyen elmosódás.
|
Egy apró megjegyzés. Természetesen a 400e Ft alatti árkategóriás LCD-k voltak a viszonyítási alap, nem a fél milla felettiek... Az már egy más kategória árban is.
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
|
Nem a cikkírónak hiszek, hanem a saját szememnek.
Az egyik képsor amin nagyon csúnya lett a kép, az egy Discovery-s film volt. Egy zöld mező előtt motorozott egy fickó. A Slim Fit TV-n, illetve a többi CRT-n szép volt a kép, jól látható volt a fű. Az LCD TV-knél (új és régi paneleseknél egyaránt), illetve a plazmákon is meg csak valami zöld trutyi látszódott, és sajnos nem csak az olcsó LCD-ken... :-/. Tulajdonképpen ez volt ami leginkább lebeszélt az LCD-ről. Persze amit a sok áruház nyomat, azaz a marketing filmek nagyon szépek az LCD-ken, és a plazmákon is, de hát az pont erre lett optimalizálva, hiszen azzal akarják eladni. Nekem azonan többet számit az általánosabb célú TV adás képe, mert akárhogy is nézem sokkal többet megy rendes TV-ként, mint DVD-s filmnézésre. Persze ez egy szubjektív vélemény senkit nem akarok meggyőzni. Minek is? Azt viszont minden hezitálónak javaslom, hogy ne csak a marketing filmeket nézze meg a TV-n hanem rendes TV adást is, s lehetőleg úgy hogy ugyanazt lássa a sima CRT TV-ken is, aztán döntsön! Talán nem véletlen húzódoznak a nagy áruházak attól, hogy TV adást kössenek az LCD-kre, több helyen egyszerűen megtagadják ha ezt kérjük, persze nem azt mondják, hogy nem, hanem minden eszement, logikátlan indokot mondanak, s persze az indokok fele sem igaz, mert a régi CRT-ken még ezekben a boltokban is TV adás megy, csak a plazmán és az LCD-n nem. Vajon miért, s vajon miért próbálják a vevőt lebeszélni, hogy megnézze a TV adást is rajta? Persze ha ez egy egyedi eset lenne, az még nem számítana, de nagyon-nagyon sok helyen ilyen a hozzáállás...
Nem vitatom, hogy később jobb lesz ez a technológia, de ma még nem ez a helyzet, ma még minőségben általános használatra a CRT jobb mint az LCD, s nekem meg ugye ma vett LCD-m holnap nem les jobb attól, hogy az újjak már jobb technológiával jönnek. Így maradok egy ideig még a hagyományos technlógiánál, s ha az LCD eléri, illetve megelőzi a CRT-ket, akkor lesz számomra időszerű a váltás.
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
 |
Akkor olvass egy kis mesét. :) És más gyártók is hoznak ki ilyeneket, kisebb méretben is.
Meg te nem tudom, mit láttál (talán kisméretű LCD-TV-t szövegszerkesztésre való TN panellel), két ismerősömnek is van 32"-ese (viszonylag újabb Samsungok, S-PVA panellel), és egyátalán nem mondanám borzalmasnak, nagyon is jó, napsütést kivéve elég fényes a kép, és a fekete is elég sötét. Láttam már jóval halványabb képű plazmát ennél.
A felnyomott kontraszt (CRT-n, plazmán is akkor jön ki a max.) nagy fényerőt is jelent, amire éppenhogy világos környezetben van szükség, nem sötétben...
|
Úgyértem a kihagyott helyek jobban állnak a szélesvásznú a normál TV-n fomáció esetén, mint a normál adás oldalt két, majdnem ugyanakkora fekete hellyel egy széles képernyőn. Van olyan, amit kihúzok, de nem sűrűn.
Hát igen, de akkorris, ha jön majd a tartalom, inkább HDTV, mint a régi.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
A 16:9-et is kihúzod egészképernyőre (4:3-as képen)? Hát, a kisebbséghez tartozol. :) Ez nem fog betenni az elterjedésnek. (Csak az kell, hogy a 16:9-es képernyő lehetőleg ne legyen kisebb függőlegesen, mint az előző 4:3-as tévénk.)
|
Tudtommal ez csak a rádiós sugárzásra (műhold is) vonatkozik, kábelra nem, ott úgy továbbítja a szolgáltató, ahogy akarja. És amúgy sem feltétlen kell kidobni a tévéket, csak kell mellé egy Set-Top-Box. (Akkorra már 10e-ért is lesz.)
|
a 3000:1 nem LENNE rossz, de egyenlőre csak a mesében létezik, nem LCD TV-ben ;)
otthoni, besötétitett környezetben az LCD borzalmas képet ad, bemutatóteremben is éppcsak elmegy ... ráadásul ott sem véletlenül frankon bevilágitott HD anyaggal lövik őket, ahogy otthon a minimálisan zajos kábelTVre rakod, vége :( tévézésre alkalmatlan :( a dvd is éppcsak megfelelő ... majd 5 év mulva, amikor CSAK hd forrást nézek, talán ... mindez nem igaz a 400ezres braviára és kategoriatársaikra, de a CRT nem is azokkal kell versenyezzen ...
|
Ha már HDTV, szerintem elsőre egy ilyen lesz, nem szeretem az LCD-ket, érzékeny vagyok arra a pici levágásra is. 4:3-ban szebben néz ki a 16:9, mint fordítva.
Általában ilyenek képesek betenni egy-egy nagy újítás elterjedésének.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
De, az egész EU területén törvényileg megszűnik hat év múlva mindenféle analóg műsorszórás, lehet váltani digitális kábel-TV-re, lehet venni HD-s TV-t, de szép világ is lesz
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
"most hogy megbuktatták a digitális műsorszórásról szóló törvényt még jópár évig ilyen is marad, míg az EU-ban meg 5-6 éven belül beszüntetik az analógot addigra talén bevezetjük a digitálist itthon szánalmas :("
Tényleg? Ez nem kötelező EU-s előírás?
|
Nem csak középen lehet, vagy vízszintesen széthúzva, hanem arányosan nagyítva is. Kicsit kilóg úgy alul-felül, de az nem a világ, és egyre több műsorban eleve nem ér a kép teteéig a tartalom (szal eleve van egy kisebb fekete sáv), és egyre több filmet adnak le a tévében is szélesvásznúan. (Sajnos nem "PALplus"-ban, mint kint pár csatornán, de ez más téma. Most már az nem is fog bejönni ide - mivel analóg megoldás.) A digitális adásokban meg gyakori lesz a 16:9-es műsor.
Egyébként néha 20-30eFt-on múlik, hogy jó vagy rossz. 200e fölött már általában elég jó LCD panelokat használnak (legalábbis az újabbakban), csak sokszor a képfeldolgozó áramkörökön spórolnak (pl. hülyén nagyít, nincs digitális fésűs színszűrő, vacak deinterlacer, stb.).
|
Viszpi:
nem teljesen igaz az hogy a PAL TV adás minősége miatt rosszabb a kép LCD-n. Sajnos gyengébb "olcsóbb" (már amennyiben két kiló olcsó) LCD és mellette egy CRT TV képe ég és föld is lehet a CRT javára. Ugyanakkor jó DVD forrás esetén meg jobb az LCD. TV adásban olyan fésűshibákat látni néha LCD-ken hogy ihaj. Úszik a "mocsok" a nagy egyszínű felületeken, mosódik a mozgás. Aki a foci VB-re venne LCD tv-t nyúljon a zsebébe vagy felejtse el. Akinek csak DVD-zni kell az viszont jobban jár. Főleg hogy a 16:9-es képarány miatt másra nem is alkalmas. Legalábbis rém hülyén néz ki egy 16:9-es tv közepén a 4:3 képpel. Széthúzva béna és idegesítő a kép. Bár van aki bírja...
|
(Szal azt hiszem, a plazma nem aktív mátrixos.)
|
Nem mindegyik villog, inkább csak a régebbiek egy része.
|
Nos, kicsit utánanéztem ennek a tévének: csak az interlace módokat duplázza ("100Hz-esíti"), de progresszív módokban az eredeti frissítéssel megy (túl nagy freki kellene egy 480p, 720p duplázásához, amit ekkora képernyők nem bírnak, csak kisebb monitorok). Illetve, az nem derült ki, hogy az 1080i-t duplázza-e.
|
Valóban jópár villog 50Hz-en közülük. Az elmélkedés helyett inkább menj el egy nagyobb MM-be, és nézd meg. :) A plazmának is van frissítése, és időközben az ionizáció megszűnhet.
|
bocs plazmanal nincsen háttérvilágítás :) reggel van(most keltem fel :) ) de akkor is szarok a Mo-n lévők, mert igenis villognak
|
sajna Mo-n iszonyat hulladék az LCD és a plazma TV-k minősége, 20-30 LCD-ből pl a MM-ben egy db 400e Ft-os LG volt ami tényleg ott volt(színhű,nagy betekintési szögek,nem mos/kis késleltetés) és a plazmak között is kb ugyanez volt az arány,és valóban a szar plazmákon látszik hogy vibrál 50/100 Hz-el villog a háttérvilágítása :( borzasztóak és azokért a szuttyókért képesek párszázezer FT-ot elkérni, amúgy meg sajnos egy 720p-n vagy egy 1024p-n élvezhetetlen egy mezei PAL TV-s adás, de az nem az LCD vagy a plazma hibája, hanem olyan szar minőségű és kis sávszélasségű a sima analgó adás(főleg Mo-n) :(, most hogy megbuktatták a digitális műsorszórásról szóló törvényt még jópár évig ilyen is marad, míg az EU-ban meg 5-6 éven belül beszüntetik az analógot addigra talén bevezetjük a digitálist itthon szánalmas :(
|
hogy tudtad azokat villódzósnak látni? véletlen nem a neonokat láttad visszatökröződni a plazmaképernyőkön? működési elvéből következően lehetetlen villódzani látni.. minden egyes cellácska xenon és/vagy neon gázzal van töltve, némiképp ionizálhatók. minden cella előtt vertikálisan, mögötte pedig horizontálisan fut egy elektróda, tehát így jön létre a mátrix, ami vezérli. ezután feltöltik a vertikális elektródát, a horizontálison pedig kisülhet a töltés. közben ionizálja a gázt/plazmát és uv sugárzás jön létre. a cella hátfalába/oldalába ütköző uv-sugarak gerjesztik az oda felvitt foszfor réteget. a keletkező fényt pedig színszűrőkön vezetik ki a felhasználó felé. egy másodperc alatt több ezer ilyen apró kisülés megy végbe, ráadásul tök függetlenül egymástól, ekkor még a foszfor minimális utánvilágításáról nem is szóltunk. tehát fizikailag nem villoghatnak a plazmák..
"The voices are back... Excellent."
|
én nem vennék plazmát, ahogy nézegettem áruházakban ami a vicces benük h kb pont úgy villódzanak mint egy 50Hzs CRT anno!!! nah ezek után felőlem lehet akármekkora képátló, megtarthatják...
|
CRT HDTV? Háát nemtom, nyílván 100Hz-s, mert ha nem akkor azért elég érdekes lenne hogy a méretéből adodóan bevillogtassa az egész szobát.
|
"Ez a pal szabványból ismert 2xfélkép, ténylegesen ez sem több 30fps-nél."
Nos, az 30 frame/sec, viszont 60 field/sec (félkép/sec). Az benne a jó, hogy fele a sávszél-igénye, mint egy 60p-nek, viszont ugyanannyi mozgásfázist tartalmazhat (60)! Mivel a félképek (az egészkép páros ill. páratlan sorai) eltérő mozgásfázist (eredeti képkocka sorszám, stb.) tartalmazhatnak. (Ez persze azzal jár, hogy a mozgó részek függőleges felbontása feleződik, de ez nem feltűnő.) Azaz, ha számít a sávszél-igény, jól jön az interlace... (Csak ezt az egészet kevesen tudják.)
Emiatt hibás gyakorlat, hogy minden interlace tartalmat buzgón deinterlacelnek (24/)25/30fps-re, tekintet nélkül arra, hogy dupla mozgásfázis/sec-es-e! Az 50/60 fázisosokat 50p/60p-be kellene konvertálni! Ezzel persze nő a sávszél-igény, de ezt érdemeljük, ha mindenképp konvertálni akarjuk, miközben a legtöbb lejátszóban van deinterlace, alapesetben a sima BOB, jó esetben fejlettebb.
Persze ha a két félkép egy fázis, akkor jobb a progresszív.
"Az 1080p (ami nem interlaced) szabványban is elvileg 30-as a legnagyobb. Persze lehet hogy én tudom rosszul."
Igen, a standardban szerepel 1080@50p/60p is. Lásd pl. itt (U.S.-re vonatkozóan, EU-ban 25p/50p).
Az igaz, hogy táváadásban az 1080-at általában interlace-ben nyomják, mert különben túl nagy lenne a sávszél-igény, vagy túl kicsi az fázis/sec: pl. sport-közvetítéskor kevés lenne a 25/30, az visszalépés lenne ilyen tekintetben a szokásos 50i/60i-s PAL/NTSC-hez képest (ami adott esetben tehát 50/60 mozgásfázis/sec).
Pl. a Blu-ray lemezeken (mármint műsoros) is lehet 1080@50p/60p-s tartalom.
A fentiek miatt a 720p-s adásnak is - legalábbis sporteseményekkor, stb. - (és persze ha nem egy 24fps-es mozifilm megy) 50/60fps-esnek kell lennie (ha van egy kis eszük). |
Itt elég sok hd video van, de 60fps-t nem találtam:
highdefforum
Ha valaki találna, az legyen szíves szóljon.
Bár csak a p (progressiv) videókat érdemes ilyen célból böngészni, mert nem hiszem hogy az interlacedből csinálnának 120-as(60fps) videót.
|
Igen, fórumokon beszélnek a 1080p@60fps szabványról, de nekem nem volt szerencsém videót letölteni ilyen paraméterekkel. A 30fps már érezhetően jobb, mint a 24, de úgy érzem hogy elkelne az a 60fps.
Az, hogy egy univerzális célú számítógép nem birkózik meg vele az nem jelent semmit. A HD dekóderek/lejátszók elvileg fel vannak készítve az 1080p@60fps-re is.
Engem csak az bánt, hogy a filmek többsége marad a 24fps-nél...
|
1080i az ugyan többek között 50/60-as is lehet, de az interlaced. Ez a pal szabványból ismert 2xfélkép, ténylegesen ez sem több 30fps-nél. Az 1080p (ami nem interlaced) szabványban is elvileg 30-as a legnagyobb. Persze lehet hogy én tudom rosszul.
|
Én majdnem vettem egyet az MM-ben, de aztán láttam, hogy az nem teljesen ugyanaz (szal hiányoltam a HDMI-t meg a 720p-t), és meggondoltam magam.
|
Nekem úgy tűnik, hogy CTV kezdetűek csak abban különböznek a TX-esektől, hogy az utóbbiak csak az NTSC-t ismerik (és csak az USÁ-ban lehetett őket kapni, meg talán Japánban), a CTV-sek meg nyilván a PAL-t is(?) (a briteknél az van). Hogy ide mikor jön? Valószínű majd ha elfogynak a hazai készletek a korábbiból (WS-)... :/
|
Egy ilyet elfogadnék, ellennék vele, amíg kiforrja magát az LCD technológia.
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian
PSN ID: HUN_Immortal
jatekaim.hu: Guardian Hero
|
Igazad van, elnéztem, valamiért a pipákat nem rajzolja ki a böngészőm... Vajon a cikkben szereplő típus mikor lesz kapható? (mert ilyen CTV-32Z30 jelzésűt sehol nem találok...)
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian
PSN ID: HUN_Immortal
jatekaim.hu: Guardian Hero
|
Te figyelj csak! Rosszul nézted! Csak azokat tudja, amik mellett van pipa! Azaz ezek közül csak az 576i-t tudja, amit belinkeltél.
Ez már tudja az 1080i-t, de a 720p-t nem: WS32Z308P
De ezek egyike sem a cikkben szereplő típus!
|
Hát nem a magyar tévékből, az biztos :) (mert hogy azokra vonatkozott a kérdés...)
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian
PSN ID: HUN_Immortal
jatekaim.hu: Guardian Hero
|
Mai normálisabb videokártyák nagyban segítik a lejátszást (legalábbis Nvidia 6200-astól)! Mpeg2, WMV9, H.264.
|
Mit gondolsz azt a kismilli sorozatot (Battlestar Galactica, Lost, Született feleségek, akármi) honnan lopják le HDTV felbontásban? ;)
|
Volt szerencsénk 60FPS-es HDTV videóhoz, még a 720-ast se lehetett 3GHz-en lejátszani!
Azért HW támogatással egy 2,4-es p4 vagy HW támogatás nélkül egy 3GHz-es elvisz egy 1920-as videót is 24/30 framel ...
|
"Van már film vagy TV műsor, ami itt kis hazánkban kihasználja a HDTV adta felbontást?"
Pár éve. Európában igaziból olyan 1,5-2 éve, de a legtöbb ilyen fizetős.
|
A mozifilmek hagyományosan 24fps-esek. De a tévéadások jellemzően 720p 50/60 frame/sec-esek, vagy 1080i 50/60 field/sec-esek.
|
A netről már lehet szerezni HD felbontású filmeket. Nekem van 1. Csak kiváncsiságból töltöttem le, de a képminőség meggyőző. Egyedül a 25fps-t tartom kevésnek. Egy új szabványnyál már minimum 60fps-re kellett volna átállni. így egy-egy gyorsabb jelenetnél érezhető hogy kevés a képkockaszám. A gépigénye sem túl vészes, mert egy A64 3000+ egy középkategóriás VGA-val szépen elmegy. Kipróbáltuk egy HP notebookon is, Pentium M 2Ghz, X600 VGA, és azon is szépen ment. De egy 3200+ AthlonXP és egy alsókategóriás VGA már kevés volt.
Ahhoz, hogy tényleg látni lehessen a tűéles képet, a monitoromat fel kellett állítanom 1280*960-ról 1920x1080-as felbontásra. Kissebben is szép, de a részletek csak úgy jönnek ki igazán.
|
Itthon még nem adnak így semmit. Német műholdas csatornák vehetők HD-ban, netről is tölthetők HD-s anyagok természetesen. WMV-HD-s DVD-ket is lehet rendelni kintről (és aztán itthon szépen megnézheted :) ). Viszont várhatóan még idén megjelennek itt is a HD-s filmek, lejátszók (Blu-ray Disc, HD DVD), legalábbis eredeti nyelven, hogy mikor lesznek szinkronizált kiadások, az kérdéses.
|
joh de aki plazmát vesz azt ne érdekelje ,meg nem is fogja :D!
A joh lcd tv drága ,de viszont nem fogyaszt :D
|
HD ready logó specifikáció
Minimum requirements:
1. Display, display engine
• The minimum native resolution of the display or display engine is 720 physical lines in wide aspect ratio.
2. Video Interfaces
• The display device accepts HD input via:
o Analogue YPbPr, and
o DVI or HDMI
• HD capable inputs accept the following HD video formats:
o 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and
o 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)
• The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)
|
plazmák is fogyasztanak rendesen...
|
Van már film vagy TV műsor, ami itt kis hazánkban kihasználja a HDTV adta felbontást?
|
Sokáig én is nézegettem plazma/lcd tv ket, de ahogy alább írták nagyon gyatrák TVzésre.
Így maradt egy CRT Pana vásárlása.
És szép a képe!
Baromi ronda ez az új dizájn!
|
ne felejtsd el, hogy itt most HD minőségről van szó. tehát digitális tartalmak vannak előnyben, akárhogyis nézzük. addig valóban nem érdemes LCD-t venni, amíg analóg inputról nézel vele tv-t. amint minőségi, nagyfelbontású anyagot kap egy LCD, igen szép képe lesz.. nem kell pl nagyítani, vagy torzítani. sajna csak dvd-k képét láttam hagyományos és LCD tévéken egymás mellett, de ott nagyon tetszettek az LCD-k. meg néha USA-ban leadott sorozatokat nézek: mind digitális adás, még nem is a HD változat.. hát mit ne mondjak, össze sem lehet hasonlítani egy PAL-jellel, akárhogy is rúgdalták volna azt a PAL jelet.
"The voices are back... Excellent."
|
Tele az ország elavult típusokkal... Oda kell figyelni. Persze jobban kijön rajtuk az adások sz@r minősége, kis felbontása, de ez idővel változik.
Egyébként az elmosódás nem a gyors mozgásoknál látszódhatna (nincs minek elmosódnia, túl nagy ugrásokban történik a mozgás), hanem lassúaknál... Ha nem hiszed (ill. a meggondolatlan cikkiróknak hiszel), mozgasd gyorsan az egeret, v. egy ablakot, és utána szép lassan.
|
Az ára lehet az egyetlen nagy elönye!Meg hogy fog muxani téleg a hd-vel?
Mert ha jól szerintem nyerő lehet!
Bár a fogyasztása atom lehet...
|
Ideje lenne megnézned újabb típusú, nagyképernyős (~80cm+) készülékeket, az az 1200-3000:1 már nem olyan rossz.
(A kisképűekbe továbbra is elavultabb paneleket tesznek.)
A 3000-5000:1-es CRT-TV-t sem full kontraszton járatjuk...
|
Védett tartalmak megjelenítéséhez (legalábbis full bontásban) HDCP másolásvédelem kell, amit csak digitális átvitel tudhat (DVI, HDMI).
|
Sokáig komoly elhatározás volt részemről, hogy következő TV egy LCD lesz. Aztán ahogy mentem boltról-boltra, s néztem a TV-ket egyszerűen elment tőlük a kedvem.
A reklám video persze jól néz ki rajtuk, de ha már egy TV adást nézek, akkor egyszerűen pocsék a képük. A kontraszt alacsony, s a gyors mozgásoknál mind elmosodik, s a hatás kb olyan mintha egy alacsony bitrátával tömörített Divx-et néznék. Sokszor volt mellettük Samsung Slim Fit TV és akármelyik LCD-t csúnyán elpáholta képminőségben. Ezek után nem látom még időszerűnek TV-nél az LCD-re történő váltást. S nem beszéltünk még az LCD és a Slim Fit ár viszonyairól. Írom mindezt egy 19"-os 4 ms-os LCD monitor mögül, de hát ez picit más műfaj mint a TV... ;)
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
|
amit max tesztbrán látsz, fiszont a fos kontraszt mindig ott van az LCD tv-n, látványosan :)
sztem ez a CRT hd cuccal minőségben mindent aláz :)
|
A HDMI olyan, mint a hangátvitelnél az optikai csati. "Hozzányulatlan" jel, + az 5.1 es digit hangot is továbbítja.
Amúgy a Sony-nak most jön ki a HD Full LCD-je, ami 1920x1080-as tényleges felbontást tud. Nah annak durva képe van (meg durva ára lesz) :)))
|
Hülye kérdés: HDMI bemenet feltétlenül szükséges a HD felbontáshoz? Ha nem, akkor miért jó, ha van?
Xbox Live Gamertag: HUN Guardian
PSN ID: HUN_Immortal
jatekaim.hu: Guardian Hero
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
HD felbontású CRT TV a Samsungtól
Intelligens kesztyűn át figyel a PC
Az EU továbbra sem elégedett a Microsofttal
A dél-koreai gyártó gondolt egyet, és úgy döntött, hogy megéri a fáradozást egy hagyományos CRT televízió piacra dobása, amely a HD felbontásokat is támogatja. A 
