PMA 2006: Digitális fényké­pe­ző­gé­pek áradata
2006. március 7. 14:07, kedd
Panasonic

Hirdetés

A Panasonic szintén nagyot robbantott, mikor bejelentette az Olympus -szal és a Leica -val közösen fejlesztett DSLR gépet, a Lumix DMC-L1-et. A masina a korábban bemutatott DMC-LC1 kompakt kissé formabontó, átdolgozott, retro vázát örökölte (ami szintén Leica fejlesztés). 7,5 megapixeles felbontás (4/3 szabványú CCD-n), az E-330-hoz hasonló élőkép funkció a 2,5"-os LCD monitoron, és ultrahangos CCD tisztítás a gép főbb jellemzői. Továbbá a világon elsőként stabilizált objektívvel kerül forgalomba a gép, várhatóan ez év közepe tájékán.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A kompakt szegmensben is sok újdonsággal szolgált a cég. A Lumix DMC-TZ1 személyében bemutatta a világ legkisebb 10 -szeres optikájával bíró kompakt gépét. Az öt megapixeles felbontásra képes CCD akár ISO1600-as érzékenységre is képes, továbbá 848x480 -as felbontású (16:9 képarány) videoklippeket is képes rögzíteni 30 képkocka / másodperces sebességgel. Természetesen a Leica szállítja a cégnek a 35 - 350mm -es ekvivalens stabilizátoros objektívet.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A Lumix DMC-FX01 az FX9-es gép utódja. Szintén értékelhető extrával kedveskedik az ultra-kompakt gépeket kedvelőknek a cég, ugyanis a gép objektíve igen nagy, 28 mm-es látószöggel bír és átfogása 3,6 -szoros. A hat megapixeles felbontásra képes gép szintén képes 16:9-es képarányú vidóklippek készítésére. Az FZ5-ös gépüket is frissítette a cég, melynek neve egyből FZ7-re változott. Ebben a gépben sok újdonságot nem találunk, esetében csupán a kötelező felbontás és LCD méret növelésről van szó. A felbontás hat megapixelre, az LCD kijelző 2,5"-osra nőtt.-

Pentax

A Pentax egy feltűnően szép design-nal tervezett ultra-kompakt fényképezőgépet jelentett be, melynek neve Optio T10. Az igen apró de gyönyörű gép tudása némi kiemelkedőt is hoz: a 3"-os kijelzője érintésérzékeny. Kérdés, hogy ki szereti, ha az amúgy is könnyen koszolódó LCD képernyőjét még több ujjlenyomat díszíti. Hat megapixeles felbontás, 37,5 - 112,5mm -es objektív, fém váz jellemzi a masinát. Bejelentették még az Optio W10 és M10 típusjelű gépüket is. Ezek rendre hat millió pixeles felbontással és 2,5"-os kijelzővel bírnak, viszont a W10-es cseppálló tokozást kapott.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Samsung

A gyártó frissítette DSLR gépparkjukat, és átcímkézve bejelentették második belépőszintű DSLR gépüket, amit a Pentax szállít nekik. Neve GX-1L és tudása, külalakja megegyezik a Pentax *ist-DL2 -vel, azaz: hat megapixeles érzékelő, 2,5" -es kijelző, millió témamód, ISO3200-as érzékenység jellemzi. Természetesen a váz kompatibilis az eddig bejelentett Petax objektívekkel.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Sandisk

Az egyik legkiemelkedőbb memóriakártya gyártó is jelen volt újdonságaival. Az Extreme III jelzésű CF kártyájuk 8 GB-os, a Memory Stick PRO duo 4 GB-os míg az SD kártyájuk 2 GB-os kapacitású lett. Kiemelném az SD Plus nevű kártyájukat, ami egy USB-s csatlakozót is magában rejt, így kártyaolvasó nélkül csatlakoztathatjuk számítógépünk USB aljzatába.

Klikk ide! Klikk ide!
Népszerű videókamerák

Már 19 900 Ft-tól!

Tükörreflexes fényképezőgépek

Már 99 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. dec. 30. 16:09 | galéria | válasz | #27
szerintem 30D lesz belőle....:D
mármint azt fogok venni.magyarországon egyébként kb. 100 ezer forinttal drágább. new yorkban (ahol valamelyiket megveszem majd pont az árkülönbségek miatt)ott csak $200-ral drágább ami 40 ezer ft. kb.
2006. dec. 29. 08:45 | válasz | #26
A 30D egy tuningolt 20D. Pár olyan dolgot adott hozzá a Canon, amit már rég kellett volna (nagyobb LCD, spot fénymérés, pár szoftveres plusz).
A D200 egy valódi előrelépés a Nikon D100-hoz képest, bár már eléggé ideje volt. Jobb váz (időjárásálló), jobb kereső, sokkal több szolgáltatás (multiexpo, fejlett vezeték nélküli vakuzás stb), elképesztő beállítási lehetőségek (pl. a fénymérési terület mérete állítható), nagyobb felbontás, hogy csak párat említsek. Persze drágább és szerintem a színzajszűrése túlzó nagyobb érzékenységnél.
2006. dec. 29. 03:55 | galéria | válasz | #25
jó kérdés:D
és itt van még egy ami szintén egy értelmű
de szeretném tudni hogy szerintetek miért jobb a:
Nikon D200, mint a Canon 30D?
2006. dec. 24. 08:31 | válasz | #24
"csak azt nem tudom hogy nekem melyik lenne a jobb"

akkor mi honnan tudjuk?
2006. dec. 23. 22:18 | galéria | válasz | #23
Köszönöm Lateralus és Babajaga.bár ami írtatok tudtam, de segítettetek rájönni hogy elég hülye kérdést tettem fel.természetesen a 30D a jobb, én csak azt nem tudom hogy nekem melyik lenne a jobb.30D lesz ha sikerül.köszönöm mégegyszer.egyébként teljesen más téma: ha valakinek sok pénze van vegyen 5D-t!csak ajánlani tudom!olyan képeket csinál hogy minden egyes kép felér egy orgazmussal.
2006. dec. 23. 11:15 | galéria | válasz | #22
Fényképezőgépnél első szempont a tudás, inkább többet tudónak neveznék egy gépet.A második a maszívitás ami a használatát lehetővé teszi, nyilván egy fémházas gép masszívabb mint egy totál műanyagból készült. A drágább gép általában többet tud nyújtani, mint az olcsóbb.
2006. dec. 23. 09:39 | válasz | #21
30D, mer jobb.
2006. dec. 23. 02:35 | galéria | válasz | #20
Canon EOS 30D vagy inkább Canon EOS 400D?tudom a 30D nyílván jobb, stb de mégis, ti mit gondoltok?
Blasta  
2006. márc. 09. 08:34 | galéria | válasz | #19
Sosem próbáltam, de nem is vágyom rá.
Casio=számológépek (esetleg gyerekszintetizátorok) :-)
Sepu  
2006. márc. 08. 21:53 | válasz | #18
jó gép a Casio exilim z110 ?
Blasta  
2006. márc. 08. 20:18 | galéria | válasz | #17
Abszolute belépőszint. De legalább azok közül is a fogyaszthatóbb kategória (legalább is a 410-es olyan volt).
MInden esetre sztem egy A520 jobb vétel még mindig (gondolom kb. egy árban lesz a 420-as ha kapható lesz)
2006. márc. 08. 19:41 | válasz | #16
Canon PowerShot A420-ra mit mondtok?
Blasta  
2006. márc. 08. 17:25 | galéria | válasz | #15
Csakhogy az 50mm f1.0-et sztem már nem forgalmazza a Canon.
schrank   "Rest in Peace schrank" 
2006. márc. 08. 17:03 | galéria | válasz | #14
ti mit keveritek szart a HP masinán nem az optika volt szar hanem a 2villanyos" cuccok
a deawoo meg már ezer éve GM csak nem úgy hívták hogy "sevrolé"
GregSB  
2006. márc. 08. 15:30 | galéria | válasz | #12
Azért nem ugyanaz ha egy majd 100 éves múlttal bíró fényképezőgép és optika gyártó cég (Canon) kiterjeszkedik a nyomtatók/faxgépek/fénymásolók területére azzal, ha ezt egy nyomtatókat gyártó cég(HP) teszi meg fordítva :)

Egyébként a Nikonnak is vannak másodlagos bevételei a fényképezőgépgyártáson kívül. Igaz ez szorosan kapcsolódik a objektívgyártáshoz: Optika. Gyártanak szemüvegeket, távcsöveket, mikroszkópokat, és mindenféle optikai eszközöket. A processzorgyártásnál is jelen vannak. Ha jobban érdekel itt tudsz nézelődni ;)
GregSB  
2006. márc. 08. 15:11 | galéria | válasz | #11
A dévút már pár éve felvásárolta a Genera Motors, ők meg picit értenek autógyártáshoz :) Gyakorlatilag egy koreában gyártott GM márka lett.

Az meg hogy hol gyártják az teljesen mindegy.
2006. márc. 08. 14:32 | válasz | #10
csak nekem tűnik úgy hogy a Sony gépeknek teljes mértékben Konica Minolta stílusa van?
Cat  
2006. márc. 08. 08:12 | galéria | válasz | #9
a daewoot már felvásárolta a chevrolet
egyébként a canon is gyárt nyomtatót, mégis jók a fényképezőgépei - viszont a nikon nem ;)
2006. márc. 08. 08:11 | válasz | #8
"Ahogy nem veszünk olyan autót sem ami gyárt monitort..."

Mitsubishi ??? :)
Shan  
2006. márc. 08. 08:00 | válasz | #7
Szerintem kéne venned egy harmadikat is..;)))
geri15  
2006. márc. 08. 06:21 | galéria | válasz | #6
casio-t sem, mert nem zsebszámológépet keresünk :)
de akkor már a sony-t sem, mer az meg tévéket gyárt :P

canon, nikon, olympus, fuji, kodak
2006. márc. 08. 01:29 | válasz | #5
Miért csodálkoztok?
A HP egy nyomtató cég.
Nem veszünk tőle fényképezőt mert nem ért hozzá.
Ahogy nem veszünk olyan autót sem ami gyárt monitort meg hűtőt (Daewoo)
2006. márc. 07. 22:31 | galéria | válasz | #4
nekem is van egy hp photosmart 635-ös típusú gépem. Az első évben 3x lett garanciálisan cserélve, mert egyszerűen tönkrement a szoftver és nem lehetett frissíteni. Nade mindezt 3x játszotta meg. A mostani, 4. darab tönkretett már 2 SD kártyát, összesen 20 ezer forint értékben, azonkívűl 1 óra alatt leszív 2 aksit. Szörnyű gép...
2006. márc. 07. 21:53 | válasz | #3
Emberek itt a kitűnő alkalom hogy a HP termékeket gyalázzam örülök annak hogy ebben a cikkben nem láttam HP fényképezőgépeket mert ami nekem volt igaz nem egy bonyolúlt gép volt de az ára akkoriban megvolt mindt gépnek és 2 év után tönkrement eggyi knapról a másikra érdekes nemde? (rakás trágya a HP)
2006. márc. 07. 16:35 | válasz | #2
Hí!

A Mark II csupán annyit jelent, hogy egy adott terméket frissítettek, kategóriától függetlenül alkalmazzák pl: Canon EF 50mm f/1.8 II.

"Az objektív f1,2-es fényereje a cég legfényerősebb objektívévé avanzsálja ezt a terméket."

A legfényerősebb(?) forgalomban lévő objektív, ne feledkezzünk meg az EF 50mm f/1.0-ról sem!
rgranc  
2006. márc. 07. 15:01 | válasz | #1
Kedves Gábor Zoltán!

Ezt írod: "A nevéből látható, hogy leginkább profiknak szánták, hiszen a Mark II a cég EOS 1D és Ds gépeinek egyik változata, amik bizony kizárólag profi felhasználásra valók".

Hadd hívjam fel a figyelmed arra, hogy a "Mark II" mind az 1D, mind az 1Ds, mind a jelen objektív esetén csupán arra vonatkozik, hogy "Második kiadás", hiszen - mint ahogy volt "első sorozatos" Canon 1D és 1Ds is -, korábban már létezett egy Canon 85 mm f/1.2 L objektív, amely például nem tartalmazott képstabilizátort, tehát a "Mark II", azaz a "kettes kiadás" ebben is újat jelent.

Persze nem volt rossz a te elméleted sem, :) de természetesen a valósághoz semmi köze.

/r.