PMA 2006: Digitális fényké­pe­ző­gé­pek áradata
2006. március 7. 14:07, kedd
Az idei PMA show némi fellendülést, vérfrissítést hozott az állóvízzé avanzsálódott digitális fényképezőgép iparba - végre!

Hirdetés

Lassan meghallgatásra kerülnek azon fotósok imái, melyek a megapixel-háború végéért fohászkodnak. Azért ne örüljünk annyira, a középmezőny még mindig csak a felbontás emelésével képes termékeit frissíteni, de tény, hogy enyhe változás érzékelhető ezen a fronton. 19 stand, több mint 100 bejelentés, 3,8 millió látogató. Cikkünkben a leginkább említésre méltó bejelentéseket gyűjtöttük össze.

Adobe

Az Adobe a fotósok legdédelgetettebb szoftvergyártó cége. A cég a Photoshop CS2 demonstrációkon kívül bepillantást engedett készülő RAW editáló programjukba, melyet Lightroom-nak neveztek el. A szoftver minden eddiginél barátságosabb RAW szerkesztést kínál de egyelőre kizárólag Macintosh rendszeren (későbbiekben várható a Windows-os verzió is), és vélhetően még ebben az évben elkészül.

Canon

A Canon visszafogott bejelentéseket tett, legalábbis ami a digitális fényképezőgépek szegmensét illeti. A PowerShot "A" családot teljes egészében frissítette, sőt a család létszáma jelentősen nőtt. A belépőszintű gépek között igazi választékot kínál az A420 és A430-as modellekkel, melyek négy megapixeles felbontással, 1,8"-es kijelzővel, 3,2 illetve négyszeres optikai zoom-mal büszkélkedhetnek. A belépőszint csúcsmodellje a PowerShot A530-as, ami már ötmillió képpontos érzékelővel és szintén négyszeres optikai zoom-mal lett ellátva, viszont elérhető rajta az ISO800-as érzékenység, továbbá 9 pontos AiAF autófókusz rendszert kapott. Természetesen minden gépben a Canon DigicII képfeldolgozó processzora dohog.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A kreatív-kompakt kategória is frissítésre került a PowerShot A540 és A700 személyében. Mindkét modellt hat megapixeles érzékelővel látták el. Míg az A540-es négyszeres, addig az A700-as már hatszoros optikai zoom-ot kapott. Mindkét masina rengeteg témamóddal, ISO800-as érzékenységgel és az A700-as esetében elsőként, valós optikai keresővel büszkélkedhet.

Sok friss S2 IS gép tulajdonos szíve fájdult meg, mikor meglátta az első képeket az utódról, az S3 IS-ről. A gép szakított az elődök ezüstszínű külalakjával és végre grafitszürke színben pompázik, ezzel is hirdetve magáról, hogy komoly masináról van szó. Mi tagadás, az S3 IS tudása impozáns: 12-szeres optikai zoom, hat megapixeles felbontás, képstabilizátor, 2.0"-os kijelző, ISO800-as érzékenység, DigicII processzor.

Az ultra-kompakt szegmensben is történt egy-két apró, de említésre méltó esemény. A Canon képstabilizátorral látta el az Ixus750 utódját, az Ixus800 IS-t. A hat megapixelre egy négyszeres zoom-átfogású optikán keresztül érkezik a fény. Az olcsóbb ultra-kompakt szegmensben pedig két versenyzőt is útnak indított, az Ixus60 és Ixus65 személyében. Az utóbbi készülékre hatalmas, 3"-es TFT kijelzőt szerelt a gyártó, ami már kistévének is elmegy. Mindkét masina hatmillió képpontos érzékelővel és háromszoros optikai zoom-mal lett ellátva.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A digitális-tükörreflexes szegmensben nem várt lépésre szánta el magát a gyártó. Az EOS 20D utódja nem veszi fel a Nikon által dobott kesztyűt, hiszen - sok tippet meghiusítva - nem emelte az EOS 30D felbontását 10- vagy több millió pixelre! Maradt tehát a nyolc megapixel hisz ami jó, azon kár változtatni. És ez tényleg jó. A változás a kijelzőt érintette, ami már 2,5"-os méretben pompázik, illetve végre ebbe a szegmensbe is elérhetővé tette a cég a spot fénymérést, ami annyi fotós szívfájdalma volt. Ráadásul a Canon 100 000 expóig hitelesítette az EOS 30D-t, aminek bevezető ára várhatóan az EOS 20D alatt lesz.

Két igazán impozáns objektívvel is meglepte a fotósokat a cég. Piacra dobnak egy 17-55mm-es átfogású, fix f2,8-as fényerővel, USM-es fókuszmotorral és képstabilizátorral ellátott objektívet, név szerint az EF-S 17 - 55 mm F2.8 IS -t. Nevéből láthatjuk, hogy ezt a típust APS-C méretű képérzékelővel szerelt gépekhez igazították. Ára elég borsos lesz, az 1150 dolláros bevezető ár itthon kb. 300 000 Ft körül alakulhat.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A másik versenyző egy igazi ász, a Canon EF 85 mm F1.2 L II lens (Mark II). A nevéből látható, hogy leginkább profiknak szánták, hiszen a Mark II a cég EOS 1D és Ds gépeinek egyik változata, amik bizony kizárólag profi felhasználásra valók (és az "L" jelzés is erről árulkodik). Az objektív f1,2-es fényereje a cég legfényerősebb objektívévé avanzsálja ezt a terméket. Ennél a fényerőnél vaku nélkül tudunk sötétebb vagy árnyékos helyeken, különösebb extra ISO érzékenységek használata nélkül fényképezni. Komoly darab, az már biztos, és ezt a 2100 dolláros bevezető ára is tanúsítja.

Casio

A cég nem a komolyabb digitális fényképezőgép fejlesztéseiről híres, de a konzumer termékek között erősen képviseli magát. A most bejelentett 8,1 megapixeles EXILIM ZOOM EX-Z850 háromszoros optikai zoom-mal, 2,5"-os kijelzővel és képstabilizáló rendszerrel lett ellátva. Az EXILIM ZOOM EX-Z60-at hat megapixeles felbontás, háromszoros zoom és szintén képstabilizátor jellemzi. Az Exilim EX-Z600 az ultra-kompakt szegmensben indul, hatmillió pixeles érzékelővel, háromszoros optikai zoom-mal és nagy 2,7"-os LCD kijelzővel, vélhetően igen sikeresen, mert a design nagyon szép lett.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
Népszerű videókamerák

Már 19 900 Ft-tól!

Tükörreflexes fényképezőgépek

Már 99 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. dec. 30. 16:09 | galéria | válasz | #27
szerintem 30D lesz belőle....:D
mármint azt fogok venni.magyarországon egyébként kb. 100 ezer forinttal drágább. new yorkban (ahol valamelyiket megveszem majd pont az árkülönbségek miatt)ott csak $200-ral drágább ami 40 ezer ft. kb.
2006. dec. 29. 08:45 | válasz | #26
A 30D egy tuningolt 20D. Pár olyan dolgot adott hozzá a Canon, amit már rég kellett volna (nagyobb LCD, spot fénymérés, pár szoftveres plusz).
A D200 egy valódi előrelépés a Nikon D100-hoz képest, bár már eléggé ideje volt. Jobb váz (időjárásálló), jobb kereső, sokkal több szolgáltatás (multiexpo, fejlett vezeték nélküli vakuzás stb), elképesztő beállítási lehetőségek (pl. a fénymérési terület mérete állítható), nagyobb felbontás, hogy csak párat említsek. Persze drágább és szerintem a színzajszűrése túlzó nagyobb érzékenységnél.
2006. dec. 29. 03:55 | galéria | válasz | #25
jó kérdés:D
és itt van még egy ami szintén egy értelmű
de szeretném tudni hogy szerintetek miért jobb a:
Nikon D200, mint a Canon 30D?
2006. dec. 24. 08:31 | válasz | #24
"csak azt nem tudom hogy nekem melyik lenne a jobb"

akkor mi honnan tudjuk?
2006. dec. 23. 22:18 | galéria | válasz | #23
Köszönöm Lateralus és Babajaga.bár ami írtatok tudtam, de segítettetek rájönni hogy elég hülye kérdést tettem fel.természetesen a 30D a jobb, én csak azt nem tudom hogy nekem melyik lenne a jobb.30D lesz ha sikerül.köszönöm mégegyszer.egyébként teljesen más téma: ha valakinek sok pénze van vegyen 5D-t!csak ajánlani tudom!olyan képeket csinál hogy minden egyes kép felér egy orgazmussal.
2006. dec. 23. 11:15 | galéria | válasz | #22
Fényképezőgépnél első szempont a tudás, inkább többet tudónak neveznék egy gépet.A második a maszívitás ami a használatát lehetővé teszi, nyilván egy fémházas gép masszívabb mint egy totál műanyagból készült. A drágább gép általában többet tud nyújtani, mint az olcsóbb.
2006. dec. 23. 09:39 | válasz | #21
30D, mer jobb.
2006. dec. 23. 02:35 | galéria | válasz | #20
Canon EOS 30D vagy inkább Canon EOS 400D?tudom a 30D nyílván jobb, stb de mégis, ti mit gondoltok?
Blasta  
2006. márc. 09. 08:34 | galéria | válasz | #19
Sosem próbáltam, de nem is vágyom rá.
Casio=számológépek (esetleg gyerekszintetizátorok) :-)
Sepu  
2006. márc. 08. 21:53 | válasz | #18
jó gép a Casio exilim z110 ?
Blasta  
2006. márc. 08. 20:18 | galéria | válasz | #17
Abszolute belépőszint. De legalább azok közül is a fogyaszthatóbb kategória (legalább is a 410-es olyan volt).
MInden esetre sztem egy A520 jobb vétel még mindig (gondolom kb. egy árban lesz a 420-as ha kapható lesz)
2006. márc. 08. 19:41 | válasz | #16
Canon PowerShot A420-ra mit mondtok?
Blasta  
2006. márc. 08. 17:25 | galéria | válasz | #15
Csakhogy az 50mm f1.0-et sztem már nem forgalmazza a Canon.
schrank   "Rest in Peace schrank" 
2006. márc. 08. 17:03 | galéria | válasz | #14
ti mit keveritek szart a HP masinán nem az optika volt szar hanem a 2villanyos" cuccok
a deawoo meg már ezer éve GM csak nem úgy hívták hogy "sevrolé"
GregSB  
2006. márc. 08. 15:30 | galéria | válasz | #12
Azért nem ugyanaz ha egy majd 100 éves múlttal bíró fényképezőgép és optika gyártó cég (Canon) kiterjeszkedik a nyomtatók/faxgépek/fénymásolók területére azzal, ha ezt egy nyomtatókat gyártó cég(HP) teszi meg fordítva :)

Egyébként a Nikonnak is vannak másodlagos bevételei a fényképezőgépgyártáson kívül. Igaz ez szorosan kapcsolódik a objektívgyártáshoz: Optika. Gyártanak szemüvegeket, távcsöveket, mikroszkópokat, és mindenféle optikai eszközöket. A processzorgyártásnál is jelen vannak. Ha jobban érdekel itt tudsz nézelődni ;)
GregSB  
2006. márc. 08. 15:11 | galéria | válasz | #11
A dévút már pár éve felvásárolta a Genera Motors, ők meg picit értenek autógyártáshoz :) Gyakorlatilag egy koreában gyártott GM márka lett.

Az meg hogy hol gyártják az teljesen mindegy.
2006. márc. 08. 14:32 | válasz | #10
csak nekem tűnik úgy hogy a Sony gépeknek teljes mértékben Konica Minolta stílusa van?
Cat  
2006. márc. 08. 08:12 | galéria | válasz | #9
a daewoot már felvásárolta a chevrolet
egyébként a canon is gyárt nyomtatót, mégis jók a fényképezőgépei - viszont a nikon nem ;)
2006. márc. 08. 08:11 | válasz | #8
"Ahogy nem veszünk olyan autót sem ami gyárt monitort..."

Mitsubishi ??? :)
Shan  
2006. márc. 08. 08:00 | válasz | #7
Szerintem kéne venned egy harmadikat is..;)))
geri15  
2006. márc. 08. 06:21 | galéria | válasz | #6
casio-t sem, mert nem zsebszámológépet keresünk :)
de akkor már a sony-t sem, mer az meg tévéket gyárt :P

canon, nikon, olympus, fuji, kodak
2006. márc. 08. 01:29 | válasz | #5
Miért csodálkoztok?
A HP egy nyomtató cég.
Nem veszünk tőle fényképezőt mert nem ért hozzá.
Ahogy nem veszünk olyan autót sem ami gyárt monitort meg hűtőt (Daewoo)
2006. márc. 07. 22:31 | galéria | válasz | #4
nekem is van egy hp photosmart 635-ös típusú gépem. Az első évben 3x lett garanciálisan cserélve, mert egyszerűen tönkrement a szoftver és nem lehetett frissíteni. Nade mindezt 3x játszotta meg. A mostani, 4. darab tönkretett már 2 SD kártyát, összesen 20 ezer forint értékben, azonkívűl 1 óra alatt leszív 2 aksit. Szörnyű gép...
2006. márc. 07. 21:53 | válasz | #3
Emberek itt a kitűnő alkalom hogy a HP termékeket gyalázzam örülök annak hogy ebben a cikkben nem láttam HP fényképezőgépeket mert ami nekem volt igaz nem egy bonyolúlt gép volt de az ára akkoriban megvolt mindt gépnek és 2 év után tönkrement eggyi knapról a másikra érdekes nemde? (rakás trágya a HP)
2006. márc. 07. 16:35 | válasz | #2
Hí!

A Mark II csupán annyit jelent, hogy egy adott terméket frissítettek, kategóriától függetlenül alkalmazzák pl: Canon EF 50mm f/1.8 II.

"Az objektív f1,2-es fényereje a cég legfényerősebb objektívévé avanzsálja ezt a terméket."

A legfényerősebb(?) forgalomban lévő objektív, ne feledkezzünk meg az EF 50mm f/1.0-ról sem!
rgranc  
2006. márc. 07. 15:01 | válasz | #1
Kedves Gábor Zoltán!

Ezt írod: "A nevéből látható, hogy leginkább profiknak szánták, hiszen a Mark II a cég EOS 1D és Ds gépeinek egyik változata, amik bizony kizárólag profi felhasználásra valók".

Hadd hívjam fel a figyelmed arra, hogy a "Mark II" mind az 1D, mind az 1Ds, mind a jelen objektív esetén csupán arra vonatkozik, hogy "Második kiadás", hiszen - mint ahogy volt "első sorozatos" Canon 1D és 1Ds is -, korábban már létezett egy Canon 85 mm f/1.2 L objektív, amely például nem tartalmazott képstabilizátort, tehát a "Mark II", azaz a "kettes kiadás" ebben is újat jelent.

Persze nem volt rossz a te elméleted sem, :) de természetesen a valósághoz semmi köze.

/r.