A minósziak megelőzték Arkhimédeszt?
2006. március 4. 16:12, szombat
Minószi falfestményeken több, mint ezer évvel korábban megjelentek azok a geometriai alakzatok, melyeket a köztudatban Arkhimédesznek tulajdonítunk.

A festmények matematikai jegyei azt sugallják, hogy a késő bronzkori Minósz i.e. 1650 környékén sokkal előbbre járt a geometria ismeretében, mint azt eddig bárki feltételezte volna, állapította meg az Athéni Nemzeti Műszaki Egyetem kutató csoportja. A festményekre a jelenlegi Santorini, akkor Théra szigetén, az egykori minószi város, Akrotiri egyik épületének ásatása és restaurálása közben bukkantak rá. A városra egy vulkán kitörés mért végzetes csapást i.e. 1650 körül, viszont a vastag hamuréteg számos épületet és műtárgyat konzervált.

Eddig 10 épületet tártak fel, köztük egy szokatlanul nagy alapterületűt, ami az ősi rakpart közelében állt egykoron. Méretéből és terjedelmes falfestményeiből ítélve a Xeste 3 névre keresztelt építmény valamilyen középület lehetett, például egy templom, vagy valamilyen rituális ünnepségeknek otthont adó csarnok.

A festmények legszembetűnőbb jegyeit spirálok egy sorozata adja, melyek mindegyike megközelítőleg 32 centiméter átmérőjű és pöttyökkel díszített. A kutató csapat vezetője, Constantin Papaodysseus, számítógép tudós bebizonyította, hogy ezek az alakzatok szinte tökéletes arkhimédeszi spirálok.

Sok spirális alakzat fordul elő a természetben is, gondoljunk csak a csigaházra, Arkhimédesz spirálja azonban egyikre sem hasonlít. Két egymást követő íve közötti távolság állandó, azaz egy állandó szélességű csigavonalról van szó, ami a kutatók szerint nem létezik a természetben. Papaodysseus szerint ez a legkorábbi fejlett geometriai alakzat, amivel eddig találkoztak, a következő ismert alakzat nem kevesebb, mint 1300 évvel később bukkant fel.

Mivel azokból az időkből nincsenek ismert írásos emlékek, ezért a kutatók nem tudják, mennyire lehetett tudatos a geometria alkalmazása a minószi művészek munkájában. Elvileg a legrosszabb esetben is legalább kísérletezniük kellett a geometriai eszközökkel ahhoz, hogy megalkossák ezeket a festményeket. A spirálokat már évekkel ezelőtt észlelték a területen dolgozó régészek, azonban eddig mindenki úgy vélte, hogy azok szabad kézzel készültek. Papaodysseus elemzései azonban azt bizonyítják, hogy az ívek túl pontosak ehhez, általában legfeljebb egyharmad milliméterrel térnek el az egyszerű, ám annál szigorúbb matematikai formulától.

Papodysseus szerint sablonokkal érhették el ezt a pontosságot, melyek az elemzések szerint a könnyebb szállíthatóság és a festmények felvitele érdekében hat részre voltak darabolva, a kérdés csupán az, hogyan készültek maguk a sablonok.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. márc. 07. 22:15 | válasz | #28
Fogalmam sincs hogy hogyan csinálták. Nem voltam ott.

De a szakközépben a matektanárnőm krétával, szabadkézzel szabályosabb kört rajzolt, mint én a táblai körzővel.
2006. márc. 07. 20:33 | válasz | #27
naja ökis körülbelül ugy élték mindennapjaikat mint a ma embere.Kiváncsi vagyok 4000 éve a mai civilizáciobol mi fog fentmaradni mi bizonyul majd idötállónak,mit fognak gondolni erröl az idöszakrol pár ezer év mulva.
2006. márc. 07. 01:41 | galéria | válasz | #26
Az, hogy 10m-es 4000 év múlva is kivehető képek ma maximum közösségi épületekben vannak (egyébként nem csak ott de most nem ez a lényeg) nem számít semmit, mivel az ókor embere ugyan úgy mint a ma embere nem azért készített képeket hogy azok 4000 év múlva is láthatóak legyenek hanem hogy AKKOR ÉS NEKIK legyenek láthatóak, az ókori technika sajátja hogy az akkor létrehozott képek fennmaradhattak 4000 évig (mivel nem volt akkor még gyorsan sárguló papír így "jobbhíján" maradt a festék :) de ez nem jelenti feltétlen azt, hogy bármilyen fontosabb jelentőséggel bírhattak azok a képek illetve bírhatott a hely ahol később megtalálták őket.

Ugyanannyi esély van rá hogy szimpla raktár volt csak az egész és egy unatkozó, de kreatív melós festette az egészet két hajókipakolás között hogy otthonosabbá tegye a munkahelyét.

Utálom amikor az ókortudománnyal foglalkozók azt akarják a mai emberekkel elhitetni hogy az ókoriak ill őskoriak a nap 24 órájából 25-öt kultikus és vallási dolgokkal töltöttek és az életbenmaradásuk "csak úgy megtörtént" mivel arra már egy percük sem maradt a sok szertartás mellett.
dez  
2006. márc. 06. 22:04 | válasz | #25
4000 év múlva már eléggé meg lesznek sárgulva a plakátok... :)
Hol vannak manapség 10m-es, 4000 év múlva is kivehető képek? Nagyobb közösségi helységekben. Na persze nem feltétlenül templomokban. De ugye 4000 évvel ezelőtt mi más is lehetett volna a nagy közösségi helység, mint templom... Namost ezt már nem én mondom, hanem ők. :P
2006. márc. 06. 21:25 | galéria | válasz | #24
Ennyi erővel a jövő régészei az összes mai autószerelő-műhelyt majd kinevezik utólag Aphrodité-szentélynek mivel a falak tele vannak meztelen nőket ábrázoló nyilván kultikus képekkel
2006. márc. 06. 21:23 | galéria | válasz | #23
Jah, nekem a kedvencem az "ismeretlen rendeltetésű kultikus tárgy"
Most akkor ismeretlen rendeltetésű vagy kultikus?
messen  
2006. márc. 06. 13:02 | válasz | #22
Áve!

Az lehet, de az elvet próbáltam lefesteni...

Csürsz!
Én
2006. márc. 06. 09:52 | válasz | #21
Nem az a lényeg, hogy miért rajzolták, hanem hogyan szerkesztették meg. :)
dez  
2006. márc. 06. 09:45 | válasz | #20
De ha pl. túl egyoldalú lett volna a fejlődés, lehet, hogy azóta is önmagunkkal háborúznánk (mármint durvábban, mint most)...
Állítólag a legendás kultúrákkal is ez végzett. Meg végülis az ismertekkel is. Ma is megelőzi a technikai fejlődés az érzelmit/erkölcsit/stb.
Egyre inkább csak a mammutvállalatok profitszerzési törekvéseit szolgálja, az emberek látványos életszínvonalemelése helyett. Stb.
dez  
2006. márc. 06. 09:43 | válasz | #19
Egy raktárban ritkán vannak terjedelmes falfestmények. ;)
rolika  
2006. márc. 06. 09:04 | galéria | válasz | #18
az ilyen hírek mindig elgondolkoztatnak, hogy hol tartana az emeriség, ha a történelme során nem lettek volna állandóan kerékkötői a folyamatos fejlődésnek. gondolok akár erre a vulkánkitörésre, vagy egyéb természeti csapásra, járványokra, emberi hülyeségre (inkvizíció áldásos tevékenysége, háborúk, vagy amikor egy böszme muzulmán uralkodó felgyújtatta az alexandriai nagykönyvtárat, mondván, ha az a felhalmozott sok tudás benne van a koránban is, akkor felesleges, de ha nincs, akkor főleg...), civilizációk összeomlására (egyiptom, róma...) valszeg már a marson neteznénk :)
messen  
2006. márc. 06. 08:22 | válasz | #17
Áve!

Bámulatosak ezek a régészek :)
"Méretéből és terjedelmes falfestményeiből ítélve a Xeste 3 névre keresztelt építmény valamilyen középület lehetett, például egy templom, vagy valamilyen rituális ünnepségeknek otthont adó csarnok."
Ha egy épületről fogalmuk sincs hogy mire szolgált, azonnal templom, vagy vallási épület :)
Lehet, hogy csak egy nagy raktár volt, amit elláttak néhány rontásűző jellel :) ha már úgyis "az ősi rakpart közelében állt egykoron." :)

Csürsz!
Én
nenad  
2006. márc. 06. 07:30 | galéria | válasz | #16
akit erdekel, egy quantum fizikus beszel a mentalis technikarol a vedarol stb.
(angol)

http://streaming.mou.org/MOU/Dec/wnews_07dec2005prt2_300.wmv

10. perctol kezd.
dez  
2006. márc. 05. 20:06 | válasz | #15
Nem érted a lényeget. Lásd pl. #9.
2006. márc. 05. 19:31 | válasz | #14
De mi van akkor, ha semmi mögöttes tudás nincs? Ha csak azért festették, vésték a falakra, mert csak tetszett nekik a rajzolata?
Kelta  
2006. márc. 05. 11:49 | válasz | #13
Nem erröl van szó. de elgondolkodtál már azon, hogy mezopotámiában már akkor 3tized másodperc pontossággal mérték pl: a hold keringési idejét??
Nem is ez a fontos, hanem hogy egy tudomány és egy ilyen megfigyelési rendszer kifejlödjön ahoz több ezer év felfutás kell, hogy a generáciok át és át adják a tudást a mögöttük jövöknek.
Elvileg ha utána számolsz, akkor a barlanglakó tudatlan ösembernek kellett volna elkezdenie a hold keringésének méregetését.
A tudomány szerint..és még rengeteg ilyen példa van...
2006. márc. 05. 11:33 | válasz | #12
A végén kiderül, hogy régen okosabbak voltak az emberek, mint most. Lehet, hogy már a marslakókkal is dumáltak msn- en. Meg lehet, hogy ki is költöztek hozzájuk és még mindig ott vannak vhol. Vagy hülyékvoltak és egy vulkán mellé telepedtek le.
nenad  
2006. márc. 05. 11:00 | galéria | válasz | #11
pl az epiteszetbol,
Manasara, Mayamata, vastu shastra. stb

a reszletesseg es a rendszer, mindent feltelelez csak azt nem hogy a mai tudomany szerint az akkoriak hol altak...
csak egy aprosag, a legkisebb egyseg a meresnel
8 atom.. (manangula)

Indiaban nehanyan mar eszbekaptak egy ideje es probaljak athozni a tudast. Ameriakaban is van nehany ceg amely mar csak ilyen rendszerben hajlandi epitkezni. (persze nem 8 atomos pontossaggal :)
Sztem hamarosan globalis valtozas lesz a vedikus tudast illetoen.
Kelta  
2006. márc. 05. 00:06 | válasz | #10
Pontositsd a kérdésed légyszives, igy tul általános, és oldalakat nem akarok pötyögni :)
kösz
dez  
2006. márc. 04. 21:50 | válasz | #9
"csak az első fordulatot kell megalkotni"

Na hát ez az, hogy azt sokféleképp lehetne, de érdekes módon pont úgy csinálták, ahogy a képletből kijönne.
Xantia  
2006. márc. 04. 21:04 | válasz | #8
Szerintem a sablonkészítés egyszerű, csak az első fordulatot kell megalkotni utána a többi egy viszonylag egyszerű módszerrel gyártható - hiszen minden pont egyenlő távolságra van az előző fordulatnál rajzolt pontnál.
Fogsz egy hosszú lécet, egyik végét beszúrod a középpontba úgy, hogy forogni tudjon. Ráteszel egy kis kocsit, amely tud mozdulni a lécen. A kocsi egyik vége mindig a megelőző fordulat ívén megy, a kocsi másik vége rajzolja a következő fordulatot.
2006. márc. 04. 20:54 | válasz | #7
Védikus irodalom...
nenad  
2006. márc. 04. 20:54 | galéria | válasz | #6
http://jwilson.coe.uga.edu/EMT668/EMAT6680.F99/Erbas/KURSATgeometrypro/golden%20spiral/logspiral-history.html

oldal kozepen.
2006. márc. 04. 20:43 | galéria | válasz | #5
Egyáltalán mi az egyenlete ennek és hogyan lehet megszerkeszteni?
akyyy  
2006. márc. 04. 20:02 | galéria | válasz | #4
ez a cikk
2006. márc. 04. 19:27 | válasz | #3
Konkrétum?
Bizonyíték?
Nem kötözködni akarok, csak kíváncsi vagyok.
Kelta  
2006. márc. 04. 19:12 | válasz | #2
Már nagyon régota tudott némely körökben hogy az emberiség tudásanyaga, már ami megmaradt, sokkal régebbi mint ahogy az köztudott. Vagy amit tanitanak... sokkal de sokkal régebbi..
nearo  
2006. márc. 04. 19:00 | galéria | válasz | #1
Wow..., hát ez Archimédeszre nézve pech...