Interjú a hackerrel
2006. február 23. 16:42, csütörtök
Alighanem már megbánta, hogy beleegyezett az interjúba az a hacker, akinek ajtaján a rendőrök kopogtattak nem sokkal azután, hogy beszélt a Washington Post online szerkesztőségének egyik riporterével.

Hirdetés

A Washington Post szerkesztői minden bizonnyal tévedésből adtak ki olyan információkat, ami alapján jól beazonosíthatóvá vált a fiatalember. A 21 éves hacker csak azután egyezett bele az interjú elkészítésébe, miután biztosítékot kapott arra, hogy a szerkesztőség minden rá vonatkozó adatot bizalmasan kezel majd. Azonban az interjút a szerkesztők egy olyan fotóval egészítették ki, amelynek metaadataiból nem törölték ki, hogy ki, mikor, milyen fényképezőgéppel és hol készítette a felvételt, így beazonosíthatóvá vált az Oklahoma szövetségi államban található, alig 3000 lakosú Roland nevű kisváros. A város lakói közül csupán 1300 a férfi, így ez az információ nagyban megkönnyítette a nyomozók munkáját a hacker kézre kerítésére.

A szerkesztők ráadásul még egy tévedést - vagy szándékos bakit - is elkövettek, ugyanis betettek az interjú mellé egy fotót a fiatalember szobájáról, ami zsúfolásig volt a különböző számítástechnikai eszközökkel. Egy kis településen az ilyen csodabogarak kiléte nem maradhat titokban, így itt is ez történt. A szövegben ráadásul számtalan olyan információ volt, amik alapján pontosítani lehetett kilétét (21 éves, cigarettázik, szőke hajú, szüleivel él, 7 éve AOL előfizető stb.). Ezek az adatok pedig bőven elegendőek voltak arra, hogy a rendőrök néhány órán belül letartóztassák a fiatalembert.

A hackert persze nem kell sajnálni, mivel kiderült, hogy "0x80" néven világszerte több ezer számítógépet fertőzött meg kémprogramokkal és más kártevőkkel és ezeket a PC-ket irányítása alatt is tartotta. A számítógépeket kéretlen reklámlevelek küldésére vagy különböző rendszerek elleni támadásokra használta fel. A furcsa módon lebukott gyanúsított utólag elismerte a bűncselekmények elkövetését és elmondta, hogy a munkák elvégzésével egy kétes hírű marketingcég bízta meg.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ZilogR  
2006. márc. 10. 11:41 | galéria | válasz | #34
Mint őskövületet, aki a nyolcvanas évektől megélhette a számítástechnika hétköznapokba bevonulását, nem kis szentimentalizmust érzek a témával kapcsolatban. Azt gondolom, tisztán érzem és értem a két tábort és a "felosztást" is (cracker/hacker).

Nehéz elképzelni ezt a világot egy mai fiatalnak. Nehéz azt látnia, hogy a "hacker lét mögött" inkább az elmélyült szakmai tapasztalat és a hasznos, (tanulással, sok kísérletezéssel és javarészt rátermettséggel, tehetséggel) megszerzett tudás van. A szakmai józanság, azt gondolom, erősen kötődik az ember elégedettségéhez. Aki megtalálta a szakterületét és eredményes, hasznos munkát végez benne, egyre kevésbé vágyik a "sötét" oldal csábítására.

Számomra hacker az az ember, aki levezényli a "Kína szindróma"-ban az atomerőmű katasztrófájának megakadályozását. Hacker a "Cápa"-ból a zöldfülű biológus és hacker a tizenéves önmagam is, amikor kinyertem egy kéziszámítógép (gyárilag a ROM-ba égetett) programjait (holott a tervezői ezt nem igazán tették lehetővé a felhasználók számára).

Az köti össze ezeket a személyeket, hogy a felhalmozott tapasztalatukkal valamit megértettek és úgy tudták összerakni az apró építőköveket, hogy az túlmutatott az átlagembertől elvárható tudásszinten - így az átlag képességein jelentősen túlmutató eredményt értek el.

A fogalomzavar javarészt a tájékozatlanságból ered és abból, hogy nem tudnak a mai fiatalok semmit a húsz-negyven évvel ezelőtt tizenéves emberek gondolkodásáról, az akkori élményeikről.


-=ZR=-

ui1.: Kevin Mitnick alapvetően nem szimpatikus figura; olvasva a könyvét, inkább elgondolkodtam azon, ennyire buták lennénk-e mi, átlagemberek.

ui2.: Én hacker vagyok, ha annak lehet tekinteni egy olyan embert, aki bizonyos műszaki területeken többet tanult, tapasztalt és kísérletezett, mint más. Ez alapvetően nem kötődik semmilyen informatikai területhez.
2006. feb. 26. 18:18 | válasz | #33
De az a Kevin Mitnick interjú nem a hackeléses/crackeléses idejéből származik... Most már "biztonsági tanácsadó" ő is. Ő volt börtönben is (AFAIK), utánna meg el volt tiltva a nettől szegény :(
2006. feb. 26. 02:29 | galéria | válasz | #32
"Ki az a hülye aki nagy hacker cracker és RIPORTOT (!) AD"
Hackerek szoktak riportot adni. Crackerek kevésbé (legfeljebb nekik szóló lapjaikban).
Lásd:
* Interjú Sebastian Schreiber-rel
* Interjú Kevin Mitnick-kel

"PANDA TITANIUM ANTIVIRUS ezek még a levegőt is leellenőrzik és nem jön be semmi a gépedre ha ez van fent (2005-06 mindegy )"
No azért nem árt egy tűzfal se, no meg az operációs rendszer biztonsági frissítése is ajánlott. Meg nem árt ha észnél van az ember, és nem rebesgeti magának: "az én rendszerem feltörhetetlen".
XerPY  
2006. feb. 26. 01:56 | válasz | #31
PANDA TITANIUM ANTIVIRUS ezek még a levegőt is leellenőrzik és nem jön be semmi a gépedre ha ez van fent (2005-06 mindegy )
XerPY  
2006. feb. 26. 01:51 | válasz | #30
Na így bízzatok meg riporterekben. Ki az a hülye aki nagy hacker cracker és RIPORTOT (!) AD
2006. feb. 25. 12:39 | válasz | #29
hm, érdekes h pont így bukott le (viszont ha megállapodtak h adatokat nem szerepeltethet az interjuvoló a cikkben, akkor a végén még ő követelhet kártérítést, ugyanakkor azt enm egészen értem h. a helyet honnan tudják meta adatokból).
h4x0r  
2006. feb. 24. 23:51 | galéria | válasz | #28
ad1.: nem hekker, krekker, maximum blekhet hekker. (orok vita) :D
ad2.: meg crackernek sem megy el, inkabb script-kiddie. A normalis crackereknek/hackereknek van nemi tartasuk. Remelem.
ad3.: jo, hogy elkaptak, de emiatt nem fogok megbizni tobbe semilyen riporterben. Nem mintha eddig kellett volna.
2006. feb. 24. 19:59 | válasz | #27
A cikkhez: a black-hat hackerek és a spammerek bekaphatják
Őket nyugodtad írthatják, nem fognak hiányozni

2006. feb. 24. 19:58 | válasz | #26
Ezt te most mégis most honnan vetted? Olvasd végig a korábban írtakat..
A 'white hat hacker' nem okoz kár, NEM tör be illegálisan más gépébe. Végül is azt is mondhatnánk pl., hogy 'biztonsági tanácsadó', tehát pl. egy cég megkéri, hogy ellenőrízze, mennyire ellenálló a szerverük egy (black-hat) hackertámadásnak. Tehát NE mond azt, hogy "hacker=internetes bűnöző", mert nagyon nincs igazad.
2006. feb. 24. 15:37 | galéria | válasz | #25
Vagy még ajánlanám Kis János, Szegedi Imre Új viruslélektan (Cédrus kiadó, Budapest, 1991) című könyvének 11-12. oldalát, ahol le van írva a hackerek etikai kódexe.
2006. feb. 24. 13:46 | galéria | válasz | #24
Hm, szerintem olvass utána. A hacker nem feltétlenűl számítógépes bűnöző (bár az is lehet), a cracker nem feltétlenűl másolásvédelem kiiktató (bár az is lehet).

Egy kis szakirodalom:
The Jargon file
How To Become A Hacker
Hogyan lesz az emberből Hacker - az előbb közölt iromány magyar fordítása
Hacker - Wikipedia
Hacker definition controversy - Wikipedia
Hacker - Merriam-Webster Online Dictionary
Hacker - HupWiki

2006. feb. 24. 13:35 | válasz | #23
Bírom amikor fikázzák a hackereket, meg bűnözőknek tituálják őket, és a megérdemlik stb...

Kiváncsi lennék, ha most mindent törölnének az informatikából amit hackerek (már aki tisztában van a szó értelmével) alkottak, mi lenne velük... Lehet nem menne a letöltés... áhh ebbe nem kell belekezdenem, mindenkinek tisztában kéne vele lennie, ők építették fel a világhálót, és mozgatják mai napig. Nyílván ki akarják őket zárni, mert amiért most egy fillért sem adtok, abból mások pénzt szeretne... Ha elhiteti veletek amiket most köpdöstök, akkor a sikeres agymosás eredménye miatt, sok dologtól elbúcsúzhattok, ami most mindenkinek elérhető... uff én szóltam :)
dnes82  
2006. feb. 24. 12:51 | válasz | #22
kajak hulye
Enkil  
2006. feb. 24. 12:48 | válasz | #21
ez hülye
2006. feb. 24. 12:19 | galéria | válasz | #20
Jól tudod. A hacker az hacker, akár szerinte jót tett, vagy sem. Pláne hogy ami neki jó, az nem biztos hogy jó a feltört rendszer gatdájának is.
2006. feb. 24. 12:17 | galéria | válasz | #19
Hát akkor tisztázzuk:

cracker = másolásvédelem semlegesítő
hacker = internetes nűnöző


Hogy aztán mivel magyarázza a tettét az elkövető, az teljesen lényegtelen, ha betör egy gépre, az bűncselekmény.
nenad  
2006. feb. 24. 11:42 | galéria | válasz | #18
ezt kezzel irta be, hogy veletlenul irta be megfeledkezve magarol, vagy direkt az mar mas kerdes.
Yv@n  
2006. feb. 24. 08:49 | válasz | #17
Magyarán szólva csőbe húzták leginkább.
capry  
2006. feb. 24. 08:32 | válasz | #16
Én nem vagyok egy nagy szakértő ebben a témában,de nem lehet, hogy azért tartalmaz a kép adatokat a helyre és a készítőjére, mert fotózás után képszerkesztővel szerkesztette. Csak abból jött az ötlet, hogy a Cat üzenetében található minta végén ott van, hogy Adobe Photoshop CS2 Macintosh... az pedig egy képszerkesztő, ha nem csal az emlékezetem.
hypno  
2006. feb. 24. 08:03 | válasz | #15
Az a fene nagy ego-ja. Vagy ha joban tetszik feltűnési viszketegség. Minden hacker, cracker, stb. szenved benne.

Viszont ha az USA jogrendje úgy működik ahogy általában szokott (vagyis röhejesen) akkor gazdag emberként szabadul a sittről.
Frenzy  
2006. feb. 24. 07:03 | válasz | #14
Lehet beleirta kézzel, hogy kesőbb is nyilvánvaló legyen, ha pl. tárolnak millió képet valahol. Logikusnak tűnhet a meta adatokba (EXIF) beírni, mint külön tárolni, mert úgy elkallódhat a leírás/kép.

Bár nem tudom van-e olyan fényképező, ami enged freetextet beírni EXIFbe pl. :-)
2006. feb. 24. 02:53 | válasz | #13
mikor és milyen típusúval az okés,
de az hogy van benne a metadatokban, hogy ki , és hol készítette?
2006. feb. 24. 01:22 | galéria | válasz | #12
"En eddig ugy tudtam, hogy "cracker" neven a programok vedelmenek feltoroit emlegetik. De lehet hogy tevedek. Hacker meg az, aki neten betor ide-oda."
A hacker - nagy általánosságban - számítógépes guru.

Ha betőr egy rendszerbe, és onnan adatokat lop el, kárt okoz - akkor black hat (fekete kalapos) hacker, de nevezhető crackernek is (bár ez utóbbi kifejezés a programok másolásvédelmének feltörését végző emberekre gyakrabban használatos).
Ha jogosulatlanul bejut egy rendszerbe, és ott például hagy egy üzenetet, az grey hat (szürke kalapos) hacker.
Aki tudja hogyan lehet bejutni, és a rendszer üzemeltetőjének kérésére bejut, az white hat (fehér kalapos) hacker.

Vannak olyan programozók, akik nagyon szeretnének hackerek lenni (őket nevezik angolul wannabe-knek), és vannak más kezdők, akik nagynak mutatják magukat, összeszednek különféle "hacker dolgot", mások forrásait használják fel és saját alkotásaikként mutatják be azokat, vagyis idegen tollakkal ékeskednek - ez utóbbi emberfajtát nevezik script kiddie-nek. A lámák (angolul: lamer) hozzájuk képest még mások eszközeit sem tudják használni, viszont végtelen sok buta kérdést fel tudnak tenni.

Van még egy közel álló csoportja a hackereknek, a phreaker-ek. Ők a telekommunikációs hálózatok feltörésére szakosodtak.

"Ahh veszettfejsze nyele.."
De legalább a tisztelt olvasó legyen vele tisztában - ha már az "Informatikai és Tudományos Hírmagazin" pontatlan. (Bár igaz ami igaz a sajtó is nehéz helyzetben van. A crackert lehet értelmezni msáolásvédelem-feltörőként, a feketekalapos-hackert meg meg kell magyarázni, mitől fekete a kalapja...)

A cikkre reflektálva: aki rosszat csinált, és ezzel büszkélkedik, pórul jár. Elbénázta, megérdemli a büntetést (azért is mert kárt okozott).

2006. feb. 24. 00:51 | válasz | #11
Ahh veszettfejsze nyele...anno tobb probalkozas volt hogy megertessek a sajtoval mi a hacker es a crakcer kozott a kulombseg..de mindhiaba...a magyar sajtoban mindenki hekker' mert az olyan jol hangzik...mert csak ezt az egy szot ismerik a temaban...meg ha helytelen is az esetek tulnyomo reszeben....
exxile  
2006. feb. 24. 00:45 | válasz | #10
En eddig ugy tudtam, hogy "cracker" neven a programok vedelmenek feltoroit emlegetik. De lehet hogy tevedek. Hacker meg az, aki neten betor ide-oda.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2006. feb. 24. 00:31 | válasz | #9
Számomra csak az nem világos, hogy ha valaki illegális dolgot csinál, akkor miért akar a rivaldafénybe kerülni (riport). Kicsit sántít ez a történet, vagy a "hacker" nagyon ostoba volt.
2006. feb. 23. 23:14 | galéria | válasz | #8
"kiderült, hogy "0x80" néven világszerte több ezer számítógépet fertőzött meg kémprogramokkal és más kártevőkkel és ezeket a PC-ket irányítása alatt is tartotta. A számítógépeket kéretlen reklámlevelek küldésére vagy különböző rendszerek elleni támadásokra használta fel. A furcsa módon lebukott gyanúsított utólag elismerte a bűncselekmények elkövetését és elmondta, hogy a munkák elvégzésével egy kétes hírű marketingcég bízta meg."
Tisztázzuk: ez az ember, mivel kárt okozott black hat (feketekalapos) hacker vagyis cracker.

Semmi köze a white hat (fehérkalapos) hackerhez (ők az igazi hackerek), aki:
Hacker egy programozási területhez értő személy, akit a megismerés vágya és az elegáns megoldások elérése hajt újabb és újabb feladatok, problémák megoldására.
Forrás: Wikipédia

Cat  
2006. feb. 23. 22:54 | galéria | válasz | #7
http://it.slashdot.org/comments.pl?sid=177830&cid=14748871

SLUG: mag/hacker
DATE: 12/19/2005
PHOTOGRAPHER: Sarah L. Voisin/TWP
id#: LOCATION: Roland, OK - azaz Roland, Oklahoma
CAPTION:
PICTURED: Canon Canon EOS 20D
Adobe Photoshop CS2 Macintosh 2006:02:16 15:44:49 Sarah L. Voisin
2006. feb. 23. 22:50 | válasz | #6
Hát szerintem a cracker volt a nagyobb seggfej :)
2006. feb. 23. 22:41 | galéria | válasz | #5
Azért az is érdekes, hogy az utcai szórólaposztókat megbízó cégeket nem tekintik psam terjesztőnek. +papírpazarlás a javából
Yv@n  
2006. feb. 23. 22:41 | válasz | #4
GPS van a fényképezőben? Csak mert az exif info enélkül ritkán tartalmaz földrajzi koordinátákat.
2006. feb. 23. 22:33 | válasz | #3
Meg azoknak a köcsögöknek akik vírusokat írkálnak...többi hacker az jófej! :-D
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2006. feb. 23. 22:30 | válasz | #2
A spamek, kémprogramok terjesztőinek le kéne vágni mindkét kezét!!!

Megérdemelte ez a mocsok!!
2006. feb. 23. 22:26 | válasz | #1
Mekkora seggfej volt a riporter! :o